Украина и украинско-российские отношения
205,445,498
348,491
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 02 дек 2015 09:39:10 |
Тред №1029056
новая дискуссия Дискуссия 259
«Москитный флот» Меджлиса
Бандеромеджлисовский активист Ленур Ислямов заявил, что в силу вступает третья, после продовольственной и энергетической, часть плана по блокаде Крыма — морская. Однако крайне скудные познания этого человека в международном праве вряд ли позволяют ему осознать, что в таких речах содержатся откровенные призывы к прямой агрессии против России.
Для начала поизучаем матчасть — международное право. Откроем Резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН № 3314 от 14 декабря 1974 г., где указано, что акты агрессии подразделяются на прямые и косвенные.
Так вот к прямой агрессии этот документ относит не только нападение на сухопутные, морские или воздушные силы другого государства (пример — уничтожение российского самолёта в Сирии), но также вооружённую блокаду его портов или берегов. Причём вне зависимости от успешности подобных действий: неудавшееся преступление не снимает вины со злоумышленника.
Кроме того, просто так нападать можно на суше, но никак не на морских просторах: там это считается пиратством, а с флибустьерами сейчас не церемонятся. В морских делах нужно соблюдать процедуру, прописанную в Лондонской декларации 1909 года, а именно: указать дату начала блокады, географические границы блокируемой акватории и срок, в течение которого суда под флагами третьих стран обязаны покинуть обозначенные порты.
Не будем говорить о технических возможностях украинского флота (тем более — у меджлисовцев!) для осуществления столь мощной операции: они равны бесконечно малой величине. Хотя мелкие в военном отношении пакости от Незалежной ожидать можно: «москитные эскадры» никто не отменял, нарушать спокойствие даже крупного морского соединения при помощи такой тактики весьма просто, а противодействие таким выходкам отнимает достаточное количество сил и средств.
Следовательно, нельзя исключать, что при попустительстве Киева и с тайного благословения Анкары меджлисовцы вполне могут устроить целую серию разбойных акций в омывающей Крым акватории. Экономический смысл у столь жалкой пародии на пиратство будет напрочь отсутствовать: главное — спровоцировать Россию на применение силы, пусть даже справедливое, но разбираться в этом её враги явно не захотят.
Обратим также внимание на активизировавшиеся контакты Порошенко и Эрдогана: вряд ли можно считать случайным совпадением практически одновременное уничтожение российского самолёта и прекращение поставок электроэнергии в Крым. Вкупе с остальными действиями необандеровского режима всё происходящее на северных подступах к Перекопу и Чонгару говорит о том, что Украина и Турция здесь собираются открывать второй фронт (если первым считать сирийский) против России.
Ни от Киева, ни от Анкары никто не требует блестящих побед: Дядюшка Сэм их выбрал на роль камикадзе. Их главная задача — развязать войну с Россией, и меджлисовские «москиты» — подходящий инструмент для столь неблагодарной работы.
http://www.segodnia.ru/content/169585
Бандеромеджлисовский активист Ленур Ислямов заявил, что в силу вступает третья, после продовольственной и энергетической, часть плана по блокаде Крыма — морская. Однако крайне скудные познания этого человека в международном праве вряд ли позволяют ему осознать, что в таких речах содержатся откровенные призывы к прямой агрессии против России.
Для начала поизучаем матчасть — международное право. Откроем Резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН № 3314 от 14 декабря 1974 г., где указано, что акты агрессии подразделяются на прямые и косвенные.
Так вот к прямой агрессии этот документ относит не только нападение на сухопутные, морские или воздушные силы другого государства (пример — уничтожение российского самолёта в Сирии), но также вооружённую блокаду его портов или берегов. Причём вне зависимости от успешности подобных действий: неудавшееся преступление не снимает вины со злоумышленника.
Кроме того, просто так нападать можно на суше, но никак не на морских просторах: там это считается пиратством, а с флибустьерами сейчас не церемонятся. В морских делах нужно соблюдать процедуру, прописанную в Лондонской декларации 1909 года, а именно: указать дату начала блокады, географические границы блокируемой акватории и срок, в течение которого суда под флагами третьих стран обязаны покинуть обозначенные порты.
Не будем говорить о технических возможностях украинского флота (тем более — у меджлисовцев!) для осуществления столь мощной операции: они равны бесконечно малой величине. Хотя мелкие в военном отношении пакости от Незалежной ожидать можно: «москитные эскадры» никто не отменял, нарушать спокойствие даже крупного морского соединения при помощи такой тактики весьма просто, а противодействие таким выходкам отнимает достаточное количество сил и средств.
Следовательно, нельзя исключать, что при попустительстве Киева и с тайного благословения Анкары меджлисовцы вполне могут устроить целую серию разбойных акций в омывающей Крым акватории. Экономический смысл у столь жалкой пародии на пиратство будет напрочь отсутствовать: главное — спровоцировать Россию на применение силы, пусть даже справедливое, но разбираться в этом её враги явно не захотят.
Обратим также внимание на активизировавшиеся контакты Порошенко и Эрдогана: вряд ли можно считать случайным совпадением практически одновременное уничтожение российского самолёта и прекращение поставок электроэнергии в Крым. Вкупе с остальными действиями необандеровского режима всё происходящее на северных подступах к Перекопу и Чонгару говорит о том, что Украина и Турция здесь собираются открывать второй фронт (если первым считать сирийский) против России.
Ни от Киева, ни от Анкары никто не требует блестящих побед: Дядюшка Сэм их выбрал на роль камикадзе. Их главная задача — развязать войну с Россией, и меджлисовские «москиты» — подходящий инструмент для столь неблагодарной работы.
http://www.segodnia.ru/content/169585
Отредактировано: Боярин - 02 дек 2015 09:39:43
ОТВЕТЫ (10)
|
USHBA ( Слушатель ) |
| 02 дек 2015 09:49:54 |
Цитата: Боярин от 02.12.2015 06:39:10
Вся штука в том, что с точки зрения наших "западных партнёров" (с), Керчь и Севастополь являются, де-юре, украинскими портами. Поэтому их блокада (если без нападения на суда) - нарушением являться не может. Но хочется посмотреть, как это у них получится..
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 дек 2015 10:15:13 |
Цитата: USHBA от 02.12.2015 06:49:54
/
Все правильно, де-факто есть два де юры.
И как обычно, та юра правильнее, у кого кулаки крепче.
А после инцидента с Су и начала выметания "умеренных" головорезов вдоль границы с Турцией, смывания нефтяного бизнеса Эрдогана с территории Сирии начала работать поговорка - "снявши голову, по волосам не плачут"
Поэтому наивно ожидать, что что либо изменится после того, как будет потоплено с десяток катеров с "официальными представителями меджлиса" а их обитатели выловлены тральщиками на манер селедки.
.
Да, третья акция меджлиса имеет все шансы войти на газетные заголовки Запада как "У селедки тоже есть права!"
|
viacher ( Специалист ) |
| 02 дек 2015 11:24:19 |
Цитата: USHBA от 02.12.2015 06:49:54
Де-юре Тайвань принадлежит Китаю, а турецкая часть Кипра вообще никем, кроме турок не признана. И таких примеров полно. Однако блокировать их, хоть с нападением на суда, хоть без, без соответствующего "угу" из ООН невозможно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 дек 2015 11:36:06 |
Сообщение удалено
Странник
02 дек 2015 15:45:53
Странник
02 дек 2015 15:45:53
Отредактировано: Странник - 02 дек 2015 15:45:53
|
AltTab ( Практикант ) |
| 02 дек 2015 19:12:33 |
Сообщение удалено
BUR
03 дек 2015 04:53:03
BUR
03 дек 2015 04:53:03
Отредактировано: BUR - 03 дек 2015 04:53:03
|
|
pascendi ( Слушатель ) |
| 02 дек 2015 19:19:40 |
Сообщение удалено
BUR
03 дек 2015 04:53:19
BUR
03 дек 2015 04:53:19
Отредактировано: BUR - 03 дек 2015 04:53:19
|
|
AltTab ( Практикант ) |
| 02 дек 2015 19:52:18 |
Сообщение удалено
BUR
03 дек 2015 04:55:44
BUR
03 дек 2015 04:55:44
Отредактировано: BUR - 03 дек 2015 04:55:44
|
bormann ( Слушатель ) |
| 03 дек 2015 03:13:28 |
Сообщение удалено
BUR
03 дек 2015 05:34:05
BUR
03 дек 2015 05:34:05
Отредактировано: BUR - 03 дек 2015 05:34:05
|
ttiot ( Слушатель ) |
| 02 дек 2015 19:56:57 |
Цитата: AltTab от 02.12.2015 16:12:33
на укроповском харьковском форуме обсуждают методы блокады
например, постоянные звонки о минировании парома (с целью его задержек для проверок)
реальное разовое минирование и подрыв (чтобы звонки не игнорировали)
ну и всякие подобные идеи
думаю, соответствующим службам вряд ли стоит расслабляться в ожидании "индейских пирог"
хотя, я далек от мысли, что они в оглоблях спят, но, мало ли что может придумать е*анутый "укрогений"