Тред №1037256

Цитата: footuh от 22.12.2015 10:28:38Уль, тогда зацени, по слухам это был именно король Кубков

Цитата: footuh от 22.12.2015 10:28:38

 

о! Я тоже так смотреть умею, все сразу начинают ходить куда посылают и делать че сказано

• +0.57 / 12

Цитата: Bonya от 22.12.2015 10:42:34Таки прям все? 

Цитата: Bonya от 22.12.2015 10:42:34

 

ага, потому что одни шугаются и боятся,
а вторые от удивления
ну и поживши всю свою сознательную жизнь с махровым жуком и штиром, я не научусь ими манипулировать? ха-ха
вот с максами чаще облом, но они из второй половины

• +0.27 / 9

Цитата: ulissa от 22.12.2015 11:43:52Александр Эрдимтович! Не трожьте Баламута!
Осмелюсь вам напомнить, что за весь период обсуждения соционики на ЮВА вы прошли "карьеру" от Горького, через Габена, Драйзера, Дюма, Гексли, Еся (совсем недолго)), снова Драйзера до Наполеона. И это, чувствую, не окончательный вариант. Не пора ли остановиться?

Цитата: ulissa от 22.12.2015 11:43:52

 

при чем здесь Баламут??? Речь о тебе, а не о нем. Я спрашиваю ТЕБЯ, - в чем именно разница меж выложенными тобой кадрами и приведенными мною картинами. Ты же специалист. Вот мне и интересно. А то, что я дилетант в сравнении с тобой в этом деле - понятно. Просто объясни мне, - в чем именно разница - меж Жуком и Напом.
 В темах бесед? Можно подискутировать - о чем именно обычно в быту говорят Жуки и Напы. Часто ли Жук цепляется к словам собеседника и чуть их "выворачивает"?
 В профессиях? Ну так и Нап (он же Цезарь) был замечательным полководцем.
 В ритме речи? да, речь логика течет ровно. Речь этика характерна постоянными переходами. Запустим запись?
 ТЫ - объясни пожалуйста - в чем же тут разница. А потом уже выкладывай свое аргументрованное мнение.

• +0.52 / 13

Цитата: footuh от 22.12.2015 11:52:28Ты же специалист.

Цитата: footuh от 22.12.2015 11:52:28

 

С фига ли? Я этой ботвой на жизнь не зарабатываю.

• +0.40 / 5

Цитата: footuh от 22.12.2015 11:52:28ТЫ - объясни пожалуйста - в чем же тут разница. А потом уже выкладывай свое аргументрованное мнение.

Цитата: footuh от 22.12.2015 11:52:28

 

Ладно, уговорили - ухожу.

• +0.14 / 4

Цитата: ulissa от 22.12.2015 12:00:55Ладно, уговорили - ухожу.

Цитата: ulissa от 22.12.2015 12:00:55

 

ОК, как хочешь. Ты мне реально нравишься и с тобой интересно и мне - если ты примешь такое решение будет очень этого жаль, однако если ты решила так ответить на мою реакцию на некие картинки для той же тяпки, я не постесняюсь ответить в ответ. За мною - не заржавеет.
На любой личный наезд принято отвечать, - как бы тебе собеседник не нравился - меня так учили.

• +0.25 / 12

Цитата: ulissa от 22.12.2015 11:43:52Александр Эрдимтович! Не трожьте Баламута!
Осмелюсь вам напомнить, что за весь период обсуждения соционики на ЮВА вы прошли "карьеру" от Горького, через Габена, Драйзера, Дюма, Гексли, Еся (совсем недолго)), снова Драйзера до Наполеона. И это, чувствую, не окончательный вариант. Не пора ли остановиться?

Цитата: ulissa от 22.12.2015 11:43:52

 

Смотреть нужно только по ярко выраженным функциям и признакам. Иначе можно натипировать. У Футюха же внешность.... видно, что не рыцарь. Поэтому возникают сложности. Вот перепады интонации при рассказах, которые он с трудом контролирует или вообще не контролирует и выдает в нем этика, а не логика.  Поэтому Горький, Габен и Драйзер (да, и он тоже, хоть и этик, БЛ - ролевая) отпадают точно.  Или, например, послушайте как Джек вещает (Ройзман, Кенеди), там тоже перепады, но чтобы их выдавать клиент напрягается, а то и спецом их тренирует ибо этика - ролевая.
-
Или еще пример: известный Блекшарк. Тот вообще местами вопросами разговаривает. Бывают тексты на страницу из 70% вопросительных предложений. Это и есть ярко выраженный признак. Интровертность усиливает квестимность (человека начинает вопросами разговаривать). Значит Роб, Драй, Габен и Есь. Роба выкидываем сразу нафиг. А над остальным думаем дальше. 

• +0.89 / 18

Цитата: Куплю Гвоздодер от 22.12.2015 13:06:10Смотреть нужно только по ярко выраженным функциям и признакам. Иначе можно натипировать. У Футюха же внешность.... видно, что не рыцарь.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 22.12.2015 13:06:10

 

Вроде как оттипировянный рыцарь могу сказать, что, рыцарь - это ВНУТРЕННЕЕ ОЩУЩЕНИЕ.
То есть, ты ощущаешь, что ты сам по себе.
Что есть у рыцаря: конь, меч, да Рыцарская Честь.
И поступает он так, а не иначе, потому что САМ считает, что это правильно, а не потому, что так в законах прописано и таковы общепринятые правила.
Если законы противоречат внутренним убеждениям - возникают интересные эффекты

• +0.61 / 13

Цитата: Куплю Гвоздодер от 22.12.2015 13:06:10Значит Роб, Драй, Габен и Есь. Роба выкидываем сразу нафиг. А над остальным думаем дальше.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 22.12.2015 13:06:10

 

любовь к "закрытым клубам" и желание изгонять инакомыслящих - свойство аристократических квадр
ну и по поводу статики-динамики были тут аргументы ранее :)

• +0.10 / 6

Цитата: Имя:* от 22.12.2015 19:00:57любовь к "закрытым клубам" и желание изгонять инакомыслящих - свойство аристократических квадр
ну и по поводу статики-динамики были тут аргументы ранее :)

Цитата: Имя:* от 22.12.2015 19:00:57

 

а  где вы тут закрытый клуб нашли?
меня, в свое время приняли радушно и до сих пор терпят
может в своем глазу бревнышко поискать?

• +0.37 / 11

Цитата: донна роза от 22.12.2015 19:44:51меня, в свое время приняли радушно и до сих пор терпят

Цитата: донна роза от 22.12.2015 19:44:51

 

комфортные условия не способствуют развитию

• +0.04 / 7

Цитата: Имя:* от 23.12.2015 05:59:55комфортные условия не способствуют развитию

Цитата: Имя:* от 23.12.2015 05:59:55

 

Дискуссия напоминает:
- Мужчина, мужчина, а я Вас боюсь.
- А чего меня бояться
- А Вы меня изнасилуете
- Да как же я Вас изнасилую, если Вы на 5-ом этаже сидите, а я внизу стою
- А я к Вам спущусь

• +0.62 / 17

Цитата: Имя:* от 23.12.2015 05:59:55комфортные условия не способствуют развитию

Цитата: Имя:* от 23.12.2015 05:59:55

 

я и смотрю, что у вас комфортные условия просто преследуют
дискомфорта мне хватает в других местах

• +0.27 / 8

Цитата: ulissa от 22.12.2015 11:43:52Осмелюсь вам напомнить, что за весь период обсуждения соционики на ЮВА вы прошли "карьеру" от Горького, через Габена, Драйзера, Дюма, Гексли, Еся (совсем недолго)), снова Драйзера до Наполеона. И это, чувствую, не окончательный вариант. Не пора ли остановиться?

Цитата: ulissa от 22.12.2015 11:43:52

 

Я всё больше начинаю подозревать что психотип это вещь динамическая. Я тоже прошёл здесь "карьеру" начиная с Горького (ЛСИ) за сильно агрессивные первые тексты, потом долгое время был "колбасником"-Джеком (ЛИЭ), потом короткое время Штир (ЛСЭ) по результатам какого-то теста типа что я буду делать если что-то там возле реки происходит, потом долгое время Роб (ЛИИ), сейчас вроде как Дон (ИЛЭ), но у меня и всех моих родственников по мужской линии отчётливо видна ямочка на подбородке, а это вроде бы признак Штира (ЛСЭ). Но поскольку меня давно определили в духовники, то прийдется остановится на данном этапе на Доне (ИЛЭ). По крайней мере то что я логик это точно. И вроде как скорее интуит чем сенсорик, а вот интроверт-экстраверт у меня постоянно скачет. Кстати из логиков и интуитов я еще Балем (ИЛИ) не был. Наверное это мой следующий этап когда я в погоне за "колбасой" решусь свалить куда-то из Германии.

• +0.80 / 12

Цитата: Доктор Удмурт от 22.12.2015 17:05:50Я всё больше начинаю подозревать что психотип это вещь динамическая.

Цитата: Доктор Удмурт от 22.12.2015 17:05:50

 

Не. Просто с одними сразу и сходу всё ясно, чуть ли не с одного взгляда или одного слова. А с другими... а фиг поймешь, чего там. 

• +0.61 / 12

Цитата: Куплю Гвоздодер от 22.12.2015 17:16:39Не. Просто с одними сразу и сходу всё ясно, чуть ли не с одного взгляда или одного слова. А с другими... а фиг поймешь, чего там.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 22.12.2015 17:16:39

 

Только что прошел тест http://www.16personalities.com/esfp-personality 
Так выдало что я Гюг. И я кстати когда проходил этот тест заметил для себя что на некоторые вопросы сейчас я отвечаю по другому чем ответил бы на них лет 6 назад когда жил в США. Я не знаю может среда тоже как-то влияет на поведение и изменяет психотип динамически.

• +0.29 / 4

Цитата: Доктор Удмурт от 22.12.2015 17:22:06Только что прошел тест http://www.16personalities.com/esfp-personality 
Так выдало что я Гюг. И я кстати когда проходил этот тест заметил для себя что на некоторые вопросы сейчас я отвечаю по другому чем ответил бы на них лет 6 назад когда жил в США. Я не знаю может среда тоже как-то влияет на поведение и изменяет психотип динамически.

Цитата: Доктор Удмурт от 22.12.2015 17:22:06

 

Щас себя посмотрю, я точно знаю, кто я. Хотя подобные тесты часто типируют меня в ЛСИ.... Во, опять в Максы записал. Ужас какой-то.  :) Вот что значит отец Макс. А если в процентах, то обычно тесты дают СЛИ/ЛСИ практически поровну. Хотя из меня ЛСИ никакой, правильного я из себя не строю, и в туалет не хожу, предварительно продумав весь процесс в мелочах за час до похода в туалет. 

• +0.29 / 10

Цитата: Куплю Гвоздодер от 22.12.2015 17:34:10Щас себя посмотрю, я точно знаю, кто я. Хотя подобные тесты часто типируют меня в ЛСИ.... Во, опять в Максы записал. Ужас какой-то.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 22.12.2015 17:34:10

 

Кстати, при обсуждении связи соционики и астрологии, утверждалось, что если у Вас в гороскопе Меркурий находиться во владении или экзальтации и соответствует Максу, , то результаты тестов (умственная деятельность) будут показывать Вас Максом, конечно при наличии некоторой предрасположенности.

У меня точно так-же, хотя Макс из меня в действительности никакой

• +0.23 / 6

Цитата: ps_ от 22.12.2015 18:03:26Кстати, при обсуждении связи соционики и астрологии, утверждалось, что если у Вас в гороскопе Меркурий находиться во владении или экзальтации и соответствует Максу, , то результаты тестов (умственная деятельность) будут показывать Вас Максом, конечно при наличии некоторой предрасположенности.

У меня точно так-же, хотя Макс из меня в действительности никакой

Цитата: ps_ от 22.12.2015 18:03:26

 

я помню эту тему, но очень смутно. У вас не сохранилась ссылка на сайт, где можно посмотреть связь планет и психотипов? Попробую еще раз ввести данные, почему-то тогда у меня ничего не вышло, сайт не работал.

• +0.12 / 3

Цитата: Tihayalavina от 22.12.2015 18:26:52я помню эту тему, но очень смутно. У вас не сохранилась ссылка на сайт, где можно посмотреть связь планет и психотипов? Попробую еще раз ввести данные, почему-то тогда у меня ничего не вышло, сайт не работал.

Цитата: Tihayalavina от 22.12.2015 18:26:52

 

Это мой сайт.
Надо посмотреть, что там, с ним. И запустить, если накрылся

• +0.18 / 6

Цитата: ps_ от 22.12.2015 18:29:12Это мой сайт.
Надо посмотреть, что там, с ним. И запустить, если накрылся

Цитата: ps_ от 22.12.2015 18:29:12

 

я неверно сказала, сам сайт работал, просто у меня не получалось ввести данные почему-то, вылетала ошибка. За ссылку - буду благодарна, хочу еще раз попробовать.

• +0.10 / 2

Цитата: ps_ от 22.12.2015 18:29:12Это мой сайт.
Надо посмотреть, что там, с ним. И запустить, если накрылся

Цитата: ps_ от 22.12.2015 18:29:12

 

Сайт http://www.cliomath.ru/getstype
Внимание: Страну надо вводить ISO кодом, БОЛЬШИМИ БУКВАМИ (Россия - RU)  или по английски (Russia)

• +0.80 / 13

Цитата: ps_ от 23.12.2015 06:50:03Сайт http://www.cliomath.ru/getstype
Внимание: Страну надо вводить ISO кодом, БОЛЬШИМИ БУКВАМИ (Россия - RU)  или по английски (Russia)

Цитата: ps_ от 23.12.2015 06:50:03

 

Спасибо, все отлично получилось. Теперь бы еще понять, что это все значит. 

• +0.10 / 2

Цитата: ps_ от 23.12.2015 06:50:03Сайт http://www.cliomath.ru/getstype
Внимание: Страну надо вводить ISO кодом, БОЛЬШИМИ БУКВАМИ (Россия - RU)  или по английски (Russia)

Цитата: ps_ от 23.12.2015 06:50:03

 

У меня по дате, месту и времени рождения выдает Джек. Так что извините, я опять колбасник! Или как говорил на меня Футюх в начале нашего знакомства на этом сайте "гусский"


Что все эти гороскопы значат? Во мне сидят все эти люди? Почему я по одним планетам Джек, а по другим Гюго или Бальзак?

• +0.43 / 7

Цитата: Доктор Удмурт от 23.12.2015 12:18:50Что все эти гороскопы значат? Во мне сидят все эти люди? Почему я по одним планетам Джек, а по другим Гюго или Бальзак?

Цитата: Доктор Удмурт от 23.12.2015 12:18:50

 

Это от того, что Вы слишком паритесь неясно чем и зачем. 
Меня этот чудесный метод тоже в Джеки записал. 

Видите крупные черты лица, особенно нос здоровый, как у всех рационалов, худощавость, щеки впалые, эктоморфное телосложение и улыбка на все 32. Видите? И я не вижу. 
Сами посудите, в одном и том же роддоме в какой-то день и час один Максы родятся, а на следующий день одни Габены? А потом Гюги пойдут, а за ними Напы. . Так дело обстоит? 

• +0.98 / 24

Цитата: Доктор Удмурт от 22.12.2015 17:05:50Я всё больше начинаю подозревать что психотип это вещь динамическая. Я тоже прошёл здесь "карьеру" начиная с Горького (ЛСИ) за сильно агрессивные первые тексты, потом долгое время был "колбасником"-Джеком (ЛИЭ), потом короткое время Штир (ЛСЭ) по результатам какого-то теста типа что я буду делать если что-то там возле реки происходит, потом долгое время Роб (ЛИИ), сейчас вроде как Дон (ИЛЭ), но у меня и всех моих родственников по мужской линии отчётливо видна ямочка на подбородке, а это вроде бы признак Штира (ЛСЭ). Но поскольку меня давно определили в духовники, то прийдется остановится на данном этапе на Доне (ИЛЭ). По крайней мере то что я логик это точно. И вроде как скорее интуит чем сенсорик, а вот интроверт-экстраверт у меня постоянно скачет. Кстати из логиков и интуитов я еще Балем (ИЛИ) не был. Наверное это мой следующий этап когда я в погоне за "колбасой" решусь свалить куда-то из Германии.

Цитата: Доктор Удмурт от 22.12.2015 17:05:50

 

Доктор Удмурт, если признавать, что соционика имеет право на существование, смена социотипа невозможна, ну или это будет очень незаурядным событием. А вот четкая привязка определенных физиологических особенностей к тиму вроде бы очевидна  - т.е., для нас очевидна разница между сенсориками и интуитами, логиками и этиками - но какие именно признаки дают высокую сходимость для меня пока не очевидно. Можно, конечно, идти по пути дальнейшего дробления, но использование 4-х подтипов к каждому из 16 типов переводит задачу типирования в академическую плоскость. Мне этот вопрос интересен только с точки зрения разработки стратегии продаж и скриптов, которые были бы понятны самому тупому менеджеру по продажам. Условно, приходит человек с красивым римским профилем - это, наверное, Гамлет. Используем скрипт № 4. Потом важно то, что Александр Эрдимтович писал про "миграцию типов", т.е. Роб пошел тягать штангу и стал восприниматься многими как макс, но внутри-то он остался Робом - мы знаем как с ним взаимодействовать. Этот же Роб начитался духовной литературы и стал проповедовать а-ля Достоевский, но опять же мы точно знаем, что на самом деле он Роб. Если социотип - плавающий и однозначная и быстрая привязка к физиологическим признакам невозможна - тогда практического смысла соционика не имеет.

• +0.60 / 12

Цитата: f747 от 22.12.2015 22:28:44Без обид но судя по фотке вы мальчиш который плохиш, а кто он по тиму




На холме стоит Мальчиш-Кибальчиш в буденовке, красным знаменем машет и орет:- Измееенааа! Измеенаааа! Под холмом сидит Мальчиш-Плохиш, печенье там у него, варенье, ну он их наворачивает, чавкает, потом облизывает ложку и говорит задумчиво:- Странная вещь конопля. Одних на пожрать пробивает, других на измену.

Цитата: f747 от 22.12.2015 22:28:44

 

Да меня хоть горшком назови лишь бы в печь не ставили. Он что-ли? 

[movie=400,300]http://youtu.be/yE4LWwn6gkY[/movie]


Да что-то есть только я более худой, не такой плотный. Никогда плотным не был.

• +0.21 / 6