Тред №1049646

Цитата: Сизиф от 24.01.2016 18:48:52Мысль такая пришла про падения рубля. Это не рубль в каком-то смысле дешевеет, это резервные валюты дорожают.
Не свежа мысль, да.

Но я вот какой аспект в виду имею. Не главный может быть фактор для анализа причин волатильности и трендов изменения валют, но вполне имеет место быть. Иногда именно он большой вклад в общие тренды дает.

У всех почти резервных валют страны-эмитенты имеют сумашедший дефицит внешней торговли, у большинства еще и дефицит бюджета тоже не хилый. А пипл надо кормить, пусть и снижая постепенно количество и качество хавки. Раньше кормили за счет неоколониального обложения. Страна с профицитом внешней торговли продает свои ништяки за резервные валюты, что бы сложить их в долговые инструменты, или депозиты. Сейчас и профициты резко упали, с падением цен на все, и желающих складывать их в фантики тоже убывает, даже те кто вынужден это делать под давлением, норовят складывать поменьше. Поток оскудел. Искусственное повышение покупательной способности резервных валют позволяет больше хавчика покупать, чем раньше на единицу этих валют

Потому и падают все валюты по отношению к резервным в целом. А резервные падают, но медленнее чем не резервные, к доллару, как главному перцу в пуле резервных.

Цитата: Сизиф от 24.01.2016 18:48:52

 

М-м-мм... А ну-ка вот так: 
http://kubkaramazoff…11465.html
 и вдобавок вот так: http://kubkaramazoff…12083.html
А давайте глянем завтра. Или через неделю. Или там, дабы тренду не ломать, через квартал....
Я, лично, дахе копейки не рискну поставить на доллар. Не потому, что не верю в его рост/падение
 Потому что не верю в него.... 
Соль, сахар, спички - наше все...

• +0.79 / 13

Цитата: Сизиф от 24.01.2016 18:48:52Мысль такая пришла про падения рубля. Это не рубль в каком-то смысле дешевеет, это резервные валюты дорожают.
Не свежа мысль, да.

Но я вот какой аспект в виду имею. Не главный может быть фактор для анализа причин волатильности и трендов изменения валют, но вполне имеет место быть. Иногда именно он большой вклад в общие тренды дает.

У всех почти резервных валют страны-эмитенты имеют сумашедший дефицит внешней торговли, у большинства еще и дефицит бюджета тоже не хилый. А пипл надо кормить, пусть и снижая постепенно количество и качество хавки. Раньше кормили за счет неоколониального обложения. Страна с профицитом внешней торговли продает свои ништяки за резервные валюты, что бы сложить их в долговые инструменты, или депозиты. Сейчас и профициты резко упали, с падением цен на все, и желающих складывать их в фантики тоже убывает, даже те кто вынужден это делать под давлением, норовят складывать поменьше. Поток оскудел. Искусственное повышение покупательной способности резервных валют позволяет больше хавчика покупать, чем раньше на единицу этих валют

Потому и падают все валюты по отношению к резервным в целом. А резервные падают, но медленнее чем не резервные, к доллару, как главному перцу в пуле резервных.

Цитата: Сизиф от 24.01.2016 18:48:52

 

А Вы не можете описать механизм повышения курса резервних валют или конкретно доллара. Я только подхожу к этому и сразу что-то отвлекает. И потом мне для перехода в режим мышления пинок нужен, без этого никак... 

• +0.37 / 5

Цитата: BALcat от 24.01.2016 21:43:57
А Вы не можете описать механизм повышения курса резервних валют или конкретно доллара. Я только подхожу к этому и сразу что-то отвлекает. И потом мне для перехода в режим мышления пинок нужен, без этого никак... 

Цитата: BALcat от 24.01.2016 21:43:57

 

Могу... описать 400 сравнительно честных способов управления курсами хоть валют, хоть комодов, хоть еще чего. Существует их, наверное на порядок (а может и не один) больше, но суть у них одна. И куды ж все эти способы суть такскать, указывая нам в разгар зимы след желтеньким на снежной целине нашего неведения.

Только вот чтобы начать видеть желтенькое на белом надо не против света смотреть, а повысить контрастность картинки к свету попом повернувшись. Светом, наше неведение подсвечиваюшим, являеется та самая экономикс с ее невиданной никем рукой... этого как его... рынка.  Вот может Ахмади ответит...  попробую ответы частично совместить, может не в одном посту обоим сразу. Они перекликаются и некоторую общую логику имеют.

А пока Вам пару для начала тезисов, что бы такскать, как Вы и просили нежный пинок Вашим мыслям придать.

1.Курсы фиксятся на биржах. Как относительно реальных, так и чисто виртуальных, типа форекса, где курсы не фиксятся, но индикаторы для курсов обозначаются. При этом не только чисто индикативную функцию  эти совсем уже виртуальные площадки несут. На них вполне реальное бабло паркуется этими как их...   участниками рынка, во, такскать субъектами его... Именно субъектов там не густо, все больше субчики, но запаркованное там бабло потом уже реально влияет на тренды полувиртуальных бирж, где субчики покруче играют и там же реальный сектор вынужден печально менять цвета фантиков в которых измеряется им заработанное, для осуществление связей с реальными рынками, поставщиками, покупателями и вообще фунициклировать.

2. Кто обладает критической массой основных трендообразующих фантиков тот и тренды во многом определяет. Все остальные массой на них воздействуют (третий закон Ньютона рулит в аналогии Ахмади), но на тренды это воздействует весьма неспешно и с разной эффективность в разное время. В штатном состоянии эта большая масса состоит из частиц разного размера движущихся почти как Броун прописал. В кризисных ситуациях (внешнее поле накладывается) движение становится более упорядоченным, под воздействием поля импульсы частиц начинают выстраиваться вдоль силовых линий этого поля. И их суммарное влияние на тренды начинает сильно усиливаться. А вот трендообразующие фантики имеющие реальных хозяев, напротив  как раз в это время начинают еще и друг друга мочить, что приводит к ослаблению уже их влияние на тренды. И так не быстрый процесс подстраивания под внешнее поле  тех кто прежде хаотически двигался замедляется еще и сопротивлением этому трендообразующих, время от времени ослабляющих разборки между собой, чтобы добавить хаотичности, и получить некоторое время, чтобы дальше между собой разбираться. Но при сильных кризисах (сильном внешнем поле) или по мере усиления поля когда кризис протяжен во времени и имеет свою логику временного развития, внешнее поле рулит,

Звиняйте, несколько абстрактно написал, так и Ахмади еще нам вектора не обозначил, чего именно там инерциально будем мерить в однородном и изотропном пространстве ...  да и однородно ли в нем время, но это  риторический всхлип, пока Ахмади не намекнул чего за пространство-то.

• +1.94 / 28

Цитата: Сизиф от 25.01.2016 02:11:23Могу... описать 400 сравнительно честных способов управления курсами хоть валют, хоть комодов, хоть еще чего. Существует их, наверное на порядок (а может и не один) больше, но суть у них одна. И куды ж все эти способы суть такскать, указывая нам в разгар зимы след желтеньким на снежной целине нашего неведения.

Только вот чтобы начать видеть желтенькое на белом надо не против света смотреть, а повысить контрастность картинки к свету попом повернувшись. Светом, наше неведение подсвечиваюшим, являеется та самая экономикс с ее невиданной никем рукой... этого как его... рынка.  Вот может Ахмади ответит...  попробую ответы частично совместить, может не в одном посту обоим сразу. Они перекликаются и некоторую общую логику имеют.

А пока Вам пару для начала тезисов, что бы такскать, как Вы и просили нежный пинок Вашим мыслям придать.

1.Курсы фиксятся на биржах. Как относительно реальных, так и чисто виртуальных, типа форекса, где курсы не фиксятся, но индикаторы для курсов обозначаются. При этом не только чисто индикативную функцию  эти совсем уже виртуальные площадки несут. На них вполне реальное бабло паркуется этими как их...   участниками рынка, во, такскать субъектами его... Именно субъектов там не густо, все больше субчики, но запаркованное там бабло потом уже реально влияет на тренды полувиртуальных бирж, где субчики покруче играют и там же реальный сектор вынужден печально менять цвета фантиков в которых измеряется им заработанное, для осуществление связей с реальными рынками, поставщиками, покупателями и вообще фунициклировать.

2. Кто обладает критической массой основных трендообразующих фантиков тот и тренды во многом определяет. Все остальные массой на них воздействуют (третий закон Ньютона рулит в аналогии Ахмади), но на тренды это воздействует весьма неспешно и с разной эффективность в разное время. В штатном состоянии эта большая масса состоит из частиц разного размера движущихся почти как Броун прописал. В кризисных ситуациях (внешнее поле накладывается) движение становится более упорядоченным, под воздействием поля импульсы частиц начинают выстраиваться вдоль силовых линий этого поля. И их суммарное влияние на тренды начинает сильно усиливаться. А вот трендообразующие фантики имеющие реальных хозяев, напротив  как раз в это время начинают еще и друг друга мочить, что приводит к ослаблению уже их влияние на тренды. И так не быстрый процесс подстраивания под внешнее поле  тех кто прежде хаотически двигался замедляется еще и сопротивлением этому трендообразующих, время от времени ослабляющих разборки между собой, чтобы добавить хаотичности, и получить некоторое время, чтобы дальше между собой разбираться. Но при сильных кризисах (сильном внешнем поле) или по мере усиления поля когда кризис протяжен во времени и имеет свою логику временного развития, внешнее поле рулит,

Звиняйте, несколько абстрактно написал, так и Ахмади еще нам вектора не обозначил, чего именно там инерциально будем мерить в однородном и изотропном пространстве ...  да и однородно ли в нем время, но это  риторический всхлип, пока Ахмади не намекнул чего за пространство-то.

Цитата: Сизиф от 25.01.2016 02:11:23

 

Прочитал 4 раза. Потом исчо. Пока трудно... Стыковки с моими задумками есть, но мне нужно перевести на доступный лэнгвич. Думаю... 
зы. Хозяйка не разрешает мне делать желтое на белом. Мне даже подумать о таком страшно - прибъет! Она очень правильная, чистоплотная и породистая. Иногда даже не понимаю за что меня терпит. Но приходиться притворяться приличным... 

• +0.58 / 12

Цитата: Сизиф от 24.01.2016 18:48:52Мысль такая пришла про падения рубля. Это не рубль в каком-то смысле дешевеет, это резервные валюты дорожают.
Не свежа мысль, да.

Цитата: Сизиф от 24.01.2016 18:48:52

 

у меня при просмотре всех этих диаграмм курсов активов по отношению к .... вспоминается ИСО, в версии для прикладной механики
Инерциальной называется система отсчёта, по отношению к которой пространство является однородным и изотропным, а время — однородным.
и тут кинетические функции денег от одного нашего участника  становятся вполне уместными
Всякая система отсчёта, движущаяся относительно ИСО равномерно и прямолинейно, также является ИСО. Согласно принципу относительности, все ИСО равноправны, и все законы физики инвариантны относительно перехода из одной ИСО в другую. Это значит, что проявления законов физики в них выглядят одинаково, и записи этих законов имеют одинаковую форму в разных ИСО.

Предположение о существовании хотя бы одной ИСО в изотропном пространстве приводит к выводу о существовании бесконечного множества таких систем, движущихся друг относительно друга со всевозможными постоянными скоростями. Если ИСО существуют, то пространство будет однородным и изотропным, а время — однородным; согласно теореме Нётер, однородность пространства относительно сдвигов даст закон сохранения импульса, изотропность приведёт к сохранению момента импульса, а однородность времени — к сохранению энергии движущегося тела.


сегодня была картинка с галактикой, а у меня все эти экономики так и представлялись, куча звёздных систем в галактике, экономики вращаются вокруг своих звёзд-валют, всё это вместе вокруг некоего центра галактики ... и то тут, то там взрываются сверхновые, схлопываются в карлики, а то и в чёрные дыры, есть невидимая чёрная материя и поиск всеобщего мерила-эталона сводится к поиску бозона Хиггса 
так вот насчёт рубля, дабы, с одной стороны, угомонить злопыхателей, с другой, успокоить сограждан
граждане! рубль является точкой отсчёта, он не падает, не растёт, он, если хотите, валяется, если хотите непоколебимо лежит в основании ИСО и относительное него всё и отсчитывается - нефть, золото, доллар, иена, бушель, баррель ...

• +1.93 / 32

Цитата: ахмадинежад от 24.01.2016 22:24:22у меня при просмотре всех этих диаграмм курсов активов по отношению к .... вспоминается ИСО, в версии для прикладной механики
Инерциальной называется система отсчёта, по отношению к которой пространство является однородным и изотропным, а время — однородным.
и тут кинетические функции денег от одного нашего участника  становятся вполне уместными
Всякая система отсчёта, движущаяся относительно ИСО равномерно и прямолинейно, также является ИСО. Согласно принципу относительности, все ИСО равноправны, и все законы физики инвариантны относительно перехода из одной ИСО в другую. Это значит, что проявления законов физики в них выглядят одинаково, и записи этих законов имеют одинаковую форму в разных ИСО.

Предположение о существовании хотя бы одной ИСО в изотропном пространстве приводит к выводу о существовании бесконечного множества таких систем, движущихся друг относительно друга со всевозможными постоянными скоростями. Если ИСО существуют, то пространство будет однородным и изотропным, а время — однородным; согласно теореме Нётер, однородность пространства относительно сдвигов даст закон сохранения импульса, изотропность приведёт к сохранению момента импульса, а однородность времени — к сохранению энергии движущегося тела.


сегодня была картинка с галактикой, а у меня все эти экономики так и представлялись, куча звёздных систем в галактике, экономики вращаются вокруг своих звёзд-валют, всё это вместе вокруг некоего центра галактики ... и то тут, то там взрываются сверхновые, схлопываются в карлики, а то и в чёрные дыры, есть невидимая чёрная материя и поиск всеобщего мерила-эталона сводится к поиску бозона Хиггса 
так вот насчёт рубля, дабы, с одной стороны, угомонить злопыхателей, с другой, успокоить сограждан
граждане! рубль является точкой отсчёта, он не падает, не растёт, он, если хотите, валяется, если хотите непоколебимо лежит в основании ИСО и относительное него всё и отсчитывается - нефть, золото, доллар, иена, бушель, баррель ...

Цитата: ахмадинежад от 24.01.2016 22:24:22

 

Пост прочел как стих. Особено часть касающуюся ИСО... Нравицца мну! 

• +0.09 / 4

Цитата: ахмадинежад от 24.01.2016 22:24:22
у меня при просмотре всех этих диаграмм курсов активов по отношению к .... вспоминается ИСО, в версии для прикладной механики.
Инерциальной называется система отсчёта, по отношению к которой пространство является однородным и изотропным, а время — однородным.
и тут кинетические функции денег от одного нашего участника  становятся вполне уместными

Если ИСО существуют, то пространство будет однородным и изотропным, а время — однородным; согласно теореме Нётер, однородность пространства относительно сдвигов даст закон сохранения импульса, изотропность приведёт к сохранению момента импульса, а однородность времени — к сохранению энергии движущегося тела.

Сегодня была картинка с галактикой, а у меня все эти экономики так и представлялись, куча звёздных систем в галактике, экономики вращаются вокруг своих звёзд-валют, всё это вместе вокруг некоего центра галактики ... и то тут, то там взрываются сверхновые, схлопываются в карлики, а то и в чёрные дыры, есть невидимая чёрная материя и поиск всеобщего мерила-эталона сводится к поиску бозона Хиггса 
так вот насчёт рубля, дабы, с одной стороны, угомонить злопыхателей, с другой, успокоить сограждан
граждане! рубль является точкой отсчёта, он не падает, не растёт, он, если хотите, валяется, если хотите непоколебимо лежит в основании ИСО и относительное него всё и отсчитывается - нефть, золото, доллар, иена, бушель, баррель ...

Цитата: ахмадинежад от 24.01.2016 22:24:22

 

О как! Супер! Давненько    мы не брали в руки шашек  мы поля не квантовали.
Аналогия более чем глубокая. Законы сохранения таки да, работают совсем не только в физике.
Бросился было отвечать, наклавил кучу букоф... и стер. Путанно, муторно и будет совершенно непонятно читающему наклавленное, если у него в голове при этом не роится тот же сумбур, что и у мну при написании. А почему сумбур, потому что слишком неопределенно звучит аналогия, пусть и условная.
Потому позвольте, увж Ахмади, пару  вопросов, дабы сумбур поубавить. Тогда попробую, мысли в кучку собрав, ответить что-то.
1. Что является элементами пространства?
2. И что является метрикой в этом пространстве, для измерения пространственных координат, если время Вы, как я понял соотносите с тем же, что под ним подразумевают и в физике.  Ну или хотя бы... а чего по осям хоть инерциальных, хоть еще каких систем отсчета отложенно.

Совсем грубо, мы же об аналогиях и не собираемся на их основе динамику чего-то прогнозировать, а лишь получить намек на базовые принципы и понять что же именно должны сохранять законы сохранения.  Просто, чтобы моему сумбуру от обилия разных возможных пространств, хоть какие-то края и берега задать.

А я пока совсем коротенько камраду BALcat попробую ответить чуть выше в треде мну вопрошающему.

• +1.37 / 21

Цитата: Сизиф от 25.01.2016 01:35:51О как! Супер! Давненько    мы не брали в руки шашек  мы поля не квантовали.
Аналогия более чем глубокая. Законы сохранения таки да, работают совсем не только в физике.
Бросился было отвечать, наклавил кучу букоф... и стер. Путанно, муторно и будет совершенно непонятно читающему наклавленное, если у него в голове при этом не роится тот же сумбур, что и у мну при написании. А почему сумбур, потому что слишком неопределенно звучит аналогия, пусть и условная.
Потому позвольте, увж Ахмади, пару  вопросов, дабы сумбур поубавить. Тогда попробую, мысли в кучку собрав, ответить что-то.
1. Что является элементами пространства?
2. И что является метрикой в этом пространстве, для измерения пространственных координат, если время Вы, как я понял соотносите с тем же, что под ним подразумевают и в физике.  Ну или хотя бы... а чего по осям хоть инерциальных, хоть еще каких систем отсчета отложенно.

Совсем грубо, мы же об аналогиях и не собираемся на их основе динамику чего-то прогнозировать, а лишь получить намек на базовые принципы и понять что же именно должны сохранять законы сохранения.  Просто, чтобы моему сумбуру от обилия разных возможных пространств, хоть какие-то края и берега задать.

А я пока совсем коротенько камраду BALcat попробую ответить чуть выше в треде мну вопрошающему.

Цитата: Сизиф от 25.01.2016 01:35:51

 

По анологиям... Занимаясь обслуживанием и ремонтом оборудования подстанций сталкивался с аппаратной частью и алгоритмами действий РЗА (Релейной Защитой и Автоматикой) и там основными характеристиками приняты: направленность (действия), чувствительность и избирательность (селективность). И удивительно как эти характеристики подходят к людям и сообществам! Вот например, укры хотят жить лучше... И что они делают? Они скачут! На что напрвлены их скачки? К чему приведет снос собственного государства? Т.е. явное нарушение направленности как соответствия цели и действия. Ну не строят лучшую жизнь за счет сжигания покрышек! Зато так проще... И так же можно найти аналогии по другим признакм... 
А на счет моего вопроса, то мне пинка надо, что бы я мог зацепиться и понять куда копать. У меня уже есть соображения о полной и циничной субъективности этого процесса, но хотелось бы убедиться в правильной направленности поиска. Для спокойствия так сказать и что бы время даром не терять. А уж носом то я пороюсь! 

• +1.09 / 18

Цитата: Сизиф от 25.01.2016 01:35:511. Что является элементами пространства?
2. И что является метрикой в этом пространстве, для измерения пространственных координат, если время Вы, как я понял соотносите с тем же, что под ним подразумевают и в физике.  Ну или хотя бы... а чего по осям хоть инерциальных, хоть еще каких систем отсчета отложенно.

Цитата: Сизиф от 25.01.2016 01:35:51

 

с элементами бол-мен просто
капитал экономики/ресурсы - население, территории, ископаемые сырьё, энергогенерация, технологии
ВВП
затраченная энергия
это если в 3-х мерной ИС + время, но 

Цитата: 1788bb от 25.01.2016 07:58:10Я думаю, что не стоит исключать из рассмотрения вопрос, в чём "время" измеряется.
Т..е., есть ли оно там вообще в обычном понимании в виде последовательности событий.
Вопрос Сизифа о координатах принципиален. Но я так понимаю, он относился к "пространству".
Я бы про время тоже подумал.

Цитата: 1788bb от 25.01.2016 07:58:10

 

можно и все 12 измерений развернуть
в качестве метрики, наверно стоимость

• +0.53 / 8

Цитата: ахмадинежад от 25.01.2016 14:09:54с элементами бол-мен просто
капитал экономики/ресурсы - население, территории, ископаемые сырьё, энергогенерация, технологии
ВВП
затраченная энергия
это если в 3-х мерной ИС + время, но 


можно и все 12 измерений развернуть
в качестве метрики, наверно стоимость

Цитата: ахмадинежад от 25.01.2016 14:09:54

 

Не... Так не пойдет, скатимся во флуд и офтоп для ветки.
Напомню с чего начали. Как соотносятся курсы и котировки на виртуальных рынках. Дальше Ваше (несколько расширительно себе позволю, и Ваше и то что за Вас додумал, если не так, поправьте)... А в каких системах отсчета они работают, инерциальны ли они, и вообще...  есть ли там однородность, изотропность Следствием чего являются различные законы сохранения, а уже они рулят (или должны  ) трендами, типа если где убыло, то где же прибыло. И как зависят законы фунициклирования виртуальных рынков от выбора не только Системы Отсчета уж насколько она и в каком приближении будет или нет Инерциальной, но и точки отсчета 
Потом мое про "давно не квантовали мы полей".  И вопросы на которые Вы сейчас отвечаете. Вот только в такой постановке если будем продолжать, уйдем в дебри фантастичеких джунглей Пандоры, где за деревьями леса точно не увидим, даже сам факт его наличия останется под вопросом, не то что бы хоть что-то рассмотреть.. Смешав в кучу все... И реальные и виртуальные пространства, и координаты в них вместе с результатами измерений по этим координатам.  И совсем разные сущности. 
Надо подумать как продолжать (если стоит вообще), чтобы именно в русле ветки было. Как и зачем этот передел делается, роль в нем именно виртуальных рынков, как одних их важнейших его инструментов в моменте. Подумаю. Сузив предмет рассмотрения  хотелось бы  сделать более понятным его обсуждение как можно более широкому кругу.
Несколько штрихов пока.
Стоимость в качестве метрики не канает, пока мы ее пытаемся именно в тех же фантиках измерять.
Время пока по крайней мере все же лучше рассматривать как обычное физическое время. Совсем утонем иначе. Если еще и однородность времени под вопрос поставим.
И собсна... О квантовании.
А как у нас с процессом измерения дело обстоит.   И можно ли даже теоретически  одновременно сколь угодно точно разные величины померить даже теоретически, как бы мы не упростили предмет рассмотрения. Нет ли чего-то типа принципа неопределенности Гейзенберга, который утверждает, что одновременно измерить координаты частицы (элемент некоего пространсва) и ее же импульс (скорость, если масса неизменна) точно нельзя.  Произведение погрешностей этих измеренний не может быть сколь угодно малым, а всегда больше некоторой константы. И другая формулировка того же принципа (математически ему эквивалентная) , нельзя одновременно точно померить ИЗМЕНЕНИЕ энергии за некоторый промежуток времен и сам этот промежуток времени.
В каких-то аналогиях валюты могут быть подобны этим частицам, обладающими энергиями.  И вои если таки действуют подобные принципы, а они действуют, куды они нафиг денутся, с той же степенью приближения,  с которой мы сможем, предмет рассмотрения сильно сузив и задачу упростив,  с которой наше пространство будет обладать однородностью и изотропностью. А Система Отсчета в нем будет Инерциальной, той самой ИСО, которую Вы предложили.
Так вот, если принцип неопределенности в каком-то виде действует, то нельзя ли именно управлять виртуальными рынками на его основе. Заставить рынки наращивать точность измерения фантиков, например валют каких, получив большие пределы для НИКЕМ ПРИНЦИПИАЛЬНО не наблюдаемых махинацией с импульсом (динамика изменений) валют. Или заставив всех все точнее время измерять получить диапазон для не наблюдаемых махинаций с изменением энергии за тот же промежуток времени (капитализация какая-нить или просто КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ на некотором счете, которые можно в игре на рынках использовать для манипулирования ими)

• +1.78 / 18

Цитата: Сизиф от 25.01.2016 16:40:01Не... Так не пойдет, скатимся во флуд и офтоп для ветки.

Цитата: Сизиф от 25.01.2016 16:40:01

 

так есть риски, уже параллельно идёт несколько разговоров скорее для экономического раздела

Цитата: Stari от 25.01.2016 16:30:27Возникшее между комрадами Сизифом и Ахмади обсуждение возможности трактовать экономические закономерности через физические аналогии, похоже, заглохло.

Цитата: Stari от 25.01.2016 16:30:27

 

ну развить сразу и быстро будет трудно и опять же, трудно увязывать с темой ветки

Цитата: Сизиф от 25.01.2016 16:40:01Несколько штрихов пока.
Стоимость в качестве метрики не канает, пока мы ее пытаемся именно в тех же фантиках измерять.

Цитата: Сизиф от 25.01.2016 16:40:01

 

не настаиваю, это и мне самому не нравится

Цитата: ges42 от 25.01.2016 21:01:23Не совсем согласен. В основе все же лежат физические не физические, но природные закономерности.

Сегодняшнее понимание экономики, видимо так же далеко от истинных значений, как в свое время "земля покоится на трех китах" и "и все таки она вертится". По крайней мере, публичное, общедоступное понимание.
Вот такая моя фантазия.

Цитата: ges42 от 25.01.2016 21:01:23

 

понятно, что политика концентрированная экономика
но всё таки наверно надо продолжать будет на
Оптимальная мировая и государственная финансовая система.
если конечно не рассматривать штурвал

Цитата: 1788bb от 25.01.2016 16:48:55Тут, на мой взгляд, надо понимать, что если у кого-то есть возможность "подкрутить штурвал", это означает, что у системы будет отклик в соответствии с "подкручиванием штурвала".
Имея модель системы, которой пользуется "крутильщик штурвала", можно начинать создавать условия для того, чтобы "крутить штурвал" самому. При этом нужно иметь ещё много инструментов, кроме модели (связи, управляющие воздействия, измерения состояния и пр.).
 
Без модели системы хоть ты создатель её, хоть прохожий, крути не крути результат будет ...эээ... неожиданный.

Цитата: 1788bb от 25.01.2016 16:48:55

 

и борьбу за него, тогда это да, тут
возвращаясь к

Цитата: Сизиф от 25.01.2016 16:40:01И собсна... О квантовании.

Цитата: Сизиф от 25.01.2016 16:40:01

 

если возвращаться к законам Ньютона и валюты как материальной точки, то пока предлагаю пойти по стопам Ньютона и решить, что есть масса и что - вес
и соответственно открыть закон инерции для экономики
так вот насчёт веса/силы притяжения - вот это, скорее, и есть стоимость, возникающая в поле силы тяжести экономики и без массы её нет
и по поводу времени вот тоже сделали замечание

Цитата: 1788bb от 25.01.2016 07:58:10Я думаю, что не стоит исключать из рассмотрения вопрос, в чём "время" измеряется.
Т..е., есть ли оно там вообще в обычном понимании в виде последовательности событий.
Вопрос Сизифа о координатах принципиален. Но я так понимаю, он относился к "пространству".
Я бы про время тоже подумал.

Цитата: 1788bb от 25.01.2016 07:58:10

 

и может тут поможет

Цитата: Драмокл от 25.01.2016 21:24:40Могу ошибаться,  но глубоко убежден, что такой объект есть именно в социуме. Это индивидуальное время (ИВ) каждого члена социума. 
Количество ИВ отлично коррелирует с развитием экономики и через общее количество членов социума и через изменение производительности труда.
ИВ это единственный в мире реально бесконечный ресурс. ИВ конечно для каждого члена, но бесконечно для человечества в целом.

Цитата: Драмокл от 25.01.2016 21:24:40

 

• +1.09 / 13

Цитата: Сизиф от 24.01.2016 18:48:52Мысль такая пришла про падения рубля. Это не рубль в каком-то смысле дешевеет, это резервные валюты дорожают.




Не свежа мысль, да.

Но я вот какой аспект в виду имею. Не главный может быть фактор для анализа причин волатильности и трендов изменения валют, но вполне имеет место быть. Иногда именно он большой вклад в общие тренды дает.

У всех почти резервных валют страны-эмитенты имеют сумашедший дефицит внешней торговли, у большинства еще и дефицит бюджета тоже не хилый. А пипл надо кормить, пусть и снижая постепенно количество и качество хавки. Раньше кормили за счет неоколониального обложения. Страна с профицитом внешней торговли продает свои ништяки за резервные валюты, что бы сложить их в долговые инструменты, или депозиты. Сейчас и профициты резко упали, с падением цен на все, и желающих складывать их в фантики тоже убывает, даже те кто вынужден это делать под давлением, норовят складывать поменьше. Поток оскудел. Искусственное повышение покупательной способности резервных валют позволяет больше хавчика покупать, чем раньше на единицу этих валют

Потому и падают все валюты по отношению к резервным в целом. А резервные падают, но медленнее чем не резервные, к доллару, как главному перцу в пуле резервных.

Цитата: Сизиф от 24.01.2016 18:48:52

 

мощно задвинул! (с) что касается рубля - тут всё же нужно определиться где здесь рост резервных валют и где всё же падения рубля. ну не выросли резервные валюты на 175% )) 

• +0.29 / 4

Цитата: Vaclav от 24.01.2016 22:27:40мощно задвинул! (с) что касается рубля - тут всё же нужно определиться где здесь рост резервных валют и где всё же падения рубля. ну не выросли резервные валюты на 175% ))

Цитата: Vaclav от 24.01.2016 22:27:40

 

Подешевел таки в долларах рубль. Всё просто - в товарном обеспечении рубля было много нефти - нефть подешевела в долларах - соответственно подешевел в долларах и рубль.

• +0.29 / 10

Цитата: Поверонов от 25.01.2016 07:43:31Подешевел таки в долларах рубль. Всё просто - в товарном обеспечении рубля было много нефти - нефть подешевела в долларах - соответственно подешевел в долларах и рубль.

Цитата: Поверонов от 25.01.2016 07:43:31

 

Ну... частично соглашусь.
Но вот какой вопрос мне непонятен.
Товарное обеспечение рубля идет и от нефти, вернее вообще углеводородов, в том числе, а также и от многого другого.
Давайте прикинем, доля углеводородов в ВВП страны около 20%, доля экспорта гораздо выше, но  все равно не превышает 50%.

Возьмем условно рубль за 100 единиц из которых 50 формируются за счет  углеводородов.
Эти 50 подешевели в 5 раз то есть осталось вместо 50 всего 10. Итого мы уже имеем рубль стоимостью в 60 единиц, То есть девальвация рубля в 40%.
Однако сейчас мы наблюдаем девальвацию в 175%

Конечно, моя схема несколько убога По ней получается, что рубль вообще подешеветь не может более чем в два раза

Но я надеюсь, что вы поймете мою мысль, а мое  ИМХО, что только лишь падение цен на углеводороды не могло привести к столь сильному обвалу рубля.
Значит к этому привело ещё что-то?? И что же это что-то?.....

Вот это мне непонятно. Цены на другие товары экспорта остались  практически на том же уровне( оружие, зерновые, химия, лес, продукты машиностроения и прочее...)

Почему же он падает??

• +0.95 / 19

Цитата: Larry76 от 25.01.2016 08:08:30Ну... частично соглашусь.
Но вот какой вопрос мне непонятен.
Товарное обеспечение рубля идет и от нефти, вернее вообще углеводородов, в том числе, а также и от многого другого.
Давайте прикинем, доля углеводородов в ВВП страны около 20%, доля экспорта гораздо выше, но  все равно не превышает 50%.

Возьмем условно рубль за 100 единиц из которых 50 формируются за счет  углеводородов.
Эти 50 подешевели в 5 раз то есть осталось вместо 50 всего 10. Итого мы уже имеем рубль стоимостью в 60 единиц, То есть девальвация рубля в 40%.
Однако сейчас мы наблюдаем девальвацию в 175%

Конечно, моя схема несколько убога По ней получается, что рубль вообще подешеветь не может более чем в два раза

Но я надеюсь, что вы поймете мою мысль, а мое  ИМХО, что только лишь падение цен на углеводороды не могло привести к столь сильному обвалу рубля.
Значит к этому привело ещё что-то?? И что же это что-то?.....

Вот это мне непонятно. Цены на другие товары экспорта остались  практически на том же уровне( оружие, зерновые, химия, лес, продукты машиностроения и прочее...)

Почему же он падает??

Цитата: Larry76 от 25.01.2016 08:08:30

 

Потому что долги нужно возвращать как бы прежним наполнением рубля ( то есть долларами ).

• +0.12 / 4

Цитата: Поверонов от 25.01.2016 08:38:48Потому что долги нужно возвращать как бы прежним наполнением рубля ( то есть долларами ).

Цитата: Поверонов от 25.01.2016 08:38:48

 

Эммм..... Не понял.
Если не трудно, разверните пожалуйста?
Какие долги, кому, откуда?
Просьба только по-простому, ну... типа для домохозяек.

• +0.29 / 6

Цитата: Larry76 от 25.01.2016 09:02:03Эммм..... Не понял.
Если не трудно, разверните пожалуйста?
Какие долги, кому, откуда?
Просьба только по-простому, ну... типа для домохозяек.

Цитата: Larry76 от 25.01.2016 09:02:03

 

Российские банки  брали займы в западных банках ( экономили на процентах, да ). Теперь пришла пора долги отдавать.
Но отдавать долларами. На подешевший рубль можно выкупить с рынка меньше долларов. Значит нужно больше рублей ( чем раньше ) чтобы выкупить нужное количество долларов. Но чем больше предложение рублей тем ниже их цена. Поэтому за счет возврата долларовых долгов рубль опускается даже быстрее, чем его товарное обеспечение за счет подешевевшей нефти. Не будь долгов - рубль опускался бы медленнее.

• +1.16 / 22

Цитата: Поверонов от 25.01.2016 09:54:26Российские банки  брали займы в западных банках ( экономили на процентах, да ). Теперь пришла пора долги отдавать.
Но отдавать долларами. На подешевший рубль можно выкупить с рынка меньше долларов. Значит нужно больше рублей ( чем раньше ) чтобы выкупить нужное количество долларов. Но чем больше предложение рублей тем ниже их цена. Поэтому за счет возврата долларовых долгов рубль опускается даже быстрее, чем его товарное обеспечение за счет подешевевшей нефти. Не будь долгов - рубль опускался бы медленнее.

Цитата: Поверонов от 25.01.2016 09:54:26

 

Минуточку. ЕМНИП у России сейчас внешний долг один из самых маленьких в мире.
не думаю, что эти долги могли ТАК повлиять на рубль. Врядли...

• +0.26 / 7

Цитата: Larry76 от 25.01.2016 09:56:58Минуточку. ЕМНИП у России сейчас внешний долг один из самых маленьких в мире.
не думаю, что эти долги могли ТАК повлиять на рубль. Врядли...

Цитата: Larry76 от 25.01.2016 09:56:58

 

Речь идет не о госдолге, а о долгах компаний и банков. На декабрь эта сумма составляла где-то 500 млрд. $. Сейчас уже меньше, но всё равно еще значительна.

• +0.77 / 16

Цитата: Поверонов от 25.01.2016 09:54:26Российские банки  брали займы в западных банках ( экономили на процентах, да ). Теперь пришла пора долги отдавать.
Но отдавать долларами. На подешевший рубль можно выкупить с рынка меньше долларов. Значит нужно больше рублей ( чем раньше ) чтобы выкупить нужное количество долларов. Но чем больше предложение рублей тем ниже их цена. Поэтому за счет возврата долларовых долгов рубль опускается даже быстрее, чем его товарное обеспечение за счет подешевевшей нефти. Не будь долгов - рубль опускался бы медленнее.

Цитата: Поверонов от 25.01.2016 09:54:26

 

Вы очень сильно ошибаетесь, считая, что управляющие российских банков и крупных компаний могли брать на себя крупные валютные риски. Все подстраховывались. За счет валютных пассивов увеличивались валютные активы.

Вот тут есть занимательная статистика: 
http://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=svs
Оттуда, - за 2 года активных погашений внешних займов, чистая позиция по внешнему долгу Российской Федерации изменилась.. ТАРАМ-ПАМ-ПАМ с 303 млрд. USD на июль 2013  до  306 млрд USD на июль 2015 (Столько по итогам всех взаиморасчетов нам должны из-за рубежа). То есть погашения внешних долгов проходило за счет того, что нашим банкам и компаниям гасились долги из-за рубежа.
июль 2013: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/debt_sector/debt_sector_13-2.xlsx
июль 2015: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/debt_sector/debt_sector_15-2.xlsx

То есть. Полученные валютные кредиты из-за рубежа не переводились в рубли, а в той же валюте вкладывались далее. И сейчас, когда настал срок погашения, - последним звеном в цепочке становится реализация кем-то из резидентов РФ иностранного актива, возврат этих денег в РФ, и взаиморасчеты в результате которых доллары, Евро и т.д. оказываются на счетах у первоначального заемщика, который и гасит свою задолженность за рубеж.  Ни какой покупки валюты не происходит в большинстве случаев.

• +0.96 / 16

Цитата: Larry76 от 25.01.2016 08:08:30Возьмем условно рубль за 100 единиц из которых 50 формируются за счет  углеводородов.
Эти 50 подешевели в 5 раз то есть осталось вместо 50 всего 10. Итого мы уже имеем рубль стоимостью в 60 единиц, То есть девальвация рубля в 40%.
Однако сейчас мы наблюдаем девальвацию в 175%

Конечно, моя схема несколько убога По ней получается, что рубль вообще подешеветь не может более чем в два раза

Цитата: Larry76 от 25.01.2016 08:08:30

 

Убога - это вы мягко очень
На самом деле вот как: был бюджет в доходной части условно 100 рублей. Из них 40 рублей давали углеводороды. Теперь они дают 10 рублей, стало быть доходная часть у нас 70 рублей. А 30 рублей, которые были запланированы на армию и пенсии теперь взять негде, и варианта 2: либо сокращать армию и пенсии, либо девальвировать рубль. Теперь считаем - при девальвации в 175% - это в 2,75 раза - углеводороды дают +17,5 рублей, 27,5 рублей,  пусть остальной экспорт еще 10 рублей добавит - это 37,5 рублей. В сумме получается меньше изначальных 100. А ведь еще индексация пенсий.

• -0.31 / 11

Цитата: продавец электродов от 25.01.2016 09:15:00Убога - это вы мягко очень
На самом деле вот как: был бюджет в доходной части условно 100 рублей. Из них 40 рублей давали углеводороды. Теперь они дают 10 рублей, стало быть доходная часть у нас 70 рублей. А 30 рублей, которые были запланированы на армию и пенсии теперь взять негде, и варианта 2: либо сокращать армию и пенсии, либо девальвировать рубль. Теперь считаем - при девальвации в 175% - это в 2,75 раза - углеводороды дают +17,5 рублей, 27,5 рублей,  пусть остальной экспорт еще 10 рублей добавит - это 37,5 рублей. В сумме получается меньше изначальных 100. А ведь еще индексация пенсий.

Цитата: продавец электродов от 25.01.2016 09:15:00

 

Значит надо больше девальвировать рубль  

• +0.30 / 3

Цитата: продавец электродов от 25.01.2016 09:15:00Убога - это вы мягко очень
На самом деле вот как: был бюджет в доходной части условно 100 рублей. Из них 40 рублей давали углеводороды. Теперь они дают 10 рублей, стало быть доходная часть у нас 70 рублей. А 30 рублей, которые были запланированы на армию и пенсии теперь взять негде, и варианта 2: либо сокращать армию и пенсии, либо девальвировать рубль. Теперь считаем - при девальвации в 175% - это в 2,75 раза - углеводороды дают +17,5 рублей, 27,5 рублей,  пусть остальной экспорт еще 10 рублей добавит - это 37,5 рублей. В сумме получается меньше изначальных 100. А ведь еще индексация пенсий.

Цитата: продавец электродов от 25.01.2016 09:15:00

 

Стоп-стоп.... Вот тут теперь у вас ошибка. Остальной ведь экспорт не упал? И при девальвации в 175% доход от углеводородов будет не 10 р а уже 27.5 то есть дефицит всего 2.5 %
Но!! А остальной экспорт в сумме же даст  60 +175%  = 165 рублей, так?
Итого мы имеем бюджета в 192.5 рубля. Вместо  запланированных 100.

Ну минус индексации то-сё...Плюс некоторые бюджетные расходы неминуемо повысятся, так как зависят от импорта, ну пусть бюджет должен вырасти до 120-130-140 рублей.... Но остается куча денег...
Но сейчас у нас кошмарный дефицит бюджета.....

Где деньги, Зин?©

• +0.81 / 12

Цитата: Larry76 от 25.01.2016 09:25:35Стоп-стоп.... Вот тут теперь у вас ошибка. Остальной ведь экспорт не упал? И при девальвации в 175% доход от углеводородов будет не 10 р а уже 27.5 то есть дефицит всего 2.5 %
Но!! А остальной экспорт в сумме же даст  60 +175%  = 165 рублей, так?
Итого мы имеем бюджета в 192.5 рубля. Вместо  запланированных 100.

Ну минус индексации то-сё...Плюс некоторые бюджетные расходы неминуемо повысятся, так как зависят от импорта, ну пусть бюджет должен вырасти до 120-130-140 рублей.... Но остается куча денег...
Но сейчас у нас кошмарный дефицит бюджета.....

Где деньги, Зин?©

Цитата: Larry76 от 25.01.2016 09:25:35

 

Бюджет  - это не только экспорт. А доля углеводородов в экспорте даже сейчас 50%, ведь и продовольствие, и никель с алюминием тоже заметно упали в цене. Поэтому там у меня ошибка в 7,5 рублей максимум - как раз на индексацию)

• +0.03 / 4

Цитата: продавец электродов от 25.01.2016 09:15:00Убога - это вы мягко очень
На самом деле вот как: был бюджет в доходной части условно 100 рублей. Из них 40 рублей давали углеводороды. Теперь они дают 10 рублей, стало быть доходная часть у нас 70 рублей. А 30 рублей, которые были запланированы на армию и пенсии теперь взять негде, и варианта 2: либо сокращать армию и пенсии, либо девальвировать рубль. Теперь считаем - при девальвации в 175% - это в 2,75 раза - углеводороды дают +17,5 рублей, 27,5 рублей,  пусть остальной экспорт еще 10 рублей добавит - это 37,5 рублей. В сумме получается меньше изначальных 100. А ведь еще индексация пенсий.

Цитата: продавец электродов от 25.01.2016 09:15:00

 

Арифметика - лженаука ?
Как же ты электроды продаешь , сердешный , покупаешь за рупь , продаешь за четыре , и на эти три прОцента живешь ?

• +0.31 / 10

Цитата: Алексей N от 25.01.2016 09:33:17Арифметика - лженаука ?
Как же ты электроды продаешь , сердешный , покупаешь за рупь , продаешь за четыре , и на эти три прОцента живешь ?

Цитата: Алексей N от 25.01.2016 09:33:17

 

Про делу есть чего сказать - или просто свистим, мимо проходя?

• -0.17 / 3

Цитата: продавец электродов от 25.01.2016 10:22:26Про делу есть чего сказать - или просто свистим, мимо проходя?

Цитата: продавец электродов от 25.01.2016 10:22:26

 

По делу положительный баланс во внешней торговле (хотя и похудевшей ) и рост ЗВР ( пока незначительный ) в 2016 году .
тыц
Для беспокойства нет особых причин. 

• +0.15 / 5

Цитата: продавец электродов от 25.01.2016 09:15:00Убога - это вы мягко очень
На самом деле вот как: был бюджет в доходной части условно 100 рублей. Из них 40 рублей давали углеводороды. .

Цитата: продавец электродов от 25.01.2016 09:15:00

 

Сто раз уже писано.  Непереработанный нефтегаз дает примерно: 55% - в экспорте, 25% - федбюджет, 12% - консолидированный бюджет,  в ВВП вообще проценты считанные...

• +0.01 / 7

Цитата: Анатолий,Севастополь от 25.01.2016 11:02:14Сто раз уже писано.  Непереработанный нефтегаз дает примерно: 55% - в экспорте, 25% - федбюджет, 12% - консолидированный бюджет,  в ВВП вообще проценты считанные...

Цитата: Анатолий,Севастополь от 25.01.2016 11:02:14

 

Если сейчас нефтегаз - это 49% экспорта, то наверное до падения нефти он был все таки поболе, чем 55%. И по федбюджету я помню цифру в 30 с чем-то. Может, это по 2014 такие цифры, когда нефть уже падала, но дело даже не в этом: в долларах доходы бюджета неслабо упали, вы согласны? И это падение надо компенсировать либо уменьшением расходов, либо девальвацией рубля - есть возражения?)

• -0.14 / 4

Цитата: продавец электродов от 25.01.2016 11:12:40Если сейчас нефтегаз - это 49% экспорта, то наверное до падения нефти он был все таки поболе, чем 55%. И по федбюджету я помню цифру в 30 с чем-то. Может, это по 2014 такие цифры, когда нефть уже падала, но дело даже не в этом: в долларах доходы бюджета неслабо упали, вы согласны? И это падение надо компенсировать либо уменьшением расходов, либо девальвацией рубля - есть возражения?)

Цитата: продавец электродов от 25.01.2016 11:12:40

 

Вот картинка, которую в РИА нарисовали в конце 13 года. Как видим, зависимость бюджета составляла 45%  на тот момент. Но тут есть еще нюанс. Помимо прямого наполнения бюджета через НДПИ и экспортные пошлины, есть еще и косвенное влияние. Грубо говоря, вот на 16 год планировали 1 триллион доходов  с налога на прибыль. Смею предположить, что львиная доля этого налога платилась нефтегазодобывающими и нефтегазосервисными предприятиями. Сейчас прибыли стало, наверное меньше. Плюс, как верну было замечено выше, снижение цены касается не только нефти и газа, но затронуло и все остальные основных экспортные позиции, такие как металл, удобрения, зерно и т.д. 

• +2.00 / 35

Цитата: продавец электродов от 25.01.2016 11:12:40Если сейчас нефтегаз - это 49% экспорта, то наверное до падения нефти он был все таки поболе, чем 55%. И по федбюджету я помню цифру в 30 с чем-то. Может, это по 2014 такие цифры, когда нефть уже падала, но дело даже не в этом: в долларах доходы бюджета неслабо упали, вы согласны? И это падение надо компенсировать либо уменьшением расходов, либо девальвацией рубля - есть возражения?)

Цитата: продавец электродов от 25.01.2016 11:12:40

 

и оптимизация налоговых сборов. Причем все вместе и сразу: Девальвация, секвестирование бюджета и налоги. Но есть еще одна метода - гособлигации. Это уже классика, но в долг похоже не хочется, ибо получиться та же беда что и у всего западного мира.

• +0.27 / 2

Цитата: Larry76 от 25.01.2016 08:08:30мое  ИМХО, что только лишь падение цен на углеводороды не могло привести к столь сильному обвалу рубля.
Значит к этому привело ещё что-то?? И что же это что-то?.....

Вот это мне непонятно. Цены на другие товары экспорта остались  практически на том же уровне( оружие, зерновые, химия, лес, продукты машиностроения и прочее...)

Почему же он падает??

Цитата: Larry76 от 25.01.2016 08:08:30

 

наш ЦБ как то не раз озвучивал, что курс рубля завышен. То есть когда цб активно участвовал в интервенциях валютных, он просто сжигал накопленное звр. Курс плавал около 30ти за 1$ аж десять лет. Но было ли это естественным равновесием?
экспортеры получавшие выручку в валюте планово конвертировали свою выручку и продолжали деятельность. Теперь экспортёрыпридерживают выручку, другими словами хомячат валюту на счетах. Причем все еще оффшорных..иногда.
поэтому возникает спрос на валюту в том числе и из-за сокращения валютных поступлений. все как ошпаренные зафиксировали свои валютные позиции и ждут "доллар по сто". Вот все и встало колом. Зачем раскупоривать кубышку сегодня и покупать что-то одно когда можно раскупорить через месяц  и купить чего то два.
запасы. Нам еще аукнуться негативные последствия скачка курса, производители работающие на импортном сырье затаривались раньше на пол года нпрмер, сейчас могут позволить себе только на месяц. А значит продавец-производитель скажем в Европе уже не может загрузить свои мощности с расчетом на выборку плановых обьемов , а значит либо сокращает производство, либо забивает свои склады.
вот когда склады забьются неким сырьем , то начнется (а может оно уже и есть) некий обратный "гидроудар"- он не купит свои компоненты на нефтеперерабатывающем прприятии, тот в свою очередь не выберет нефть..итд.итп. И стоят танкеры на приколе с нефтью , как березы занесенные снегом в феврале..
рост экономик Японии, европы, сша обеспечен кредитной накачкой. Ты берешь у будущих поколений и делаешь рывок технологический, а идем другим путем - мы берем из земли, то что там лежало миллиарды лет. Нам "кредит" земля наша дает)) но так получается, что за взятое Европой возвращает Ливия кровью, а то что мы взяли оценила та же европа(запад) и решила понизить стоимость нашего взятого.
с точки зрения логики будущее западной цивилизации оценивается литрами крови проливаемой в мире ежеминутно (но не будущим же их детей в самом деле), а наше будущее завязано пока на продажу нефти и газа западу .
нет другого контура. Не сформирован он. Мера ценности к сожалению не в наших руках. И сформировать свою меру ценностей мы не в силах по образу и подобию западной.
их больше, их почти миллиард, а нас всего то 145 млн. Китай вообще не созрел для формирования своей системы мер ценности материальной и индия там же с Африкой. "большой дракон, грозный, но вялый..".
что самое болезненное? Сьехать из коммуналки и попробовать снять квартиру с друзьями самим..а потянем ли? Мы сейчас в огромной мировой экономической коммуналке живем. Страхов "самим" больше, чем реально возможностей.
боимся мы отрыва от общей технологической зоны. И не напрасно боимся, ведь если разорвем, то все к чертям понесется. Представить сложно, как мир будет устроен когда будет два экономических контура. Как они будут взаимодействовать, обмениваться..делить, влиять итп.?
мое видение простое: Рубль ушел в свое плавание и не потому что наша система гикнется,а потому что эти два года разведут мировые финансы по разным берегам. Когда рубль будет в какой то реальности "по сто за бакс"- нам скорей всего будет это безразлично. Я хочу верить в это, потому что так как есть больше нельзя..заипало..

• +1.56 / 35

Цитата: Поверонов от 25.01.2016 07:43:31Подешевел таки в долларах рубль. Всё просто - в товарном обеспечении рубля было много нефти - нефть подешевела в долларах - соответственно подешевел в долларах и рубль.

Цитата: Поверонов от 25.01.2016 07:43:31

 

спасибо за разъяснения. но в моём вопросе была изрядная доля сарказма )) 

• -0.03 / 1

Цитата: Поверонов от 25.01.2016 07:43:31Подешевел таки в долларах рубль. Всё просто - в товарном обеспечении рубля было много нефти - нефть подешевела в долларах - соответственно подешевел в долларах и рубль.

Цитата: Поверонов от 25.01.2016 07:43:31

 

зацените заголовок
Курс доллара упал ниже 77 рублей

• +2.36 / 39

Цитата: ахмадинежад от 25.01.2016 11:28:45зацените заголовок
Курс доллара упал ниже 77 рублей

Цитата: ахмадинежад от 25.01.2016 11:28:45

 

Рубль вернулся к падению на новостях о нефти
С некоторых пор, у меня в голове все перевернулось, и новости у высоком курсе для меня хорошие. Это как высокая температура - признак того, что организм борется с заразой. Новости о низком курсе - это возврат в нефтяной застой.

• +0.30 / 9