Киев дал Газпрому два месяца на устранение «нарушений» при транзите газа

Цитата: Alximik от 26.01.2016 02:00:19Киев дал Газпрому два месяца на устранение «нарушений» при транзите газа
Источник: http://www.vz.ru/news/2016/1/26/790529.html

Газпром должен в течение двух месяцев устранить «нарушения» при транзите газа, заявил Антимонопольный комитет Украины.

Цитата: Alximik от 26.01.2016 02:00:19

 

Вот как  интересно укры собираются реализовать свое решение? Отобрать газ из трубы? Нет действительно, что-то они прогнозируют делать дальше, через 2 месяца.

• +0.28 / 9

Цитата: Харьков-Ай-ти от 26.01.2016 17:18:53Негласно  перекрыли весь транзит из РФ в Приднестровья и Молдову.

Цитата: Харьков-Ай-ти от 26.01.2016 17:18:53

 

Не хотелось вас расстраивать на ночь глядя, но увы..сегодня вас ждет беспокойный сон, полный кошмаров и зрад.
Транзит из России в Приднестровье затруднен, но не смертельно, задержка в 1 - 1,5 недели.
Транзит из Приднестровья в Россию осуществляется в обычном режиме и в обычные сроки.
За Молдову не скажу, просто мне это не интересно.
Спокойной ночи! 

• +1.46 / 25

Цитата: Харьков-Ай-ти от 26.01.2016 17:18:53И самое главное – на все это есть воля и крыша Запада, если вообще последние решения не принимают с разработкой и по настоянию американских экспертов-советников.. Меня удивляет – после решения европейских судов по Юкосу, после грандиозного скандала с десятками российских спортсменов, исключенных из соревнований, преследований ВТБ за спонсорство – какие у россиян могут иллюзиции что через ВТО или Стокгольмские суды Москва может чего-то добиться? Наоборот, судя по всему решение АМКУ это начало еще более масштабной кампании Еврокомиссии против Газпрома по всему ЕС.

Цитата: Харьков-Ай-ти от 26.01.2016 17:18:53

 

еще не вечер 
Апелляционный суд Стокгольма (Svea Court of Appeal) пересмотрел решение Окружного суда Стокгольма, вынесенное 11 сентября 2014 года. 
Основным вопросом, который разрешил суд, стал вопрос о наличии компетенции у арбитража в составе Яна Полссона, Чарльза Броуэра и Тоби Ландау на рассмотрение спора между испанскими компаниями-держателями американских депозитарных расписок на акции Юкоса (истцы) и Российской Федерацией (ответчик).

18 января 2016 года Апелляционный суд Стокгольма постановил (дело T 9128-14), что состав арбитража не имел компетенции на рассмотрение спора по существу. Суд также обязал испанских держателей американских депозитарных расписок возместить судебные издержки по рассмотрению дела в Апелляционном суде Стокгольма.

В своем решении суд исходил из буквального толкования статей 10 и 5(2) Двустороннего соглашения о защите и поощрении инвестиций («Двустороннее соглашение»), заключенного между Испанией и СССР в 1990 году. В качестве критериев для толкования суд прибегнул к принципам, установленным статьями 31 и 32 Венской конвенции о праве международных договоров.

В частности, суд истолковал буквальное значение статьи 10 Двустороннего соглашения, которая устанавливает следующее:

Споры между одной Стороной и инвестором другой Стороны

1. Любой спор между одной из Сторон и инвестором другой Стороны, касающийся размера или порядка выплаты компенсации, подлежащей выплате в соответствии со статьей 6 настоящего Соглашения, является предметом письменного уведомления, сопровождаемого подробной памятной запиской, которые инвестор направит Стороне, на территории которой осуществлены капиталовложения. По мере возможности Стороны в споре будут стремиться к урегулированию такого спора на взаимоприемлемой основе.
2. Если спор не может быть разрешен таким образом в течение шести месяцев с даты письменного уведомления, упомянутого в пункте 1 настоящей статьи, он может быть передан на рассмотрение по выбору инвестора в:
- третейский суд в соответствии с Регламентом Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты;
- третейский суд "ad hoc" в соответствии с Арбитражным регламентом Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ).

Анализируя статью 10 Двустороннего соглашения суд пришел к выводу, что состав арбитража не имел компетенции по рассмотрению спора за рамками разрешения вопроса о «размере или порядка выплаты компенсации» в случае экспроприации инвестиций в России. Именно поэтому, как установил суд, разрешение спора по существу за рамками разрешения вопросов о размере и порядке выплаты компенсации за возможную экспроприацию не может быть предметом арбитражного разбирательства по Двустороннему соглашению.

Следует отметить, что один из судей Апелляционного суда (Patrik Schöldström) выступил с дополнительным, особым мнением, в котором указал на неприменимость Двустороннего соглашения к спору по еще одному основанию. А именно, что американские депозитарные расписки не могут рассматриваться в качестве инвестиций на территории Российской Федерации по смыслу Двустороннего соглашения. Напомним, альтернативные депозитарные расписки были приобретены испанскими компаниями GBI 9000 SICAV S.A., ALOS 34 S.L, Orgor de Valores SICAV S.A, Quasar de Valors SICAV S.A. у Дойче банка (Нью Йорк), как у эмитента этих расписок, который, в свою очередь, являлся держателем акций Юкоса, под которые эти расписки и были эмитированы. Таким образом, испанскими компаниями фактически не было осуществлено каких-либо инвестиций на территории Российской Федерации, а следовательно их вложения не подпадают под защиту Двустороннего соглашения, счел один из судей.

• +4.14 / 88

Цитата: Vendetta от 26.01.2016 23:29:12еще не вечер 
Апелляционный суд Стокгольма (Svea Court of Appeal) пересмотрел решение Окружного суда Стокгольма, вынесенное 11 сентября 2014 года. 

Цитата: Vendetta от 26.01.2016 23:29:12

 

Вы не привели последний абзац, а там очень интересное заключение

Цитата: ЦитатаЕсли решение будет оставлено в силе, то это открывает дорогу Российской Федерации к отмене решения стокгольмского третейского суда. Этот факт особенно важен, в силу того, что другой третейский суд (в Гааге), по делу акционеров ЮКОСа, ссылается на стокгольмское третейское решение по иску испанских инвесторов к России.

• +0.86 / 16

Цитата: Харьков-Ай-ти от 26.01.2016 17:18:53Будет проведен взаимозачет, долг Киева по кредиту Януковича в 3 млрд.долларов и процентам буден зачтен как выплата штрафа Газпрома по решению Антимонопольного Комитета Украины в 3,4 млрд.долларов. Ну то есть Минфин Украин переведет деньги на транзитный счет для оплаты суверенного долга – и счет этот будет арестован Генпрокуратурой. Минфину РФ предложат забирать свои деньги у Газпрома.

Цитата: Харьков-Ай-ти от 26.01.2016 17:18:53

 

Взаимозачёт возможен только в украинских мриях. Законодательство Украины не относится к международным обязательствам. Попытки решить вопрос долга внутренними виртуальными зачётами не повлечёт за собой отмену оплаты долга Украиной России. Если деньги не окажутся на российских счетах, никакие виртуальные решения никаких внутриукраинских судов приниматься не будут. Более того, попытки решений по транзиту могут привести к решению о прекращении транзита через территорию незалежной по форсмажорным обстоятельствам - в связи со слабоумием украинской элиты. Ибо единственное решение, которое может принять Газпром с целью выполнения решения украинского суда - это прекращение транзита через незалежную. Более того, я считаю, что Газпром просто обязан это сделать. И возникший после этого скандал должен показать абсолютную невменяемость украинской элиты.

Цитата: ЦитатаОбжалование этого решения в международных структурах практически невозможно, - это внутреннее дело Украины как регулировать деятельность на своем рынке и кого и как штрафовать. Москва помнится под предлогом нарушения экологии  и угрозы гигантских штрафов заставляла  западных нефтедобытчиков "добровольно" менять договора по разделу продукции - СРП в начале 00-х.

США штрафанули британскую BP на 20 млрд.долларов за нарушение экологии.

Данное решение не относится к вышеперечисленным. Поскольку в договоре о транзите газа указано единственное место разбирательства ВСЕХ споров по газовому транзиту - Стокгольмский Арбитраж.

Цитата: ЦитатаКоммерческие компании практически бессильны против подобных решений государственных регуляторов - поэтому именно АМКУ и был задействован Киевом, - механизмов оспорить решение и нет по сути, как и успешной практики противодействия, кроме как добровольных договоренностей и ответных мер в стиле зуб за зуб (например Вашингтон штрафует французские и немецкие банки, Фольксваген, - а Брюссель в ответ хочет сбить 8 млрд.долларов с Apple).

Да вы правда не понимаете, что  решения Стокгольмского Арбитража и Ирландского Суда выше решений АМКУ по Конституции Украины?

Цитата: ЦитатаУкраина – это не импотентная Грузия или Молдавия, которые молча смотрят на экономические и политические действия РФ. За каждый доллар ущерба украинской экономике России, ее гражданам (Григоришин и другие, владеющие на Украине десятью облэнерго), ее компаниям будет нанесено 3 доллара ущерба.

Я думаю тут еще недооценивают решимость и отмороженность киевского руководства – рубанули свет Крыму, РФ с ее попытками отсрочить  действие ассоциации была послана невзирая на угрозы. Ставку транзита газа кстати резко подняли. Ввели ограничения на импорт продовольствия, легковых авто. Негласно  перекрыли весь транзит из РФ в Приднестровья и Молдову.

Ваши мрии не соответствуют действительности. Де факто ВВП России за 2014-2015 год упал на 3,6%, а Украины практически на 20%. И Вы не понимаете, что России вообще похрен, что Украина рубанула свет. Крыму А вот что не похрен - это то, что ЭТИМ ЛЕТОМ, Стокгольмский Арбитраж будет выносить решение по 29 млрд. долларов долга Нефтегаза Украины к Газпрому. И что-то мне подсказывает, что после идиотских решений АМКУ решение арбитража будет фактически предрешено

Цитата: ЦитатаИ самое главное – на все это есть воля и крыша Запада, если вообще последние решения не принимают с разработкой и по настоянию американских экспертов-советников.. Меня удивляет – после решения европейских судов по Юкосу, после грандиозного скандала с десятками российских спортсменов, исключенных из соревнований, преследований ВТБ за спонсорство – какие у россиян могут иллюзиции что через ВТО или Стокгольмские суды Москва может чего-то добиться? Наоборот, судя по всему решение АМКУ это начало еще более масштабной кампании Еврокомиссии против Газпрома по всему ЕС.

 
Мне правда интересно: Вы честно верите в волю Запада? Когда Байден практически настаивает на федерализации Украины, когда МВФ не выплачивает очередные транши, когда вместо безвизовых поездок в Европу, украинцам ужесточили визовые ограничения...И не забывайте, что этот год - год выборов. И тема поддержки Обамой и Байденом  убийств донецких детей ради прибылей сына Байдена ОБЯЗАТЕЛЬНО всплывёт на выборах. Украинская тема УЖЕ всплывает в контексте выборов, но ещё не пик предыборной кампании. В этой связи, поддержка Украины будет только ослабевать.

• +2.12 / 44

Цитата: NavyGator от 27.01.2016 01:18:30Взаимозачёт возможен только в украинских мриях.

Цитата: NavyGator от 27.01.2016 01:18:30

 

Хм, новая валюта?

• +0.59 / 13

Цитата: Alximik от 26.01.2016 02:00:19Киев дал Газпрому два месяца на устранение «нарушений» при транзите газа
Источник: http://www.vz.ru/news/2016/1/26/790529.html

Газпром должен в течение двух месяцев устранить «нарушения» при транзите газа, заявил Антимонопольный комитет Украины.
«Оштрафовано ОАО «Газпром» на 85 млрд 965 млн 927 тыс. гривен (около 3,4 млрд долларов) за нарушение законодательства о защите экономической конкуренции в виде бездействия, которое заключалось в непринятии мер по обеспечению получения услуги по транзиту природного газа по магистральным трубопроводам через территорию Украины на обоснованных условиях», - сообщаетсяна сайте ведомства.



Газпром должен в течение двух месяцев устранить «нарушения» при транзите газа, заявил Антимонопольный комитет Украины.
«Оштрафовано ОАО «Газпром» на 85 млрд 965 млн 927 тыс. гривен (около 3,4 млрд долларов) за нарушение законодательства о защите экономической конкуренции в виде бездействия, которое заключалось в непринятии мер по обеспечению получения услуги по транзиту природного газа по магистральным трубопроводам через территорию Украины на обоснованных условиях», - сообщаетсяна сайте ведомства.

Также сообщается, что Газпром обязан «в течение двух месяцев со дня получения решения прекратить нарушение путем обеспечения получения услуги по транзиту природного газа по магистральным трубопроводам по территории Украины в НАК «Нафтогаз Украины» на обоснованных условиях».
В конце декабря 2015 года АМКУ признал Газпром монополистом на рынке транзита природного газа по территории Украины.
22 января сообщалось, что АМКУ признал Газпром виновным в злоупотреблении монопольным положением на рынке транзита. В качестве наказания компании был выставлен штраф в 85 млрд гривен (3,4 млрд долларов)
Газпром высказал крайнее удивление таким обвинением и выставлением счета, поскольку российская компания не занимается предпринимательской деятельностью на территории Украины. Газпром лишь передает НАК «Нафтогаз Украины» природный газ на российско-украинской границе - для поставки украинским потребителям и для транзита по украинской территории, а затем получает обратно транзитный газ на границе Украины с ЕС и продает свой газ европейцам.


КОММЕНТАРИЙ:

ДБ..

Цитата: Alximik от 26.01.2016 02:00:19

 

Несколько раз перечитал формулировку. Подумал - может что со мной не так... Опять перечитал... И вот к чему пришел: это даже не шизофрения. Это полный распад сознания, ближе к идиотии, т.е. самой тяжелой степени олигофрении. Как-то даже непонятно стало, те кто составлял эту писульку и визировал текст в туалет самостоятельно ходят? Полное ощущение говорящего скворца - ему не нужен и недоступен смысл произносимого, он просто ждет червячка... Пипец! Территория размером с немаленькую страну под властью идиотов! Буквально!

• +2.14 / 67

Цитата: с_Одессы от 26.01.2016 10:02:37Почему идиотов? Все зависит от того какая у них цель. Вы что знаете, что они хотят получить в итоге?

Цитата: с_Одессы от 26.01.2016 10:02:37

 

Не важно, что идиоты желают получить в итоге. Важно лишь то, что на самом деле получится. Но итог определяется идиотами лишь на начальном этапе, т.е. итог лишь промежуточный. А не самом деле всё идёт по плану - но не по идиотскому.

• +0.51 / 8

Цитата: Alximik от 26.01.2016 01:00:19Киев дал Газпрому два месяца на устранение «нарушений» при транзите газа
Источник: http://www.vz.ru/news/2016/1/26/790529.html

Цитата: Alximik от 26.01.2016 01:00:19

 

Это конечно удивительные аберрации сознания украинской власти. Газпром и Нефтегаз Украины подписали договор на оказание УСЛУГ ТРАНЗИТА газа Газпрома по территории Украины до пунктов приёма/передачи газа на границе с Молдавией и ЕС. То есть услуги транзита оказываются НЕ Газпромом, а Нефтегазом. Каким образом Газпром может нарушать "транзит газа", если услуги по транзиту оказываются Нефтегазом?
Если следовать этой логике, то Укрзализница вправе подавать иски к пассажирам на неправильное функционирование железной дороги, ДАИ подавать иски к водителям на неправильное отражение дорожных знаков, официанты в ресторанах - подавать иски к посетителям на нарушение приготовления блюд в их же ресторане, и т.д.

• +1.86 / 45

Цитата: NavyGator от 26.01.2016 16:05:46То есть услуги транзита оказываются НЕ Газпромом, а Нефтегазом. Каким образом Газпром может нарушать "транзит газа", если услуги по транзиту оказываются Нефтегазом?

Цитата: NavyGator от 26.01.2016 16:05:46

 

Посмотрите источник на антимонопольном комитете Украины .
Насколько понял, это претензии к тому, что Газпром пропускает через Украину газа меньше, чем обещал, пользуясь, каким-то образом, своей монополией потребителя (монопсонией) услуг по прокачке.
Монопольный поставщик, монопольный транзитер, монопольный потребитель - всё других пытаются на *** вертеть на всю катушку своей монопольной власти и антимонопольными мерами прикрываться от верчения другими. 

• -0.03 / 1

Цитата: NavyGator от 26.01.2016 16:05:46Это конечно удивительные аберрации сознания украинской власти. Газпром и Нефтегаз Украины подписали договор на оказание УСЛУГ ТРАНЗИТА газа Газпрома по территории Украины до пунктов приёма/передачи газа на границе с Молдавией и ЕС. То есть услуги транзита оказываются НЕ Газпромом, а Нефтегазом. Каким образом Газпром может нарушать "транзит газа", если услуги по транзиту оказываются Нефтегазом?

Цитата: NavyGator от 26.01.2016 16:05:46

 

С точки зрения каклов ГП виноват в том, что больше никто не транзитит газ через территорию Усрании. Ну вот захотят китайцы качать газ из Казахстана в Китай через Усранию, ан нет, невозможно, Газпром занял трубу. 
Обычная какляцкая турбодурка. Лечится чисто диалектически, палкой по голове, ибо для каклов именно битие определяет сознание. Кто бьет какла до беспамятства, тот - большой белый бвана, тому и .опу вылизать до гланд вполне соответствует одвичной прыроде какляцкого лЫцарства.

• +2.32 / 57