Кампания госдепа США

Цитата: Урфин от 29.01.2016 15:39:40Это стандартный внешнеполитический подход. Все этим занимаются всю Историю. Ничего нечестного в этом нет. Майкл Бом, Первый канал, Специальный корреспондент. И перестаньте уже ныть

Цитата: Урфин от 29.01.2016 15:39:40

 

Ну вот... Я тут, типа, аналитику толкнул, а мне в ответ "перестаньте ныть". Так и думал что напрасно в пятницу мозги напрягал.

• +0.17 / 5

Цитата: Lentz от 29.01.2016 15:42:33Ну вот... Я тут, типа, аналитику толкнул, а мне в ответ "перестаньте ныть". Так и думал что напрасно в пятницу мозги напрягал.

Цитата: Lentz от 29.01.2016 15:42:33

 

А надо просто было позавчера Первый смотреть

• +0.02 / 1

Цитата: Lentz от 29.01.2016 15:36:56Подумал я тут хорошенько над компанией госдепа США по обзыванию Путина "олигархом" и "коррупционером". В чем тут идея, в чем смысл?

Цитата: Lentz от 29.01.2016 15:36:56

 

Вашингтон озвучивает еще раз свою принципиальную позицию. Никакого взаимного урегулирования противоречий с нынешним руководством Москвы не будет. Могут быть только тактические соглашения по Украине, по Сирии, дипломатические игры, но стратегическая линия выбрана окончательно - питерская группа сидящая ныне в Кремле будет вынесена вперед ногами. Те кто ее поддержат - лишатся всего. Без вариантов, - вопрос только в цене и методах.


Для кого адресовано данное сообщение? В первую очередь, для широких кругов российской бизнес-элиты. Не время, господин Абрамович, инвестировать хоть доллар из своих заныканных за рубежом миллиардов в Россию.

Не время, господин Потанин, пользоваться предложениями по деоффшоризации, динамьте инициативу Кремля.
[movie=400,300]http://youtu.be/5jncGUK8L7c[/movie]
Ведь Потанин - это тот самый олигарх, который с Немцовым пришел на антипутинскую пресс-конференцию в 2000 году, он как и Авен, Фридман молчит сейчас потому как не хочет загреметь на нары. Но мысли-то у него вряд ли поменялись.

Не время, господа Прохоров и Дерипаска, спасать свои российские активы. Устраивайте власти новые Пикалево, пусть тратят резервы, а сами выводите валюту за рубеж.  Подумайте хорошенько, господин Вагит Алекперов, не будет ли Лукойл следующим в списке после Башнефти, ТНК и прочих, кого присоединят к Росфнефти, купируя очередные провалы менеджмента гос.корпорации.
Выбирайте, господа российские бизнесмены и чиновники, или уход Путина после 2018 года, или убытки в сотни миллиардов долларов для всех вас.

Вторая аудитория - это бизнес Восточной Азии. Японцы, корейцы, тайванцы, китайцы из Гонконга и Сингапура. Всех предупреждают - если Запад ввел финансовые санкции против РФ - вам их тоже надо придерживаться. Или вам придется выбирать, - работа на рынке США, на рынке ЕС, или кредитование российского бизнеса.
Эти все слышат, поэтому если и предлагают росс.бизнесу кредиты, то только под процент в два-три раза выше чем до Крыма кредитовал Запад.

Помимо заявления представителя Белого дома в ряде европейских СМИ начата кампания, призывающая ввести против РФ частичное эмбарго по нефти. Идут призывы сократить закупку нефти у России на  10% в третьем квартале 2016, на 15% в четвертом, и довести отказ до 25% покупок от нынешних обьемов реализуемых Роснефтью к началу 2017. На рынке перепроизводство, ожидается выход Ирана, - говорят маститые эксперты, мы поможем миру сбалансировать добычу выкинув геополитического врага, которого негоже спонсировать.

Возможно, это блеф, информационная война развязанная США, демонстрация потенциальных возможностей, часть спекулятивной атаки на российский фондовый рынок. Но уже такие заявления еще раз подтверждают окончательное решение Вашингтона - власть в Кремле будет сменена чего бы это не стоило, - даже ценой полного разрыва экономических отношений между ЕС и РФ и десятка локальных войн на пространстве СНГ.

• -2.35 / 99

Цитата: Михаил Бакунин от 29.01.2016 15:46:05
Вашингтон озвучивает еще раз свою принципиальную позицию. Никакого взаимного урегулирования противоречий с нынешним руководством Москвы не будет. Могут быть только тактические соглашения по Украине, по Сирии, дипломатические игры, но стратегическая линия выбрана окончательно - питерская группа сидящая ныне в Кремле будет вынесена вперед ногами. Те кто ее поддержат - лишатся всего. Без вариантов, - вопрос только в цене и методах.


Для кого адресовано данное сообщение? В первую очередь, для широких кругов российской бизнес-элиты. Не время, господин Абрамович, инвестировать хоть доллар из своих заныканных за рубежом миллиардов в Россию.

Не время, господин Потанин, пользоваться предложениями по деоффшоризации, динамьте инициативу Кремля.

Цитата: Михаил Бакунин от 29.01.2016 15:46:05

 

Цитата: Михаил Бакунин от 29.01.2016 15:46:05[movie=400,300]http://youtu.be/5jncGUK8L7c[/movie]
Ведь Потанин - это тот самый олигарх, который с Немцовым пришел на антипутинскую пресс-конференцию в 2000 году, он как и Авен, Фридман молчит сейчас потому как не хочет загреметь на нары. Но мысли-то у него вряд ли поменялись.

Не время, господа Прохоров и Дерипаска, спасать свои российские активы. Устраивайте власти новые Пикалево, пусть тратят резервы, а сами выводите валюту за рубеж.  Подумайте хорошенько, господин Вагит Алекперов, не будет ли Лукойл следующим в списке после Башнефти, ТНК и прочих, кого присоединят к Росфнефти, купируя очередные провалы менеджмента гос.корпорации.
Выбирайте, господа российские бизнесмены и чиновники, или уход Путина после 2018 года, или убытки в сотни миллиардов долларов для всех вас.

Вторая аудитория - это бизнес Восточной Азии. Японцы, корейцы, тайванцы, китайцы из Гонконга и Сингапура. Всех предупреждают - если Запад ввел финансовые санкции против РФ - вам их тоже надо придерживаться. Или вам придется выбирать, - работа на рынке США, на рынке ЕС, или кредитование российского бизнеса.
Эти все слышат, поэтому если и предлагают росс.бизнесу кредиты, то только под процент в два-три раза выше чем до Крыма кредитовал Запад.

Помимо заявления представителя Белого дома в ряде европейских СМИ начата кампания, призывающая ввести против РФ частичное эмбарго по нефти. Идут призывы сократить закупку нефти у России на  10% в третьем квартале 2016, на 15% в четвертом, и довести отказ до 25% покупок от нынешних обьемов реализуемых Роснефтью к началу 2017. На рынке перепроизводство, ожидается выход Ирана, - говорят маститые эксперты, мы поможем миру сбалансировать добычу выкинув геополитического врага, которого негоже спонсировать.

Возможно, это блеф, информационная война развязанная США, демонстрация потенциальных возможностей, часть спекулятивной атаки на российский фондовый рынок. Но уже такие заявления еще раз подтверждают окончательное решение Вашингтона - власть в Кремле будет сменена чего бы это не стоило, - даже ценой полного разрыва экономических отношений между ЕС и РФ и десятка локальных войн на пространстве СНГ.

Цитата: Михаил Бакунин от 29.01.2016 15:46:05

 

В точности до наоборот. Раз между западом и Россией война, значит местному бизнесу деньги имеет смысл возвращать деньги домой и вкладывать именно в Россию. Потому что иные вложения находятся под угрозой, вплоть до конфискации.

• +0.94 / 25

Цитата: Lentz от 29.01.2016 15:49:32В точности до наоборот. Раз между западом и Россией война, значит местному бизнесу деньги имеет смысл возвращать деньги домой и вкладывать именно в Россию. Потому что иные вложения находятся под угрозой, вплоть до конфискации.

Цитата: Lentz от 29.01.2016 15:49:32

 

Ну-у, желания Фашингтона переданы возможно и правильно. Но тут, как..? "Съеть то он съест, да кто же ему даст?!" (ц) То есть описаный план пиндосов требует для своей реализации гору ресурсов, а с ними на банкротов негусто. К тому же в описании карада возникает ощущение, что план составлен для Галактической Торговой Гильдии с безграничными возможностями, а это далеко не так. Совсем не так...
зы. А отказ от закупок в РФ нефти, это не все... Запад ещё и от воздуха откажется - ведь кислород в основном в сибирской тайге производится. Что тогда делать!

• +0.38 / 5

Цитата: Михаил Бакунин от 29.01.2016 15:46:05Вашингтон озвучивает еще раз свою принципиальную позицию. Никакого взаимного урегулирования противоречий с нынешним руководством Москвы не будет. Могут быть только тактические соглашения по Украине, по Сирии, дипломатические игры, но стратегическая линия выбрана окончательно - питерская группа сидящая ныне в Кремле будет вынесена вперед ногами. Те кто ее поддержат - лишатся всего. Без вариантов, - вопрос только в цене и методах.

Для кого адресовано данное сообщение? В первую очередь, для широких кругов российской бизнес-элиты. Не время, господин Абрамович, инвестировать хоть доллар из своих заныканных за рубежом миллиардов в Россию.











Не время, господин Потанин, пользоваться предложениями по деоффшоризации, динамьте инициативу Кремля.
 Потанин - это тот самый олигарх, который с Немцовым пришел на антипутинскую пресс-конференцию в 2000 году, он как и Авен, Фридман молчит сейчас потому как не хочет загреметь на нары. Но мысли-то у него вряд ли поменялись.

Не время, господа Прохоров и Дерипаска, спасать свои российские активы. Устраивайте власти новые Пикалево, пусть тратят резервы, а сами выводите валюту за рубеж.  Подумайте хорошенько, господин Вагит Алекперов, не будет ли Лукойл следующим в списке после Башнефти, ТНК и прочих, кого присоединят к Росфнефти, купируя очередные провалы менеджмента гос.корпорации.
Выбирайте, господа российские бизнесмены и чиновники, или уход Путина после 2018 года, или убытки в сотни миллиардов долларов для всех вас.

Вторая аудитория - это бизнес Восточной Азии. Японцы, корейцы, тайванцы, китайцы из Гонконга и Сингапура. Всех предупреждают - если Запад ввел финансовые санкции против РФ - вам их тоже надо придерживаться. Или вам придется выбирать, - работа на рынке США, на рынке ЕС, или кредитование российского бизнеса.
Эти все слышат, поэтому если и предлагают росс.бизнесу кредиты, то только под процент в два-три раза выше чем до Крыма кредитовал Запад.


Помимо заявления представителя Белого дома в ряде европейских СМИ начата кампания, призывающая ввести против РФ частичное эмбарго по нефти. Идут призывы сократить закупку нефти у России на  10% в третьем квартале 2016, на 15% в четвертом, и довести отказ до 25% покупок от нынешних обьемов реализуемых Роснефтью к началу 2017. На рынке перепроизводство, ожидается выход Ирана, - говорят маститые эксперты, мы поможем миру сбалансировать добычу выкинув геополитического врага, которого негоже спонсировать.

Возможно, это блеф, информационная война развязанная США, демонстрация потенциальных возможностей, часть спекулятивной атаки на российский фондовый рынок. Но уже такие заявления еще раз подтверждают окончательное решение Вашингтона - власть в Кремле будет сменена чего бы это не стоило, - даже ценой полного разрыва экономических отношений между ЕС и РФ и десятка локальных войн на пространстве СНГ.

Цитата: Михаил Бакунин от 29.01.2016 15:46:05

 

ну да. смешно получилось. для проворовавшейся бизнес-элиты вор путин - свой. так по-вашему должно получиться. рука руку моет. что там этот потанин сделает? ввп, он же как - именем немцова мост хотели назвать, именем литвиненко кафе назовут (наверное) - что назовут именем потанина? такая картина мира в мозгу автора вырисовывается. 

25% сокращения экспорта нефти? отличная идея, знаете ли. при том что рф - крупнейший добытчик нефти в мире (мы ж не станем называть нефтью то гавно, что сша из своих сранцев извлекают?) - цена нефти будет в районе $300 за бочку. ну, чудненько, чо. китай будет щастлив нашу жижу с 30% скидкой брать ))

удачи, в общем. непонятно, правда, на что вы рассчитываете. 

весь смысл этих вбросов - раскачивание общественного мнения. ВАШингтон в своём мирке, тридцатилетней давности существует. у львиной доли людей иммунитет на эту пургу. стойкий. 

---

о, красавцы уже вовсю слезу сочувствия выбивают -

[movie=400,300]http://youtu.be/hOZqazq7ClU[/movie]

• +1.44 / 22

Цитата: Михаил Бакунин от 29.01.2016 15:46:05Вашингтон озвучивает еще раз свою принципиальную позицию. Никакого взаимного урегулирования противоречий с нынешним руководством Москвы не будет. Могут быть только тактические соглашения по Украине, по Сирии, дипломатические игры, но стратегическая линия выбрана окончательно - питерская группа сидящая ныне в Кремле будет вынесена вперед ногами. Те кто ее поддержат - лишатся всего. Без вариантов, - вопрос только в цене и методах.

Для кого адресовано данное сообщение? В первую очередь, для широких кругов российской бизнес-элиты. Не время, господин Абрамович, инвестировать хоть доллар из своих заныканных за рубежом миллиардов в Россию.

Цитата: Михаил Бакунин от 29.01.2016 15:46:05

 

Исходя из того, как и через что был подан материал о несметных охулиардах более вероятно предположить в качестве целевой аудитории ширнармассы, а не бизнес элиты. Про качество поданного "материала", я просто молчу...
И отдельно. А как вписывается в Ваше это всё предложенное, которое откровенно выстрадано желанием, родившим столь удивительную проглядывающую буквально в каждом предложении параллельную реальность, допустим, недавнее решение по ЮКОСу у Шведском Королевстве? Тактическое соглашение? Капкан? Бунт на корабле? Или мож итальянская забастовка? Как считаете?
И соответственно вытекающий вопрос, по поводу "лишаться всего"... "Всего" - чего конкретно, где конкретно,  как конкретно и кем конкретно? Если Вас не затруднит, буду благодарен Вам за ответ...

• +0.80 / 9

Цитата: Lentz от 29.01.2016 15:36:56Подумал я тут хорошенько над компанией госдепа США по обзыванию Путина "олигархом" и "коррупционером". В чем тут идея, в чем смысл? С точки зрения внешней политики эти термины, вне зависимости от истины, значения не имеют. Коррупция остается внутри государства, а внешние договора заключаются на других уровнях. Значит целью может быть отрыв Путина (ВПР РФ) от народа для расшатывания внутренней обстановки в стране. Ладно, допустим. Какие условия должны быть соблюдены, чтобы расшатывание подобного рода имело действие? Их два: 



1) Простые, очевидные народу, доказательства. Может быть, сфабрикованные, но обязательно очевидные.

2) Кредит доверия к тому, кто высказал претензии.

По первому пункту: Применительно к нашей ситуации, дело должно бы выглядеть так: "Мы арестовали более двадцати миллиардов на счетах в таких-то банках, которые принадлежат В.В.Путину." С этим пролёт.

По второму пункту: Доверие к заявлениям госдепа США в России ещё меньше чем процент белоленточной "оппозиции", то есть совсем мизер. Тут нужен внутренний агент с незапятнанной репутацией. (В свое время таким был Навальный, но он спалился и уже не годен.) Поэтому с этим пунктом пролет просто со свистом.

Выводы. Я вижу два варианта:
Первый, это банальная истерика от потери рычагов влияния внутри России (приходится озвучивать самим то, что должны бы делать агенты влияния) и от поражений в международной политике. С учетом явно наблюдаемой нарастающей общей дерганости и истеричности внешней политики США это правдоподобно.

Второй, это только подготовка к дальнейшим действиям, а именно: В нужный момент взять чьи-то деньги, назвать их деньгами Путина и арестовать. Вырастить нового агента и вложить в его уста нужные слова. Сомнительно. Деньги "ничьими" не бывают, настоящие владельцы разорутся. А государственные деньги РФ по определению не могут быть деньгами коррумпированного Путина. Кандидатов и вообще новых лиц среди агентов США в России не видно, но есть некоторая вероятность раскрутки в ближайшие два года.

Итого, я склоняюсь к первому варианту. Второй выглядит менее правдоподобным и вообще труднореализуемым. Если я прав, то причина наездов лежит в другой плоскости. Как пример: Компания против Путина началась точно в момент разворота тренда цен на нефть. То есть было осознано что идея разрушить Россию низкими ценами на энергоносители окончательно провалилась. И кто в этом провале виновен? Путин, конечно же. Больше обвинять некого, ведь исполнители отработали план на ять. А как реагируют на врага, который отбил очередную атаку на него (которая точно-точно должна была быть успешной), в соответствии с западным менталитетом? Его демонизируют, чтобы самим сплотиться, не дрогнуть не дай бог. Ну и поливают бранью, как же без этого. Таким образом, наблюдаемый всплеск есть всего лишь акт психологической защиты.

Цитата: Lentz от 29.01.2016 15:36:56

 

Есть еще один интересный момент: нагнетании истерии вокруг Путина играет на руку хилари, потому как та сейчас начнет орать ежесекундно, что Трамп, делающий ставку на улучшение отношений с "жутким коррупционером", "лицом причастным к убийствам порядочных людей=беженцев в Лондон" не нужен Америке как президент. 
И второй момент, истерия запущена  видимо от понимания, что нас реально стали уважать в мире, углеводороды тут боком, Сирия на первом плане, и если уж и НАТО решила как-то поучаствовать в ТВД, то это говорит о том, что развязка более чем близко, и американцы сильно хотят быть у пирога в момент его деления аки победители. 
Ищите кому выгодно в первую очередь, и станет понятно чего хотят.
Вы ж не будете отрицать, что базовые решения на планете принимаются отнюдь не в Белом доме, а англосаксами. Лондон в данном случае, как отвлекающий момент.

• +1.29 / 20

Цитата: Александр7799 от 29.01.2016 15:59:42Есть еще один интересный момент: нагнетании истерии вокруг Путина играет на руку хилари, потому как та сейчас начнет орать ежесекундно, что Трамп, делающий ставку на улучшение отношений с "жутким коррупционером", не нужен Америке как президент. 
И второй момент, истерия запущена  видимо от понимания, что нас реально стали уважать в мире, углеводороды тут боком, Сирия на первом плане, и если уж и НАТО решила как-то поучаствовать в ТВД, то это говорит о том, что развязка более чем близко, и американцы сильно хотят быть у пирога в момент его деления аки победители. 
Ищите кому выгодно в первую очередь, и станет понятно чего хотят.


Вы ж не будете отрицать, что базовые решения на планете принимаются отнюдь не в Белом доме, а англосаксами. Лондон в данном случае, как отвлекающий момент.

Цитата: Александр7799 от 29.01.2016 15:59:42

 

Коррупция в других странах людей США особо не волнует, так что слабоват аргумент для предвыборной гонки США. Тут надо что-то позабористей. Настаиваю что "коррупционный" аргумент пригоден только для внутренних дел той страны, где "коррупция". Уважение к стране в мире это оборотная сторона её стойкости к внешним ударам. Сирия, кстати, по сути тоже демонстрация этой самой стойкости. Углеводороды из той же оперы и поэтому очень даже боком. Кому выгодно, чего хотят... Дык хотят разрушения России, это им не просто выгодно, а жизненно необходимо. Когда думают, что дело идет успешно - в основном помалкивают. Когда провал - истерят. Можно подумать что в первый раз.

• +0.69 / 6

Цитата: Lentz от 29.01.2016 15:36:56
Подумал я тут хорошенько над компанией госдепа США по обзыванию Путина "олигархом" и "коррупционером". В чем тут идея, в чем смысл? С точки зрения внешней политики эти термины, вне зависимости от истины, значения не имеют. Коррупция остается внутри государства, а внешние договора заключаются на других уровнях. Значит целью может быть отрыв Путина (ВПР РФ) от народа для расшатывания внутренней обстановки в стране. Ладно, допустим. Какие условия должны быть соблюдены, чтобы расшатывание подобного рода имело действие? Их два: 

1) Простые, очевидные народу, доказательства. Может быть, сфабрикованные, но обязательно очевидные.

2) Кредит доверия к тому, кто высказал претензии.

По первому пункту: Применительно к нашей ситуации, дело должно бы выглядеть так: "Мы арестовали более двадцати миллиардов на счетах в таких-то банках, которые принадлежат В.В.Путину." С этим пролёт.

По второму пункту: Доверие к заявлениям госдепа США в России ещё меньше чем процент белоленточной "оппозиции", то есть совсем мизер. Тут нужен внутренний агент с незапятнанной репутацией. (В свое время таким был Навальный, но он спалился и уже не годен.) Поэтому с этим пунктом пролет просто со свистом.

Выводы. Я вижу два варианта:
Первый, это банальная истерика от потери рычагов влияния внутри России (приходится озвучивать самим то, что должны бы делать агенты влияния) и от поражений в международной политике. С учетом явно наблюдаемой нарастающей общей дерганости и истеричности внешней политики США это правдоподобно.

Второй, это только подготовка к дальнейшим действиям, а именно: В нужный момент взять чьи-то деньги, назвать их деньгами Путина и арестовать. Вырастить нового агента и вложить в его уста нужные слова. Сомнительно. Деньги "ничьими" не бывают, настоящие владельцы разорутся. А государственные деньги РФ по определению не могут быть деньгами коррумпированного Путина. Кандидатов и вообще новых лиц среди агентов США в России не видно, но есть некоторая вероятность раскрутки в ближайшие два года.

Итого, я склоняюсь к первому варианту. Второй выглядит менее правдоподобным и вообще труднореализуемым. Если я прав, то причина наездов лежит в другой плоскости. Как пример: Компания против Путина началась точно в момент разворота тренда цен на нефть. То есть было осознано что идея разрушить Россию низкими ценами на энергоносители окончательно провалилась. И кто в этом провале виновен? Путин, конечно же. Больше обвинять некого, ведь исполнители отработали план на ять. А как реагируют на врага, который отбил очередную атаку на него (которая точно-точно должна была быть успешной), в соответствии с западным менталитетом? Его демонизируют, чтобы самим сплотиться, не дрогнуть не дай бог. Ну и поливают бранью, как же без этого.

Таким образом, наблюдаемый всплеск есть всего лишь акт психологической защиты.

Цитата: Lentz от 29.01.2016 15:36:56

 

 Вывод умилил...
А куда отнести, например, китайцев, которые во времена Мао нас "поливали", разоблачая "неправильный коммунизм", а заодно требуя атомную бомбу, Монголию и "утраченные территории"?
Или вспомнить советскую пропаганду, которая постоянно со дня на день ждала краха империализма и разоблачала нищенское существование рабочих на Западе. Английским шахтерам на проживание вещи не отправляли? А ведь многие отправляли...
Можно вспомнить еще рассказы про баснословные сталинские богатства, сокрытые в глубинах Кремля. 
Как - то все это на акт психологической защиты плохо тянет. Но зато вполне себе укладывается в простую констатацию того факта, что изменился уровень отношений РФ и СШП, перешагнув с терпимо -плохих на откровенно враждебные.
Вот и вся высшая математика и тонкий психологический анализ.  
Могу напомнить, что все реальные компании против маленьких тоталитарных режимов БВ, начиная с Саддама  и заканчивая Асадом, начинались именно с этого - обвинений в адрес лидеров, а заканчивались "демократическими бомбардировками". Нас бомбить, конечно, не рискнут, но шаг знаковый. Для пиндосов Россия вновь становится Мордером во вглаве с Сауроном. Обычная история, нам не привыкать.

• +1.20 / 32

Цитата: Lentz от 29.01.2016 15:36:56Подумал я тут хорошенько над компанией госдепа США по обзыванию Путина "олигархом" и "коррупционером". В чем тут идея, в чем смысл? С точки зрения внешней политики эти термины, вне зависимости от истины, значения не имеют. Коррупция остается внутри государства, а внешние договора заключаются на других уровнях. Значит целью может быть отрыв Путина (ВПР РФ) от народа для расшатывания внутренней обстановки в стране. Ладно, допустим. Какие условия должны быть соблюдены, чтобы расшатывание подобного рода имело действие? Их два: 
.

Второй, это только подготовка к дальнейшим действиям, а именно: В нужный момент взять чьи-то деньги, назвать их деньгами Путина и арестовать. Вырастить нового агента и вложить в его уста нужные слова. Сомнительно. Деньги "ничьими" не бывают, настоящие владельцы разорутся. А государственные деньги РФ по определению не могут быть деньгами коррумпированного Путина. Кандидатов и вообще новых лиц среди агентов США в России не видно, но есть некоторая вероятность раскрутки в ближайшие два года.

Цитата: Lentz от 29.01.2016 15:36:56

 

А зачем брать чьи-то деньги? Деньги-то на счете, следовательно это не пачки купюр и стопки монет. Делается в Ворде выписка по счету №ХХХХХХХХХХХХХХХ, где фигурирует имя "Михал Иваныч" и круглая сумма с полутора десятками нулей... Только вот незадача, после пробирки со стиральным порошком желающих верить джентльменам на слово стало гораздо меньше.

• +1.03 / 15

Цитата: Lentz от 29.01.2016 15:36:56Подумал я тут хорошенько над компанией госдепа США по обзыванию Путина "олигархом" и "коррупционером". В чем тут идея, в чем смысл?

Цитата: Lentz от 29.01.2016 15:36:56

 

Ваши рассуждения исходят от того, что информация правдива.
Не надо им никакой правды. Массированная ложь в течение длительного времени практически со всех утюгов, причем в очень агрессивных, иногда матерных выражениях призвана зародить в мозгах граждан сомнение. "Раз все так говорят, значит нет дыма без огня."
Постоянно нагнетая накал выражений, как раз к  выборам в голове у электората будет полная каша.
Для чего это делается? В технологии цветных революций есть элемент - разделение по вертикали - когда народ, сбитый с толку наглой ложью, отказывает в доверии своему Лидеру, забывая о том, что тем самым предает свое государство. С Януковичем все наглядно было проделано. Не поддержал его народ, предали министры и армия, в итоге видим, что имеем. Этот же фокус будут проводить и с Путиным. Зачем сценарий менять, если уже многократно получалось.

• +0.29 / 10

Цитата: Ivanovich от 29.01.2016 19:34:51Ваши рассуждения исходят от того, что информация правдива.
Не надо им никакой правды. Массированная ложь в течение длительного времени практически со всех утюгов, причем в очень агрессивных, иногда матерных выражениях призвана зародить в мозгах граждан сомнение. "Раз все так говорят, значит нет дыма без огня."
Постоянно нагнетая накал выражений, как раз к  выборам в голове у электората будет полная каша.
Для чего это делается? В технологии цветных революций есть элемент - разделение по вертикали - когда народ, сбитый с толку наглой ложью, отказывает в доверии своему Лидеру, забывая о том, что тем самым предает свое государство. С Януковичем все наглядно было проделано. Не поддержал его народ, предали министры и армия, в итоге видим, что имеем. Этот же фокус будут проводить и с Путиным. Зачем сценарий менять, если уже многократно получалось.

Цитата: Ivanovich от 29.01.2016 19:34:51

 

    Ну дык в том то и дело, что с  Россией ни разу подобные "стандартные сценарии" не срабатывали. Эффект обычно абсолютно противоположный.
    Даже проверенный веками "желудочно-хатаскрайний" вариант не сработал... 

• +0.69 / 9

Цитата: АК 7.62 от 29.01.2016 20:19:25Ну дык в том то и дело, что с  Россией ни разу подобные "стандартные сценарии" не срабатывали. Эффект обычно абсолютно противоположный.
    Даже проверенный веками "желудочно-хатаскрайний" вариант не сработал... 

Цитата: АК 7.62 от 29.01.2016 20:19:25

 

Сработал в 91. Тогда как бы не только республики отделились - это пол беды. Тогда ещё и к власти хрен знает кто пришёл...

• +0.24 / 1

Цитата: lucent от 29.01.2016 21:27:37Сработал в 91. Тогда как бы не только республики отделились - это пол беды. Тогда ещё и к власти хрен знает кто пришёл...

Цитата: lucent от 29.01.2016 21:27:37

 

     А вот, глядя на события последних пяти  лет, по-моему, ясно видно, что нифига не сработало. Да ещё и такую отдачу дала их метода, что как бы самим уцелеть...
Тут мерять годом-двумя нельзя, а вот пара десятилетий покажут...  
   

• +0.36 / 4

Цитата: АК 7.62 от 29.01.2016 21:57:15А вот, глядя на события последних пяти  лет, по-моему, ясно видно, что нифига не сработало. Да ещё и такую отдачу дала их метода, что как бы самим уцелеть...
Тут мерять годом-двумя нельзя, а вот пара десятилетий покажут...

Цитата: АК 7.62 от 29.01.2016 21:57:15

 

Ну как не сработало. Просто механизмы самовосстановления оказались сильнее, чем деструктивные силы, которые пришли к власти в девяностых. Впрочем, текущая ситуация, естественно, принципиальным образом отличается от того, что было в 91. 

Во-первых, с точки зрения эффективности и решительности системы госуправления. Не зря Патрушев прямо сказал недавно, что СССР развалился не из-за экономики, а из-за импотентности политического руководства. Значит это у него в голове и сравнительный анализ позволяет упоминать этот вопрос не стесняясь. 

Во-вторых, гораздо более сильная, чем тогда экономика. Она конечно гораздо менее диверсифицирована. Россия не обеспечивает и не может в ближайшее время себя полным спектром товаров потребительского спроса. Но зато нет свойственных поздней советской экономике дисбалансом, вызванных неумелым планированием. И нет задачи финансировать окраины.   

Ну и, в-третьих, российский народ привык и научился жить в открытом информационном обществе. Закрытость информационной системы СССР лишило советский народ иммунитета от лжи, пропаганды и прочего мусора, которым легко забили головы людей. В качестве апофеоза могу назвать коллективное заряжание воды всей страной. Сейчас раскачать людей пропагандой  гораздо сложнее. Возможно, но кратно сложнее.

Так что я всех этих вашингтонских телодвижений не очень боюсь. Но будет весело.
 

• +1.24 / 25

Цитата: lucent от 29.01.2016 22:23:42Ну как не сработало. Просто механизмы самовосстановления оказались сильнее, чем деструктивные силы, которые пришли к власти в девяностых. Впрочем, текущая ситуация, естественно, принципиальным образом отличается от того, что было в 91. 

Во-первых, с точки зрения эффективности и решительности системы госуправления. Не зря Патрушев прямо сказал недавно, что СССР развалился не из-за экономики, а из-за импотентности политического руководства. Значит это у него в голове и сравнительный анализ позволяет упоминать этот вопрос не стесняясь. 

Во-вторых, гораздо более сильная, чем тогда экономика. Она конечно гораздо менее диверсифицирована. Россия не обеспечивает и не может в ближайшее время себя полным спектром товаров потребительского спроса. Но зато нет свойственных поздней советской экономике дисбалансом, вызванных неумелым планированием. И нет задачи финансировать окраины.   

Ну и, в-третьих, российский народ привык и научился жить в открытом информационном обществе. Закрытость информационной системы СССР лишило советский народ иммунитета от лжи, пропаганды и прочего мусора, которым легко забили головы людей. В качестве апофеоза могу назвать коллективное заряжание воды всей страной. Сейчас раскачать людей пропагандой  гораздо сложнее. Возможно, но кратно сложнее.

Так что я всех этих вашингтонских телодвижений не очень боюсь. Но будет весело.

Цитата: lucent от 29.01.2016 22:23:42

 

     И что ж это за чудесный механизм самовосстановления?.. И ведь уже который век  срабатывает! То при Минине и Пожарском, то при попытке натянуть немецкий кафтан, то после примерки французского парика, то после после навязывания англицкого френча. Всё срабатывает и срабатывает...  И вот сейчас - после амерской бейсболки сработало. И правители вдруг правильные появляются, и полководцы, и учёные, и технари-практики... 
    Ну прям мистика. 

• +2.04 / 29

Цитата: Ivanovich от 29.01.2016 19:34:51В технологии цветных революций есть элемент - разделение по вертикали - когда народ, сбитый с толку наглой ложью, отказывает в доверии своему Лидеру, забывая о том, что тем самым предает свое государство.

Цитата: Ivanovich от 29.01.2016 19:34:51

 

Честно говоря, трудно поверить, что конкретно народ России в массе поверит пропаганде шайки пидарасов под предводительством Черножопой Обезьяны.

• +0.78 / 18

Цитата: grizzly от 29.01.2016 20:52:23Честно говоря, трудно поверить, что конкретно народ России в массе поверит пропаганде шайки пидарасов под предводительством Черножопой Обезьяны.

Цитата: grizzly от 29.01.2016 20:52:23

 

В массе не поверит, но группа верующих есть. В Москве точно... и они считают себя средним классом... Много ли их? Я думаю с выборами в Госдуму и увидим.

• +1.21 / 13

Цитата: grizzly от 29.01.2016 20:52:23Честно говоря, трудно поверить, что конкретно народ России в массе поверит пропаганде шайки пидарасов под предводительством Черножопой Обезьяны.

Цитата: grizzly от 29.01.2016 20:52:23

 

Я так понимаю,что народ России задаёт себе несколько вопросов,по-поводу наглого наброса сначала нагличан и пиндосов последавательно...И эти вопросы просты и понятны,только на них нет ответа...да и не будет:
1.На фига ВВП 100 лярдов ,причём в долларах,если он ими не сможет воспользоваться никогда ?И почему ВВП это не предъявили ,начиная с Мюнхенской речи,когда он явно послал Запад,туда,куда ИГИЛ (кстати запрещённый в РФ) верблюдов не гонял ?
2.На фига ВВП 100 лярдов дохлых енотов,если он и без того Путин? В чём он вообще может нуждаться?
3.Почему,все финансовые разведки мира,под руководством пиндостана,уже как 15 лет не могут обнаружить "капиталов" ВВП? Кстати,или некстати по громкому "пуку" Магнитского ни хрена не нашли у "русской силовой мафии"....
4.По Литвиненко...вообще бред...На фига его нужно было травить полонием,промаркировав весь круг участников,когда дёшево и сердито,он мог получить по рогам,хоть в центе Лондона,от любого укуренного мусульманина ? И самый смешной вопрос...что мог разгласить,отставной козы барабанщик Литвиненко,прожив 5 лет в Лондоне и не разгласив ?
5.И вообще,кому этот Литвиненко на хрен нужен был,есть,и уже не будет есть ?
ПыСы: И вообще...Народ России,уже вкусивщий идеологии здравого смысла,задаёт себе эти вопросы и ухом не ведёт,на подобные высеры с Запада.Более того,приличное количество людей на Западе пытаются ответить сами себе на этот вопрос...

• +3.85 / 78

Цитата: Полный Писец от 29.01.2016 21:29:02---truncated---
4.По Литвиненко...вообще бред...На фига его нужно было травить полонием,промаркировав весь круг участников,когда дёшево и сердито,он мог получить по рагам,хоть в центе Лондона,от любого укуренного мусульманина ? И самый смешной вопрос...что мог разгласить,отставной козы барабанщик Литвиненко,прожив 5 лет в Лондоне и не разгласив ?
---truncated---

Цитата: Полный Писец от 29.01.2016 21:29:02

 

Когда произошла вся эта байда с Литвиненко, я был в командировке в Дублине, ну и в графстве Нейс заодно. Это недалеко. Сам тон подачи новостей, с самого начала, однозначно указывал на Путина. Еще Литвиненко лежал в госпитале и был живой, еще не определились чем он отравился, потому что первые три дня сообщения указывали на соли висмута, и ни о каком полонии речи даже не шло. Но Путина уже показывали на фоне умирающего. Кстати в койке он лежал обритый наголо. Знакомые ирландцы спросили - как ты можешь прокомментировать весь этот катаклизм? Я ответил: первое, я вообще слыхом не слыхивал про такого известнейшего в мире диссидента и оппонента Путина. Березовского знаю, Литвиненко - не знаю. Первый раз услышал о нем из новостей британского телевидения два дня тому назад. Что было чистой правдой. И второе: Я как мог объяснил, что КГБ и то что стало после него - это очень серьезная организация. И ей ничего не стоит сделать так, чтобы весь ваш Дублин остался например, без пойла. Если прикажут. А какой то сбежавший поц, который судя по всему и не знает-то ничего важного - это не уровень нашей внешней разведки. Мелковат. И Березовский мелковат. Не представляет угрозы чтобы его вот так ликвидировать. И... Вы только не обижайтесь, и Дублин мелковат на данный момент, можете лопать вискарь спокойно, никто вас не тронет.   И на закуску - третье: у нашей разведки, КГБ, как вы здесь привыкли ее называть, конечно же есть группы ликвидации. На всякий случай. Только если эта группа отработает по "пациенту", все будут уверены, что он подавился куском хлеба, или сердечный припадок у болезного случился, или клиент спьяну нырнул в канал рядом с вашими общежитиями для маргиналов. Все что угодно, но ликвидация будет выглядеть совершенно не так как в случае с этим Литвиненко. Поэтому, мое мнение - провокация. Вот и думайте чем, и для чего вас накачивают по новостям.

• +4.50 / 115

Цитата: grizzly от 29.01.2016 20:52:23Честно говоря, трудно поверить, что конкретно народ России в массе поверит пропаганде шайки пидарасов под предводительством Черножопой Обезьяны.

Цитата: grizzly от 29.01.2016 20:52:23

 

Я периодически прогуливаюсь по форумам городов России, скажу так, работают сволочи денно и нощно и без должного отпора.

• +1.39 / 25

Цитата: Ivanovich от 29.01.2016 19:34:51Ваши рассуждения исходят от того, что информация правдива.
Не надо им никакой правды. Массированная ложь в течение длительного времени практически со всех утюгов, причем в очень агрессивных, иногда матерных выражениях призвана зародить в мозгах граждан сомнение. "Раз все так говорят, значит нет дыма без огня."
Постоянно нагнетая накал выражений, как раз к  выборам в голове у электората будет полная каша.
Для чего это делается? В технологии цветных революций есть элемент - разделение по вертикали - когда народ, сбитый с толку наглой ложью, отказывает в доверии своему Лидеру, забывая о том, что тем самым предает свое государство. С Януковичем все наглядно было проделано. Не поддержал его народ, предали министры и армия, в итоге видим, что имеем. Этот же фокус будут проводить и с Путиным. Зачем сценарий менять, если уже многократно получалось.

Цитата: Ivanovich от 29.01.2016 19:34:51

 

Цитата: АК 7.62 от 29.01.2016 20:19:25Ну дык в том то и дело, что с  Россией ни разу подобные "стандартные сценарии" не срабатывали. 

Цитата: АК 7.62 от 29.01.2016 20:19:25

 

Срабатывали! Не надо успокаивать общество!

Именно на Российской Империи и оттачивался прием цветной революции, выделенный мной коричневым цветом (В сообщении камрада Ivanovich)
С Януковичем повторили то же самое, что раньше было проделано с императором Николаем 2.

Николая Второго предало его окружение, поддавшееся влиянию антигосударственной пропаганды.

Разница в том, что у Януковича пятки сверкали до самого Ростова. (Оно и понятно, срывая шапки у прохожих по молодости он отлично овладел навыками драпа.)

А вот Николай второй, по некоторым сведениям, посчитал недостойным покидать страну. Отказался. И был расстрелян, по чьему приказу, до сих пор не выяснено. Сванидзе, великий историк всех времен и народов, со слов Свердлова указывает на Ленина.


Я всегда считал Януковича продуктом коммунистического времени, как по внешней манере поведения, так и по другим качествам, свойственным  коммунистическим перерожденцам.
Даже хобби у него совпадало с тем, что любили некоторые генсеки - охота. (Брежнев, например)   На одной из таких "охот", в Беловежской Пуще - эти партийные "охотники" и грохнули СССР.
Если судить по восторженному визгу по поводу недавней победы Проханова  в поединке с Жириновским (У В. Солольева) - В России будут готовить Красный Майдан.
Как в 1917г. 

• +0.85 / 26

Цитата: RBO от 30.01.2016 05:27:54В России будут готовить Красный Майдан.

Цитата: RBO от 30.01.2016 05:27:54

 

Красно-поцреотический. С разного рода ребе типа сатановского во главе. Это было очевидно еще в 2012. Вот только красные сделали все - чтобы перейти в состояние "комшиза" и никого, кроме Настоящих Советских Человеков, уже один раз свою страну угробивших - за собой они потянуть не смогут. Тем более всех потенциальных внутренних спонсоров - чутка заплющили

• +1.44 / 28

Цитата: rat1111 от 30.01.2016 05:40:27Красно-поцреотический. С разного рода ребе типа сатановского во главе. Это было очевидно еще в 2012. Вот только красные сделали все - чтобы перейти в состояние "комшиза" и никого, кроме Настоящих Советских Человеков, уже один раз свою страну угробивших - за собой они потянуть не смогут. Тем более всех потенциальных внутренних спонсоров - чутка заплющили

Цитата: rat1111 от 30.01.2016 05:40:27

 

 Ну Сатановских на первом этапе слегка задрапируют, а народу явят очередного "вождя" усех обделенных. Возможно даже не картавого как Гиркин. Хотя если и с картавыми пару раз пролазило, явят и картавого. Чтоб значит без сбоев и накладок, а то совесть и родовая память вещи непредсказуемые.

• +0.40 / 4

Цитата: rat1111 от 30.01.2016 05:40:27Красно-поцреотический. С разного рода ребе типа сатановского во главе. Это было очевидно еще в 2012. Вот только красные сделали все - чтобы перейти в состояние "комшиза" и никого, кроме Настоящих Советских Человеков, уже один раз свою страну угробивших - за собой они потянуть не смогут. Тем более всех потенциальных внутренних спонсоров - чутка заплющили

Цитата: rat1111 от 30.01.2016 05:40:27

 

   
Воистину, камрад!
Папа Зю (с помощью разных анпиловых-лимоновых) за последние 20 лет такого напетросянил, талантище, что теперь за коммунистами у нас разве что совсем уж твердолобые - а их не так уж и много.
   
Самокопроментация и саморидикюлинг - оружие пролетариата кровавой гэбни!

• +0.52 / 12

Цитата: dmitriк62 от 30.01.2016 09:13:07Воистину, камрад!
Папа Зю (с помощью разных анпиловых-лимоновых) за последние 20 лет такого напетросянил, талантище, что теперь за коммунистами у нас разве что совсем уж твердолобые - а их не так уж и много.
   
Самокопроментация и саморидикюлинг - оружие пролетариата кровавой гэбни!

Цитата: dmitriк62 от 30.01.2016 09:13:07

 

Господя, уже в БПМ начались предвыборные склоки, выходит правильно Песков отреагировал на заявы Госдепа.
А по сказанному, после выборов КПРФ и ЕДРо опять попилят бизнес в регионах, как было после каждых выборов, и КПРФ получит естественно меньше, но не в думской пропорции, а так как в реалии, на земле, где то треть, вот и все разногласия.
И это если какими то неведомыми путями КПРФ победит на выборах, то большинство региональных верхушек ЕДРа, точно такими же путями, неожиданно станут коммунистами и даже партбилеты достанут.....
А Вы скачите, скачите.....

• +0.32 / 10

Цитата: AndreyK-AV от 30.01.2016 10:02:45Господя, уже в БПМ начались предвыборные склоки, выходит правильно Песков отреагировал на заявы Госдепа.
А по сказанному, после выборов КПРФ и ЕДРо опять попилят бизнес в регионах, как было после каждых выборов, и КПРФ получит естественно меньше, но не в думской пропорции, а так как в реалии, на земле, где то треть, вот и все разногласия.
И это если какими то неведомыми путями КПРФ победит на выборах, то большинство региональных верхушек ЕДРа, точно такими же путями, неожиданно станут коммунистами и даже партбилеты достанут.....
А Вы скачите, скачите.....

Цитата: AndreyK-AV от 30.01.2016 10:02:45

 

   
Помилуйте, какие такие предвыборные склоки?
Кому какая разница, наберёт папа Зю свои 1.5% или нет?
Это как переживать за выборы где-нибудь в Свазиленде или Мелкобритании - потеря времени.
    
Столько важного и интересного вокруг происходит, а Вы про выборы какие-то...

• +0.74 / 20

Цитата: dmitriк62 от 30.01.2016 10:07:27Помилуйте, какие такие предвыборные склоки?
Кому какая разница, наберёт папа Зю свои 1.5% или нет?
Это как переживать за выборы где-нибудь в Свазиленде или Мелкобритании - потеря времени.
    
Столько важного и интересного вокруг происходит, а Вы про выборы какие-то...

Цитата: dmitriк62 от 30.01.2016 10:07:27

 

Да естественно никаких, только Зю через раз упоминаете, толи чёрный пиар, толи просто пиар, делов то....
Впрочем у меня иные предвыборные предпочтения, к сожалению нереальные, оч хотелось бы чтобы треть думы было у Рогозина с Глазьевым с помощью "Родины", и соответственно экономика и промышленная политика(последнее и так в области ОПК за Рогозиным), а вот образование и науку это да, хотел бы видеть за левыми, потому что только они одни из всех властных элит понимают, качественные отечественные кадры ни за какие деньги не купишь, их можно только взрастить на родной земле....
Впрочем оффтоп все это, и мечты несбыточные 

• +0.41 / 3

Цитата: dmitriк62 от 30.01.2016 09:13:07Воистину, камрад!
Папа Зю (с помощью разных анпиловых-лимоновых) за последние 20 лет такого напетросянил, талантище, что теперь за коммунистами у нас разве что совсем уж твердолобые - а их не так уж и много.
   
Самокопроментация и саморидикюлинг - оружие пролетариата кровавой гэбни!

Цитата: dmitriк62 от 30.01.2016 09:13:07

 

Да, коммунизм в обертке Зюганова конечно уже не торт. А если сменить обертку? Вон Кургинян попробовал, что то получилось. Да, правда его куда-то в сектанство потянуло, но то что идеи популярны он показал...

• +1.08 / 11

Цитата: RBO от 30.01.2016 05:27:54Срабатывали! Не надо успокаивать общество!

Именно на Российской Империи и оттачивался прием цветной революции, выделенный мной коричневым цветом (В сообщении камрада Ivanovich)
С Януковичем повторили то же самое, что раньше было проделано с императором Николаем 2.

Николая Второго предало его окружение, поддавшееся влиянию антигосударственной пропаганды.

Разница в том, что у Януковича пятки сверкали до самого Ростова. (Оно и понятно, срывая шапки у прохожих по молодости он отлично овладел навыками драпа.)

А вот Николай второй, по некоторым сведениям, посчитал недостойным покидать страну. Отказался. И был расстрелян, по чьему приказу, до сих пор не выяснено. Сванидзе, великий историк всех времен и народов, со слов Свердлова указывает на Ленина.


Я всегда считал Януковича продуктом коммунистического времени, как по внешней манере поведения, так и по другим качествам, свойственным  коммунистическим перерожденцам.
Даже хобби у него совпадало с тем, что любили некоторые генсеки - охота. (Брежнев, например)   На одной из таких "охот", в Беловежской Пуще - эти партийные "охотники" и грохнули СССР.
Если судить по восторженному визгу по поводу недавней победы Проханова  в поединке с Жириновским (У В. Солольева) - В России будут готовить Красный Майдан.
Как в 1917г.

Цитата: RBO от 30.01.2016 05:27:54

 

Проханов с Жириновским - это лишь один из маленьких эпизодов этого обширного представления жидовского театра абсурда. Тот же ходор ещё из-за иркутского забора "свои" прозрения выдвал о грядущем левом перевороте. Их тьма и имя им легион.

• +0.02 / 16

Цитата: RBO от 30.01.2016 05:27:54Срабатывали! Не надо успокаивать общество!

Именно на Российской Империи и оттачивался прием цветной революции, выделенный мной коричневым цветом (В сообщении камрада Ivanovich)
С Януковичем повторили то же самое, что раньше было проделано с императором Николаем 2.

Николая Второго предало его окружение, поддавшееся влиянию антигосударственной пропаганды.

Разница в том, что у Януковича пятки сверкали до самого Ростова. (Оно и понятно, срывая шапки у прохожих по молодости он отлично овладел навыками драпа.)

А вот Николай второй, по некоторым сведениям, посчитал недостойным покидать страну. Отказался. И был расстрелян, по чьему приказу, до сих пор не выяснено. Сванидзе, великий историк всех времен и народов, со слов Свердлова указывает на Ленина.


Я всегда считал Януковича продуктом коммунистического времени, как по внешней манере поведения, так и по другим качествам, свойственным  коммунистическим перерожденцам.
Даже хобби у него совпадало с тем, что любили некоторые генсеки - охота. (Брежнев, например)   На одной из таких "охот", в Беловежской Пуще - эти партийные "охотники" и грохнули СССР.
Если судить по восторженному визгу по поводу недавней победы Проханова  в поединке с Жириновским (У В. Солольева) - В России будут готовить Красный Майдан.
Как в 1917г.

Цитата: RBO от 30.01.2016 05:27:54

 

Ну развал СССР по большому счету из этой же серии... Какая массовая эйфория была когда "свобода" пришла... не на пустом месте она появилась, а не один год готовилась... И ведь искренне радующихся победе над коммунизмом было тогда дофига...
Или это все забыли уже?

• +1.47 / 25

Цитата: Lentz от 29.01.2016 15:36:56Выводы. Я вижу два варианта:
Первый, это банальная истерика от потери рычагов влияния внутри России (приходится озвучивать самим то, что должны бы делать агенты влияния) и от поражений в международной политике. С учетом явно наблюдаемой нарастающей общей дерганости и истеричности внешней политики США это правдоподобно.

Цитата: Lentz от 29.01.2016 15:36:56

 

Помните, как началась арабская весна? В Викиликс вывалили кучу переговоров американских чиновников между собой, выдав их за секретную информацию, которая очень важна Соединённым Штатам. Guardian прямо писала:

Цитата: ЦитатаПубликации добытых Wikileaks приватных разговоров американцев о коррупции и непотизме ненавистного «склеротичного» режима, предположительно, способствовали появлению тунисского протестного движения»

Они хотели провернуть такой же вариант в России, совершенно не понимая российского культурного кода.
Опубликовав фильм, в котором НЕТ ни одного доказательства (как и в разговорах американских чиновников между собой в Викиликс), они захотели подкрепить его мнением правительства США, чем абсолютно усугубили свою позицию. Потому что теперь, любой, кто ссылается на этот фильм (итак бездоказательный) будет считаться в России предателем. Ибо появление комментариев правительства США сразу после этого фильма указывает на природу появления этого фильма, и на то, что он был спланирован с очевидными целями против России. Люди играющие не на стороне России в этой ситуации - предатели.
То, что работает с другими странами - совершенно не работает с Россией, в силу нашего культурного кода. И этот фильм НЕ усилил оппозицию, а ослабил её. Теперь оппозиция, которая жёстко противостоит Путину переводится в ранг предателей. И это не потому что кто-то приказал, а потому что в России всегда ненавидели предателей.
BBC оказала антипутинской оппозиции медвежью услугу. А всё из-за непрофессионализма спецслужб.

• +4.30 / 82