Тред №1083466

Цитата: AleksN от 12.04.2016 16:25:01Есть мысль, пока есть время, т.к. я приехал на ПМЖ в РФ(сам русский с Алтая) и работы , пока, не предвидится, поделится "интересностями" с улицы имени Стенки.

На ГА я с самого её основания, не смотря на дату стоящую под ником, и все теории ещё с участием и Авантюриста я читал... С чем то согласен с чем то нет, но не об этом речь. 

Если есть интерес могу рассказать о Уолл стрит все что о них интересует, в этой ветке, в плане ГА и их функционирование и их роли кто они такие и такие ли они все страшные, существуют ли вездесущие ПП и с чем их едят?))) Естественно , что я не знаю всего, но знаю многое.
Сам я не писатель, но если будут вопросы отвечу в меру своей осведомленности...

Р.С. работал там 16+ лет лицензирован как брокер, трейдер, управляющим этого бизнеса, доверительный упраляющий и как страховой брокер
гражданином США ни когда не являлся, хотя имел на это полное право, ну это в краце.

Есть вопросы с удовольствием, в меру, познаний отвечу, т.к. переперания(которые удаляют...) смехотворны и не продуктивны.

Цитата: AleksN от 12.04.2016 16:25:01

 

Хм, это очень здорово. Надеюсь, что интересные вопросы и ответы воспоследуют.
Как известно, чтобы задать интересный вопрос надо знать 50%+ ответа, так что пока не соображу чего бы спросить

• +0.01 / 3

Цитата: LightElf от 12.04.2016 16:51:34Хм, это очень здорово. Надеюсь, что интересные вопросы и ответы воспоследуют.
Как известно, чтобы задать интересный вопрос надо знать 50%+ ответа, так что пока не соображу чего бы спросить

Цитата: LightElf от 12.04.2016 16:51:34

 

Не знаете что спросить? Для затравки, помимо английского на уолл стрит звучит и русский. И улица им. Стенки не раз слышала "Черный ворон" во многоголосом исполнении

• +0.07 / 4

Цитата: AleksN от 12.04.2016 16:25:01Есть мысль, пока есть время, т.к. я приехал на ПМЖ в РФ(сам русский с Алтая) и работы , пока, не предвидится, поделится "интересностями" с улицы имени Стенки.


На ГА я с самого её основания, не смотря на дату стоящую под ником, и все теории ещё с участием и Авантюриста я читал... С чем то согласен с чем то нет, но не об этом речь. 
Если есть интерес могу рассказать о Уолл стрит все что о них интересует, в этой ветке, в плане ГА и их функционирование и их роли кто они такие и такие ли они все страшные, существуют ли вездесущие ПП и с чем их едят?))) Естественно , что я не знаю всего, но знаю многое.
Сам я не писатель, но если будут вопросы отвечу в меру своей осведомленности...
Р.С. работал там 16+ лет лицензирован как брокер, трейдер, управляющим этого бизнеса, доверительный упраляющий и как страховой брокер
гражданином США ни когда не являлся, хотя имел на это полное право, ну это в краце.

Есть вопросы с удовольствием, в меру, познаний отвечу, т.к. переперания(которые удаляют...) смехотворны и не продуктивны.

Цитата: AleksN от 12.04.2016 16:25:01

 

Честно говоря, даже не знаю, что мне было бы интересно узнать о работе спекулянта.
Ну вот  вопрос - Ваша прибыль зависит от сделки, независимо от ее прибыльности для клиента и составляет процент от сделки? 

• +0.07 / 5

Цитата: Барристер от 12.04.2016 17:24:15Честно говоря, даже не знаю, что мне было бы интересно узнать о работе спекулянта.
Ну вот  вопрос - Ваша прибыль зависит от сделки, независимо от ее прибыльности для клиента и составляет процент от сделки?

Цитата: Барристер от 12.04.2016 17:24:15

 

Короткий ответ - нет. Это ЗАПРЕЩЕНО законом. 
Такие сделки разрешены только для инвесторов, кто может доказать более 1 мллиона ликвидных средств для инвестирования. Всем кроме хедж фондв запрещено делить прибыль... Формула работы этих обособленных и по большому счету не доступных ребят, 2/20 т.е. 2% за управление и 20% от прибыли.
Для всех остальных подобная практика- это нарушение, вплоть до тюрьмы.
Я был частью хеджфонда во всех эпостасиях и потому эти вещи знаю как "отче наш"
П.С. Уважаемый Барристер, ни кто из вами названных товарищей не являются спекулянтами... Спекуляцией занимаются трейдеры, но не дай вам бог вам этим заниматься... и поседетее безвременно, и детей иметь не будете... Когда у меня родился сын, я ушел.

• +0.15 / 11

Цитата: AleksN от 12.04.2016 17:30:46Короткий ответ - нет. Это ЗАПРЕЩЕНО законом. 
Такие сделки разрешены только для инвесторов, кто может доказать более 1 мллиона ликвидных средств для инвестирования. Всем кроме хедж фондв запрещено делить прибыль... Формула работы этих обособленных и по большому счету не доступных ребят, 2/20 т.е. 2% за управление и 20% от прибыли.
Для всех остальных подобная практика- это нарушение, вплоть до тюрьмы.
Я был частью хеджфонда во всех эпостасиях и потому эти вещи знаю как "отче наш"
П.С. Уважаемый Барристер, ни кто из вами названных товарищей не являются спекулянтами... Спекуляцией занимаются трейдеры, но не дай вам бог вам этим заниматься... и поседетее безвременно, и детей иметь не будете... Когда у меня родился сын, я ушел.

Цитата: AleksN от 12.04.2016 17:30:46

 

То есть вы работали в фонде. 
Тогда фонд имеет прибыль со сделки, независимо от ее прибыльности для клиента, если возьмет к себе свободных активов на лям?
Слова "ликвидные средства для инвестирования" - это просто актив на балансе фонда\спекулянта без залога и обязательств?

Разъясните условия получения вознаграждения (профита) для фонда.

Понятия - 
фонд - это ваш хэджфонд.
Инвестор - это клиент с деньгами.
Спекулянт - это трейдер.
Сделка - сделка с деньгами инвестора.
Прибыль/убыток - прибыль\убыток  от сделки. 
Профит - доход спекулянта\фонда.

• +0.05 / 3

Цитата: Барристер от 12.04.2016 18:26:03То есть вы работали в фонде. 
Тогда фонд имеет прибыль со сделки, независимо от ее прибыльности для клиента, если возьмет к себе свободных активов на лям?
Слова "ликвидные средства для инвестирования" - это просто актив на балансе фонда\спекулянта без залога и обязательств?

Разъясните условия получения вознаграждения (профита) для фонда.

Понятия - 
фонд - это ваш хэджфонд.
Инвестор - это клиент с деньгами.
Спекулянт - это трейдер.
Сделка - сделка с деньгами инвестора.
Прибыль/убыток - прибыль\убыток  от сделки. 
Профит - доход спекулянта\фонда.

Цитата: Барристер от 12.04.2016 18:26:03

 

Вас понял, 
значит так чтобы иметь какие то дела с хедж фондом инвестор ОБЯЗАН предьявить, доказательства своей состоятельности. Это значит банковские отчеты по своим счетам или ликвидным инвестиционным... Хедж фонд берёт с вас 2% годовых с момента вашего вложения в ваших средств в их фонд... И забирает 20% от прибыли. Ни какие ваши потери не передаются ХЕДЖФОНДУ и 2% вы в случае потерь все равно платите. Хедж фонды, это инвестиционные инструменты, которые могут делать что угодно и когда угодно... они не ограниченны как все остальные, но далеко не всем доступны. На российском рынке есть взаимные фонды, вот это то же самое, но без всяких тормазов... т.е. они могут идти в любую позицию "за" или против  рынка.Хедж фонды в США доступны только очень маленькому числу инвесторов.
Хеджфонды как и любой инвестор действуют ТОЛЬКО через брокера как  любой другой инвестор. 
Брокера бывают разными, есть и  "дискаунт брокерс" -те кто просто исполняют заявки за мизерную комиссию(живут они с обьема), с которыми и работают хеджфонды, есть и "фулсервис" брокера с которыми работают все остальные у кого нет времени работать аналитиками и корчить из себя че то понимающих...
Трэйдер- человек принимающий и исполняющий заявку брокера на рынке, он может действовать и как брокер и как диллер... но типично, он единственный человек кому можно приписать прозвище "спекулянт"... хотя, это просто не так.Он действует в интересах инвестора, что бы исполнить заявку по лучшей цене если приказ не дал определенных спецификаций по времени обьему и цене.
Спрашивайте если что то опустил.

• +0.17 / 12

Цитата: AleksN от 12.04.2016 19:29:05Вас понял, 


значит так чтобы иметь какие то дела с хедж фондом инвестор ОБЯЗАН предьявить, доказательства своей состоятельности. Это значит банковские отчеты по своим счетам или ликвидным инвестиционным... Хедж фонд берёт с вас 2% годовых с момента вашего вложения в ваших средств в их фонд... И забирает 20% от прибыли. Ни какие ваши потери не передаются ХЕДЖФОНДУ и 2% вы в случае потерь все равно платите. Хедж фонды, это инвестиционные инструменты, которые могут делать что угодно и когда угодно... они не ограниченны как все остальные, но далеко не всем доступны. На российском рынке есть взаимные фонды, вот это то же самое, но без всяких тормазов... т.е. они могут идти в любую позицию "за" или против  рынка.Хедж фонды в США доступны только очень маленькому числу инвесторов.
Хеджфонды как и любой инвестор действуют ТОЛЬКО через брокера как  любой другой инвестор. 
Брокера бывают разными, есть и  "дискаунт брокерс" -те кто просто исполняют заявки за мизерную комиссию(живут они с обьема), с которыми и работают хеджфонды, есть и "фулсервис" брокера с которыми работают все остальные у кого нет времени работать аналитиками и корчить из себя че то понимающих...
Трэйдер- человек принимающий и исполняющий заявку брокера на рынке, он может действовать и как брокер и как диллер... но типично, он единственный человек кому можно приписать прозвище "спекулянт"... хотя, это просто не так.Он действует в интересах инвестора, что бы исполнить заявку по лучшей цене если приказ не дал определенных спецификаций по времени обьему и цене.

Спрашивайте если что то опустил.

Цитата: AleksN от 12.04.2016 19:29:05

 

Спасибо. А фонд связан договором принести прибыль инвестору или нет?

• +0.05 / 2

Цитата: Барристер от 12.04.2016 20:07:43Спасибо. А фонд связан договором принести прибыль инвестору или нет?

Цитата: Барристер от 12.04.2016 20:07:43

 

Нет, такие договора, являются противозаконными. Любая инвестиция- это риск владельца капитала, любые гарантии преследуются по закону, вплоть до тюремных сроков. На Уолл стрит слова "обещаю" и "гарнтирую" - табу.

• +0.15 / 11

Цитата: AleksN от 12.04.2016 20:14:07Нет, такие договора, являются противозаконными. Любая инвестиция- это риск владельца капитала, любые гарантии преследуются по закону, вплоть до тюремных сроков. На Уолл стрит слова "обещаю" и "гарнтирую" - табу.

Цитата: AleksN от 12.04.2016 20:14:07

 

Понятно. Чел отдаёт соседу 10 р., он забирает из них 2р, и покупает на остальные 8 лотерейные билеты. Если выигрыша нет, то чел свободен.. Если сосед выиграет, сосед берет с чела еще +20% от выигрыша. 

Да сосед должен быть рад  идиотизму соседа . Чел с соседа ничего не может потребовать под страхом смерти по закону.

Так в чем разница между трейдером спекулянтом и фондом для инвестора? Инвестор должен еще и доказать фонду, что его деньги законно заработаны?

Логично - сосед должен продуть в лотерею только честно заработанные деньги чела, а как же. А то вдруг чел оказался пройдохой, может испортить честного соседа.

• +0.14 / 10

Цитата: Барристер от 12.04.2016 21:10:28Понятно. Чел отдаёт соседу 10 р., он забирает из них 2р, и покупает на остальные 8 лотерейные билеты. Если выигрыша нет, то чел свободен.. Если сосед выиграет, сосед берет с чела еще +20% от выигрыша. 

Да сосед должен быть рад  идиотизму соседа . Чел с соседа ничего не может потребовать под страхом смерти по закону.

Цитата: Барристер от 12.04.2016 21:10:28

 

Можно и так описать, но это во многом не так...
Скорее, вы вашего больного ребенка отдали на попечение профессионалов, пока вы на работе
они смотрят, подсказывают и сообщают если что не так. 
но это лишь один из вариантов отношений... их много.
В основном ваша версия не имеет много общего с реальностью, ибо инвесторы имеющие деньги, они не на много глупее вас, раз сумели заработать достаточно денег, чтобы работать с персональным брокером. Часто - это почти член семьи... Иногда по другому.
Да и потом, вы опять о хедж фондах, где с вами менее чем о 5 миллионах долларов вряд ли кто то говорить будет...

• +0.03 / 3

Цитата: AleksN от 12.04.2016 21:22:26
Можно и так описать, но это во многом не так...
Скорее, я своего больного ребенка отдал на попечение профессионалов, пока я на работе
они смотрят, подсказывают и сообщают если что не так. 
но это лишь один из вариантов отношений... их много.
В основном ваша версия не имеет много общего с реальностью, ибо инвесторы имеющие деньги, они не на много глупее вас, раз сумели заработать достаточно денег, чтобы работать с персональным брокером. Часто - это почти член семьи... Иногда по другому.
Да и потом, вы опять о хедж фондах, где с вами менее чем о 5 миллионах долларов вряд ли кто то говорить будет...

Цитата: AleksN от 12.04.2016 21:22:26

 

Ну вы то представились на форуме сотрудником американского хеджфонда, правда? И от суммы принцип то отъема денег не меняется, верно? И никаких рисков отнимающий деньги фонд не несет, это же очевидно...

И что говорят клиенту профессионалы хэджфонда Уолстрита, когда они спустили деньги инвестора в трубу при очередном падении рынка, накупив на все миллионы клиента туалетной бумаги в надежде, что она вырастет в цене, а она упала?? Или с "практически членом семьи", "профессионалом" не принято говорить об этом под страхом наказания? 

Наверное, говорят : "УПС"? К примеру в 2008, что говорили? Вы же были членом фонда на Уолстрите?  Расскажите мне, что не так? По вопросам, вышеуказанным. 
Извиняйте за много вопросов... Но заметьте, про вопросы не я это предложил!

• +0.03 / 4

Цитата: Барристер от 13.04.2016 00:36:49Ну вы то представились на форуме сотрудником американского хеджфонда, правда? И от суммы принцип то отъема денег не меняется, верно? И никаких рисков отнимающий деньги фонд не несет, это же очевидно...

И что говорят клиенту профессионалы хэджфонда Уолстрита, когда они спустили деньги инвестора в трубу при очередном падении рынка, накупив на все миллионы клиента туалетной бумаги в надежде, что она вырастет в цене, а она упала?? Или с "практически членом семьи", "профессионалом" не принято говорить об этом под страхом наказания? 

Наверное, говорят : "УПС"? К примеру в 2008, что говорили? Вы же были членом фонда на Уолстрите?  Расскажите мне, что не так? По вопросам, вышеуказанным. 
Извиняйте за много вопросов... Но заметьте, про вопросы не я это предложил!

Цитата: Барристер от 13.04.2016 00:36:49

 

Не так может выразился, в хеджфонде, я не работал (вернее был их частью какой то отрезок времени), я работал С хеджфондами, т.е. использовал их в работе. По их поводу я пытаюсь вам донести что размер имеет значение, они работают только с акредитованными и институциональными инвесторами,которые по закону определяются как разбирающиеся в этих делах люди, подавляющему числу инвесторов эти инструменты недоступны и если теряют деньги (падение рынка- это все же заслуга рынка, а не хеджфонда) значит плохо хеджированы... Когда падает рынок, то падает то все, а не мусорные бумаги...
 Их самое большое преимущество перед остальными это то что они мгновенно могут "перевернуть" позиции, т.е.могут использовать кредитное плечо, могут купить или продать покрытые и непокрытые опционы против своих позиций с целью хеджирования или спекуляций, переборсить средства в другой класс активов и т.д. и все это без сообщения о своих действиях клиенту.  А то что иногда теряют деньги, то да, конечно, теряют, таких чтоб ни когда не теряли-нет, ну а если рынок валится и они ни чего не делают, чтобы это компенсировать, то это плохой хеджфонд... долго не протянет.

• +0.15 / 11

Цитата: scorpi от 13.04.2016 09:16:061. Какая средняя годовая доходность у хеджфондов? Ну или так: какая доходность считается приемлемой, а какая супер.

2. На каких рынках могут работать хеджфонды, зарегистрированные в США и какие хеджфонды могут работать на американских рынках?

3. Была информация, что у Сороса в Квантуме принципиально не было американских инвесторов. С чем это связано?

Цитата: scorpi от 13.04.2016 09:16:06

 

1.Там огромный разброс по тому что вы называете "доходностью" "доходность" в моем понимании- это проценты по вкладу или бондам и т.д. эта штука у кого то есть, у кого то нет, у когото она планово отрицательная... смотря с чем хеджфонд работает. Результат работы хеджфонда обычно измеряется ROI (return on investment), возврат на инвестицию, по нашему, он может включать в себя и "доходность" и наоборот.
Как у всех, кто то теряет деньги, кто то делает, кто то делает много... все как у всех, нет какой то планки...
2. Хеджфонды зарегистрированные в США могут работать на любых рынках в соответствии с местным законодательством, на американском рынке могут работать любые хеджфонды зарегистрированные в США, т.е. например японская Nomura регистрируется как американский инвестиционный банк и спокойно работает в соответствии с процедурами и законами страны.
4. Я не в курсе, да и это защищенная законом информация, об этом можно только спекулировать. Квантум работал глобально на форексе ЕМНИП... а не на фин рынках США, но почему там не было американских инвесторов? Много возможных причин... самая на мой взгляд логичная- это кому смогли продать идею, тот и был клиентом...вот и всё.

• +0.10 / 6

Цитата: scorpi от 13.04.2016 10:27:381. А как тогда с офшорными фондами. иногда мелькает информация, что "офшорные счета обвалили рынок". Они что напрямую не могут выйти на  американские рынки?
2. Что из себя представляют модельные счета. Я так понимаю - это фонды, где торгуют программы. Как они зарегистрированы?

3. Так называемая высокочастотная торговля - это все проводится через хеджфонды или для этого есть другая юридическая форма.

Цитата: scorpi от 13.04.2016 10:27:38

 

1. Офшерный счет или не офшорный, американский брокер не знает, а если и знает то его это не волнует...это вопросы налоговых органов... Открывается обычный инвестиционный счет иностранному лицу, вот и все. Вы как гражданин РФ можете открыть такой же инвестиционный счет у американского брокера... налоги, это ваша проблема, все отчеты установленные законодательством будут, так же как и по другим счетам, отправляться в американские налоговые органы. Комментировать вопросы налогообложения профессионалам рынка запрещено законодательно, разрешено разьяснять особенности налогообложения тех или иных продуктов.
2. Мне не известен этот термин "модельные счета"... Есть "модельный инвестиционный портфель"- это просто теоритическое построение портфеля, обычно, используется для рекламы с целью привлечения клиентов, ни каких реальных действий на рынке, это дело, не подразумевает. Програмно может торговать любой, другое дело что. типично, это имеет смысл делать через фирмы дающие допуск к "direct access trading" т.е. вам дают возможность работать через терминал лицензированного трейдера, для этого вы должны быть соответствующим образом лицензированы, но можете, просто. дать денег такому трейдеру как инвестор...
3. HF trading может осуществлять любой кто зарегистрирован как брокер/диллер с direct access. Является он каким то фондом, хеджфондом или банком, значения не имеет.

• +0.06 / 2

Цитата: scorpi от 13.04.2016 12:11:37Бытует мнение, что для фонда лучше потерять вместе со всем рынком, нежели рисковать отколоться от остальных. Другими словами, если ты покупаешь эпл и тот падает, то к тебе меньше вопросов, чем если бы ты купил акции малоизвестной компании в расчете на более высокую прибыль, а они вдруг упали (даже если до этого росли сильнее рынка). Это так? Чем вообще руководствуются менеджеры фонда (взаимного, не хеджевого) при формировании портфеля. Как часто перетряхивается портфель? Какой предельный уровень потерь допустим для взаимных фондов?

Цитата: scorpi от 13.04.2016 12:11:37

 

Предельный уровень потерь- это всегда 100% капитала, не больше(не считая расходов самого фонда) т.к. взаимные фонды не имеют права использовать кредит.
"Бытует мнение, что для фонда лучше потерять вместе со всем рынком, нежели рисковать отколоться от остальных" смотря для какого взаимного фонда, есть же взаимные фонды, и их море, наверное даже подавляющее большинство, ограниченные в своих уставных документов, допустим, какой то страной(Китай, Россия, Восточная Европа) или сектором экономики(технологические компании, или только нефтегазовые), или набором инструментов (скажем гос. облигациями или какой то фонд инвестирует только в долговые бумаги с мусорным рейтингом) есть взимные фонды вкладывающиеся только в недвижимость(REITs) или в специальные ситуации (например, арбитражные фонды) занимающиеся только валютой и т.д. У всех у них разные задачи и сравниваются они с кореллирующимися индексами. Есть и огромное число "мултиактивных" фондов т.е. они, держут разные классы активов, допустим бонды и акции... Есть и фонды фондов... т.е. они закупают другие фонды. Всем им нужны разные показатели и сравнивать их всех с индексом доу джонс просто не корректно. Бывает ли то о чем вы говорите среди фондов преследующих одну цель, да бывает, есть даже такое понятие "windowdressing" это когда в конце отчетного периода, типично в октябре, фонды продают лузеров и покупают винеров, чтобы в отчете инвесторам показать, что они не лыком шиты))) и имеют все , например, "акции победители" в портфеле. 
По какому принципу формируется портфель и как часто перетряхивается, обычно прописано в уставных документах. Типично там выдерживаются определенные процентные соотношения компонентов, допустим не более 5% акций одного эмитента в портфеле и не более 30% концентрации в одной индустрии и т.д. по мере изменения этих соотношений корректируют портфель, хоть каждый день...хоть 10 раз в день, если надо. Да и взаимные фонды различаются на 2 большие группы "LOAD" и "NO LOAD" фонды. первая- это активный менеджмент портфеля, вторые- это пассивный. Лоад- это цена для инвестора, самая распространенная скажем 5%, т.е. при покупке платишь 5% от суммы на которую покупаешь фонд, как комиссию брокеру, так же есть и разные классы акций фондов где платишь меньше но дольше или платишь не при покупке а при продаже и т.д.))) все взаимные фонды так же имеют и текущие расходы, которые так же оплачиваются из денег клиентов.

• +0.11 / 8

Цитата: scorpi от 13.04.2016 13:20:03От чего зависят доходы (зарплата или гонорары) менеджеров фонда? Какой вообще уровень дохода в этой индустрии (если есть такая информация) - у брокеров, дилеров, трейдеров, менеджеров фондов?

Цитата: scorpi от 13.04.2016 13:20:03

 

Это у всех по разному... типично, управляющий фондом- это наемный работник на зарплпте, он может получать бонусы из-за скажем роста числа акционеров фонда, или какого то там роста денег под управлением, так же упправляющим фонда может являться какой то сторонний аналитик или фирма, в этом случае на что договорятся то и получают. Вообще,уровень зарплат и компенсаций очень высокий для США,какую то статистику, наверное можно найти, но это не значит что все кто в этом бизнесе получает огромные деньги, это не так, для большинства...
Брокеры есть и на окладе, как наемники, есть и те кто оплачивается чисто в зависимости от заработанной комиссии. Т.е. нашел клиентов, что то заработал, нет, то ни чего... Трейдеры так же бывают и наемниками и нет, вторые могут и в минусы из своего кармана легко залететь, но и делать миллионы в год для них не редкость. Трейдер на окладе делать миллионов не может... Диллер- это всегда фирма, юр лицо, называется брокер/диллер - это не человек, как впрочем и брокер. Официальное название сотрудника брокер/диллера- registred representative-зарегистрированный представитель.
В большинстве своем весь этот бизнес строится на прибыли и соответственно компенсация может быть как отрицательной так и заоблочно большой.

• +0.09 / 6

Цитата: scorpi от 13.04.2016 13:59:02Была информация, что крупные пакеты акций продаются минуя биржу. Может ли фонд покупать что-то напрямую или только через биржу?

Цитата: scorpi от 13.04.2016 13:59:02

 

ну скажем NASDAQ- это не биржа- дословно (национальная ассоциация фодовых диллеров автоматическая котировка) т.е. сеть диллеров и обороты на ней куда больше чем на любой из бирж, как и акции скажем эпл или амазон на бирже не купишь только на NASDAQ...
Но то что вы имеете ввиду это INSTINET (институциональная сеть) где торгуются крупные блоки и цены там договорные, так как подобный блок с легкостью. во многих случаях, может уничтожить рынок любой акции, в одну или другую сторону. Но я не думаю что тут есть какая то таинственная подоплека... продают/покупают там где выгоднее и если цена на INSTINET не устраивает то пойдешь и будешь мучаться на открытом рынке...)

• +0.07 / 4

Цитата: AleksN от 13.04.2016 10:14:48...
4. Я не в курсе, да и это защищенная законом информация, об этом можно только спекулировать. Квантум работал глобально на форексе ЕМНИП... а не на фин рынках США, но почему там не было американских инвесторов? Много возможных причин... самая на мой взгляд логичная- это кому смогли продать идею, тот и был клиентом...вот и всё.

Цитата: AleksN от 13.04.2016 10:14:48

 

Сорос - офицер Ротшильдов ( его однокашник ). Квантум - хэдж-фонд британской королевской семьи. "Игра" Сороса против Английского банка - на анлийские же фунты - реализация верхнеуровнего инсайда. Американцев не допускают возможно из-за опасений утечек или расследований операций фонда.

• +0.04 / 3

Цитата: Барристер от 13.04.2016 00:36:49Ну вы то представились на форуме сотрудником американского хеджфонда, правда? И от суммы принцип то отъема денег не меняется, верно? И никаких рисков отнимающий деньги фонд не несет, это же очевидно...

И что говорят клиенту профессионалы хэджфонда Уолстрита, когда они спустили деньги инвестора в трубу при очередном падении рынка, накупив на все миллионы клиента туалетной бумаги в надежде, что она вырастет в цене, а она упала?? Или с "практически членом семьи", "профессионалом" не принято говорить об этом под страхом наказания? 

Наверное, говорят : "УПС"? К примеру в 2008, что говорили? Вы же были членом фонда на Уолстрите?  Расскажите мне, что не так? По вопросам, вышеуказанным. 
Извиняйте за много вопросов... Но заметьте, про вопросы не я это предложил!

Цитата: Барристер от 13.04.2016 00:36:49

 

Тут еще такой момент для понимания упустил... 
Хеджфонд- это инструмент, это не менеджмент сервис им."Вашего будующего" это чисто профессиональная фин.компания имеющая целью ингда и преумножение вложенных в неё средств инвестора, иногда это не так. 
Вот как эпл продает телефоны с целью получения прибыли, так и хеджфонд торгует активами с целью получения прибыли, и акции эпла - это инструмент в инвестиционном портфеле такой же как и хеджфонд.
Ни кто все ваши средства в хеджфонд вложить не даст... ограничение законом ЕМНИП 10% от ликвидных средств человека.
А вот кто является менеджмент сервисом им."Будующего господина инвестора"-это финансовый советник, который и помогает инвестору ,типично, за процент от активов распределить деньги инвестора по разным активам и их классам в соответствии с риском, от недвижимости, страховых полисов, гарантированных анюитиз, банковских счетов, драгметаллов и т.д. до таких инструментов как хеджфонд или акции эпл, если в этом есть смысл. 
В момент кризиса 2007--2008 годов я был в отпуске в тот момент работал на крупный банк, так что ощущениями не поделюсь... Но криков и рыданий "фсепропало" было много, тем более что это был кризис ликвидности и валилось все, все классы активов...Те кто не запаниковал и не продал все- оказались правы, и значительно преумножили свой капитал. те кто продал потеряли много или всё, роль фин. профессионалов была в том чтобы убедить инвесторов не продавать, не поддаваться панике, что было дико сложно, по понятным причинам... Коллеги были круглосуточно на телефонах и не только орали не продавать, но и ревели найди деньги где хочешь и купи сейчас! Те кто смог, теперь на коне.

• +0.10 / 7

Цитата: Барристер от 12.04.2016 18:26:03То есть вы работали в фонде. 
Тогда фонд имеет прибыль со сделки, независимо от ее прибыльности для клиента, если возьмет к себе свободных активов на лям?
Слова "ликвидные средства для инвестирования" - это просто актив на балансе фонда\спекулянта без залога и обязательств?

Разъясните условия получения вознаграждения (профита) для фонда.

Понятия - 
фонд - это ваш хэджфонд.
Инвестор - это клиент с деньгами.
Спекулянт - это трейдер.
Сделка - сделка с деньгами инвестора.
Прибыль/убыток - прибыль\убыток  от сделки. 
Профит - доход спекулянта\фонда.

Цитата: Барристер от 12.04.2016 18:26:03

 

Перечитал и вижу что не на все вопросы ответил.
"фонд имеет прибыль со сделки независимо от ее прибыльности для клиента" теоретически если эти 2% покрывают расходы... т.е. хеджфонд(а не просто фонд) как я уже упоминал стандартно работает по схеме 2/20 т.е. инвестор платит 2% годовых за размещение своих средств в хеджфонде. ЕСЛИ по итогам работы хеджфонда есть прибыль, то инвестор платит ещё и 20% от этой прибыли. Если прибыли нет, то не платит, но тут велика вероятность того что инвестор просто заберет деньги в этом случае.
"Слова "ликвидные средства для инвестирования" - это просто актив на балансе фонда\спекулянта без залога и обязательств?" - нет это деньги клиента без всяких кредитов или активы, которые мгновенно можно перевести в наличные деньги, допустим бизнес, недвижимость или страхвка жизни к ликвидным не относится.
"фонд - это ваш хэджфонд." не обязательно разновидностей фондов множество, например ПИФы, хеджфонд- одна из разновидностей.
"Спекулянт - это трейдер."- не только, им может быть любой инвестор проводящий высокорисковые операции или операции с высокорисковыми инструментами и указавший повышенный риск в надежде на повышенный доход или спекуляцию как цель для своего счета
Допустим покупка долговых бумаг с "мусорным рейтингом" на пенсионный счет-это спекулятивная операция и чтобы она была разрешена брокером вы как инвестор должны указать "спекуляцию" "т.е. принимаю осознанно высокий риск" как цель вашего счета.
Я просто указал что в том смысле о котором вы говорите "спекулянт"- тот кто непосредственно оперирует с "бидами" и "асками" на открытом рынке... Но ведь трейдер может и просто исполнять заявку инвестора по покупке, скажем акций голубой фишки...
Есть так называемые "пропраетари трэйдеры"(внутренние трэйдеры)- это трэйдеры работающие с своими деньгами банков, фондов и т.д. в своих интересах или в интересах тех же банков,они рутинно используют неограниченный кредит... вот они - это чистые спекулянты, во всех смыслах)с инвесторами они не работают вообще. Это очень нервная работа, мне довелось быть в такой роли 4 года и их плохие результаты иногда, даже, попадают в прессу, помните потерю таким трейдером по прозвищу "лондон вэйл" из ДжиПиМоргана ЕМНИП16+ млрд, была и на слуху потеря трейдером французского Сосаите Женерал 6 млрд, т.е. это только потеря такого размера... представьте с каким обьемом они работают, т.е. это ОДИН человек ворочает средствами равными ВВП государств!)
"Сделка - сделка с деньгами инвестора." не обязательно, любая сделка-это сделка. не понял вопроса...
"Прибыль/убыток - прибыль\убыток  от сделки." продали выше чем купили-прибыль... уточните что имеется ввиду.
" Профит - доход спекулянта\фонда." смотря кого... какого фонда, какого спекулянта...

• +0.09 / 5

Цитата: scorpi от 12.04.2016 19:30:23Можете в двух словах описать процесс выхода компании на IPO в США, включая необходимые условия (сроки существования, объем собственных средств и т.д.) 


ау после ответа.

Цитата: scorpi от 12.04.2016 19:30:23

 

все упирается не в США а в том на каком рынке вы решили пойти "паблик" все эти вопросы управляются SROs саморегулирующимися организациями Т.е. у NYSE одни требования, у NASDAQ  другие там есть и подразделения для всяких "пинк шитс"... но если вы не глобальная компания то вам необходимо "комплай" с требованиями SEC и найти диллеров готовых заработать на вас, запустят только в путь.)))

• +0.08 / 5

Цитата: scorpi от 12.04.2016 19:58:22Ну если взять насдак. Реальна ситуация описанная Аваном, когда во время пузыря пара ребят на коленке сделали сайт барбекю и собрали под это дело на бирже 80 лямов? Или должны быть какие-то стартовые условия?

Цитата: scorpi от 12.04.2016 19:58:22

 

Весь вопрос состоит в регистрации с SEC ... т.е. государственным регулятором.
Если с ними волокиту пройдешь, то запустят тебя хоть без барбикью)))) с одним сайтом.

• +0.06 / 3

Цитата: scorpi от 12.04.2016 20:23:08Это понятно. Я и спрашиваю, какие стартовые условия необходимы, чтобы это сделать. Есть же у них какие-то общие правила? Или все определяется выдержкой коньяка, которым ты угощал представителя SEC?

Цитата: scorpi от 12.04.2016 20:23:08

 

Представители SEC вамне помогут, необходимо представить пакет документов и соответствовать нормам прописанным там, к сожелению времена о которых писал Авантюрист, прошли...

• +0.06 / 3

Цитата: scorpi от 12.04.2016 20:46:13Алексей, я Вас все-таки допытаю! Не каждый день "волк с уолл-стрит" на допрос приходит!
Можете привести требования SEC к компании, чтобы выйти на IPO? Или общих требований нет и каждый раз на усмотрение, на основе представленных документов (я так полагаю что-то вроде устава, выписки со счетов, налоговая справка, ну и типо бизнес-плана).

Цитата: scorpi от 12.04.2016 20:46:13

 

Я Александр.)
Требования прописаны в любом талмуде и у них на сайте.
Сам эту процедуру не проходил, ко мне с полным пакетом уже обращались... там вам юристы нужны а не я.

• +0.06 / 3

Цитата: AleksN от 12.04.2016 21:05:24Я Александр.)
Требования прописаны в любом талмуде и у них на сайте.
Сам эту процедуру не проходил, ко мне с полным пакетом уже обращались... там вам юристы нужны а не я.

Цитата: AleksN от 12.04.2016 21:05:24

 

Александр (приношу извинения), спасибо. На сегодня все, завтра буду насчет офшоров пытать.

• +0.04 / 1