Украина и украинско-российские отношения
206,867,605 349,328
 

  Боярин ( Профессионал )
03 май 2016 14:18:08

Тред №1090612

новая дискуссия Дискуссия  339

В «Нафтогазе» уже делят шкуру газпромовского медведя

Украина может получить 50 миллиардов долларов после удовлетворения иска «Нафтогаза» к российскому «Газпрому».



Об этом в интервью Громадському сказал директор по развитию бизнеса «Нафтогаза» Юрий Витренко.


«Общая цена вопроса по Стокгольмскому арбитражу — 50 млрд долларов, из которых 30 миллиардов — это вопрос компенсации, которые мы требуем получить за то, что мы ранее от «Газпрома» недополучили или переплатили и по крайней мере 20 миллиардов — это дополнительные денежные потоки, которые мы получим после принятия решения в Стокгольме. Кроме того, мы заставляем их в Стокгольме начать работать в Украине по европейским правилам», — сказал Витренко.


При этом, россияне, по словам Витренко, всеми методами затягивают процесс.


«Процесс продолжается. Они затягивают процесс. Слушания начнутся осенью этого года. Мы укрепляем свои позиции. На любые вопросы, которые задают россияне, предоставляются обоснованные ответы с иностранными экспертами, мы достаточно комфортно себя чувствуем. Если не будет политических рисков, мы уверены в том, что мы докажем в суде обоснованность своей позиции», — сказал Витренко.
Навигатор
Отредактировано: Боярин - 03 май 2016 14:18:54
  • +1.51 / 27
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
03 май 2016 14:51:59
Сообщение удалено

03 май 2016 16:00:39

  • +0.67
 
 
  Петр+ ( Слушатель )
03 май 2016 15:16:40

в контракте четко прописаны основания для этого. суд по-идее для того и нужен, чтобы установить есть ли основания для его прекращения.
стандартная схема такая: одна из сторон подает в суд, чтобы доказать что внешние условия изменились настолько, что контракт крайне не выгоден одной из сторон. Контракт продолжает действовать до вынесения вердикта, а Дата подачи иска становиться точкой отсчета с которой учитываются суммы для регрессивных выплат по итогам судебного процесса. Так было во всех исках к ГП, когда возвращались какие-то суммы. Украинская сторона хочет пересчета не с момента подачи иска, а с непонятной даты из прошлого, это странно. Аналог- две компании заключили контракт, через 10 лет по решению суда одна получает от другой за весь период контакта компенсацию. Т.е. суд в любой момент может ретроспективно вмешаться в коммерческую деятельность любой фирмы. это нонсенс.
так же не понятно как суд может установить "справедливую цену". Прекратить действие контракта может, признать некую сумму переплаченной с момента подачи иска может, но заставить одну из сторон работать по какой-то цене далее не может. Суд закончится или мировым соглашением в рамках контракта или отклонением иска украинской стороны(тогда контракт продолжает действовать)  или аннулированием контракта на момент подачи иска с финансовыми взаиморасчетами (признают ли долг за не выбранный, не прокачанный и т.д.)
  • +1.33 / 16
  • АУ
 
  Андрей Ка ( Практикант )
03 май 2016 15:00:46
Сообщение удалено
Андрей Ка
03 май 2016 19:15:39
Отредактировано: Андрей Ка - 03 май 2016 19:15:39

  • +0.46
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Специалист )
03 май 2016 15:40:23

Мне вот интересно, а есть ли какая связь между пламенной русофилкой Натальей Витренко и этим вот Юрием Витренко?
  • +0.08 / 6
  • АУ
 
 
  Ло Реан ( Слушатель )
03 май 2016 15:44:26
Сообщение удалено

03 май 2016 16:45:39

  • +0.00
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Специалист )
03 май 2016 15:49:06

вот и я про то же.
и это, кстати, ответ Илье70....
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  bormann ( Слушатель )
03 май 2016 16:40:57
Сообщение удалено

03 май 2016 20:45:39

  • +0.37
 
 
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Специалист )
03 май 2016 17:20:52

это, конечно, всё оправдывает Согласный
  • +0.03 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  bormann ( Слушатель )
03 май 2016 18:54:33
Сообщение удалено

03 май 2016 23:00:39

  • +0.27
 
 
  agp2 ( Слушатель )
03 май 2016 15:44:39
Сообщение удалено

03 май 2016 19:45:39

  • +0.32
 
 
 
  sssccc ( Практикант )
03 май 2016 16:53:36

Сын за мать не отвечает... Веселый
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
03 май 2016 16:09:40
Сообщение удалено
Анатолий,Севастополь
03 май 2016 16:10:03
Отредактировано: Анатолий,Севастополь - 03 май 2016 16:10:03

  • +0.00
 
 
  grizzly ( Профессионал )
03 май 2016 17:31:41

Связь тут самая что ни на есть прямая. Это её сын.
А называть Натаху русофилкой пмсм неверно. Натаха хотела СССР 2.0 , в котором эти 50 миллиардов УССР 2.0 получила бы от РСФСР 2.0 решением ЦК КПСС 2.0
  • +1.78 / 30
  • АУ
 
  Сытый хохол ( Слушатель )
03 май 2016 16:46:37
Сообщение удалено
Сытый хохол
03 май 2016 21:00:39
Отредактировано: Сытый хохол - 03 май 2016 21:00:39

  • +0.51
 
<< Крупнейшие белорусские банки теряют доходы
О теме >>