Были или нет американцы на Луне?
12,726,635
105,814
|
Салют 7 ( Слушатель ) |
| 11 май 2016 22:49:43 |
Тред №1093573
новая дискуссия Дискуссия 164
Не успокоившись на достигнутом, Коновалов принялся рисовать.
Будучи кинооператором он обладал превосходным чувством перспективы.
Для начала он продлил лестницу зелеными линиями, до как он считал "нижнего края люка".
м
Затем синими линиями "продлил" лестницу до верхнего края люка.
То, что его линии не достали до люка на целый метр, остановившись на начале горизонтальной площадки не смутило мэтра.
х
Коновалов: Вот, например, лестница. Перед последними верхними двумя пролетами лестница делает небольшой излом от прямолинейной траектории, чтобы точнее выйти к площадке перед люком. Провожу параллельно двум последним секциям зеленые линии (чтобы учесть перспективное уменьшение) и прихожу к выводу, что на фотографии ширина лестницы и ширина люка (открытая часть) соотносятся как 32 к 37, т.е. ширина люка больше ширины лестницы в 1,16 раз.
Проведем теперь параллельные линии от нижней части лестницы, до верхнего изгиба (они - голубого цвета).
Теперь по верхнему срезу люка видно, что ширина лестницы и ширина открытой части люка очень мало отличаются друг от друга. У меня получилось 1,09. Другими словами, ширина ОТКРЫТОЙ ЧАСТИ люка всего на 10% больше ширины лестницы.
х
Несмотря на то, что мэтр упоминает в своем посте "перспективное уменьшение", на деле он о нем забывает.
По его расчетам ширина лестницы 55 см (близко к реальности), а ширина люка на 10% больше - 60 см.
Будучи кинооператором он обладал превосходным чувством перспективы.
Для начала он продлил лестницу зелеными линиями, до как он считал "нижнего края люка".
м Затем синими линиями "продлил" лестницу до верхнего края люка.
То, что его линии не достали до люка на целый метр, остановившись на начале горизонтальной площадки не смутило мэтра.
х
Коновалов: Вот, например, лестница. Перед последними верхними двумя пролетами лестница делает небольшой излом от прямолинейной траектории, чтобы точнее выйти к площадке перед люком. Провожу параллельно двум последним секциям зеленые линии (чтобы учесть перспективное уменьшение) и прихожу к выводу, что на фотографии ширина лестницы и ширина люка (открытая часть) соотносятся как 32 к 37, т.е. ширина люка больше ширины лестницы в 1,16 раз.
Проведем теперь параллельные линии от нижней части лестницы, до верхнего изгиба (они - голубого цвета).
Теперь по верхнему срезу люка видно, что ширина лестницы и ширина открытой части люка очень мало отличаются друг от друга. У меня получилось 1,09. Другими словами, ширина ОТКРЫТОЙ ЧАСТИ люка всего на 10% больше ширины лестницы.
х
Несмотря на то, что мэтр упоминает в своем посте "перспективное уменьшение", на деле он о нем забывает.
По его расчетам ширина лестницы 55 см (близко к реальности), а ширина люка на 10% больше - 60 см.
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
| 12 май 2016 01:06:03 |
Цитата: Салют 7 от 11.05.2016 20:49:43
Вот ПОЛЯК как то посетовал, что на ветке нет журналистов и киношников.
"Кстати, на этой ветке журналистов и киношников нет, ботаников тоже. А надо бы." (Polak)
Хотел его обрадовать и пойти в журналисты, киношники и ботаники раз надо.
Да вот после Елхова и Коновалова в киношники не пойду.
Коновалов - это как ,например, профессор физики ничего не смыслящий в физике.
Деятельные мудаки. Даже комментировать рассуждения Коновалова не комильфо.
Все неправильно. Так что не пойду в киношники. Пойду в журналисты и зоологи.
Извини поляк.
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 16 май 2016 14:05:39 |
|
|
Пикейный жилет ( Слушатель ) |
| 16 май 2016 14:48:06 |
Цитата: ДальнийВ от 16.05.2016 12:05:39
Вы считаете, что ваши овраги проделанные на Луне посадочным модулем претендуют на объективность?
