Тред №1093575

К нашему вчерашнему спору с ИванычемЪ по поводу помоек:

Окончательная позиция



День Победы уже «нестыдно» ненавидеть. Его ненавидят публично, ненавидят взахлеб, ненавидят так, как может ненавидеть только коллаборант – предатель, отказывающийся от своего народа, от своей страны и от своих мертвых. Предатели думают, что живые мертвы и потому так воют, когда видят, что это не так. 

Но главный вопрос не в том, что предатели куражатся. Главный вопрос – почему они могут куражиться? Ведь возможности для куража зависят от его последствий – от реакции на кураж. О реакции мы и хотим поговорить.
Кто-то считает, что реагировать вообще не стоит. Например, Константин Семин пишет:





http://vk.com/wall311611549_32...

Если речь идет о полном игноре, то это, конечно, был бы хороший вариант. Но полный игнор невозможен. Как в силу того, что«словоизвержения либерастов» забивают не только ленту в ВК, но и крупнейшие СМИ. Так и в силу наличия прокладки между русофобами всех мастей и народом.

Нельзя полностью маргинализовать тех, кто сидит на верхушке медиа. Теоретически, конечно, эти медиа могут быть убиты полным игнором со стороны аудитории. Но вы ведь реалисты, да?

Но и просто «ломать клавиатуру от негодования» действительно малоэффективно. В конце концов, даже есть медиа-форматы, живущие за счет энергии «хейтеров».

Нужно сделать другое. Нужно убрать прокладку между народом и русофобами всех мастей. Что это за прокладка нужно объяснять? Это конформисты, которые держались, держатся и будут держаться за русофобов. В первую очередь, речь, конечно же, идет о бюрократии, которая строит отношения с русофобами таким образом, как будто бы они представляют пусть и малый, но «самый важный сегмент общества». А они в реальности никакого общества не представляют. Они представляют прозападные настроения разного формата (от Альбац до Просвирнина, которые едины в системе прозападно-антисоветских координат). Не может быть общества, объединяющего прославляющих карателей из СС ублюдков с участниками «Бессмертного полка». Это не общество, это непримиримые группы людей, и так будет всегда. Или кто-то хочет примиряться с ССовцами и их холуями? Мы – нет.

Но будем честными до конца, разве одна только му-му бюрократия склонна к конформизму? Что с самими патриотами? Начинать нужно с себя. Можно иметь самые разные взгляды, можно по разному понимать благо России. Но нельзя объединяться с врагами Отечества. Потому любой патриотический монархизм, национализм, коммунизм... – да.


«Навальный – правитель возрожденного СССР» – нет.


«Настоящий Герой и Рыцарь Чести группенфюрер СС фон Паннвиц» – нет.

Объятья с русофобами должны быть исключены в патриотической среде.
Хочешь Навального в качестве правителя возрожденного СССР? До свидания.
ССвский палач фон Паннвиц для тебя «Настоящий Герой и Рыцарь Чести»? До свидания.

Обнимаешься с мразью Корейбой, приравнивающим СССР к нацистской Германии и призывающим к геноциду? Забудь о Госдуме.


Позиция. Нужна окончательная позиция в одном вопросе – в вопросе Великой Отечественной войны. Если будет она, то будет и всё остальное. Если её не будет, то гниение продолжится.

Только так можно что-то изменить. Без саморегуляции, без рамки дозволенного среди патриотов, «ломать клавиатуру от негодования»действительно бесполезно, так как вы ломаете ее в гниющем болоте.

Правда, не совсем понятно, что предлагает автор делать конкретно, с конкретными людьми. А так то вопрос, по моему, стоит правильно. Их всех либо экстрадировать, либо какой то внутриобщественный договор заключать. Поскольку таких людей процентов 10-15 (а это много), и это не маргиналы. Я уже рассказывал про своего другана и однокашника по Политеху, который ныне успешный бизнесмен гостиничного дела. Истово ненавидит Путина и, походу, после бУ и меня заодно - имперское быдло То есть вполне грамотные, умные, и ранее в такой ненависти политической не замеченные. Именно по этому и надо эту среду отслеживать, имхо. Игнорить не получится.