Мировая Закулиса или Театр Теней
7,871,629 11,119
 

  martyn ( Слушатель )
03 июн 2016 13:45:39
! Тред №1101720
Дискуссия  1.014

Дискуссия удалена
martyn
05 июн 2016 10:42:12

  • +0.51
ОТВЕТЫ (41)
 
 
  бульдозер ( Практикант )
03 июн 2016 21:43:41

Вот насчет плюсов - правильно. Тема- мутная донельзя. Там "на кону"- огромные деньги и колоссальные предъявы - как следствие.  В целом- Эрдогана развели как пацана. Поссорился по дурости с Вовой и получил отлуп от Берлина. Учитывая подоплеку ссоры с Вовой- а заказ на деяние был из Европы - чуется что на ближнем востоке жареным запахло много сильнее, чем даже в Сирии. И - Натаньяху лыжы намылил с гос. Визитом к Вове, причем по максимально высшей категории. Так что рано о данной теме судачить - будем поглядеть, авось че какая птичка интересного споет.Улыбающийся
Зы. Только нужно помнить- что те, которые кидают предъявы Эрдогану- злейшие враги (лютые и смертельные) Исраэловки, причем- с территориальными предъявами. Правда- теперь к Туреччине.
  • +1.77 / 35
  • АУ
 
 
  Нетто ( Слушатель )
04 июн 2016 05:47:14

Вот что характерно, голосование прошло практически единогласно при отсутствии Меркельши. Т.е. сложилась колиция и все выразили отношение к Эрдогану и решили дистанцироваться от него. Тут в этом эрдоганском вопросе некоторые косвенно выразили поддержку позиции России, так что записывать всех голосовавших "за" в глобалистов неправильно, на мой взгляд.
  • +0.68 / 8
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
04 июн 2016 12:19:45

Российские пенсии нашей четверти народа в Израиле и передача взад экспоната из Кубинки --- это отличный повод для газетной и интернетовской шумихи, но это всего лишь  дымовая завеса Путина над каким-то далеко идущим внедрением России на Ближний Восток, на фоне которых авиабаза Хмеймим и может еще и другие с военно-морской базой в Тартусе только верхушки айсберга.

На ближних поступах к Дамаску, плечом к печу с оккупированными Израилем Голанскими высотами окопалась Джебхат-ан-Нусра, которую Израиль открыто поддерживает и оружием, и отдыхом на Земле Обетованной. В не меньшей мере и не менее открыто это делается Израилем вообще на всем юге Сирии вплоть до Иордании. В отличие от пустынных районов на востоке Сирии, это все густонаселенные и абсолютно стратегические для выживания Асада территории.

Так что было бы огромным сюрпризом и удачей для Путина выдавить из Биби сдачу этих мятежников на избиение, заранее простив возможный залет пары-другой НУРС-ов на контролируемую пока евреями территорию на Голанах при аэрокосмическом избиении ан-Нусры. В это почти невозможно поверить, так как Биби пошел бы против Пентагона? И тем самым подвесил бы в воздухе 5 лимардов военной помощи, которые Биби надеется вырвать из бюджета США? Но эти 5 лимардов вместо привычных трех он требует в истерии вокруг снятия санкций с Ирана.  И понимает, что еврейское лобби все равно выкрутит руки конгрессу, а что Трамп, что Клитонша все одно это не заблокируют --- почему бы не пососать два вымени зараз?  К тому же остается занятная загадка: а есть ли у Путина в манжетах козырной туз в виде гарантий разведения на безопасное расстояние евреев с персами? Чем он купит персов, если такое в планах есть? Это все немыслимая фантазия, но ведь Восток --- дело тонкое.

Это обещание пенсий с железками Путин ни при какой погоде за сухая спасиба, которая глотка дерет,  делать не стал бы.

Вдогонку: а вот где в этой сирийской мозаике та параша, у которой место Эрдогану, остается неясным. Вряд ли в переговорах в Москве он будет темой даже заднего плана.
  • +1.85 / 42
  • АУ
 
 
  martyn ( Слушатель )
05 июн 2016 10:42:01

Спасибо. А почему заказ был из Европы? И зачем это надо Европе? Если просто что бы кинуть турков, то чем они мотивировали им атаку на самолет?  Кроме как местью  за нефть ничем не объяснить, но в любом случае непонятно что хотели достичь этим.
Удаление аналогично.
  • +0.69 / 6
  • АУ
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
05 июн 2016 23:08:06

Наверное, месть была не столько за нефть, сколько за выдавливание бармалеев из Латакии. Уж больно в правильном месте сия провинция находится.
  • +0.73 / 8
  • АУ
 
 
 
  буткор ( Слушатель )
06 июн 2016 16:51:04

Почему? А пендосам "светиться" смысла нет. Зато сколько "ништяков" хапнули...
Вспомните отношения с Турцией до саммита. И Южный поток, и то что на нефтяные шашни турков с ИГИЛ закрывались глаза, да много еще чего, типа закупки "ржавых корыт"... Значит какие то договоренности на своего рода нейтралитет турков у Кремля на действия в Сирии были.
Только вот что на Западе, что в пендоссии тоже просчитывать ситуацию умеют. И от своих интересов в этом регионе отказываться не будут.
Прекрасно понимая что конечная цель Кремля весь Ближний Восток, и Сирия это только начало, включили все методы противодействия.
И турки "спрыгнули с договоренностей", вспомните слова В Путина о предательстве, они ведь не о самолете, они о более ранних событиях произошедших в канун саммита, или во время его. Бомбежка нефтяных караванов следствие, а не причина.
Что туркам в реале пообещали пендосы и Запад можно только гадать. А для недопущения возврата Турции на былые позиции, для закрепления так сказать, и был сбит российский самолет.
  • +0.68 / 10
  • АУ
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
08 июн 2016 07:04:40

Турки могли бы легко избавиться от этой мутной темы, если б не лезли постоянно в
армяно-азербайджанские разборки по нагорному Карабаху и согласились бы на арбитраж России
в этом вопросе.
  • +0.30 / 4
  • АУ
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
08 июн 2016 08:21:41

Это- не возможно. Вопрос не хотелках Турции. Конфликт идет меж группировкой братьев- мусульман (точнее "предками" их) и дашнаками, что есть теоретически одно и тоже с разных боков-  крипто- иудейские группы. Жертвами же "армянской резни" были армяне, инициаторами, скажем прямо- дашнаки+денме, исполнителями - наемники из Болгарии, Курдистана и Албании. Руководили резней болгарские т.н помаки и немцы, с дружным участием бриттов. И вся эта бодяга касалась 1. Передела золотого запаса Османской Империи 2. Наезд на Россию с целью сорвать Палестинский проект и ослабить ее влияние в Закавказье. Вопрос: а где в этой куче собственно Турки? Вот Французский банк- притут, дашнаки-притут, бритты- притут, немцы- тоже притут. Нет только турок, а жертвы- этнические армяне. С кого нужно шкуру сдирать за геноцид?
Зы. Кстати- тот самый Моргентау, который свой план создал о поголовной кастрации  немцев - именно на армянах тренировался в качестве " идейного организатора процесса". 
Так что - признание Германией данного геноцида- это верх политической наглости. "Турки виноваты в том, что у нас яйца остались"- это звучит именно так в данной ситуации.
  • +1.75 / 40
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 июн 2016 09:58:59
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 19:34:08
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 19:34:08

  • +1.70
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
09 июн 2016 15:19:38

Вот именно- на ваш взгляд. Турция - не правоприемник Османской Империи. Это - главная была политическая фишка Ататюрка, на основании которой Турция и была создана.
  • +1.58 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
09 июн 2016 16:04:35
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 19:36:26
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 19:36:26

  • +1.33
 
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
09 июн 2016 18:00:28

Но если сейчас турки начали грезить о восстановлении Османской Империи, то и скелеты в шкафу должны в нагрузку признавать.
  • +1.21 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
09 июн 2016 20:50:07

Грезить- на здоровье. А вот все остальное- увы. Нет больше Османской Империи. Вам не нравится то, что кто- то избежал ответственности?  Таковых ( их потомков) и у нас - валом. Или отменить законы господина Мартенса Ф.Ф., который их и придумал? Можно. Но! Предъявы за Бабий Яр не хотите? А ведь схема- аналогичная, и в годы оные мы еле отплевались от этого. Не открывай Ящик Пандоры - не то оттель писец может выскочить.
  • +1.38 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
09 июн 2016 21:39:50

Ну нас к бабьему яру сложно притянуть, даже за уши. Тут либо гансы, либо хохлы терпилами будут, по любому.
Но насчет ящика Пандоры тем не менее согласен - т.к по "другим" делам и нас можно притянуть
  • +1.06 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
09 июн 2016 22:02:00

Кого то притянуть куда-то возможно только после тотального разгрома.
Как немцев в Нюрнберге.
Турция после ПМВ была разгромлена, но частично,
потому этот тяни-толкай с постепенным признанием
геноцида уже почти век тянется.
  • +0.43 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
09 июн 2016 22:49:37

Россия- приемник СССР. Бандеры- граждане СССР. ВСЁ....... ЕСЛИ БЫ ...не дедушка Сталин. Который указом объявил всех, нахрдящихся в зоне оккупации- предателями (до момента послевоенного разбора полетов). Тот самый пресловутый указ. Если бы не он -то увы.  Нарвались первыми бритты, получили отлуп. Именно из- за приказа того самого. Развонялись- но поезд тууууу...
  • +1.24 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DSS ( Слушатель )
09 июн 2016 23:44:12

уважаемый Бульдозер, про бриттов можно поподробнее.
  • +0.63 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
10 июн 2016 00:46:00

И про то, почему страна должна ОТВЕЧАТЬ за действия коллаборационистов, находящихся на ОККУПИРОВАННОЙ территории.
Конечно, повесить можно все что угодно, на кого угодно, но меру тоже знать надо. Хлопающий
  • +0.58 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
10 июн 2016 07:14:49

Потому что есть понятие "невежество" . А оно гласит, что с точки зрения "русской крестьянской справедливости" рассматривать чисто европейское понятие "коллаборационизм" не стоит. В СССР такого понятия не было. ( жопа есть, а слова- нет... значит - НЕТ ЖОПЫ... А ЧТО ЕСТЬ? Есть "мускулюс глютелос", и вот попробуйте доказать - что это одно и то же, тем более, если ваш оппонент - ваш лютый враг).А раз не было- то этих самых тоже не было. Есть Закон- есть и Явление. Нет Закона- нет и Явления. Вот только так- в популярной форме. В Европе- такое понятие придумано было, вот им и пользовались. А наш Закон опирался как раз на то самое, что указал Верховный Гловнокомандующий. И это "то самое" было вполне правомочно. А  понятие меры- относительно. И благодарите Бога и тов. Сталина, который имел при себе ОЧЕНЬ хороших юристов.
  • +1.34 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
09 июн 2016 21:43:55

Да я не в плане мести. А в том смысле, что надо "либо крестик снять, либо трусы надеть" Подмигивающий
  • +0.52 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
09 июн 2016 21:57:53

Тогда в чем интерес Турции в сирийских событиях?
  • +0.70 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
08 июн 2016 15:57:27

Да, среди исполнителей много кого было. Тем не менее, геноцид был проведен при активном участии
Вооруженных сил Османской империи и
непосредственно османского Генерального штаба. Да иначе и невозможно в воюющей стране - проводить

зачистки такого масштаба без прикрытия армии.
  • +1.08 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
10 июн 2016 12:09:21


А что это такое - крипто-иудиейство?
Между мной и форумчанином Senya случился диспут, не нашедший своего завершения. Он сделал мне предъяву:


Цитата: Цитата: Senya от 29.04.2016 02:32:20Вика, я в курсе, что Вы занимаетесь пропагандой криптоиудаизма. Но не на этом форуме


Я попросила его объяснить мне, что такое криптоиудаизм, потому что в Гугле ответа на этот вопрос не обнаружила. Ответа от Senya так и не получила, и тогда пообещала Senya обратиться к общественности форума, помочь мне разобраться в этом вопросе.  Так что прошу помочь, кто может и захочет. Для уточнения исходных позиций привожу ниже цитату из своего поста на ветке "Заповедник Гоблинов", которая, по мнению Senya, является пропагандой этого самого криптоиудаизма:


Цитата: Цитата: Вика от 28.04.2016 20:13:58Тут такое дело, что мусульмане не успеют  устаканиться.  Потому что во всем мире начинается процесс отодвигания религии на все более и более дальний план по своему значению в общественной жизни.  Просто потому, что при нынешнем высокотехнологичном быте и наличии социальной защищенности (у значительной части человечества это есть)  человеку не нужны лишние начальники, он и сам с усам. Религия как личное дело – это святое и неистребимое, но вот как общественная надстройка – ее время ушло, и по мере того, как человек будет выбираться все дальше и дальше из земной атмосферы в космос, ему попы, освящающие ракеты, и муллы, призывающие стоять кверху жопой пять раз в день, будут всё менее и менее нужны.  Что мы, собственно, и наблюдаем в прямом эфире.  В Европе церкви перепрофилируются из-за отсутствия паствы, а в России уж сколько бабла влили в РПЦ в надежде, что она станет хорошим пастухом для быдла, но инвестиции себя не оправдали, и пастух при этом оказался обыкновенным маклаком.  Нет будущего и у Ватикана как института власти над населением. Как института духовного окормления индивида – есть, а как института власти  – нет.  Доказательств тому даже приводить не надо, достаточно просто посмотреть по сторонам.  Эти процессы явны в странах с белым населением, но и черненьких они неизбежно затронут,  все-таки сосуды как-никак сообщающиеся.
  • -0.32 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
10 июн 2016 12:30:39

Крипто = скрытный, тайный. 

Так что, криптоиудей, если по строгости словарей, это притворяющийся, к примеру, христианином (извините, я знаю, что не мог оскорбить Вас сильнее), но под кроватью у него тайная синагога, в которой он отдается своему еврейству. При той страсти, с которой Вы хотите уничтожить РПЦ, данную Вам Сеней характеристику следует признать справедливой.
  • +1.76 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
10 июн 2016 12:35:42
Сообщение удалено
ахмадинежад
10 июн 2016 19:10:49
Отредактировано: ахмадинежад - 10 июн 2016 19:10:49

  • -0.35
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
10 июн 2016 13:42:24

Умерьте свое воображение насчет изгнания меня из модераторов. 

Кстати, Вы как-то резко прекратили цитировать изобличения России из материалов Радио Свобода...

Если Вам недоступно мое тривиальное объяснение, то повторю еще раз:

Криптоиудаизм --- это когда кто-то притворяется, что исповедует или ислам, или христианство, или может где и язычество, но в действительности тайно, под кроватью, исповедует свой иудаизм.

Явление это было типично везде, где местная власть насильно заставляла евреев принимать "правильную" религию. Хорошо известно обращение в католичество от полумиллиона до миллиона евреев в Испании в 14-15 веках, менее известен тот же процесс там же еще в 7-м веке, когда собственно Испании еще и не было. Инквизиции евреи боялись, но тайную приверженность иудаизму сохранили.

Можно сказать, что и Советский Союз был заметной обителью криптоевреев, что с изумлением осознал Иосиф Виссарионович, когда эти криптоевреи с энтузиазмом встретили в Москве Голду Меир --- оказалось, что среди его подданных огромная масса считает Израиль родным государством. В каком-то смысле криптоеврей понятие более широкое, чем криптоиудей, так как многие из тех изумивших Сталина энтузиастов и понятия об иудаизме не имели.

Если почитать хороший путеводитель по Майорке, то это тоже была совершенно нехилая обитель криптоиудаизма. Тамошних криптоевреев в средневековье называли просто "свиньи".

В Иране столицей криптоеврейства, внешне исповедующего ислам, был Мешхед, да и сейчас в Иране  заметная еврейская община, которая в активном контакте с Израилем и которую никто не трогает, просто они стараются свое еврейство не выставлять напоказ --- я в Персии не бывал, но верю рассказу об этом профессору-ядерщику из Тель-Авива, кто считает полным абсурдом антиинраскую реторику в Израиле.

Я не интересовался темой, но криптоиудаизм должен был быть нормой не только по всему Магрибу, но и во всем мусульманском мире, да и в Южной Америке и по всей Африке, везде, где деньги делали.
  • +2.00 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
10 июн 2016 14:11:54

Ну что-ж, ваше объяснение криптоиудаизма меня удовлетворило простотой и предельной ясностью. Неясным осталось наличие пропаганды именно такого криптоиудаизма в моем посте на ветке "Заповедник Гоблинов", каковое в этом посте обнаружил форумчанин Senya.  Я в том посте предполагала отмирание в будущем религий как ветвей власти, причем никак не отмечала каких-либо религий в качестве исключений из этого правила.  Поэтому предположение о том, что я делала исключение для криптоиудаизма не более правомерно, чем предположение о том, что я делала исключение для буддизма или даосизма или религии макаронного монстра. Так что Senya, скорее всего, действовал по Фрейду, предположив то, что вызывает у него наибольший подсознательный страх.
А вот по поводу вашей фразы о том, что я изобличала Россию на ветке "Православие и кухонный атеизм", то тут вы уж совсем, уважаемый, в геометрию Лобачевского  умозрением переместились.  На данной ветке обсуждались исключительно религиозные вопросы, а поскольку Россия многоконфессиональная страна, в отличие от Ирана, например, то высказывать критичное мнение относительно состояние одного из многочисленных религиозных институтов государства никому не возбраняется. А я по части критичности - таки да. Многим шибко недовольна. И право имею.
  • -0.43 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
10 июн 2016 14:15:34

      Тогда не лишайте других права относиться с почтением к тем, кто исповедут православие, и не носите помои на ветку.


Гы, не поленился только что набрать в Гугле "криптоидуаизм" --- так статей на эту тему вагон и маленькая тележка. Не понимаю, почему Вы, при редкой способности находить дерьмо на Свободе, ничего не смогли найти...
  • +1.36 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
10 июн 2016 17:38:47

Россия - православная страна.
Критиковать РПЦ - как институт, не справляющийся со своими обязанностями - можно и нужно,
критиковать Православие, как мировоззрение русского и других народов - не рекомендуется.
  • +1.52 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 июн 2016 17:52:06
Сообщение удалено
стрелок
10 июн 2016 19:00:39
Отредактировано: стрелок - 10 июн 2016 19:00:39

  • -0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
10 июн 2016 18:30:13

Кстати не смущает. Многократно на разных ветках задавались вопросом об идеологической шизофрении советского руководства, начиная со Сталина, которые строили все что угодно, кроме коммунистического общества, но официально исповедовали именно коммунизм. Зайдем с другой стороны - а что они ещё могли исповедовать? От православия громогласно отказались, и официально вернуться к нему, не поставив при этом под сомнение многие другие решения и доктрины, было очень сложно. А без официальной религии население мгновенно стало бы жертвой множества разных сект с печальными последствиями и для страны в целом и для самого населения в частности.
  • +1.17 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 июн 2016 19:09:11

соглашусь легко 
в этой безальтернативности нахожу умысел понятнокого, НО на удивление Россия все переварила и получилось в итоге не так и плохо 
осталось разобраться а что это было на самом деле ? 
кстати, чтуь замечу про появление морального кодекса строителя коммунизма в точь совпадающего с нагорной проповедью
получается, что что не стройте, а к заповедям койкого все равно вернетеся 
короче, тут такая забавная бородавка, что лучше ее осмысленно не ковырять 
  • -0.28 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
10 июн 2016 19:17:12

Да, согласен. И думаю мы сегодняшнюю дискуссию сегодняшним днём и завершим.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
10 июн 2016 20:32:24
Сообщение удалено

11 июн 2016 00:45:40

  • +0.38
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 июн 2016 20:37:29

индоевропейское язычество - это круто 
на выходные мне хватит насладиться парадоксом 
спасибо
  • -0.21 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
10 июн 2016 17:53:08
Сообщение удалено
ахмадинежад
10 июн 2016 19:24:12
Отредактировано: ахмадинежад - 10 июн 2016 19:24:12

  • -0.41
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Артефакт ( Слушатель )
10 июн 2016 18:11:34

Увы. Они этого не хотят - и нам не светит. Я как раз "Век Козерога" от Футюха перечитываю.

И если на минутку, чисто гипотетически, задуматься о народе израилевом под властью всей Такой Из Себя Народной Римской Империи, то приходят на ум жирующие олигархи Храма, голоногие проповедники-маргиналы в степи - Глас Вопиющего в Пустыне. Глас вопиющего в пустыне - это как раз вы. И вам не докричаться ни до Рима, ни до Храма и торговцев во Храме. Не судьба.

А есть ещё зилоты. Они почему-то мне тоже вспоминаются. Те, которые не нужны были ни Риму, ни Храму.
  • +0.72 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 июн 2016 16:44:15
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 19:36:17
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 19:36:17

  • +0.30
 
 
 
 
 
 
 
  martyn ( Слушатель )
10 июн 2016 16:27:16

Вика, что бы стать оппонентом Добряка вам надо еще пару-тройку жизней прожить было, да и то не уверен, что дотянули бы.
То что он вам отвечает не делает вас оппонентом. Слишком разные категории.
Всего хорошего вам.
  • +1.39 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
10 июн 2016 17:42:52
Сообщение удалено
ахмадинежад
10 июн 2016 19:24:01
Отредактировано: ахмадинежад - 10 июн 2016 19:24:01

  • -0.15