Тред №1106662

Цитата: Анатолий,Севастополь от 17.06.2016 10:48:52Точно. Вот сожгли б за полгода весь ЗВР на радость спекулям...да поползли бы в МВФ за кредитами..вот это не позор, конечно.

Кудря - агент Обамы

Цитата: Анатолий,Севастополь от 17.06.2016 10:48:52

 

Он о другом говорит. О том, что иметь такую структуру экономики, которая вынуждает ронять рубль в два раза при падении цены на нефть - это какой-то позор. И надо с этим что-то делать. У вас есть какие-то возражения? 

Только не надо заводить старую песню про "где он был раньше и т.п.". Всю свою правительственную жизнь Кудрин нудел о том, что надо менять структуру экономики. Где-то результативно, где-то нет... 

• -0.92 / 31

Цитата: Анатолий,Севастополь от 17.06.2016 11:59:33Как?

Цитата: Анатолий,Севастополь от 17.06.2016 11:59:33

 

Что, как? Сложно вопрос как-то раскрыть? Или я должен как-то догадываться о том, что именно вы не понимаете. Раньше импортировали на 300 миллиардов долларов, а теперь рублей у населения хватает импортировать только на 150 миллиардов долларов. Раньше население на 40 миллиардов долларов за границу ездило каждый год, а теперь населению хватает только на 10 миллиардов долларов. Вот и нормализовали. В итоге торговый баланс как был профицитным, так и остался. А значит рисков для экономики особых нет. Что в этом не понятного?

• -0.67 / 17

Цитата: lucent от 17.06.2016 11:09:37Он о другом говорит. О том, что иметь такую структуру экономики, которая вынуждает ронять рубль в два раза при падении цены на нефть - это какой-то позор. И надо с этим что-то делать. У вас есть какие-то возражения?

Цитата: lucent от 17.06.2016 11:09:37

 

Интересно, за люди такую экономику строили? 

• +0.72 / 13

Цитата: lucent от 17.06.2016 11:09:37Он о другом говорит. О том, что иметь такую структуру экономики, которая вынуждает ронять рубль в два раза при падении цены на нефть - это какой-то позор. И надо с этим что-то делать. У вас есть какие-то возражения?

Цитата: lucent от 17.06.2016 11:09:37

 

Вот именно, рубль привели к его реальной стоимости без сверхдоходов от нефти.

Девальвация, оздоровила экономику, просто это надо было делать плавно.


Как швейцарский франк например, хотя у них тоже не всегда получалось, хочу обратить внимание на февраль 1985 г. 

• +0.83 / 14

Цитата: Портос от 17.06.2016 12:02:56Вот именно, рубль привели к его реальной стоимости без сверхдоходов от нефти.

Девальвация, оздоровила экономику, просто это надо было делать плавно.


Как швейцарский франк например, хотя у них тоже не всегда получалось, хочу обратить внимание на февраль 1985 г. 

Цитата: Портос от 17.06.2016 12:02:56

 

Злые языки утверждают , что при оценке материальных активов , рубль стоит в районе 20 за бакс , остальное - от лукавого .

• +0.50 / 8

Цитата: Алексей N от 17.06.2016 12:07:26Злые языки утверждают , что при оценке материальных активов , рубль стоит в районе 20 за бакс , остальное - от лукавого .

Цитата: Алексей N от 17.06.2016 12:07:26

 

Оно мне не очень понятно, какое отношение имеет доллар к нашим материальным активам.

Наши материальные активы оцениваются в РУБЛЯХ.

Курс рубля/доллара, это индекс международной торговли.
Я не против утверждения "злых языков", просто хотелось бы узнать выгоды нашей международной торговли от курса в 20 рублей за доллар.

• +1.00 / 18

Цитата: lucent от 17.06.2016 11:09:37Он о другом говорит. О том, что иметь такую структуру экономики, которая вынуждает ронять рубль в два раза при падении цены на нефть - это какой-то позор. И надо с этим что-то делать. У вас есть какие-то возражения? 

Только не надо заводить старую песню про "где он был раньше и т.п.". Всю свою правительственную жизнь Кудрин нудел о том, что надо менять структуру экономики. Где-то результативно, где-то нет... 

Цитата: lucent от 17.06.2016 11:09:37

 

В том то и дело что Кудрин нудел и нудит. Но ничего не делает и не сделает с его предложениями. У него иканомика во главе угла.
Что бы рубль не ронялся, а так же структура экономики изменилась - тут не за экономику браться надо, а хозяевами положения на континенте становится. Экономисты не хозяева, они под хозяевами. А экономика, это правила ведения хозяйства.
Расклады политические , влияние, зависимости во главе угла - за ними экономика следует, вытекает из них, а не наоборот. Экономика не ведущее - это ведомое.
У кого она ведущая, у того она была и будет сферическим конём в вакууме.

• +0.81 / 18

Цитата: Анатолий,Севастополь от 17.06.2016 10:48:52Точно. Вот сожгли б за полгода весь ЗВР на радость спекулям...да поползли бы в МВФ за кредитами..вот это не позор, конечно.

Кудря - агент Обамы

Цитата: Анатолий,Севастополь от 17.06.2016 10:48:52

 

Кудрин прав , но он - таки не прав в корне .
Он прав , это позор , но именно Кудрин многое сделал для того , чтоб нас могли иметь играя ценами и санкциями . Поэтому в "позоре " виноват сам Кудрин . И эти птенцы гнезда гайдарова никак не хотят признать за собой , а кто убивал промпроизводство и сельское хозяйство , Пушкин ? Кто лепил реформу на реформу причем через колено ?
Вообще говоря , уже не совсем понятно , как их пускают на трибуну . Хотя для кого эти клоуны там поют в целом понятно . Но все рано хочется этому кадру сказать сакральное : нах с пляжа ..
Задрали уже своим : давайте сделаем как у них и все сразу разовьется . Хрен попал , не разовьется , "им" своё развивать надо , а вот скушают легко , в чем мы и смогли убедиться за последние 2 года .
И в том , что нас только покусали , а не сожрали на этот раз , никаких заслуг либерастов нет .

• +1.79 / 50

Цитата: Алексей N от 17.06.2016 11:11:57Кудрин прав , но он - таки не прав в корне .
Он прав , это позор , но именно Кудрин многое сделал для того , чтоб нас могли иметь играя ценами и санкциями . Поэтому в "позоре " виноват сам Кудрин . И эти птенцы гнезда гайдарова никак не хотят признать за собой , а кто убивал промпроизводство и сельское хозяйство , Пушкин ? Кто лепил реформу на реформу причем через колено ?
Вообще говоря , уже не совсем понятно , как их пускают на трибуну . Хотя для кого эти клоуны там поют в целом понятно .
Задрали уже своим : давайте сделаем как у них и все сразу разовьется . Хрен попал , не разовьется , "им" своё развивать надо , а вот скушают легко , в чем мы и смогли убедиться за последние 2 года .

Цитата: Алексей N от 17.06.2016 11:11:57

 

Кстати, вот давно хотел спросить про санкции, поясните мне кто нибудь плиз. Вот я бывая в отпуске в России как то так получается что питаюсь продуктами российского производства. Так было емнип в 90е, все 2000е  и сейчас. Максимум что импортного видел, так это нашу белорусскую рыбу и молочное. А тут как санкции начались, и Россия ввела свои антисанкции, то западные фермеры кровавыми слезами заплакали и требуют у своих властей снять санкции с Москвы. Так вопрос, а что, Россия действительно закупала такие невменяемые объемы продовольственного импорта? И куда это все шло?

• +0.06 / 3

Цитата: Pepenec от 17.06.2016 11:30:06Кстати, вот давно хотел спросить про санкции, поясните мне кто нибудь плиз. Вот я бывая в отпуске в России как то так получается что питаюсь продуктами российского производства. Так было емнип в 90е, все 2000е  и сейчас. Максимум что импортного видел, так это нашу белорусскую рыбу и молочное. А тут как санкции начались, и Россия ввела свои антисанкции, то западные фермеры кровавыми слезами заплакали и требуют у своих властей снять санкции с Москвы. Так вопрос, а что, Россия действительно закупала такие невменяемые объемы продовольственного импорта? И куда это все шло?

Цитата: Pepenec от 17.06.2016 11:30:06

 

В крупных гастрономах крупных городов было процентов 40 еды, либо полностью привезенной из-за бугра, либо с большой долей ингредиентов в содержимом.
Из этой части под контрсанкции попало пропало процентов 50...
Я так полагаю...
Кто питался в основном традиционной едой, тот ничего не почувствовал и даже не заметил.
Кто же покупал еду модерновую, тот вынужден был свой рацион пересматривать...

• +0.74 / 11

Цитата: Pepenec от 17.06.2016 11:30:06Кстати, вот давно хотел спросить про санкции, поясните мне кто нибудь плиз. Вот я бывая в отпуске в России как то так получается что питаюсь продуктами российского производства. Так было емнип в 90е, все 2000е  и сейчас. Максимум что импортного видел, так это нашу белорусскую рыбу и молочное. А тут как санкции начались, и Россия ввела свои антисанкции, то западные фермеры кровавыми слезами заплакали и требуют у своих властей снять санкции с Москвы. Так вопрос, а что, Россия действительно закупала такие невменяемые объемы продовольственного импорта? И куда это все шло?

Цитата: Pepenec от 17.06.2016 11:30:06

 

Проблема западных фермеров в том, что нифига не изменится при отмене санкций. Сдается мне они убыточны в принципе, денег на их перманентную поддержку не осталось, а наши санкции - это лишь один из гвоздей в соответствующую крышку, зато отличный предлог для объяснения почему все не так как надо
Продукты импортные в мегаполисах были и достаточно много. Замещение пошло с периферии, теперь и до центра доползло/доползает.
Но отмена санкций ничем бедным Жанам и Гансам не поможет, сожрут их с/х корпорации, причем не факт что европейские.

• +1.72 / 30

Цитата: Алексей N от 17.06.2016 11:11:57Кудрин прав , но он - таки не прав в корне .
Он прав , это позор , но именно Кудрин многое сделал для того , чтоб нас могли иметь играя ценами и санкциями . Поэтому в "позоре " виноват сам Кудрин . И эти птенцы гнезда гайдарова никак не хотят признать за собой , а кто убивал промпроизводство и сельское хозяйство , Пушкин ? Кто лепил реформу на реформу причем через колено ?
Вообще говоря , уже не совсем понятно , как их пускают на трибуну . Хотя для кого эти клоуны там поют в целом понятно . Но все рано хочется этому кадру сказать сакральное : нах с пляжа ..
Задрали уже своим : давайте сделаем как у них и все сразу разовьется . Хрен попал , не разовьется , "им" своё развивать надо , а вот скушают легко , в чем мы и смогли убедиться за последние 2 года .
И в том , что нас только покусали , а не сожрали на этот раз , никаких заслуг либерастов нет .

Цитата: Алексей N от 17.06.2016 11:11:57

 

вообще то непонятно чем недоволен Кудрин


отметим, что он был министром финансов в период

2000-2011 г, и зам. председателя правительства РФ

в 2000-2004 и 2007-2011 гг

Именно в этот период объемы продажи нефти за рубеж

выросли с 144 млн тонн в 2000 году до 244 млн тонн

в 2011 гг, в денежном выражении экспорт вырос с 25 млрд $

до 181 млрд

ссылка

те при Кудрине резко выросла зависимость

бюджета РФ от продажи нефти

Соответственно выросла и зависимость курса рубля

от мировых цен на нефть.

Отметим, что с 2011 года экспорт нефти несколько упал,

до 223 млн тонн в 2014 г, и 153 млрд долларов

• +1.23 / 18

Цитата: Мамай от 17.06.2016 10:15:18Позор как он есть.
Кудрин назвал обрушение курса рубля позором для страны

Ни прибавить, ни убавить.

Цитата: Мамай от 17.06.2016 10:15:18

 

   
Так  писал же уже, "Кудрин" - это проект гэбни^tm типа Щаранского, для высмеивания и компроментации либерастни.
Чтобы уже ничего, кроме идиотизма, с ними не ассоциировалось.
Ну и липучка для насекомых - немного, вроде Йеху...

• +0.52 / 12

Цитата: dmitriк62 от 17.06.2016 11:15:42Так  писал же уже, "Кудрин" - это проект гэбни^tm типа Щаранского, для высмеивания и компроментации либерастни.
Чтобы уже ничего, кроме идиотизма, с ними не ассоциировалось.
Ну и липучка для насекомых - немного, вроде Йеху...

Цитата: dmitriк62 от 17.06.2016 11:15:42

 

Тогда уж и клоун Греф до кучи со своим дауншифтингом.

• +0.77 / 11

Цитата: CRANZ от 17.06.2016 11:58:39Тогда уж и клоун Греф до кучи со своим дауншифтингом.

Цитата: CRANZ от 17.06.2016 11:58:39

 

   
Их там много в этом "проекте кудрин"

• +0.39 / 7

Цитата: CRANZ от 17.06.2016 11:58:39Тогда уж и клоун Греф до кучи со своим дауншифтингом.

Цитата: CRANZ от 17.06.2016 11:58:39

 

Все иканомизды, у кого иканомика во главе угла - клоуны. И ничего, как бы не старались и насколько бы вумными словами не оперировали, переделать к лучшему(если из главы экономику не уберут) не смогут.
Они хотят писать свои(?) правила, но никогда их писать не смогут, будут под чужую дудку писать, подстраиваться. Один только "дауншифтинг" намекает под чью.

• +0.58 / 9

Цитата: ИвaнычЪ от 17.06.2016 12:44:48Все иканомизды, у кого иканомика во главе угла - клоуны. И ничего, как бы не старались и насколько бы вумными словами не оперировали, переделать к лучшему(если из главы экономику не уберут) не смогут.
Они хотят писать свои(?) правила, но никогда их писать не смогут, будут под чужую дудку писать, подстраиваться. Один только "дауншифтинг" намекает под чью.

Цитата: ИвaнычЪ от 17.06.2016 12:44:48

 

   
Любой узкий специалист смешон, когда пытается преувеличить значение своей области.
"Подобен флюсу", говорил классик.
   
Даже если эта область не полная туфта, типа иканомыкса.

• +0.23 / 4

Цитата: Мамай от 17.06.2016 10:15:18Позор как он есть.
Кудрин назвал обрушение курса рубля позором для страны

Ни прибавить, ни убавить.

Цитата: Мамай от 17.06.2016 10:15:18

 

Интересная ссылочка. Что-то на ум начинает приходить типа "Хитрого Плана Кудрина"  - получается , что бочку катит на экономический блок и ЦБ.  Будет пытаться стать премьером? Или как кто думает?.

• +0.35 / 5