Украина и украинско-российские отношения
206,809,920 349,264
 

  Demid ( Слушатель )
19 июл 2016 11:02:51

Свидомиты лютуют! Насалик посетил Донецк и обсудил покупку угля у ДНР

новая дискуссия Новость  887



Донецк, 19 июля.
Украинские свидомиты возмущены! В Сети появилось видео, на котором министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик ведет диалог с ненавистным им «сепаратистом», министром доходов и сборов Донецкой народной республики Александром Тимофеевым. Видео на своей странице в Facebook разместил блогер Максим Иванищев.



В то же время о дате и месте встречи министров двух воюющих стран на данный момент ничего неизвестно. Однако сообщается, что встреча была в одном из кафе столицы ДНР.
На вопрос Насалика, есть ли возможность поставить из Донецка уголь на территорию остальной части Украины, Тимофеев ответил, что препятствий нет. На видео также можно увидетьк, как министром доходов и сборов ДНР говорит главе Минэнерго, что украинскому правительству выгодно держать войска на Донбассе. Насалик данную фразу воспринял улыбаясь.



[movie=400,300]http://youtu.be/SJqWVu9PgxY[/movie]

Отметим, что не так давно Насалик заявлял, что рано или поздно Украине все-таки придется договариваться с Донбассом. Хотя бы о поставках угля. Четыре миллиона тонн антрацита в год поступает на Украину с шахт, расположенных на территории ЛНР и ДНР.

Ольга Бузыка
http://nahnews.org/8…lya-u-dnr/
  • +1.02 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (53)
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
19 июл 2016 11:11:48

Это говорит о том, что бабло рулит. Это говорит о "мягком" слиянии экономических интересов враждующих сторон. Скоро в дёсна целоваться начнут. Не хорошая новость.
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
19 июл 2016 11:22:18

Это говорит о гражданской войне. Не о межконфессиональном, межгосударственном или межэтническом конфликте, а именно о гражданской войне.
Хорошо. Предположим, ДНР-ЛНР наотрез отказывается продавать уголь на Украину. Украина не найдет, где его купить, пусть и несколько дороже? Найдет. 
Вопрос - что будет делать ДНР-ЛНР с добытым углем, и за счет чего платить зарплату шахтерам, и не только им?
  • +1.11 / 26
  • АУ
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
19 июл 2016 11:26:49

Ничего не делать. Нет никаких причин поддерживать энергетическую безопасность Украины. На войне, как на войне. Не важно, гражданская или нет.
  • -0.16 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 июл 2016 11:30:04

Т.е. не платить шахтерам, не платить учителям, не платить даже те нищенские 2-3 тысячи рублей, что позволяют людям хоть как-то выживать?
Тогда второй вопрос:
Кто будет их всех кормить? Вы лично, Россия "в общем", или пусть святым духом пробавляются?
  • +1.40 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
19 июл 2016 11:33:19

Платить. Заниматься производством и поиском новых рынков сбыта. Кормят и будут кормить.

ЗЫ. Россия отказывается от всякого экономического сотрудничества с Киевом. Киев не стреляет артой по Ростову или Краснодару. В тоже время, Донецк обстреливают, люди гибнут, но уголёк.... Конечно, бизнес-с....
  • -0.70 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 июл 2016 11:52:37

Кому платить? Откуда деньги взять на "платить", на "заниматься производством и поиском новых рынков сбыта"? Что именно производить такое, что можно продать на внешнем рынке сбыта?..
Вы говорите абстрактными "правильными" словами, но всякие слова должны иметь конкретное, предметное наполнение: как говаривал известный кот Матроскин - "...чтобы продать что-то ненужное, надо купить что-то ненужное, а у нас денег нету..."
Говоря "платить", "продавать", "производить" и т.д. - нужно быть готовым и расшифровать эти понятия - из какого кармана платить, что именно продавать, где именно продавать, где взять первоначальный капитал для развертывания производства...
Вот уголь - он есть, и есть лица, заинтересованные в его покупке. Продаем уголь - получаем деньги, платим зарплаты, пенсии,..
А если не продаем - не платим, и у людей, рано или поздно, возникают-таки вопросы - а отчего наше руководство нас, грубо говоря, не кормит?..
Россия, по своей инициативе, ни от чего не отказывается. Все действия России в экономической сфере, в отношении Украины - это реакция на те или иные действия Украины.
И, да, Россия без рынка Украины проживет. А вот ДНР и ЛНР, со всеми производственными их связями, которые Вы, отчего-то, аккуратно опускаете, влачить будут, в нынешних границах и условиях - весьма жалкое существование. Это - цель?
  • +0.78 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
19 июл 2016 12:01:40

Ну тут же всё ясно.
Это предложения  человека, которого лично не коснутся все отрицательные последствия таких действий.
Поэтому очень легко рассуждать в таком ключе.

Россия очень грамотно подошла к вопросу финансирования ЛДНР, позволяя республикам максимально самостоятельно зарабатывать себе "на жизнь".

Поэтому к продаже угля на 404-ю  надо относиться по поговорке "с драной овцы хоть шерсти клок".

P.S.
В местном подмосковном "Магните" полно очень неплохих тушёнок "Смачного" из Макеевки.
Цена весьма бюджетная для такого  Нравится   качества.
  • +0.15 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
19 июл 2016 12:07:27

А кто сказал, что это легко сделать? Этим нужно заниматься долго и целенаправленно, а не искать тысячу и одну причину, чтобы ничего не делать. Может вам, действительно, обратно в Украину вернуться? Всё ведь так просто.... И денежки и хатка с кабанчиком.
  • -0.77 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
19 июл 2016 12:09:30

....а пока взять ЛДНР на довольствие, ага.
Ведь в России со средствами сейчас нет проблем.

Чо там всего несколько миллионов на прокорм поставить...
  • +0.05 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
19 июл 2016 12:17:27

Крым не пример? Он как то не торгует с Украиной. Не поверю, если на Донбассе иная ситуация. ЛДНР России нужны. Значит и кормить придётся.
  • -0.07 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Wet0139 ( Слушатель )
19 июл 2016 12:21:41
Сообщение удалено
Wet0139
19 июл 2016 13:31:43
Отредактировано: Wet0139 - 19 июл 2016 13:31:43

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
19 июл 2016 12:26:31
Сообщение удалено

19 июл 2016 13:31:43

  • +0.16
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
19 июл 2016 12:33:19

Снимаем розовые очки. Де юре, Вы правы, а де факто? Нет. Это две крайности одной и той же сути. В смысле те же яйца, только с другого бока.
  • -0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
19 июл 2016 12:48:50
Сообщение удалено

19 июл 2016 14:01:43

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  турецкоподданный ( Слушатель )
19 июл 2016 12:29:37

Вы не согласны,  что  против  России  идёт  ВОЙНА ???   Вас история ничему не учит ?  Вы забыли сколько народа брали на прокорм и проживание  тыловики ?  Отдайте уже приказ своему диванному полку  "оправиться  и поправить сбрую !"     Людей с переднего края мы будем кормить.  Хотим мы этого или нет.  Слава Богу,  что у нас есть кому решать эту задачу кроме вас.  Эти люди думают о Государстве,  а не о вашем холодильнике. 
  • +0.02 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
19 июл 2016 12:46:36
Сообщение удалено

19 июл 2016 13:46:43

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  biober77 ( Слушатель )
19 июл 2016 12:18:00
Сообщение удалено

19 июл 2016 13:31:43

  • -0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 июл 2016 12:21:36

Вы продолжаете рассуждать абстрактно, "вообще". 
Я же хочу от Вас услышать конкретную альтернативу продаже угля на Украину. 
Здесь и сейчас позволяющую решить вопрос наполнения бюджетов ЛНР и ДНР. 
Не "потом", через год-два, а - прямо сейчас. 
Ибо конкретные учителя, шахтеры, пенсионеры,.. - они хотят кушать сегодня, и, желательно, не горбушку черного хлеба, запивая ее водой. 
Я уж не говорю за все прочие аспекты жизни государства, требующие финансирования, такие, как медицина, образование, военные действия, в конце-концов... 
Кстати, есть нечто изощренно-иезуитское, продав Украине уголь - купить на вырученные деньги снаряды - и убить ими укропов.
Вы предлагаете, оборвав ВСЕ взаимоотношения с Украиной, с нуля развивать производство. Чего? Металла, для которого нужна руда из Кривого Рога и электричество из Запорожья?.. Чего именно? Жду конкретных предложений.
  • +0.90 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
19 июл 2016 12:26:12

Отправьте в Таганрог, погрузите на пароход и отправьте как российский. Например в Крым.
  • -0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 июл 2016 12:31:29

А он нужен в Крыму, этот уголь? 
И, если даже в Крыму уголь нужен в принципе - почему тот уголь, что туда поступает, допустим, из России - должен быть заменен на донецкий? Политическая целесообразность - это здорово, но, кроме прочего, это означает, что не будет продан уголь из России - со всеми из этого проистекающими следствиями для конкретных граждан России - от владельцев шахт до шахтеров, на них работающих. Т.е. предлагается "сделать плохо" своему производству, конкретным своим гражданам - во имя чего?
Ну да, это "цинично" звучит - но а как иначе? Путин-то, в общем, Президент России, а не чего-то еще кроме...
  • +0.43 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
19 июл 2016 12:36:15

Выгодно. Ближе везти. Себестоимость его ниже. И не обязательно в Крым. Это пример. 
  • -0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 июл 2016 12:39:18

Расчет стоимости приведете, в сравнении с углями, добываемыми в России, или опять абстракции?
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  biober77 ( Слушатель )
19 июл 2016 12:46:39
Сообщение удалено

19 июл 2016 13:46:43

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
19 июл 2016 12:50:09

Читайте лучше. СЕБЕСТОИМОСТЬ УГЛЯ ниже. Ничего я никуда не включал.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 июл 2016 12:56:55

Так цифру приведите, для конечного-то потребителя. В Крыму, или в Краснодаре, допустим, это уже не важно. С указанием источника этой цифры, заслуживающего доверия источника.
А так-то что угодно можно написать, вплоть до того, что уголь из донецких шахт, с горизонтов 700-1000 телепортируется на склады...
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
19 июл 2016 12:58:49

Простите, я с Вами не хочу общаться. 
  • +0.02 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Wet0139
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Wet0139 ( Слушатель )
19 июл 2016 12:35:17
Сообщение удалено

19 июл 2016 13:46:43

  • +0.09
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
19 июл 2016 12:12:16
Сообщение удалено
Сизиф
19 июл 2016 12:31:41
Отредактировано: Сизиф - 19 июл 2016 12:31:41

  • -0.27
 
 
 
 
 
 
  Dryh ( Слушатель )
19 июл 2016 12:18:29
Сообщение удалено
Сизиф
19 июл 2016 12:31:47
Отредактировано: Сизиф - 19 июл 2016 12:31:47

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
  9k37m1 ( Практикант )
19 июл 2016 12:21:02

Если бы это входило в интересы РФ, это давно было бы сделано.
Практика - критерий истины - показывает, что в интересах России сравнительно целая Украина (что включает работающую хоть как-то экономику и отсутствие скатывания за грань тотального голода и нищеты населения), а в интересах США и кураторов - полностью уничтоженная Украина (даже уголь, крайне необходимый, им приходится закупать при активном противодействии кураторов, практически секретно).
Почему так - думайте сами.
  • -0.17 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
19 июл 2016 12:24:39

Цель России смена киевской хунты тем или иным способом. Война? Глупость. Стратегия гуманитарной катастрофы на Украине. Этот вариант и был выбран. За экономическими проблемами следуют социальные, а там и до политических недалеко. Долго? Нудно? Да. Предложите иной вариант.
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  9k37m1 ( Практикант )
19 июл 2016 12:28:49

Этот вариант выбран не Россией, а кураторами Украины.
Россия вводит исключительно ответные меры и до сих пор минимизирует их.
Например, ответной меры на ограничение въезда россиян на Украину не введено до сих пор.
Вспомните также историю с кредитом 3 млрд $, вспомните как Россия "прощает" все мерзости вроде подрыва ЛЭП, и так далее.
  • +0.36 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ulena ( Практикант )
19 июл 2016 12:42:52

Имхо цель России минимум- чтобы Украина не вошла в НАТО. Максимум-вернулась в орбиту России.
А уж со сменой руководства Украины, или без смены, это как карта ляжет.
Чтобы Украина не вошла в НАТО и пытаются юридически впихнуть туда республики. Для этого в том числе и нужно экон.взаимодействие. 
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Евгений К ( Слушатель )
19 июл 2016 12:47:39

Только после смены преступного режима в Киеве Украина сможет вернуться. Про НАТО, прошу, не надо начинать.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ulena ( Практикант )
19 июл 2016 12:56:32

С чего вы это взяли? Что только после смены режима?
.
А почему про НАТО не начинать?
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ulena
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ulena
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ulena
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 июл 2016 12:46:36

если война глупость , то смена киевской хунты цель еще глупее.. 
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ulena ( Практикант )
19 июл 2016 12:22:14
Сообщение удалено
Сизиф
19 июл 2016 12:32:06
Отредактировано: Сизиф - 19 июл 2016 12:32:06

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 июл 2016 12:24:25
Сообщение удалено
igor1972
19 июл 2016 12:32:14
Отредактировано: igor1972 - 19 июл 2016 12:32:14

  • +0.05
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
19 июл 2016 11:33:53
Сообщение удалено

19 июл 2016 15:46:43

  • +1.15
 
 
 
 
  biober77 ( Слушатель )
19 июл 2016 11:38:59
Сообщение удалено

19 июл 2016 15:46:43

  • +0.41