Были или нет американцы на Луне?
13,617,516
111,023
|
Бузук ( Слушатель ) |
| 26 авг 2016 в 17:01 |
Солнце в вакууме
новая дискуссия Дискуссия 265
Красивая фотка, снятая ну явно в ваккуме ))
AS12-46-6768HR.jpg
AS12-46-6768HR.jpg
Отредактировано: Бузук - 26 авг 2016 в 17:01
ОТВЕТЫ (4)
|
Кот Мудраго ( Слушатель ) |
| 26 авг 2016 в 17:44 |
Цитата: Бузук от 26.08.2016 15:01:04
И что мы должны понять понять по этому невразумительному комментарию?
Подтверждаете то, что фотка сделана на Луне?
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 27 авг 2016 в 01:06 |
Цитата: Бузук от 26.08.2016 15:01:04
Сэр Исаак Ньютон 300 лет тому назад написал книжку.
На скане 4-е издание 1730 года.
Там он написал о том, как белый свет разлагается на радугу с помощью призмы.
Поставив две призмы подряд, установил, что цвет, например, красный, в дальнейшем повторно уже не разлагается.
А собрав разложенную радугу, опять получил белый свет.
Ломоносов, чуть позже, определил что зрение человека состоит из рецепторов реагирующих на красный, зеленый синий, с помощью чего (и технологии хроматического стекла) составлял искуссные цветные мозаики (Например мозаика Петра первого полтавская битва).
Ну они то понятно, гении же. Много чего знают. Наисложнейшие вещи. Не каждый осилит.
А сейчас в школе уже этого не проходят, наверное. ЕГЭ, опять таки, Фурсенко. Дебилизация, понимаешь.
Даже не смотря, казалось бы, на море информации в интернете, очень трудно найти столь редкую толику знаний об этих наисложнейших и гениальных научных открытий. Да и времени нет, лайки ставить нужно.
Хотя, в советское время на обложке учебника физики, помнится, даже картинка была:
Сейчас в школе, наверное, оптику (как и астрономию) уже не проходят? И действительно, зачем это нужно...
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 27 авг 2016 в 01:46 |
Давай уж с самого НАЧАЛА - Ветхий Завет, Книга Бытия (гл. I, ст. 3): «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет».
Ну и далее. Концепция света в различных религиях. Научные концепции, ну и далее.
А то ведь без тебя никто ничего не знает.