Боевые действия в Сирии
57,834,751 58,807
 

  timoffey ( Слушатель )
06 окт 2016 17:26:53

Минобороны: у С-300 в Сирии не будет времени выяснять принадлежность ракет

новая дискуссия Дискуссия  1.134

РИА НОВОСТИ. МО РФ ОБ С-300 В СИРИИ: США СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ, ЧТО У РАСЧЕТОВ ПВО РФ НЕ БУДЕТ ВРЕМЕНИ ВЫЯСНЯТЬ ТОЧНУЮ ПРОГРАММУ ПОЛЁТА РАКЕТ И ИХ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
https://ria.ru/syria…51078.html

Минобороны России рассказало о вооружении сирийской армии
РИА НОВОСТИ.СИРИЙСКАЯ АРМИЯ ИМЕЕТ НА ВООРУЖЕНИИ С-200, "БУК" И ДРУГИЕ СИСТЕМЫ ПВО, ИХ ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД ВОССТАНОВЛЕНО – МИНОБОРОНЫ РФ
https://ria.ru/syria…51229.html

РИА НОВОСТИ. РАДИУС ДЕЙСТВИЯ С-400 И С-300, ПРИКРЫВАЮЩИХ БАЗЫ В СИРИЙСКИХ ХМЕЙМИМЕ И ТАРТУСЕ, МОЖЕТ СТАТЬ СЮРПРИЗОМ ДЛЯ ЛЮБЫХ НЕОПОЗНАННЫХ ОБЪЕКТОВ — КОНАШЕНКОВ
https://ria.ru/syria…51444.html

РИА НОВОСТИ. В МИНОБОРОНЫ РФ ДОПУСКАЮТ, ЧТО "УТЕЧКИ" В СМИ ОБ ОБСУЖДЕНИИ США ВОЗМОЖНОСТИ УДАРОВ ПО АРМИИ СИРИИ МОГУТ БЫТЬ ПРОЛОГОМ РЕАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ — КОНАШЕНКОВ
https://ria.ru/syria…51399.html
  • +2.38 / 128
  • АУ
ОТВЕТЫ (56)
 
 
  Way_watcher ( Слушатель )
06 окт 2016 17:31:23
Сообщение удалено

06 окт 2016 18:31:42

  • +0.33
 
 
  Удаленный пользователь
06 окт 2016 17:52:03

Все по взрослому...
1-этап формирование аналитики - описание возможностей и угроз
  • +0.34 / 14
  • АУ
 
 
  merfi ( Слушатель )
06 окт 2016 17:52:04

Реально этот вариант с самого начала рассматривали, для этого вполне официально были созданы прямые линии связи между военными. Другое дело, что сейчас кое-кто перед выборами решил повторить 2008й год, устроив небольшую войнушку с Россией. В прошлый раз грызуны были выставлены крайними. Сейчас МО РФ тонко намекнули: "у сирийцев есть рабочие С 200, если что - подарки получат все кто рядом окажутся, не только крайние. И это не будет конфликтом между Россией и НАТО ( как можно?! ), это Сирия сама защитит свое воздушное пространство".
  • +0.65 / 35
  • АУ
 
 
 
  EV... ( Слушатель )
06 окт 2016 23:54:06

 Проверять американцы все равно будут. И мне кажется что подставят под это дело австралийцев. Сами не полезут. Европейцев уламывать намного сложнее. а этим особо ничего не грозит в виде кровной мести беженцев. Так что в течении пары недель ждемс.

Не удаляю. Хочу проверить прогноз
  • -0.11 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  EV... ( Слушатель )
19 окт 2016 16:04:23

В продолжение прогноза.  Пошли проверки. Бельгийцы отработали по Алеппо, но по мирняку. После берут неделю чтобы отследить нашу реакцию. Конкретизирую прогноз. Австралийцы отработают по войскам Асада. Причем скорее всего это будет вертушка.

P.S. Господа, отминусовавшие прошлый прогноз, минусуйте дальше. И поймите, наконец, партия идет на шахматной доске под названием земля, а не какая то Сирия или Украина. И упираться только в эти страны - заранее проиграть. И если смотреть отстраненно, то америкосы просто обязаны продолжать накал на этом участке и сама проверка нашего ПВО, не есть что-то сверхестественное, а обычная рутина. Нет с другой стороны шахматной доски человека - есть противник. И понимая что поставлено на кон, надо адекватно действовать.  
  • -0.06 / 53
  • АУ
 
 
 
 
 
  Lentz ( Слушатель )
19 окт 2016 16:16:04

Наши конкретно сказали: Будем сбивать, при угрозе нашей или сирийской армии, не разделяя. Точка. А ваши сказочки про "проверки" способом бомбежкек левых бомжей на территории то ли черных, то ли курдов оставьте при себе.
  • +0.98 / 44
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  EV... ( Слушатель )
19 окт 2016 16:46:22

Пусть по Вашему будут сказочки, реалии это не меняет. Для Вас, наверное, только прямая бомбежка аэродрома будет доказательством. Шашка наголо и вперед. Тоже позиция - уважаю, но не поддерживаю. С обеих сторон были высказывания, но это как демонстрация флага, раньше корабли гоняли, сейчас по ящику озвучивают. Никто в 3 мировую скатится не хочет, но и отступать не собирается. Вот и меряются тем инструментом, который есть под рукой. А если бы так буквально воспринимать, то что озвучивают - наши должны были уже бесполетную зону ввести. Резервы позволяют, но стратегически это ошибка. 

И чтобы 2 раза не вставать. Я подразумевал, что будет подбита вертушка, причем не с земли. 
  • -0.86 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
19 окт 2016 22:05:42

       Кац предлагает сдаться? Мы первыми не начнём, но на бомбёжки ответим. Так было в Корее, так было во Вьетнаме, так было и на наших границах. И ЧСХ, третья мировая так и не началась.
  • +0.65 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  EV...
20 окт 2016, 05:22:26
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Maxzz.
19 окт 2016, 22:46:51
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Aimp
19 окт 2016, 23:03:20
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danila
19 окт 2016, 23:54:19
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danila
20 окт 2016, 00:50:19
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaal
20 окт 2016, 06:13:44
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Goering
19 окт 2016, 23:08:37
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Типа шифровальщик ( Специалист )
19 окт 2016 16:17:40

Вы для начала, ради интереса изучите боевой радиус НАТОвских ветушек.  И скажите, пожалста, где они должны базироваться, чтобы гипотетически отбомбиться по САА.  
  • +0.66 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AbraKadabra ( Слушатель )
19 окт 2016 16:27:15

Разве есть какая-то разница, что это будет: вертушки, самолёты, БПЛА или НЛО какое? Здесь главное будет сам факт. Не надо придираться "к запятым". То, что калолицие будет нагнетать постепенно, а не наносить сразу массированный удар по САА и так, думаю, многим тут понятно. Что, собственно, и хотел донести этим своим сообщением человек.
  • -0.06 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Типа шифровальщик ( Специалист )
19 окт 2016 16:46:14

Чтобы "не придирались к запятым" не надо эти самые запятые ставить. 
То, что эти калпартнеры будут нагнетать - это, извините, Очевидность.  Даром что ли бабахи периодических хнычут в чирикалках, что их типа бомбят хлорином(!)
  • +0.16 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Клён ( Слушатель )
19 окт 2016 16:54:39
Сообщение удалено

19 окт 2016 18:01:41

  • +0.04
 
 
  Фантасмагорик ( Слушатель )
06 окт 2016 18:15:43

Ну чай не в салочки играем. Учитывая последние учения, как в вооруженных силах, так и гражданских, изменения соотв. законодательства, проверка МЧС с привлечением я бы сказал беспрецедентного количества сил и средств (по крайней мере на моей памяти подобного размаха мероприятий не было), мы рассматриваем различные варианты развития событий и как минимум, подобный вариант отнюдь не исключаем.
  • +0.50 / 14
  • АУ
 
  merfi ( Слушатель )
06 окт 2016 17:36:24

"Это намек, я всё ловлю на лету.. Но непонятно, что ты конкретно имела в виду?" Боян
  • +0.36 / 23
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
06 окт 2016 17:40:20

 Это уже не намек, это прямая угроза "если еще раз сунешься, получишь в рыло без рассуждений"
  • +0.88 / 35
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
06 окт 2016 17:45:16
Сообщение удалено
bearmik
06 окт 2016 21:46:42
Отредактировано: bearmik - 06 окт 2016 21:46:42

  • -0.07
 
 
  AbraKadabra ( Слушатель )
06 окт 2016 17:56:44

   Те, кому был адресован этот посыл, всё прекрасно поняли. Носители тоже пойдут ко дну или воткнуться в землю.
  • +0.47 / 22
  • АУ
 
 
  Gilad Pellaeon ( Слушатель )
06 окт 2016 18:02:09
Сообщение удалено
Gilad Pellaeon
06 окт 2016 22:16:42
Отредактировано: Gilad Pellaeon - 06 окт 2016 22:16:42

  • +0.46
 
 
  Удаленный пользователь
06 окт 2016 19:31:48
Сообщение удалено
Странник
06 окт 2016 23:46:42
Отредактировано: Странник - 06 окт 2016 23:46:42

  • +0.03
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
06 окт 2016 18:06:32
Сообщение удалено
Старый Хрыч
01 фев 2019 21:15:25
Отредактировано: Старый Хрыч - 01 фев 2019 21:15:25

  • +1.76
 
  Smiths ( Слушатель )
06 окт 2016 18:10:55

Таки подогнали ракету на 400 км? 
  • +0.22 / 8
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
06 окт 2016 18:16:13

400км это не сюрприз, а давно заявленные данные. Тут может идти речь о больших дальностях - модернизации 400 колиметровой ракеты..
  • +0.38 / 22
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
07 окт 2016 04:03:38

Она не на 400, а более, на самом деле. И у В4 тоже больше этой цифры. Но Конашенков говорил о другом. Раз и "носители" упомянул.
  • +1.27 / 63
  • АУ
 
  оревуар ( Слушатель )
06 окт 2016 18:42:00

 Интересно, не поплывет ли после таких новостей славный старик "деГолль" обратно, украшая свой путь переваренными французскими булками ?
  • +0.32 / 22
  • АУ
 
 
  Sirius Eight ( Слушатель )
06 окт 2016 18:46:49

Владимир Владимирович же просил обращаться с ними, как с союзниками, сбрасывать булки может и не придется)
  • +0.28 / 14
  • АУ
 
 
  normalized_ ( Слушатель )
06 окт 2016 19:10:52

Конашенков в вышеприведенном видео четко предупредил
https://youtu.be/yLDphrq7IJo?t=98
Про обновленные С-200 и  ПВО: "могут столкнуться с разочаровывающей реальностью", 
Про наших офицеров:

Цитата: Цитата"И наконец, самое важное, сегодня большинство офицеров российского Центра примирения враждующих сторон работают на "земле", доставляя гуманитарную помощь и ведут переговоры с главами населенных пунктов и вооруженных отрядов в большинстве сирийских провинций".

"Поэтому любые ракетные или воздушные удары по территории, контролируемой сирийским правительством, создадут явную угрозу российским военнослужащим, И в завершение, обращаю внимание "горячих голов", что после нанесения 17 сентября самолетами коалиции удара по сирийским войскам в Дейр-эз-Зоре, мы приняли все необходимые меры для исключения любых подобных "ошибок" в отношении российских военнослужащих и военных объектов в Сирии", - подчеркнул Конашенков.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3683599"


Теперь всем все ясно (это как раз то что я хотел услышать от М.Захаровой несколько дней назад).


Что касается поплывет ли Шарль-Де-Голя обратно или нет. Теоретически, может и не доплыть.
  • +0.71 / 42
  • АУ
 
 
  Сытый хохол ( Слушатель )
06 окт 2016 20:12:48


За Латакию, Хаму и Аллепо можно быть спокойным, там наш зонтик закроет небо американским орлам,  а вот если удар будут наносить со стороны Иордании - всего 120 км до Дамаска,или если в наглую через воздушное пространство Ливана то еще ближе. Насколько сейчас бое готово ПВО Дамаска большой вопрос, евреям удается наносить удары не входя в воздушное пространство Сирии.
  • +0.10 / 8
  • АУ
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
06 окт 2016 22:09:46

Евреи в этот блудняк вписываться не будут.
Они бенифициары.
  • +0.40 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 окт 2016 22:27:05

 Акуеть))) А кто САА бомбил?
  • -0.36 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  Gilad Pellaeon ( Слушатель )
06 окт 2016 22:47:24
Сообщение удалено

07 окт 2016 03:01:42

  • +0.31
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 окт 2016 23:14:53
Сообщение удалено
Дедушка
06 окт 2016 23:22:19
Отредактировано: Дедушка - 06 окт 2016 23:22:19

  • -0.29
 
 
 
 
 
 
 
  Малюта_Скуратов ( Слушатель )
06 окт 2016 23:19:22
Сообщение удалено

07 окт 2016 00:31:42

  • -0.04
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
07 окт 2016 04:11:16

Неизвестный противник будет сильно удивлен не только дальностью ЗРС, но и количественным составом и расположением группировки. Да и сирийское ПВО может внезапно оказаться в надежных руках...
  • +1.89 / 88
  • АУ
 
 
 
 
  Urri2 ( Слушатель )
07 окт 2016 10:41:05
Сообщение удалено
Urri2
13 мар 2017 12:48:55
Отредактировано: Urri2 - 13 мар 2017 12:48:55

  • -0.55
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
07 окт 2016 10:58:55

Это всё хорошо и правильно. Только рокето, летящее в сторону российских военнослужащих, составляет угрозу их жизни. И на пресс-конференции было заявлено, что никто не будет разбираться, кто и куда летит. И ПВО, это не только С-200/300/400, но и танки на аэродромеИскандером/Калибром по местам базирования. Может амерцев собираются удивить ещо и реальными радиусами ОТРК?
  • +1.08 / 68
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 окт 2016 11:31:02

Недостатком анализа является рассмотрение противостояние отдельных видов вооружение против отдельных.
Ваши тезисы можно утрированно свести к противостоянию 2 гладиаторов на арене Римской империи.
Но это не соответствует действительности.
Необходимо рассматривать все как взаимосвязанную систему вооружений, управления и способов решения поставленных задач.
БШ не раз уже обращал внимание на то, что является ошибкой мнение о том, что типа не будет воздействия из другого места, иного уровня, иным способом. На всякое действие есть противодействие)
  • +0.93 / 47
  • АУ
 
 
 
 
 
  просто русский ( Слушатель )
07 окт 2016 11:32:02

Так, оно, конечно, так. Только почему Вы полагаете, что при авиаударе по средствам ПВО ВС Сирии и ВКС РФ не будет наноситься удар по местам базирования этой авиации? А по источникам РЭП? Средства для борьбы с ними у нас имеются. Если боевые действия и начнутся, то они начнутся по полной. И не только в Сирии.
 С днём рождения нашего Президента!   
  • +1.31 / 68
  • АУ
 
 
 
 
 
  Gilad Pellaeon ( Слушатель )
07 окт 2016 11:32:31
Сообщение удалено

07 окт 2016 12:46:42

  • +0.04
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
07 окт 2016 12:10:45

Наилучший вариант испытать всё это в Сирии.

И совершенно не факт что, наши будут только отбиваться, можно ведь и еврейскую ПВО "потренировать", посмотреть как они работают.
  • +1.18 / 56
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Внимательный ( Слушатель )
07 окт 2016 13:52:18

  Да проверяли уж не так давно безпилотником, который шарился  шарился у них в приграничьи,  они в него стреляли стреляли, но так и не попали ему видимо надоело он ушлёпал  во свояси. В общем, как-то не впечатлила.Улыбающийся
  • +0.26 / 17
  • АУ
 
<< Минобороны: у С-300 в Сирии не будет времени выяснять принадлежность ракет
В Думе одобрили ратификацию договора о размещении авиагруппы России в Сирии >>