Цитата: Ло Реан от 04.11.2016 02:49:08Не хотел высказываться по поводу последнего заявления Н. Поклонской, но не удержался.

Скрытый текст

При всём моём к ней уважении (безо всякой иронии). Кто бы ей объяснил, чтобы она больше прислушивалась и больше думала, прежде чем что-то сказать или сделать. За краткое время своего нахождения в Государственной Думе она уже слишком... Слишком!
Поднятие любой исторической темы, по которой в обществе нет консенсуса, сейчас крайне вредно и контрпродуктивно. Тем более, так безапелляционно и яростно. Лучшая позиция по таким вопросам: "Да, тема очень сложная и болезненная. Да, время было крайне жестоким и неоднозначным. Трагедия страны вылилась во множество трагедий в жизни обычных людей. Нам надо сделать выводы, чтобы не допустить раскола общества впредь. Вместе с тем, наша история - есть сила и опора России. Мы не банановая республика и в нашей истории есть всё - от величайших трагедий человечества до величайших вершин и достижений человеческого духа. Зачастую, эти явления связаны между собой, как связаны 20 миллионов погибших и 9 мая 1945 года. Вряд ли кто-то сможет сказать лучше чем А.С. Пушкин: "...клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог ее дал."

Вместо этого начинают раскачивать лодку. Причём с лучшими намерениями, абсолютно веря в свою правоту и непогрешимость.

Печально это...

Цитата: Ло Реан от 04.11.2016 02:49:08

 

• +0.02 / 12

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 11:11:24Разве мы уже разучились прощать красивой женщине её искренние заблуждения?

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 11:11:24

 

• +0.21 / 8

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 11:31:00Послушай женщину и сделай наоборот (с)

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 11:31:00

 

• +0.56 / 7

Цитата: ДедМиши от 04.11.2016 11:38:40Должен же кто то шебуршить публику,

Скрытый текст

чтобы не застаивалась в депрессии, Жирику уже не до этого, соком не швыряется, устал, пора по собесам бегать, бумаги на пенсию собирать, а вот тут молодые энергичные кадры, красота.
Соловьёв и все остальные типа ведущие бесконечных ежедневных телесрачников круглых столов в полном шоколаде, контент им обеспечен, продавцы попкорна и семок тоже, ввп опять же поднимется стремительным домкратом. Так победим!

Цитата: ДедМиши от 04.11.2016 11:38:40

 

• +0.22 / 16

Цитата: Adamantit от 04.11.2016 11:49:20Попытки сгладить очередной перл новоявленной депутатши всё нелепее.
То она красивая женщина (куды бечь, самое главное, ага)
То, оказывается, кто-то должен "шебуршить" публику.

Учитывая, что её перлы начали задевать не только внутреннюю политику, но и внешнюю, барышню должны окоротить.

Толстой уже вынужден вмешиваться и объяснять
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой («Единая Россия») предостерег от излишней политизации частного мнения экс-прокурора Крыма Натальи Поклонской

Кстати, как вариант - ушла бы она в ЛДПР. Там уже привыкли, что несут любую околесицу. На Поклонскую обращали бы внимания меньше.
ЕдРо зачем так подставлять неясно.

Цитата: Adamantit от 04.11.2016 11:49:20

 

• -0.38 / 13

Цитата: Adamantit от 04.11.2016 11:49:20...
Толстой уже вынужден вмешиваться и объяснять
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой («Единая Россия») предостерег от излишней политизации частного мнения экс-прокурора Крыма Натальи Поклонской
...

Цитата: Adamantit от 04.11.2016 11:49:20

 

• +1.46 / 19

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 12:15:08Ну а как ещё объяснить идиотам падким на сенсации радикалам, что человек имеет право иметь собственное мнение и имеет право его озвучивать?
Или Вы поклонник Мао и держите под подушкой его цитатник и готовы оправдать миллионы жертв его режима?
Лин бяо: «… ну, убивали людей в Синьцзяне: за дело убили или по ошибке — всё равно не так уж много. Ещё убивали в Нанкине и других местах, но всё равно в целом погибло меньше, чем погибает в одной битве… Так что потери минимальны, так что достигнутые успехи максимальны, максимальны… Это великий замысел, гарантирующий наше будущее на сто лет вперёд. Хунвэйбины — это небесные воины, хватающие у власти главарей буржуазии».
В частных беседах сегодняшние китайцы демонстрируют отношение к Мао примерно такое же, как мы к Петру Великому, предпочитая акцентировать внимание на достижениях государства а не на способах, которыми это было достигнуто. И это - нормально для восточной философии.

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 12:15:08

 

• +0.78 / 23

Цитата: AndreyK-AV от 04.11.2016 12:42:58В данном случае радикалом выступила именно Н.Поклонская.
Вопрос не в Мао, а в КНР и его отношении к свом лидерам бывшим и настоящим, где Мао почитаем....
И вопрос не в мнении частного лица, а лица официального, более того известного...
Хорошо что ныне 21 век, а то раньше и по меньшим поводам бывали не только конфликты, но и войны.
Короче, если господа из ЕР не смогут донести все это до госпожи Поклонской, жди беды, притом на ровном месте, где кажется все хорошо идёт....

Цитата: AndreyK-AV от 04.11.2016 12:42:58

 

• +0.41 / 14

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 13:54:24Мне жаль мух, которые крутятся вокруг Вас, над ними постоянно висит угроза раздутия до слоновьих размеров

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 13:54:24

 

• +0.30 / 12

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 12:15:08Ну а как ещё объяснить идиотам падким на сенсации радикалам, что человек имеет право иметь собственное мнение и имеет право его озвучивать?

Скрытый текст

Или Вы поклонник Мао и держите под подушкой его цитатник и готовы оправдать миллионы жертв его режима?
Лин бяо: «… ну, убивали людей в Синьцзяне: за дело убили или по ошибке — всё равно не так уж много. Ещё убивали в Нанкине и других местах, но всё равно в целом погибло меньше, чем погибает в одной битве… Так что потери минимальны, так что достигнутые успехи максимальны, максимальны… Это великий замысел, гарантирующий наше будущее на сто лет вперёд. Хунвэйбины — это небесные воины, хватающие у власти главарей буржуазии».
В частных беседах сегодняшние китайцы демонстрируют отношение к Мао примерно такое же, как мы к Петру Великому, предпочитая акцентировать внимание на достижениях государства а не на способах, которыми это было достигнуто. И это - нормально для восточной философии.

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 12:15:08

 

• +0.34 / 11

Цитата: Adamantit от 04.11.2016 13:06:15Всегда есть ограничения на озвучивание своего мнения.

Цитата: Adamantit от 04.11.2016 13:06:15

 

• +0.40 / 9

Цитата: nekto_mamomot от 04.11.2016 15:12:41"Огласите, пожалуйста, весь список!"(с)
Приведите ссылку на источник, где можно прочитать такие ограничения!...

Цитата: nekto_mamomot от 04.11.2016 15:12:41

 

• -0.14 / 5

Цитата: nekto_mamomot от 04.11.2016 15:22:53Не нужно прикидываться и уводить в сторону!
Кто  мешает любому форумчанину озвучить те же мысли, что и Поклонская?
Уверен, что за такое никаких банов не будет!

Цитата: nekto_mamomot от 04.11.2016 15:22:53

 

• +1.04 / 11

Цитата: lariam от 04.11.2016 15:27:16Депутат не чиновник.

Цитата: lariam от 04.11.2016 15:27:16

 

Цитата: ЦитатаФедеральный государственный служащий — работник, осуществляющий профессиональную служебную деятельность на должности федеральной государственной службы и получающий денежное содержание (вознаграждение, довольствие) за счёт средств федерального бюджета.

• государственные гражданские служащие субъекта Российской Федерации;
  

Государственный гражданский служащий субъекта Российской Федерации — работник, осуществляющий профессиональную служебную деятельность на должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации и получающий денежное содержание (вознаграждение) за счёт средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
В случаях, предусмотренных Федеральным Законом, государственный гражданский служащий субъекта Российской Федерации может получать денежное содержание (вознаграждение) также за счёт средств федерального бюджета.
Государственными служащими субъекта Российской Федерации могут быть только гражданские служащие (служащие, состоящие на правоохранительной или военной службе (военнослужащий), являются только федеральными государственными служащими).

• +0.29 / 4

• +0.44 / 5

Цитата: lariam от 04.11.2016 15:27:16Депутат не чиновник.

Цитата: lariam от 04.11.2016 15:27:16

 

• +0.98 / 10

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 15:55:24... а выразитель интересов электората.

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 15:55:24

 

• +0.46 / 2

Цитата: Magic Spirit от 04.11.2016 15:26:00Оказывается Поклонская  и на ГА озвучивала ?

Цитата: Magic Spirit от 04.11.2016 15:26:00

 

Цитата: ЦитатаНе нужно прикидываться и уводить в сторону!

Кто  мешает любому форумчанину озвучить те же мысли, что и Поклонская?
Уверен, что за такое никаких банов не будет!

• -0.09 / 10

Цитата: nekto_mamomot от 04.11.2016 16:48:05Коммуняки уже понять простые предложения не могут...
Не позорьстесь!
Где Вы в моем сообщении увидели то, что выдумали выше?
Вот мое сообщение:

Цитата: nekto_mamomot от 04.11.2016 16:48:05

 

• +0.52 / 9

Цитата: nekto_mamomot от 04.11.2016 15:22:53Не нужно прикидываться и уводить в сторону!
Кто  мешает любому форумчанину озвучить те же мысли, что и Поклонская?
Уверен, что за такое никаких банов не будет!

Цитата: nekto_mamomot от 04.11.2016 15:22:53

 

• +1.25 / 22

Цитата: Nate77 от 04.11.2016 15:52:05Я считаю, что за это надо нещадно банить, потому что это ведёт к расколу страны. Многое указывает на то, что за океаном ждут, когда мы тут друг другу глотки рвать будем, а я не хочу, чтобы моя страна участвовала в таких вещах.
Вы реально не понимаете, что это всё может очень плачевно для всех нас закончиться? Только потом, когда это осмысление придёт, будет уже поздно.
Любые глобальные события начинаются вот с таких вот мелочей. Сколько на Украине спорили об ублюдках из упа? Сколько в Прибалтике на эту тему разговоров было(хотя тут в силу ряда причин этот процесс был в разы быстрее, чем на той же Украине)? На Украине первые про-упа движения появились сразу после распада и вели они себя очень тихо, но голос их становился с каждым годом всё громче, и что мы сейчас там имеем? Мы хотим у себя в России такое же "шоу"? Я не думаю.
Россия многоконфессиональная и многонациональная страна, которая на это и должна опираться. Наша сила всегда была в единстве, а не в том, у кого какая религия. В 90-ых у нас ислам в отдельных республиках несли(причём видоизменённый), сейчас за православие взялись. По некоторым данным сейчас в России небывалое количество православных сект, никогда такого прежде не было. И что, мы должны этим убыткам свою страну отдавать? Да щас, утрутся!
Надо смотреть на наших соседей и проводить параллели, потому что многое до боли схоже и этого отрицать нельзя. И самое главное, с этим надо бороться. Ведь это всё подставляет и православие, и нашу историю, и самое главное наш народ разъединяет. Зачем тогда это всё нужно? 
Почитайте мой предыдущий пост, я там написал, что Николай 2 выбран не случайно, всё это не просто так. Поклонская та же лидер движения, которое попросило о запрете фильма "Матильда", там вообще участников 500 человек, а их лидеры бывшие участники Болотной. Как Вы думаете, за что эти люди выступают, и чего они хотят? В том же в МГИМО профессора, которые рассказывают про "великого" царя активно посещали митинги оппозиции в 2012 году. 
Всё это звенья одной цепи, которую надо рвать, иначе ничего хорошего у нас в стране не будет.

Цитата: Nate77 от 04.11.2016 15:52:05

 

• +0.90 / 18

Цитата: ДедМиши от 04.11.2016 18:00:42То есть агитация, или хотя бы высказывание своих мыслей по поводу монархии и последнего царя, это раскачивание лодки, раскол и прочее.

А те жe дейcтвия, но по поводу социализма, коммунизма и прочего, относящегося к прошлому устройтву России, с которыми выступают их фаны, то же раскачивание лодки, или?
А ведь и то и другое, это реклама разных моделей, но и одна и другая в прошлом. В чём разница тогда? И кому можно раскачивать лодку, в какую сторону, а кому нельзя, и главное, кто решает это, весьма любопытно.

Цитата: ДедМиши от 04.11.2016 18:00:42

 

• +1.39 / 15

Цитата: Nate77 от 04.11.2016 18:11:28Нет, именно таких заявлений, какое сделала Полонская, что одни плохие, а другие хорошие. Ну я второй день над этим здесь бьюсь. Я не говорю, что обсуждать что-то не надо, надо просто ко всему рационально подходить, а не в крайности бросаться.

Я вчера писал, что для меня одинаково неприемлемы, что левые, что белые секты. Уши у них торчат из одного места. И никакой разницы между ними нет для меня. 
Моё всё предыдущее сообщение было адресовано камраду, который написал про высказывание Поклонской. если бы он говорил о примерно таком же событии, но с другой стороны, то получил бы от меня точно такое же сообщение(только с заменой имён и названий организаций).

Цитата: Nate77 от 04.11.2016 18:11:28

 

• +0.43 / 14

Цитата: ДедМиши от 04.11.2016 18:26:17Не понял, что такого криминального она сказала, но это её частное мнение, что хочет, то и говорит, если это не запрещено законом, а что запрещено законом, уверен, она знает лучше нас.

Плюрализм в стране никто не отменял, как и свободу мнений, голоса и идеологии.
Если честно, мне это не нравится, ни Николай, ни та монархия лично мне нафиг не нужна, и не интересна, она умерла, но кипежа я не понимаю.
Про киношку, конечно она полную фигню сказала, и её тактично с этим пошлют по соответствующему адресу, а вот мнение о царе, Ленине, ещё ком то или чём то, и о своих предпочтениях, ненаказуемо.

Цитата: ДедМиши от 04.11.2016 18:26:17

 

• +1.28 / 14

Цитата: AndreyK-AV от 05.11.2016 11:03:51Понятно, снова насаждается "Гласность", то бишь вседозволенность.... всего что против русских и России....
ЗЫ: Победившая "Гласность", то бишь вседозволенность и есть точка не возврата распада сперва СССР, затем распада бУ....

Цитата: AndreyK-AV от 05.11.2016 11:03:51

 

• -0.09 / 5

Цитата: ДедМиши от 04.11.2016 18:00:42То есть агитация, или хотя бы высказывание своих мыслей по поводу монархии и последнего царя, это раскачивание лодки, раскол и прочее.

А те жe дейcтвия, но по поводу социализма, коммунизма и прочего, относящегося к прошлому устройcтву России, с которыми выступают их фаны, то же раскачивание лодки, или?
А ведь и то и другое, это реклама разных моделей, но и одна и другая в прошлом. В чём разница тогда? И кому можно раскачивать лодку, в какую сторону, а кому нельзя, и главное, кто решает это, весьма любопытно.

Цитата: ДедМиши от 04.11.2016 18:00:42

 

• +0.56 / 17

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 11:11:24Разве мы уже разучились прощать красивой женщине её искренние заблуждения?

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 11:11:24

 

• +0.32 / 9

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 11:11:24Разве мы уже разучились прощать красивой женщине её искренние заблуждения?

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 11:11:24

 

• +1.15 / 20

Цитата: Nate77 от 04.11.2016 12:54:19Искренние заблуждения не должны выливаться в разрыв в обществе и становиться дискуссией для всех. А так это похоже на фанатичное служение каким-то идеалам, а не заблуждения.

Монархизм появлялся в России уже в начале 90-ых годов и одной из его задач было вернуться на политический олимп России. Сейчас эти деятели объявились вновь через различные фонды и организации и я вижу в этом непосредственную опасность для нашего государства. Эти организации обладают средствами, с помощью которых они ведут активную работу как в политической среде, так и в общественной. Это очень опасные заблуждения, которые могут привести к расколу страны. 

В 80-ые годы ЦРУ был составлен документ о развале СССР, и там говорилось о вероятности возобновления в России монархического строя. Опять же, как уже написал выше, сюда после развала кто только из царских наследников сюда не приезжал, и какие они только поездки не совершали по стране. Внесли свой вклад и в бизнес, где-то пролоббировали интересы западных компаний, а среди наших выбрали алкогольную индустрию. 
ссылка
Коронация 2
Коронация 3

Сейчас все эти деятели пытаются зайти в Россию через разного рода НКО и богатых людей, которые преследуют свои интересы(стратегия ничего не напоминает? Отвечу, точно также действуют американцы спецы). Появление многих монрахических организаций совпадает с закрытием западных НКО в России. Опять же, совпадение это что ли?
Потом всплывала информация о связи Гиркина с миллиардером, который активно продвигает монархический строй(фамилию забыл, но найду, Малышев что ли). Потом Гиркина с радостью принимали в РИСИ, где очень сильны белые настроения(с Фрадковым этих ребят всех на выход попросят) и там его называли героем, хотя туже тогда вся адекватная общественность от него плевалась. 
Что касается того же РИСИ, то накал белого движения сейчас просто огромный, там многое читать стало невозможно. Всё подаётся очень односторонне. 

Подводя какой-то итог, могу сказать, что западные стратеги вновь проявили себя с хорошей стороны, потому что выбрали фигуру человека, который ну никак не может объединить наше население, а только ещё углубит уже существующие кризисы. Это понимает наше руководство и предпринимает различного рода шаги: убирает с пьедестала олимпа всяких "героев"(Гиркина), меняет руководство у различных организаций(РИСИ) и я уверен, что дальше будет только больше. Поклонская тоже такими темпами скоро свою порцию получит, можно в этом даже не сомневаться, если её, конечно, сейчас не остановят и она продолжит в том же духе.

Цитата: Nate77 от 04.11.2016 12:54:19

 

• +0.81 / 9

Цитата: Игорь_ от 04.11.2016 13:21:07Главная ошибка монархистов в том что русский народ опять посадит на трон Романовых, в случае восстановления монархии. Глупцы! Романовы сами отказались от трона и по своим же законам они никаких прав на него не имеют. Они вообще граждане другой страны!
В случае гипотетического возрождения монархии царя будет избирать земский собор, как это и было при избрании Романовых в свое время. И вещует мое сердце что фамилия царя будет другой))

Цитата: Игорь_ от 04.11.2016 13:21:07

 

• -0.17 / 9

Цитата: Nate77 от 04.11.2016 12:54:19Потом всплывала информация о связи Гиркина с миллиардером, который активно продвигает монархический строй(фамилию забыл, но найду, Малышев что ли).

Цитата: Nate77 от 04.11.2016 12:54:19

 

• +0.45 / 10

Цитата: Nate77 от 04.11.2016 12:54:19... Появление многих монрахических организаций совпадает с закрытием западных НКО в России. Опять же, совпадение это что ли?...

Цитата: Nate77 от 04.11.2016 12:54:19

 

• +1.06 / 10

Цитата: Adamantit от 04.11.2016 14:09:15Зрите в корень.

Религиозные легитимирующие акторы

На этом этапе на передний план выходят религиозные структуры, которые во время «горячей» фазы государственного переворота находились в тени вооруженных групп. Они и обеспечивают легитимацию смены режима в глазах народа. Причем американские и британские авторы, как правило, пишут о них как о самостоятельной силе, независимой от вооруженных групп, но способной с ними сотрудничать.

Цитата: Adamantit от 04.11.2016 14:09:15

 

• +0.56 / 7

Цитата: зарун от 04.11.2016 17:55:18Фрадкин, которого коммунисты не поддержали при  выдвижение его в премьер-министры, Фрадкин, которого коммунисты хотели скинуть с должности
главы правительства посредством выражения вотума недоверия его правительству.
Не смешите мои тапки...

Цитата: зарун от 04.11.2016 17:55:18

 

• +0.67 / 6

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 11:11:24Разве мы уже разучились прощать красивой женщине её искренние заблуждения?

Цитата: marrakesh от 04.11.2016 11:11:24

 

• +1.21 / 13