Петиция в байнете о том, что информация о товарах и услугах должна быть на русском и белорусском языках

Цитата: Русский из РБ от 16.01.2017 12:59:05https://petitions.by/petitions/473

 С 8 января 2017 года петицию подписали менее 4,5 тыс. человек. Очень показательно.

Цитата: Русский из РБ от 16.01.2017 12:59:05

 

Не особо, мало кто знает про эту петицию. А раскрутки ее в сетях нет, отсюда и мало подписавшихся. Хотя жаль что утухнет сей вопрос, так можно было прикинуть число активных белорусов, потенциальных свидомых....

• +0.08 / 3

Цитата: Swet от 16.01.2017 18:54:33Всё правильно. А где поддержка русского языка российским правительством или крупными компаниями, например, Газпромом? Нет её. И весьма характерна реакция российского посла на арест журналистов. Вот очень странное поведение. Чем обсуловлено? экономия средств? Так на такую небольшую по населению страну много средств не надо: смотрите, 3 тыс. долларов - это же копейки. А эффект есть. Не понятно, для каких целей терять страну, бОльшая часть населения которой говорит по-русски и пока хочет продолжать говорить по-русски? Кому  в России очень хочется. чтобы базы НАТО к Смоленску переместились?

Цитата: Swet от 16.01.2017 18:54:33

 

Поддержка в России.
Хватит клянчить.
Если большинство хочет продолжать говорить по-русски, пусть хотя бы отметится в этой петиции.
И хватит уже пугать базами НАТО под Смоленском, Латвия и Эстония члены НАТО. Максимум чего добьетесь перенацеливания наших ракет на базы НАТО на вашей территории.
P.S. Дивизии в Ельне и Клинцах уже разворачиваются.

• +0.59 / 19

Цитата: Swet от 17.01.2017 18:34:57Последние годы в РБ проживаю 2-3 месяца ежегодно, Россию посещаю ежегодно.

 Сейчас баз нет. Но они с большой долей вероятности могут быть, если Россия не предпримет усилий, аналогичных тем, которые предпринимает запад, а ещё конкретнее - Польша, чтобы сохранить Беларусь в зоне своего влияния и интересов.
С "дубу" я не "рухалась". Впрочем, с дуба - тоже.

Цитата: Swet от 17.01.2017 18:34:57

 

И как впечатления, после 2-3 месяцев проживания? Если усилия Польши увенчаются успехом, то никаких баз на территории Белоруссии, и даже "Беларуси" не будет, по той простой причине что не будет самой Белоруссии. А то как вы искажаете название Белоруссия, в русской транскрипции именно так, хорошо характеризует ваши взгляды, равно как и то что Россия должна делать хорошо для Белоруссии. А ещё слово "рухнуть" в русском языке совсем не соответствует слову "рухацца" на бел. мове.

• +0.52 / 8

Цитата: ВЛЮМ от 17.01.2017 19:08:04И как впечатления, после 2-3 месяцев проживания? Если усилия Польши увенчаются успехом, то никаких баз на территории Белоруссии, и даже "Беларуси" не будет, по той простой причине что не будет самой Белоруссии. А то как вы искажаете название Белоруссия, в русской транскрипции именно так, хорошо характеризует ваши взгляды, равно как и то что Россия должна делать хорошо для Белоруссии. А ещё слово "рухнуть" в русском языке совсем не соответствует слову "рухацца" на бел. мове.

Цитата: ВЛЮМ от 17.01.2017 19:08:04

 

как юродивый показывает свои болячки и радуется, так и вы показываете свои незнания русского языка

• -0.38 / 12

Цитата: tmp от 17.01.2017 19:25:30как юродивый показывает свои болячки и радуется, так и вы показываете свои незнания русского языка

Цитата: tmp от 17.01.2017 19:25:30

 

Блесните знаниями в таком случае. Почитаю.Белоруссия слово составное, состоящее из двух слов - это для знающих. Так вот в русском языке на вопрос "Какого что-то цвета?" ответ - "Белого" , на бел мове "Якога колеру?" ответ - "Белага". Так что или "мовкайте" или в кавычки, или соблюдайте правила русского языка, коль уж пишете на оном.

• +0.14 / 5

Цитата: Swet от 17.01.2017 18:34:57Прошу сформулировать свой вопрос в более адекватной форме, а то не понятно на что отвечать. Но попробую. Сейчас баз нет. Но они с большой долей вероятности могут быть, если Россия не предпримет усилий, аналогичных тем, которые предпринимает запад, а ещё конкретнее - Польша, чтобы сохранить Беларусь в зоне своего влияния и интересов.
С "дубу" я не "рухалась". Впрочем, с дуба - тоже.

Цитата: Swet от 17.01.2017 18:34:57

 

Встряну...
Барышня , а базы то зачем ? 
И что такое Польша ,хочет сохранить Белоруссию в зоне своего влияния и интересов?
Польша будет давать денег за красивые глазки или ещё что?
Если Лукамудищев решил повторить весь путь Кучмы ,не вопрос....
А сепарацию "русских" и "нерусь с вырусью" делать надо...
Нельзя всех валить в одну кучу - надо разделить...
Варианта просматривается три:
1 Крымский - в составе всей Белоруссии
2 Приднестровский - гражданское неповиновение(резко) 
3 Донбасский  - референдум с отстаиванием своей позиции с оружием в руках.
2 и 3 пункт при сепарации территориально(по уездно и губерниям) фактически гражданская война.
Прятать голову в песок без идейно,всё равно случиться ...
Поэтому насельникам БССР требуется уже сейчас определиться , что бы без крови.

• +0.50 / 9

Цитата: Swet от 16.01.2017 18:54:33Всё правильно. А где поддержка русского языка российским правительством или крупными компаниями, например, Газпромом? Нет её. И весьма характерна реакция российского посла на арест журналистов. Вот очень странное поведение. Чем обсуловлено? экономия средств? Так на такую небольшую по населению страну много средств не надо: смотрите, 3 тыс. долларов - это же копейки. А эффект есть. Не понятно, для каких целей терять страну, бОльшая часть населения которой говорит по-русски и пока хочет продолжать говорить по-русски? Кому  в России очень хочется. чтобы базы НАТО к Смоленску переместились?

Цитата: Swet от 16.01.2017 18:54:33

 

Смотрел по 5 каналу "истории из будущего"...
Там два академика про историю вели разговор:
Выводы: бабла в население РФ по переформатированию было вложено на душу населения выше чем вовсе предыдущее народы и страны...
Вот и посмотрим ,как "знакокачественные русские" пройдут этот экзамен...
Ну а для РФ или "настоящие русские" как Донбасс ,или ещё один доминион(коллония) РФ.

• +0.69 / 12

Цитата: Swet от 16.01.2017 18:54:33Всё правильно. А где поддержка русского языка российским правительством или крупными компаниями, например, Газпромом? Нет её. И весьма характерна реакция российского посла на арест журналистов. Вот очень странное поведение. Чем обсуловлено? экономия средств? Так на такую небольшую по населению страну много средств не надо: смотрите, 3 тыс. долларов - это же копейки. А эффект есть. Не понятно, для каких целей терять страну, бОльшая часть населения которой говорит по-русски и пока хочет продолжать говорить по-русски? Кому  в России очень хочется. чтобы базы НАТО к Смоленску переместились?

Цитата: Swet от 16.01.2017 18:54:33

 

Более того, крупные российские компании периодически ухитряются вляпаться в финансирование всякой свидомо-вышиваночной субстанции. Тут же как - сфера культуры оккупирована соответствующими деятелями еще с советских времен. Соответственно, если кто хочет попиариться на меценатстве - поможет свидомью с очень большой вероятностью.

Я вполне могу понять - возможно, сейчас не время, и надо воздействовать на РБ игнором и урезанием пайки. Но и выработать и реализовать некую политику игнора неруси и ее инициатив хотя бы российскими госструктурами и госкомпаниями можно было бы. Без затрат, без инвестиций, просто не давать им денег и не поддерживать нехорошее публично, как это недавно сделали Суриков с Захаровой.

• +0.52 / 10

Цитата: Бывший от 16.01.2017 20:38:20Я вполне могу понять - возможно, сейчас не время, и надо воздействовать на РБ игнором и урезанием пайки. Но и выработать и реализовать некую политику игнора неруси и ее инициатив хотя бы российскими госструктурами и госкомпаниями можно было бы. Без затрат, без инвестиций, просто не давать им денег и не поддерживать нехорошее публично, как это недавно сделали Суриков с Захаровой.

Цитата: Бывший от 16.01.2017 20:38:20

 

А мне лично каАжеться это реально продуманная политика по формированию "колониальной система" с центром в РФ.
Те районы или области которые пройдут "успешную свидомизацию" ,приобретут чёткую ментальную черту "нерусь" переходят в состояние колонии.
Лишних в новой экономической парадигме не надо ,вот эти академики и сказали ,что в новых эконом условиях метрополиям "много населения не надь" для робото-заводах людей не надо.
Как то путано написал...

• +0.11 / 2

Цитата: с Дона  до Хопра от 16.01.2017 21:02:53А мне лично каАжеться это реально продуманная политика по формированию "колониальной система" с центром в РФ.
Те районы или области которые пройдут "успешную свидомизацию" ,приобретут чёткую ментальную черту "нерусь" переходят в состояние колонии.
Лишних в новой экономической парадигме не надо ,вот эти академики и сказали ,что в новых эконом условиях метрополиям "много населения не надь" для робото-заводах людей не надо.
Как то путано написал...

Цитата: с Дона  до Хопра от 16.01.2017 21:02:53

 

А смысл в таких колониях? Ресурсов - ноль, климат - так себе, рынок - ноль. Какой прок с эксплуатации нескольких миллионов полуграмотных идиотов, которые живут натуральным хозяйством и ненавидят все русское? Ведь итог успешной свидомизации будет именно такой. Конечно, в процессе в Россию сбежит пара миллионов рабочих рук. Но оставшиеся угробят ценный актив - освоенную столетиями русского труда территорию. Конечно, территорий в России хватает, можно настроить новых городов, дорог, АЭС, ЛЭП, шахт и газопроводов.

Этот спор тут идет давно. ИМХО отдавать это все за просто так на разграбление и уничтожение - расточительно и как-то принципиально неправильно. Это создает прецедент, что у России можно оттяпать кусок, заставить ее этот кусок два десятка лет содержать и накачивать деньгами, а потом его в ноль разграбить.

• -0.01 / 1

Цитата: Бывший от 16.01.2017 21:33:07А смысл в таких колониях? Ресурсов - ноль, климат - так себе, рынок - ноль. Какой прок с эксплуатации нескольких миллионов полуграмотных идиотов, которые живут натуральным хозяйством и ненавидят все русское? Ведь итог успешной свидомизации будет именно такой. Конечно, в процессе в Россию сбежит пара миллионов рабочих рук. Но оставшиеся угробят ценный актив - освоенную столетиями русского труда территорию. Конечно, территорий в России хватает, можно настроить новых городов, дорог, АЭС, ЛЭП, шахт и газопроводов.

Этот спор тут идет давно. ИМХО отдавать это все за просто так на разграбление и уничтожение - расточительно и как-то принципиально неправильно. Это создает прецедент, что у России можно оттяпать кусок, заставить ее этот кусок два десятка лет содержать и накачивать деньгами, а потом его в ноль разграбить.

Цитата: Бывший от 16.01.2017 21:33:07

 

Ваш вопрос укладывается в рамки насущного вопроса, не раз и не два поднимавшегося на Обозе: какова цель политики ВПР и Путина в отношении РБ.
Суздальцев говорит, что отвечал на него много раз. 
Но видимо разъяснений не достаточно или ответы не устраивают.
Суздальцев отрицал, что ВПР ставит целью объединение РБ и России в одно государство. Он писал, что России нужна буферная зона. (Ссылку теперь не найти, слишком много материала придется перелопатить.)
Мутно все.
Трудно понять, почему ВПР не принимает решительных мер по пресечению обстрелов Донбасса, не то что свидомизация мирной Белоруссии.

• +0.05 / 3

Цитата: Gera99 от 16.01.2017 21:51:21Ваш вопрос укладывается в рамки насущного вопроса, не раз и не два поднимавшегося на Обозе: какова цель политики ВПР и Путина в отношении РБ.
Суздальцев говорит, что отвечал на него много раз. 
Но видимо разъяснений не достаточно или ответы не устраивают.
Суздальцев отрицал, что ВПР ставит целью объединение РБ и России в одно государство. Он писал, что России нужна буферная зона. (Ссылку теперь не найти, слишком много материала придется перелопатить.)
Мутно все.
Трудно понять, почему ВПР не принимает решительных мер по пресечению обстрелов Донбасса, не то что свидомизация мирной Белоруссии.

Цитата: Gera99 от 16.01.2017 21:51:21

 

Ответы Суздальцева на данный вопрос не значат ничего. Он явно не входит в круг людей, осведомленных об истинных целях ВПР в отношении РБ. Через него иногда могут слить некоторые намеки по сиюминутным проблемам, и он обладает немного большими возможностями строить обоснованные предположения, поскольку вращается в определенных кругах. Но это не точное знание. А даже если бы такое знание и было, его никогда не огласили бы публично.

Лично я не приемлю мутных концепций "буферных зон" и прочего подобного. Вот не просматривается в них четкого и понятного практического смысла. Зачем иметь на своих границах мутную территорию, с которой постоянно непойми чего ожидать? Во всех смыслах, от дыры на границе, до военного предательства. Если уж обратиться к геополитическим рассуждениям, то России нужно "связать" Евразию, замкнуть на себя сотрудничество в ней. Для этого буферные зоны не нужны, они - для разделения. В крайнем случае, таковую зону надо надежно контролировать, а это явно не к болезному.

Ответ на отсутствие мер ИМХО один - не время. С каждым годом Запад слабеет, а Россия становится сильнее. Хотя ждать, когда же наши ответят всерьез тяжело. Скорее бы.

• +0.43 / 6

Цитата: Бывший от 16.01.2017 22:49:23Ответы Суздальцева на данный вопрос не значат ничего. Он явно не входит в круг людей, осведомленных об истинных целях ВПР в отношении РБ. Через него иногда могут слить некоторые намеки по сиюминутным проблемам, и он обладает немного большими возможностями строить обоснованные предположения, поскольку вращается в определенных кругах. Но это не точное знание. А даже если бы такое знание и было, его никогда не огласили бы публично.

Лично я не приемлю мутных концепций "буферных зон" и прочего подобного. Вот не просматривается в них четкого и понятного практического смысла. Зачем иметь на своих границах мутную территорию, с которой постоянно непойми чего ожидать? Во всех смыслах, от дыры на границе, до военного предательства. Если уж обратиться к геополитическим рассуждениям, то России нужно "связать" Евразию, замкнуть на себя сотрудничество в ней. Для этого буферные зоны не нужны, они - для разделения. В крайнем случае, таковую зону надо надежно контролировать, а это явно не к болезному.

Ответ на отсутствие мер ИМХО один - не время. С каждым годом Запад слабеет, а Россия становится сильнее. Хотя ждать, когда же наши ответят всерьез тяжело. Скорее бы.

Цитата: Бывший от 16.01.2017 22:49:23

 

Что для вас Евразия и как Россия может замкнуть на себя сотрудничество в ней

• -0.33 / 10

Цитата: Бывший от 16.01.2017 21:33:07Это создает прецедент, что у России можно оттяпать кусок, заставить ее этот кусок два десятка лет содержать и накачивать деньгами, а потом его в ноль разграбить.

Цитата: Бывший от 16.01.2017 21:33:07

 

Белорусская республика никогда в Российскую федерацию не входила

• -0.80 / 12

Цитата: tmp от 16.01.2017 22:01:42Белорусская республика никогда в Российскую федерацию не входила

Цитата: tmp от 16.01.2017 22:01:42

 

Белорусская республика была создана в России на землях России. Или ты из тех, кто хочет рассказать, что республика Франция не имеет отношения к монархической Франции, и такую же логику применяете к России/РФ. Расскажи это во Франции, они посмеются.

• +0.90 / 15

Цитата: tmp от 16.01.2017 22:01:42Белорусская республика никогда в Российскую федерацию не входила

Цитата: tmp от 16.01.2017 22:01:42

 

Была РИ, потом Советский Союз, потом Российская Федерация.
Весь вопрос в том, где кончается Россия.
Россия кончается там, где кончаются русские.

• +0.39 / 11

Цитата: tmp от 16.01.2017 22:01:42Белорусская республика никогда в Российскую федерацию не входила

Цитата: tmp от 16.01.2017 22:01:42

 

Даже если так, это поправимо.

• +0.34 / 5

Цитата: Бывший от 16.01.2017 21:33:07Этот спор тут идет давно. ИМХО отдавать это все за просто так на разграбление и уничтожение - расточительно и как-то принципиально неправильно. Это создает прецедент, что у России можно оттяпать кусок, заставить ее этот кусок два десятка лет содержать и накачивать деньгами, а потом его в ноль разграбить.

Цитата: Бывший от 16.01.2017 21:33:07

 

Вы воспринимаете ситуацию несколько не так, как я.
По мне, так Беларусь уже 20 лет ... не то чтобы разграбляется ... монетезируется скорее. И деньгами, конечно, никто не накачивал. Давали ресурсы по льготным ценам, ценовая разница осваивались моделью - часть получало население (в виде чарки-шкварки-иномарки), часть - Лука и Ко. Территория не разграблена, но уже сильно изношена. Назревающее "разграбление в ноль" - это просто демонтаж системы, смысла в сохранении которой особо не проглядывается.
ИМХО

• +0.05 / 2

Цитата: Бывший от 16.01.2017 21:33:07А смысл в таких колониях? Ресурсов - ноль, климат - так себе, рынок - ноль. Какой прок с эксплуатации нескольких миллионов полуграмотных идиотов, которые живут натуральным хозяйством и ненавидят все русское? Ведь итог успешной свидомизации будет именно такой. Конечно, в процессе в Россию сбежит пара миллионов рабочих рук. Но оставшиеся угробят ценный актив - освоенную столетиями русского труда территорию. Конечно, территорий в России хватает, можно настроить новых городов, дорог, АЭС, ЛЭП, шахт и газопроводов.

Этот спор тут идет давно. ИМХО отдавать это все за просто так на разграбление и уничтожение - расточительно и как-то принципиально неправильно. Это создает прецедент, что у России можно оттяпать кусок, заставить ее этот кусок два десятка лет содержать и накачивать деньгами, а потом его в ноль разграбить.

Цитата: Бывший от 16.01.2017 21:33:07

 

Неверная постановка вопроса. Вопрос должен ставиться по другому. А именно: в чем различие и в чем сходство между РБ, Укрой, Таджикией и Азербайджанией? Ведь как-то не слышно стонов насчет утраты территории Азербайджании и Таджикии. Они только вокруг РБ и Укры раздаются. И связаны они с наличием как бы русского населения.

Ну так если вопрос стоит о населении, а не территориях, то и обсуждать нужно население, а не территорию. Если на территории Крыма и Донбасса население сказало "мы русские, а не укры", то стоит вопрос об интеграции населения вместе с территорией. Во всех остальных местах население себя русским не считает. Следовательно и обсуждения вокруг территорий смысла не имеют.

Вообще же мы в реальном времени наблюдаем процесс аккуратного прекращения "ленинской национальной политики". Потребовалось 25 лет на то, чтобы практически полностью снять зависимость России от национальных окраин. И теперь в строгом соответствии с ленинским тезисом "решительно размежеваться чтобы потом объединиться" происходит процесс жесткого размежевания между Россией и бСССР. На днях в России был принят закон(?) о запрете использования в оборонной продукции комплектующих произведенных за пределами ЕАзЭС (читай в РФ и РБ). ИМХО доделают платформу для замены МЗКТ и выкинут РБ из российского ВПК. Исключения выделены отдельным списком.

• +0.55 / 7

Цитата: Gera99 от 16.01.2017 21:12:25А что сделала Захарова?

Цитата: Gera99 от 16.01.2017 21:12:25

 

Публично один в один поддержала высказывания Сурикова по поводу арестованных. Сейчас с ней Регнум судиться пошел, т.к. людям ошибочно приписали использование выражения "недонарод", чего не было. Т.е. Суриков с Захаровой еще и подыграли белвластям.

• +0.43 / 9

Цитата: Swet от 16.01.2017 18:54:33Всё правильно. А где поддержка русского языка российским правительством или крупными компаниями, например, Газпромом? Нет её. И весьма характерна реакция российского посла на арест журналистов. Вот очень странное поведение. Чем обсуловлено? экономия средств? Так на такую небольшую по населению страну много средств не надо: смотрите, 3 тыс. долларов - это же копейки. А эффект есть. Не понятно, для каких целей терять страну, бОльшая часть населения которой говорит по-русски и пока хочет продолжать говорить по-русски? Кому  в России очень хочется. чтобы базы НАТО к Смоленску переместились?

Цитата: Swet от 16.01.2017 18:54:33

 

читаем и много думаем
Концепция государственной поддержки и продвижения русского языка за рубежом


Президент утвердил Концепцию государственной поддержки и продвижения русского языка за рубежом.

И у меня к вам вопрос, кто потеряет страну? Русские в России или все-таки вы сами? Русским это будет конечно неприятно и придется решать возникшие проблемы, ну так они уже загодя начинают решаться, в том числе разрывом сотрудничества в оборонке. А вот вам трындец без вариантов. Хохлы вам как живой пример.

• +0.21 / 8

Цитата: Swet от 16.01.2017 18:54:33Всё правильно. А где поддержка русского языка российским правительством или крупными компаниями, например, Газпромом? Нет её. И весьма характерна реакция российского посла на арест журналистов. Вот очень странное поведение. Чем обсуловлено? экономия средств? Так на такую небольшую по населению страну много средств не надо: смотрите, 3 тыс. долларов - это же копейки. А эффект есть. Не понятно, для каких целей терять страну, бОльшая часть населения которой говорит по-русски и пока хочет продолжать говорить по-русски? Кому  в России очень хочется. чтобы базы НАТО к Смоленску переместились?

Цитата: Swet от 16.01.2017 18:54:33

 

А что значит терять? Мы ею владеем, что ли?
А сами жители почему не протестуют против маразма типа "аплата билетав"? Значит, им нравится.

• +0.23 / 9

Цитата: Русский из РБ от 16.01.2017 12:59:05https://petitions.by/petitions/473

 С 8 января 2017 года петицию подписали менее 4,5 тыс. человек. Очень показательно.

Цитата: Русский из РБ от 16.01.2017 12:59:05

 

Что характерно, тему довольно активно раскручивают на свидомых СМИ, и даже на тутбай и онлайнер вытащили. Маловато насобирали, для такой раскрутки. Надо, надо свидомым БРСМ, "Белую Русь" и профсоюзы в помощь придавать. Чтоб указивка по учреждениям и предприятиям - в недельный срок обеспечить подписание и подать списки в отдел кадров ))

• +0.06 / 1