ПВО/ПРО/ПКО
5,985,478 12,894
 

  Foxhound ( Слушатель )
09 фев 2017 04:03:43

ПРР

новая дискуссия Дискуссия  630

>>>5 км/с и 1000 км дальности- получается САМАЯ энергетически совершенаня ПРР в мире на сегодняшний день...

Совершеннее ПР "Нудоль"?Веселый
  • +0.10 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (42)
 
 
  rusyes ( Слушатель )
09 фев 2017 08:23:54
Сообщение удалено
rusyes
09 фев 2017 08:52:28
Отредактировано: rusyes - 09 фев 2017 08:52:28

  • +0.00
 
  Удаленный пользователь
09 фев 2017 09:04:22

Хотите всех запутать ?  ПРР - Противорадиолокационная ракета  ....  При чём тут Нудоль?  (И , кстати - нафюя  ПРР 1000 км , и почти космическая скорость?)  Вы плавно перевели в ПРО?
PS Треда нет , Вы сами , как я понял , открыли дискуссию ...(Ну ошибся Человек - вместо ПР (противоракета) нажмякал ПРР) 
PPS непонятно просто - зачем это ....выше же сказано, буквально на этой-же странице ..---- ...
....объяснил представитель Агентства по противоракетной обороне США Кристофер Скрибэло. Использование увеличенного разгонно-маршевого двигателя повысило конечную скорость ракеты в 1,5 раза — примерно до 5 км/с, а дальность — до 1000 км. ....
 
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
 
  ii ( Слушатель )
09 фев 2017 13:17:34
Сообщение удалено

09 фев 2017 17:31:37

  • +0.38
 
 
  Удаленный пользователь
11 фев 2017 13:56:27

Согласен , я Тупой ...Но мне хочется узнать в чём .Минусующие видят ложь - пожалуйста ответьте. ....( на ГА вообще-то  предполагалось , обосновывать минусы  ....а не то , что сейчас!) (без всяких ау , и на бан готов)
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
13 фев 2017 14:46:39

А почему нет ? 
  • -0.50 / 16
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
13 фев 2017 15:23:18

      Потому, что нет. Не умеют оне. Слишком долго не проектировали ничего приличного в области ЗРВ, полагаясь только и исключительно на истребители. А теперь догнать не реально.
  • +0.20 / 9
  • АУ
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
14 фев 2017 14:24:20

не кормите.
  • +0.37 / 7
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
13 фев 2017 15:52:11

потому что их параметры (1000 км и 5ккм/с) были достигнуты нами 30-35 лет назад на А-135.
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 фев 2017 12:58:21

С каких пор дальность у противоракет А-135 стала (была - как Вы изволите выражаться) в ТЫСЯЧУ км ???
Такую дальность из официальных источников на сегодня имеет только GBI, развернутый на Аляске в "небольшом" кол-ве. 
Дальность "Газели" - 80 км. 
  • -0.68 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
14 фев 2017 23:18:06

Максимум, 20 км по состоянию на 1987 год со слов коллеги, который "вёл" изделие 5С73.
  • -0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 фев 2017 23:49:39

Последнюю модернизацию   53Т6 довели до 80 км.
  • -0.08 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
14 фев 2017 23:51:40

Нет.
  • -0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 фев 2017 23:56:37

Странно. На милитарираша фигурирует 80-100 км...Думающий
  • -0.12 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
15 фев 2017 00:06:21

Я сам там иногда пишу по этому поводу, но Дима не всегда со мной соглашается. Для подобных изменений конструкции изделия дальности требуется провести полный комплекс испытаний, подобный тому, какой был проведён в 70-е-80-е  прошлого века. А их не было, да и КД на двигатель не менялась.
  • -0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 фев 2017 00:15:17

Уж не хотите ли Вы сказать что дальность у стоящих сегодня на страже "промзоны" противоракет как была 20 км c 80-[ так и осталась ??
Если так, тогда глупо вобще проводить какие-то параллели сравнения с SM-3. Там энергетика у последних версий за 300 км позволяет. (есть цифры и куда больше)
  • -0.18 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
15 фев 2017 00:17:47

Когда я несколько иными словами девять лет назад написал это на старой платформе форума тут такие волны говна поднялись...Смеющийся

РДТТ 5С73, в настоящее время восстановленный производством, это технологии середины 60-х годов прошлого века. Сейчас, когда ему на смену идут новые машины, это можно признать уже не стесняясь. Если всё будет как планируется, то ему уже недолго осталось...
  • -0.05 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 фев 2017 00:28:59

Теперь все ясно. УлыбающийсяСпасибо. Честно сказать сильно удивили. 
Нет, я конечно предполагал что в разработке систем ПРО мы несколько отстаем от остального прогрессивного-деградирующего человечества, но чтобы ТАК... 
Остается ждать выход "Нудоли". Но по ТТХ думаю не стоит ожидать какой то революции по сравнению с 53Т6. Будет чуть дальше, чуть выше. Но не сильно. Все таки превзойти и без того великолепную энергетику "Газели" задача для отечественного разработчика практически невыполнимая.
  • -0.44 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
15 фев 2017 00:33:36

Да, вы нашли друг друга. Веселый Надеюсь, что ваше "сильное удивление", в конце концов, перерастёт в нечто "другими словами на старом движке".
  • +0.23 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 фев 2017 01:15:47

Новые машины - какие ? Когда ? Все это пока в планах ГОЗ не раньше 2025-го.
Про "Нудоль" кое-что слышно, но еще раз - глупо ожидать что это будет совершенно другая система с характеристиками существенно превосходящими А-135. Будет модернизация предыдущей - т.е А-135.  
К  уровню "Стандарта блок 2Б" я думаю мы подойдем не раньше того срока когда первые А-235 встанут на БД. (т.е где-то к 25 году)
  • -0.60 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
15 фев 2017 01:22:44

Скажем так, не только в планах.
Что до новых энергетических возможностей, то в середине 90-х меня сильно "зацепила" вот эта книга, когда я её впервые увидел в тогда ещё существовавшем магазине "Техническая книга". Купить её так и не собрался, но будучи в магазине читал как самый увлекательный детектив:


Почитайте, не пожалеете...
  • +0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Timon ( Слушатель )
15 фев 2017 01:25:50

Конечно, как мы можем подойти к тому, чего не существует и скорее всего существовать не будет.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 фев 2017 01:39:59

Ваше "скорее всего" оставьте себе. При военном планировании обязаны учитываться все без исключения ситуации, в т.ч имеющие крайне низкую вероятность на событие. Уважаемый комрад Осанкин дал четкое пояснение на каком уровне находится даже самая современная на сегодня наша "Газель". Тут чтобы догнать  SM-block 2A по энергетике противоракеты, дальности и высоте поражения целей сколько лет должно пройти чтобы отечественная промышленность смогла "родить" что-то более-менее сопоставимое с бусурманской системой, пускай даже уже и будучи устаревшей на тот момент ? Блок 2Б в разработке кстати...
  • -0.52 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Timon ( Слушатель )
15 фев 2017 01:43:06

Вы несёте полную хрень! Блок 2Б НЕ РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ и не планируется разрабатывать. Желаете оспорить - давайте ссылку.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 фев 2017 01:49:06

да пожалуйста
http://spacenews.com/editorial-rethink-the-sm-3-block-2b/
  • -0.15 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Timon ( Слушатель )
15 фев 2017 01:59:25

Читать-то совсем не умеем? Что в этой статье написано после влажных мечт? 
The SM-3 Block 2B development program, meanwhile, has been dialed back due to funding constraints.
Программа разработки SM-3 Block 2B СВЁРНУТА! И за пять лет после написания этой статьи она не возобновлялась.
  • +0.27 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 фев 2017 02:09:40

Хорошо. А Блок 2А ? С 300 + км по дальности поражения. И я молчу про GBI с цифрой близкой к 1000 км по дальности поражения. (разумеется по ЦУ)  
У нас на сегодня что-то хотя бы сравнимое с первым присутствует ? Кто кого пытается догнать теперь понятно ? 
Просто сранивая возможности наши и США в ПРО.
  • -0.81 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Timon ( Слушатель )
15 фев 2017 02:16:27

Про 2Б разобрались.
А теперь про остальное. 
В прошлом году на форуме "Армия-2016" была представлена 77Н6. Сами сможете найти, что это противоракета дальнего перехвата?
В ихних тырнетах пишут (например на militaryrussia), что её дальность 600 км, высота 200.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sewer Endemic ( Слушатель )
15 фев 2017 02:17:17

А теперь вопрос на внимательность: что перехватывает SM-3, а что - 53Т6? Тогда и вопрос с дальностью отпадёт сам собой...
  • +0.57 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
15 фев 2017 02:13:59

Блин, ну чего вы хотите от биоробота, намертво прошитого пограммой маструбации? Веселый Перемаструбировать вы его не сможете, бо железный трактор, таки, сменил крестьянскую лошадку. Его стальные ладони не знают мозолей! А стальная голова не содержит мозгов!
Расслабьтесь и просто повеселитесь. Веселый
  • +0.41 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  TAU ( Слушатель )
15 фев 2017 02:42:55

Да он, по всей видимости - даже не дурачок, а украинский пропагандон. Гадит здесь на всех ветках, куда ручонки дотянутся. "Все пропало!", "русски - убогие", и прочее кликушество пишет - вне всякой связи с фактами и логикой.
  • +0.53 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
15 фев 2017 01:31:20

Так ты ещё и к планам ГОЗ до 2025-го доступ имеешь? Круто! Поделись с народом в форуме! А то нам не сообщили.... 

Ну если ты такой глупый, то чё тебе ещё ожидать?

Блин, здесь же расписывали про "Стандарт" всё и вся вдоль и поперёк! Неужели было лень читать?
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
15 фев 2017 01:53:24

Веселый Чукча-то не читатель!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zanuda ( Слушатель )
15 фев 2017 00:12:04

Высота?

Цитата: ЦитатаПервоначально система ПРО А-235 планировалась трехэшелонной: дальний эшелон — ракеты ПРО А-925/51Т6, средний эшелон — стрельбовой комплекс 58Р6, ближний эшелон — ракеты ПРС-1М/45Т6 (модернизация ракет ПРС-1/53Т6). По неподтвержденной информации дальность действия новых ракет комплекса может составить до 1500 км, а высота поражения целей ракетами среднего эшелона будет составлять от 50 до 120 км.


Источник: Система ПРО А-235 (ОКР «Нудоль») 14 мая 2015 (https://topwar.ru/74…nudol.html)

Можно просмотреть и вот это..... http://svpressa.ru/war21/article/149632/ 
А-235 «Нудоль»: убийца американских МБР и спутников Новая система ПРО прикроет от ядерной атаки не только Москву, но и регионы
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 фев 2017 00:17:40

Опять же, ссылаясь на милитаРашу - до 30 000 км. Мне эта цифра кажется сомнительной. Думаю что все таки повыше. (насколько - не скажет никто.)
  • -0.15 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ups ( Слушатель )
15 фев 2017 00:19:56



До геостационара почти? ШокированныйВеселый
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
15 фев 2017 00:24:53
Сообщение удалено

15 фев 2017 04:31:39

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
15 фев 2017 00:34:42

До Солнца! Только ночью пускать надо. Веселый
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
14 фев 2017 23:13:27

Господи, прости убогого, ибо не ведает, что говорит...Грустный
  • 0.00 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
14 фев 2017 23:22:02

Причём по стилистике и аргументации он выглядит либо действительно школьником, либо очень хитрым "тролликом", который "косит под школьника". Но цель одна - расшатать душевную стабильность местным жителям форума. Но разве это когда-нибудь с кем-нибудь на военном форуме ГА хоть раз "проканало"? Позор
-------------
Я имел ввиду Alex_lee, если чё...
  • +0.26 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 фев 2017 23:33:05
Сообщение удалено
Alex_lee
15 фев 2017 04:24:39
Отредактировано: Alex_lee - 15 фев 2017 04:24:39

  • -0.59