Цитата: Андрей Ка от 15.02.2017 08:01:00очень выгодно если умеешь и обладаешь нужными технологиями.
А кто в мире "умеет и обладает нужными технологиями"?
А не могли бы применительно к России развить Ваш тезис?
Исходная информация к размышлению применительно только к ГКХ (без пристанционных хранилищ):
1. Ранее жидкие радиоактивных отходы с радиохимического завода закачивались в глубоко залегающие водоносные горизонты на полигоне "Северный".
2. Затем для хранения ОЯТ в 1985 году в Железногорске было построено "мокрое хранилище" (ХОТ-1), где отработавшие ТВС хранятся под 2,5 метровым слоем воды.
Проектная ёмкость ХОТ-1 составляла 6 000 тонн отработавшего ядерного топлива и была достигнута к 2010 году. В ходе проведённой реконструкции вместимость хранилища была увеличена до 8 600 тонн по диоксиду урана.
3. Далее, в 2011 году была построена первая очередь "сухого хранилища" (ХОТ-2).
В конце 2015 года построены еще два корпуса второй очереди "сухого хранилища" (ХОТ-2).
http://www.sibghk.ru…24_520.pdf4. Также в конце 2015 года был построен пусковой комплекс опытно-демонстрационного центра (ОДЦ) по радиохимической переработке ОЯТ.
В январе 2017 года ГКХ получил разрешение Ростехнадзора на переработку отработавшего ядерного топлива на ОДЦ и работу с ОЯТ на второй очереди ХОТ-2
http://xn---2030-bwe0hj7au5h.xn--p1ai/society/news/rostekhnadzor-razreshil-pererabotku-topliva-s-aes-na-predpriyatii-rosatoma-gkhk/На строительство ХОТ-2, ОДЦ и завода по производству МОКС-топлива было потрачено 75 млрд руб.
https://ria.ru/atomt…06282.htmlИтак, затраты известны, хранилища и первые очереди ОДЦ и завода МОКС-топлива построены.
Вот где только выгода в переработке зарубежного ОЯТ, я, признаться, не знаю.
Есть ли данные о том, кто кому платит и сколько за доставку в хранилища ГКХ отработавшего ЯТ из Украины или Болгарии, например?