Украина и украинско-российские отношения
206,575,861
349,067
|
DeC ( Профессионал ) |
| 29 мар 2017 19:48:53 |
Киев прокомментировал решение суда Лондона о долге перед Россией
новая дискуссия Новость 311
29 марта 2017, 20:42
Минфин Украины подтверждает, что Высокий суд Лондона в ходе рассмотрения дела о долге Киева перед Москвой в 3 млрд долларов принял решение в пользу России; украинская сторона заявила о намерении обжаловать это решение.
«Английский суд не поддержал позицию Украины относительно так называемого российского долга, но позволил апелляцию. Украина с уважением относится к этому решению, которое было принято в сложном и неопределенном правовом поле», - передает сообщение украинского минфина РИА «Новости».
В минфине заявили, что судья разрешил Украине подать апелляцию и удовлетворил ходатайство Киева «о временном приостановлении исполнения принятого решения». В течение нескольких дней минфин Украины намерено ознакомиться с полным текстом решения, проанализирует его последствия и «продолжит последовательно отстаивать свою позицию и защищать государственные интересы с использованием всех возможностей английского права».
Источник
Минфин Украины подтверждает, что Высокий суд Лондона в ходе рассмотрения дела о долге Киева перед Москвой в 3 млрд долларов принял решение в пользу России; украинская сторона заявила о намерении обжаловать это решение.
«Английский суд не поддержал позицию Украины относительно так называемого российского долга, но позволил апелляцию. Украина с уважением относится к этому решению, которое было принято в сложном и неопределенном правовом поле», - передает сообщение украинского минфина РИА «Новости».
В минфине заявили, что судья разрешил Украине подать апелляцию и удовлетворил ходатайство Киева «о временном приостановлении исполнения принятого решения». В течение нескольких дней минфин Украины намерено ознакомиться с полным текстом решения, проанализирует его последствия и «продолжит последовательно отстаивать свою позицию и защищать государственные интересы с использованием всех возможностей английского права».
Источник
ОТВЕТЫ (3)
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 29 мар 2017 20:48:37 |
Цитата: DeC от 29.03.2017 19:48:53
"Понимаете, Моня... Чтобы не прослыть поцем, долги надо отдавать. Поскольку, если не отдавать, то вы не только поц, но еще и должны"
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 30 мар 2017 00:29:50 |
Цитата: DeC от 29.03.2017 19:48:53
Ну да... Есть чего проанализировать.
Помимо долга, набежавших пока суд идет и ранее не уплоченных процентов... еще ведь и судебные издержки.
И по первому суду... и по апелляции. Как свои, так и той стороны которая выиграет придется оплатить.
Больше, собна думать не о чем, судя по той формулировке, которую суд огласил и к которому "Украина с уважением относится к этому решению", как сам Куев и заявил. Стоит ли месяц (может чуть больше) проволочек кучи бабла в довесок к тому которое уже в суде проиграли. Он ведь этот месяц для России пофиг, ей даже подвешенность Украины на руку, а вот с окраиной никто ни о чем в финансовом плане говорить не будет, пока суд идет.
Матумба уже случилась. Может сразу гроши... без соли.
Хотя утопичность сего решения для гроссмейстера перемог понимаю. Но ведь платить все одно не ей, может те, кто платить за нее будут не столь переможисты.
