Выбор России: текущая политическая ситуация
30,079,093 121,591
 

  Eliseevna ( Профессионал )
04 апр 2017 15:43:51

Медведев прокомментировал публикации против него и его знакомых

новая дискуссия Новость  1.922

ЦитатаПремьер-министр России Дмитрий Медведев прокомментировал публикации в интернете, направленные против него и его знакомых.
«Кому это выгодно? Выгодно тем, кто заказывает подобного рода сюжеты, материалы. Это, как правило, люди, у которых есть вполне конкретные политические цели. Они пытаются показать, что власть ведёт себя плохо, а они лучше всех остальных. Всё бы ничего, если бы за этим не стояла вполне определённая история. История, заключающаяся в том, чтобы вытащить людей на улицу и добиться своих политических целей», — цитирует премьера РИА Новости.
Как отмечает ТАСС, Медведев подчеркнул, что продолжает работать на своем посту, несмотря на нападки и провокации.

https://russian.rt.com/russia/news/375228-medvedev-prokommentiroval-soobscheniya
  • +1.31 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (68)
 
 
  DeC ( Профессионал )
04 апр 2017 17:35:10

Лучше видео смотреть - в отличие от текста агентств звучит связно.

  • +1.26 / 9
  • АУ
 
 
  Dont ( Слушатель )
04 апр 2017 18:35:59

Мимика, дикция, интонации... Улыбающийся
  • +0.44 / 3
  • АУ
 
 
  AllureHomme ( Слушатель )
05 апр 2017 09:19:22
"А где ваше заявление В СУД с требованием а) опровержения б) финансовой компенсации в) посадки за клевету и диффамацию представителя власти? - Вы же ЮРИСТ?"
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1627915.html

  • +0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
05 апр 2017 09:39:42

Даже на нашем форуме куча народа яростно обличаем ДАМа по поводу и без повода, не гнушаясь откровенными оскорблениями. На каком-нибудь эхе это вообще считается признаком хорошего тона.
Прикажете ДАМу со всеми судиться? А когда страной руководить?Веселый
Правильно делает, что не реагирует, чести много для таких хейтеров.
  • +1.39 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
05 апр 2017 09:43:38

Знаете.... Точно так же  на все факты в свой адрес заявлял Е.Гайдар..."Не мешайте работать"
  • +0.13 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 апр 2017 11:23:26

То есть по Вашему Навальный предоставил фактыДумающий Вы ему просто на слово верите или Вы подлинность документов можете по киношке какой проверить без всяких хитро-мудрых экспертиз?
  • +0.46 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  r01338 ( Слушатель )
05 апр 2017 12:37:18

Вот пусть прокуратура и проверит.
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 апр 2017 12:59:41

А Навальный отнёс свои "доказательства" в прокуратуру?
  • +0.47 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
05 апр 2017 13:18:11

Агентство Рейтер сообщило во вторник о заявлении представителя террористической группировки ИГ (запрещена в РФ), в котором президент США Дональд Трамп назван "идиотом" во главе "тонущей" страны.

В сообщении, в частности, указано, что США, которые "потонули", "управляются идиотом", который "не знает, что такое Сирия или Ирак". 
Далее: https://news.rambler…e=copylink

А Трамп похоже должен тоже в суд бежать и там  обвинять Рейтер и ИГИЛ в клевете, иначе нельзя, иначе нашими принципиальными борцами за чистоту и правду принят  коррупционером идиотом.  Улыбающийся
  • +0.93 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  r01338 ( Слушатель )
05 апр 2017 13:41:55

Произошло публичное оглашение сведений, порочащих второе лицо в системе государственного управления, и теперь КПРФ требует привлечь правоохранителей для разбора ситуации.
  • +0.19 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  кость ( Практикант )
05 апр 2017 13:51:36

Вы прекрасно понимаете, что Навальный и сработал со своими "обвинениями" в стиле: "Вы давно перестали бить жену по утрам?" - и любой ответ на данный вопрос негативен. Навальный мелкий маргинальный политик, явно не дотягивающий до уровня президентских выборов. И вступая с ним в дискуссию и споры Медведев автоматом поднимет его до уровня Премьера. На то и рассчитано было в том числе.
Еще вы прекрасно понимаете, что в современном медиа-пространстве невозможно "оправдаться" даже если у вас нимб будет - люди скажут, что вы врете, а нимб это фотошоп или дешевый китайский фонарик.
Вы хотите попробовать оправдаться, если я сейчас скажу, что вы поедаете кал по утрам? Ведь вы не сможете оправдаться. Я вас просто завалю. И любые ваши "доказательства" опровергну с юморком и этикетом.
  • +0.80 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  r01338 ( Слушатель )
05 апр 2017 14:08:57

Тут женяиванов вопрос поднял: верить на слово или не верить? И кто эксперты, и судьи кто?

Вот если генпрокуратура в ответ на "предложенное депутатами от КПРФ протокольное поручение об обращении в правоохранительные органы с требованием проверить данные о недвижимости премьера Дмитрия Медведева, изложенные в расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального" даст официальный и обоснованный ответ, что "вопрос-г...но", или, опять-таки, обоснованно откажется рассматривать его по существу - тогда у вменяемых сограждан не будет больше вопросов к Медведеву.

Медведев весь в белом, Навальный весь в г...не. Идеальный результат, не так ли?
  • +0.05 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  PTU ( Слушатель )
05 апр 2017 14:31:18


  Нет, не поверят. Ложечки найдутся, а осадочек останется.(с)
Премьеру надо постараться не подставляться, равноудалиться от друзей и однокашников бизнесменов. Он на гос.службе и должен в быту и на отдыхе пользоваться правительственными резиденциями. Очернять будут, но зачем самому давать повод? Все же второй человек в государстве.
  • +0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  r01338 ( Слушатель )
05 апр 2017 14:39:42

Зачем он нужен как премьер, и, тем более, как президент, если дает такие поводы?
  • -0.35 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  PTU ( Слушатель )
05 апр 2017 14:46:59

  Еще не пуганый. Либерасты до этого "топили" про ВВП, а ДАМ-а считали "своим". Похоже расклады поменялись, ДАМ-у надо пристальней поглядеть на свое окружение. Может сделает какие выводы.
  • -0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  r01338 ( Слушатель )
05 апр 2017 15:02:22

Наивно.

Если принять ВВП за Моисея, а Запад за "землю обетованную", то не было бы аргументов против. Но в перспективах текущих раскладов...

"Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов."
  • -0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  PTU ( Слушатель )
05 апр 2017 15:50:39

   Возможно наивно, но " в перспективе текущих раскладов" Моисей уже понял, что в земле обетованной его не ждут. Кое у кого была надежда, что ждут его народ, без Моисея, но хотя бы с его преемником, но .... не ждут, а инерция сохраняется
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
05 апр 2017 14:44:10

Ну да, а еще лучше и вовсе... схиму принять.
  • +0.67 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  PTU ( Слушатель )
05 апр 2017 14:52:14

   Это по другому ведомству. 
ДАМ "всего лишь" Премьер. Знал куда идет. Почему чиновникам запретили иметь счета за рубежом? 
Произвол - может им всем схиму принять, так - да? Это из той же оперы, только Премьер рангом повыше обычных чиновников.
  • -0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  кость ( Практикант )
05 апр 2017 14:38:04
Сообщение удалено

05 апр 2017 18:46:52

  • +0.32
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
05 апр 2017 14:43:09

На этот счёт есть древний роскошный анекдот.
Да всё верно, но он не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в домино, да и не Иванов, а Петров, и не машину, а часы, но в принципе всё было именно так.  Веселый
  • +0.46 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  r01338 ( Слушатель )
05 апр 2017 14:44:32

Навальный раскручивает тему коррумпированности премьера как повод для майдана, но это не повод для генпрокуратуры...

Вы в своем уме?

Цитата
Второе. Давайте представим, что Прокуратура провела реальное расследование. Были задействованы тысячи специалистов, оперативников, экспертов, которые несколько месяцев вели следствие и они пришли к выводу, что в кино Навального нет ни грамма правды. Угадайте с трех раз, что скажет Навальный и неумные молодые люди, потребляющие "протестный" ютуб-контент.

Мне на...ть, что эти скажут.

Здоровые граждане все поймут правильно.
  • -0.60 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  кость ( Практикант )
05 апр 2017 15:17:21
Сообщение удалено

05 апр 2017 19:31:52

  • +0.48
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  PreFix ( Слушатель )
05 апр 2017 16:53:26

  Вот только общее количество этих "всех" от общества в целом - очень мало. Политический сегмент рунета, относительно сисечно-котико-игрового сегмента - невелик, а при добавлении в картину населения, не охваченного инетом, становится совсем маленьким. Даже собственно в Инете о фильме знают, мягко говоря не все, не говоря уж об обществе в целом. Но конечно, можно к истории с "Димоном" подключить через СМИ все остальное общество, заставить Следственный Комитет брать под козырек на любое "расследование", набравшее 15 млн. просмотров, таким образом, автоматом включить Навального сначала в заочную, а потом и в очную полемику с властными верхами, сделав его еще через пару "расследований" политиком федерального уровня, и т. д., и т. п. 

Таким образом, власть будут спамить "расследованиями", СК в очередной раз - "проверка не подтвердила доводы, изложенные в фильме", Навальный в очередной раз будет на всю страну заявлять, что "результаты так называемой проверки СК смешны, их невозможно воспринимать всерьез и скоро страну ждет новое "расследование"", а "доверие вменяемых граждан к власти" будет "сохраняться и укрепляться"....... 
  • +0.54 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  r01338 ( Слушатель )
05 апр 2017 18:55:58

Сравнительно небольшое "поголовье" тех, кто активно интересуется политикой - в курсе происходящего, и, так или иначе, позиционирует себя относительно происходящего.

Расклад, который складывается среди этого "поголовья", рано или поздно проецируется на все остальное общество.

Цитата
Но конечно, можно к истории с "Димоном" подключить через СМИ все остальное общество, заставить Следственный Комитет брать под козырек на любое "расследование", набравшее 15 млн. просмотров, таким образом, автоматом включить Навального сначала в заочную, а потом и в очную полемику с властными верхами, сделав его еще через пару "расследований" политиком федерального уровня, и т. д., и т. п.

Если это была клевета, то Навальному светит место на нарах. Если по результатам проверки окажется, что в его сообщении были факты, то это еще не означает для него "автоматом" ни "очную полемику с властными верхами", ни "федерального уровня". Мера его "продвижения" определяется через расклад в политически-активном "поголовье", а там его "нагибают" не как антикоррупционера, а как представителя "пятой колонны". Cовсем необязательно, что приобретенная "антикоррупционная" популярность качественно здесь что-то поменяет.

Но его "расследования" без должного ответа со стороны власти тоже будут давать ему "антикоррупционную" популярность.

Цитата
Таким образом, власть будут спамить "расследованиями", СК в очередной раз - "проверка не подтвердила доводы, изложенные в фильме", Навальный в очередной раз будет на всю страну заявлять, что "результаты так называемой проверки СК смешны, их невозможно воспринимать всерьез и скоро страну ждет новое "расследование"", а "доверие вменяемых граждан к власти" будет "сохраняться и укрепляться".......

"Спамить" не будут, если за клевету светит место на нарах.
  • -0.05 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  r01338 ( Слушатель )
05 апр 2017 16:14:08

Прокуратура возьмет дело в производство, потом вынесет свой вердикт, СМИ процесс осветят, блогеры обсудят. И хоть десять раз тема будет "горячей, обсуждаемой", лишь бы сохранилось и укрепилось доверие вменяемых граждан к власти.

Но если "ложечки" никто искать так и не станет, то "осадочек" останется у всех, кто этот спектакль наблюдал.

Цитата
Скорее прокуроры должны заняться Навальным, но наше законодательство пока не совершенно и не позволяет серьезно наказать за вбросы.

Я совершенно "за", если Навального привлекут за клевету.

Цитата
Здоровые граждане и так уже всё поняли правильно. И я этому подтверждение.

"Здоровые" с той стороны тоже уже "всё поняли правильно".

А я, пока разбора от компетентных органов не услышу, вот так скоропалительно что-то "понимать" - остерегусь.

Цитата
Расследование Прокуратурой фильма Навального при любом результате даст выигрыш создателям кинца (обсуждение в обществе, главная горячая тема, частое мелькание названий ФБК и фамилии Навальный в контексте с Премьером).
Странно, что такие очевидные вещи нужно объяснять взрослому вроде умному человеку.

Есть вещи пострашнее "частого мелькания названий ФБК и фамилии Навальный в контексте с Премьером".

Пока у граждан сохраняется доверие к власти и разумный скептицизм - никакой майдан невозможен. А ваш путь, "вымощенный благими намерениями", но отрицающий скептицизм, ведет туда же, куда Навальный ведет свою паству.

Цитата
П.С. Вот смотрите, я тоже сделал про вас чистый интернет-вброс (про поедание) и вы тоже предпочли в ответ ничего не говорить, а молчать. В ответ на мою осознанную глупость (мерзость). Потому что любое ваше оправдание раскручивало неприятную тему. Вот в такой же ситуации сейчас Премьер и прокуратура.

Даже смешно сравнивать.
  • -0.18 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  PreFix ( Слушатель )
05 апр 2017 19:23:48

 Ну, судя по многолетним наблюдениям за трендовой и информационной динамикой - ОЧЕНЬ поздно.

По клевете - вовсе необязательно прямо обвинять, достаточно накидать многозначительных "фактов" и требовать проверки. В этом случае нары за клевету проблематичны. "Федеральный уровень", "полемика" и т.д. будут определяться не результатами проверки, каковы бы они ни были, а степенью представленности политика (любого) в социальном дискурсе. И эта же степень определяет "меру его продвижения", если знает тебя часть блогосферы и соцсетей - это одно, знает тебя вся Россия - совсем другое.
 Я указал, что в случае широкого общественного освещения такого рода "расследований" охват дискурса, в котором представлен и имеет возможность политически оперировать Навальный, возрастает с узкого Интернет - сегмента до всероссийского.  Через определенное время с сохранением тренда - это и есть "федеральный уровень", а сам факт принятия "расследования" в широкое общественное обсуждение - ПОКА заочная "полемика с властными верхами".
.
  • +0.28 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  r01338
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  PreFix
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  r01338
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  PreFix
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 апр 2017 19:34:31

Его расследования без подачи ИМ заявления в прокуратуру являются авторским фильмом, ничем не хуже фильмом на РЕН ТВ об инопланетянах. Почему такой знаменитый "борец с коррупцией" не подаёт запрос в прокуратуру с предоставлением документов? Ему нечего предъявить кроме своего художественного фильма? Он не знает куда надо обращаться? Подскажите ему. Но только если он подаст своё заявление в прокуратуру, а его слова не подтвердятся, то на него ТОГДА можно будет подать за клевету. Навальный - трус? Если нет, то пусть подаст иск.
  • +0.88 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Trifon
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Trifon
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dont ( Слушатель )
05 апр 2017 16:44:16

неужто либерасты поверят какому-то пживу Бастрыкину? Шокированный
  • +0.41 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bushd
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  r01338
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mixt
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
05 апр 2017 13:54:19

В следующем докладе Навального будет дополнительный список недвиги, принадлежащей Медведеву. И в том числе Ваша квартира, адрес, вид на фасад дома, вид с вертолета на двор, координаты и прочее. Он пишет, что вот эту квартиру в 400 метров на двух этажах дома ДАМ купил за 20 миллионов на откат от олигарха "Иванова", и записал на имя(Ваше), и живёт там его знакомый(Вы) по какому инвестиционному фонду, знакомый ещё с детсада.
Ваша реакция? Побежите в суд, или в твитер, всем объяснять, что квартира ваша, и не 400, а 50 метров, и не на двух, а на одном этаже, и живёте там с родителями 40 лет, а до этого ваши дед с бабушкой.
Будете всем скан паспорта с пропиской показывать, а ДАМ всем рассказывать, что даже адреса такого не знает, где такая улица и дом. Тяжело, сейчас хорошего невропатолога хрен найдёшь, да и недешево.
А детвора в это время на Пушкинской будет кроссовки разбрасывать и коррупционерами обзывать.  Веселый
  • +1.08 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  r01338
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  r01338
  • Загрузить
 
 
 
 
  r01338 ( Слушатель )
05 апр 2017 10:56:15

Кем или чем запрещено?
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Baget_ ( Слушатель )
05 апр 2017 11:06:47

Закон такой есть. Погугли сам.
  • -0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
  Baget_ ( Слушатель )
05 апр 2017 09:43:49

Обращаться в суд по некоторым статьям (клевета) госчиновникам запрещено. Только после отставки, ухода на пенсию и т.п..
  • +0.44 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  r01338 ( Слушатель )
05 апр 2017 12:30:29

Погуглил, не нашел. Что за закон?
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Baget_ ( Слушатель )
05 апр 2017 13:06:47
Сообщение удалено
Baget_
05 апр 2017 17:16:52
Отредактировано: Baget_ - 05 апр 2017 17:16:52

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  r01338 ( Слушатель )
05 апр 2017 13:44:30
Сообщение удалено

05 апр 2017 17:46:52

  • +0.29
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
05 апр 2017 13:51:54

Да точно.... Жена соседа Абрама, Сара...она врать не будет, когда такие вещи рассказывает.
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
05 апр 2017 12:55:35

Суд Премьера с уголовником - что может быть выгодней напёрстачнику? Подмигивающий

Где подача Навальным документов в суд, он же вроде как уверен в своих картинках? А? Не? Только картинки показывать научился? Подмигивающий
  • +1.56 / 18
  • АУ
 
 
 
  donartrus ( Слушатель )
05 апр 2017 12:59:21

Если Медведев, как говорят нынче оппозиционеры всех мастей, боится подать в суд, то, надо полагать, он боится проиграть судебный процесс? Стало быть, в России независимая и по-настоящему честная судебная система, где оппозиционер может выиграть суд против, на минуточку, премьер-министра и, если верить этому оппозиционеру, миллиардера. Нравится Хлопающий
Если судебная система России, как утверждает всё тот же оппозиционер, коррумпирована и в ней работает телефонное право, то, возможно, Медведев вовсе не боится подать в суд, а просто лень судиться, или плевать хотел на фейки, распространяемые противниками, или считает, что даже честно выигранный премьером суд даст лишь повод оппозиционеру кричать о вопиющей коррупции в судебной системе и т.д. а отсутствие иска связано с какими-нибудь другими соображениями? Думающий

Какой вариант больше нравится? Подмигивающий
  • +1.02 / 12
  • АУ
 
  офисный планктон ( Специалист )
04 апр 2017 18:24:04

сам, лично вышел к прессе прокомментировать ситуацию
молодец!
Но...
1) если там есть элементы лжи и или полуправды, то это повод для начала уголовного дела о клевете
публичной и авторизованной
2) если в призывах к митингам есть элементы нарушения законодательства, то это повод для начала уголовного дела об этом
3) если этого ничего нет или не будет, то... сегодня у ДАМа были просто слова
И?
на публичное, прямое и авторизованное обвинение в коррупции нельзя так реагировать
а было не что то иное, а именно такое обвинение
  • +1.06 / 13
  • АУ