Ино СМИ : Китай и Россия укрепляют отношения, чтобы заменить американский доллар золотым торговым стандартом

Цитата: Poljakov Gennadi от 04.04.2017 17:35:27Россия и Китай уже в течение некоторого времени находятся «в сговоре» для борьбы против глобального превосходства США. Помимо того, что они разработали платежную систему, которая должна заменить SWIFT, Москва и Пекин задумали избавиться от американского доллара. Новый альянс двух стран нацелен на формирование золотого торгового стандарта. Обойти американский доллар – весьма амбициозная и трудная задача, но в то же время она не является абсолютно невыполнимой.
 
Несколько недель назад российский Центробанк открыл свое представительство в Пекине. Эксперты указывают, что это, по меньшей мере, является значительным событием. Укрепляющийся союз альянс Пекина и Москвы, несомненно, способен устроить значительные потрясения в финансовом секторе. Усиление экономических связей между двумя странами давно не является новостью, но все же эксперты склонны считать, что за кулисами назревают крупные перемены. В последнее время даже появились слухи об их намерении ввести новый золотой торговый стандарт.


Любой, кто знаком с историей доллара США, разумеется, знает, что в 1971 году американская валюта была отделена от золотого стандарта. Хотя финансовые эксперты давно утверждают, что эти «ошибки» следует исправить, до сих пор их протесты не были услышаны. Новый альянс Китая и России направлен на то, чтобы воспользоваться ослабленным состоянием американского доллара. В сущности, появилась возможность отказаться от использования ведущей мировой валюты. Это приведет к катастрофическим последствиям для глобальной финансовой системы.

Более того,  две страны будут сотрудничать в решении технических вопросов, связанных с китайским импортом золота из России. Эта новость связана также с планами России выпустить облигации федерального займа, номинированные в юанях. Россия является четвертым по величине производителем золота в мире, и укрепление ее связей с Китаем может иметь самые разнообразные последствия. Безусловно, будет интересно наблюдать, к чему приведет объединение двух крупнейших в мире поставщиков золота для борьбы против американского доллара. Китай открыто заявил о своем  намерении ввести в какой-то момент в будущем национальную валюту, обеспеченную золотом.

На фоне роста курса российского рубля по отношению к доллару аналитики высказывают предположения, что впереди ожидаются интересные события. В то время как Китай может столкнуться с замедлением экономического роста, Россия способна проявить себя как ценный союзник. Товарооборот между Россией и Китаем в 2017 году увеличился, что является позитивным сигналом. Ожидается, что в ближайшие годы объем двусторонней торговли и инвестиций между двумя странами будут продолжать расти.
Возвращение к золотому торговому стандарту снизило бы волатильность юаня и российского рубля. Курсы обеих валют в  настоящее время привязаны к доллару США. Однако, если Китай и Россия смогут вообще отказаться от использования доллара, их валюты будут оставаться стабильными, либо расти в цене. У обеих стран имеется значительный объем золотых резервов, в то время как Соединенные Штаты медленно ликвидируют часть своих золотых активов. Вне всяких сомнений, если эти планы будут реализованы, финансовый мир уже никогда не будет прежним.
 
 
Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов


 Добавлю , что кореш Сороса Дракенмиллер совсем недавно купил золота на $ 323 млн.

Цитата: Poljakov Gennadi от 04.04.2017 17:35:27

 

• +0.05 / 2

Цитата: УРАЛ от 04.04.2017 18:39:50Китай  накопил триллионы резаной бумаги .
И пока он не скинет их в реализации  своей НШП  ничего не будет .

Цитата: УРАЛ от 04.04.2017 18:39:50

 

• +0.38 / 7

Цитата: Поверонов от 04.04.2017 22:39:42Под эту бумагу Китаем был выпущен юань и когда юань приобретет самостоятельную ценность резаная бумага им станет не нужна, кстати и всем прочим тож ( читайте подчеркнутое ).

Цитата: Поверонов от 04.04.2017 22:39:42

 

• +0.06 / 2

Цитата: УРАЛ от 05.04.2017 07:59:19Это не АССИАДСКИЙ способ экономики .
Тут всегда  была и будет двухконтурная  система .
Обеспеченного нала  и   виртуального безнала .
Юань и будет  иметь эквивалент и будет использован для покупок реала  и  коммодиос ,  а для инфраструктуры  - это уплата налогов , постройка мостов дорог плотин и др.
Будут такая же резанная бумага   и безнал.
Но её можно будет обменивать  по курсу .
Так что  бумага  тоже  будет нужна .

Цитата: УРАЛ от 05.04.2017 07:59:19

 

• +0.61 / 11

Цитата: Magic Spirit от 05.04.2017 08:28:07Да невозможно теперь уже Никогда....вводить Золотой Стандарт....
.
Это дерьмецо,  фьючи и прочее...Некоторое имеют в ценники не бакЦы, а золотое обеспечение...граммы....
.
Так вот в этом дерьмеце...общая сумма стоимости...в 95 раз больше золота (заявленного)...чем За всю историю  добыли на Земле.

Цитата: Magic Spirit от 05.04.2017 08:28:07

 

• +0.08 / 10

Цитата: vict0r64 от 05.04.2017 10:12:13Если ввести золотой стандарт, золото перестанет быть просто металлом и его курс вырастет, разве нет?

Цитата: vict0r64 от 05.04.2017 10:12:13

 

• +0.08 / 1

Цитата: DRG от 05.04.2017 10:42:30Господа все уже пережованно высосано и выплюнуто.И каждый раз по новому - борцы за виртуал и физику ПЛЯ. Просто нужно сделать и все придет в норму раз и навсегда.Опять песня о том как нам станет хреново если пиндостан "гикнется". Ни Вам ни мне хреново не станет. Как жили так и будем жить не хуже и не лучше первое время, а дальше что произойдет только улучшение.

Цитата: DRG от 05.04.2017 10:42:30

 

ЦитатаЕще раз Вам приведу пример - от краха СССР выиграли только западники. От краха западников выиграем только МЫ. Ну поколбасит мировые валютные рынки и системы взаиморасчета несколько месяцев. Найдут выход и все встанет на свои места. Так ШТА не ссыте кипятком все будет КОРОШО. Но за все хорошее приходится бится, просто так сыр тока в мышеловке.

• +0.02 / 15

Цитата: vict0r64 от 05.04.2017 10:12:13Если ввести золотой стандарт, золото перестанет быть просто металлом и его курс вырастет, разве нет?

Цитата: vict0r64 от 05.04.2017 10:12:13

 

• +0.87 / 11

Цитата: pip от 05.04.2017 12:11:09Золота слишком мало, чтобы оно могло "обеспечивать" деньги. Ну и множество других моментов, которые уже обсуждали в профильных темах.

Цитата: pip от 05.04.2017 12:11:09

 

• +0.50 / 22

Цитата: slavae от 05.04.2017 12:38:54Золото не должно обеспечивать все деньги, которые нахренарили в долг.
Золото должно обеспечивать вычисление кросскурсов валют, использующихся для торговли.
И чтобы в долг давать можно было только столько, сколько у государства есть золота.
Если у США есть 10 тонн золота, то чтоб ни одна сволочь не отпускала в долг товар, если суммарный долг США превысит цену золота, которое у них есть.

Цитата: slavae от 05.04.2017 12:38:54

 

• +0.41 / 9

Цитата: pip от 05.04.2017 13:36:01Для "золотых гномов" есть специальная ветка, где всё чётко объясняется. Начать ознакомление можно с написанного Авантюристом по этому поводу.
Про обеспечение долга определённым видом товара(а золото это ТОВАР) - сегодня не пятница, чтобы шутейки выкладывать))) Из серии, что вы только пуговицами сможете обеспечивать свои займы у соседки. Да между Вами и вашей соседкой пуговицы будут стоить очень дорого, но придёт сосед сверху с горстью своих пуговиц(китайских или ещё каких) и их суммарной стоимости хватит чтобы купить вашу квартиру.

Цитата: pip от 05.04.2017 13:36:01

 

• +0.98 / 14

Цитата: slavae от 05.04.2017 13:44:13Именно этим и начиналась ветка Новая парадигма. И именно там Авантюрист предлагал ограничить возможности государств брать в долг.
Я не призываю использовать золото как деньги, я предлагаю использовать его как инструмент, ограничивающий возможность брать в долг бесконечно.

Цитата: slavae от 05.04.2017 13:44:13

 

• +1.52 / 25

Цитата: slavae от 05.04.2017 12:38:54Золото не должно обеспечивать все деньги, которые нахренарили в долг.
Золото должно обеспечивать вычисление кросскурсов валют, использующихся для торговли.
И чтобы в долг давать можно было только столько, сколько у государства есть золота.
Если у США есть 10 тонн золота, то чтоб ни одна сволочь не отпускала в долг товар, если суммарный долг США превысит цену золота, которое у них есть.

Цитата: slavae от 05.04.2017 12:38:54

 

• +2.23 / 32

Цитата: Сизиф от 05.04.2017 15:42:42А, если золота нет. То стране в долг не давать? Даже на критический импорт, не говоря уж о каком развитии.
А, если есть, но немного и страна таки бедная и себя (может пока в нынешней экономиксной и монетарной парадигме, в более справедливом мире шансы у нее подняться на достаточный уровень есть). Так дали ей в долг. А расплатиться НЕ МОЖЕТ в силу вышенаписанного. И где тогда ее золото окажется, угадайте с трех раз...    Так, постепенно, но довольно быстро (процесс в прогрессии пойдет) угадайте уже с одного раза, где окажется все золото мира, кроме может нескольких стран свое золото во-первых, не проедающих (живущих на свои и имеющих профицит внешней торговли), а во-вторых, могущих свое золото ЗАЩИТИТЬ, вне зависимости уже от этого профицита, будь он хоть очень большим.

Цитата: Сизиф от 05.04.2017 15:42:42

 

• +0.34 / 14

Цитата: Алексей N от 05.04.2017 16:28:53Тут , ребяты , вы упрощаете и, я бы даже сказал, искажаете весь смысл понятия "золотой стандарт".

 Основное достоинство золотого эквивалента - страны начинают жить по реальным доходам и понятие внешнеторговый баланс обретает   реальный смысл. Россия и Китай в явных плюсах , Омерика в заднице , ЕЭС кирдык .

Цитата: Алексей N от 05.04.2017 16:28:53

 

• +0.24 / 6

Цитата: Алексей N от 05.04.2017 16:28:53Тут , ребяты , вы упрощаете и, я бы даже сказал, искажаете весь смысл понятия "золотой стандарт".
Весь его смысл и значение заключается в том , что мерилом стоимости является не доллар , евро , юань и другая прочая валюта , а золото . Условно , единица энергии стоит 1/1000 унции золота и пофиг , сколько это будет в попугаях в долларах. При этом вовсе не обязательно платить за квт/час золотом , это действительно чепуха , но эквивалентом , купюрой или картой - вполне. Ровно так же могут быть оценены нефть , металлы и прочие биткойны.
Таким образом , имеет значение не сколько золота в национальном банке , а какова стоимость экономики в золотом эквиваленте .
 И главный вопрос тут не в том , как оценить , а в том , кто это будет делать и сам механизм пересчета. Да - сложно , но не сложнее превращения резаных бумажек в товар и искусственное поддержание их курса с помощью биржевых и банковских манипуляций.
 Основное достоинство золотого эквивалента - страны начинают жить по реальным доходам и понятие внешнеторговый баланс обретает   реальный смысл. Россия и Китай в явных плюсах , Омерика в заднице , ЕЭС кирдык .
Кредитоемкость страны обеспечивается мощью ее экономики, ресурсами и перспективами , золото тут не причем , хотя пусть, конечно , будет , не повредит.
Главное достоинство золотого эквивалента - бритва Оккамы и отсечение от экономики дутых ресурсов , допускающих ценовое манипулирование.

Цитата: Алексей N от 05.04.2017 16:28:53

 

• +1.47 / 22

Цитата: Сизиф от 05.04.2017 16:56:19Вот выделенное...
Вам самому не кажется, что это не просто "чепуха", а ахинея.
Эквивалент, тогда и эквивалент, когда он полностью функционально идентичен. И может быть обменен на своего визави (хоть золото на купюру, хоть наоборот).
Все остальное - суррогат.  Кто и как будет мерять в предлагаемом Вами конкретном виде суррогата, "стоимость экономики в золотом эквиваленте". Мамой клянусь...  Если даже национальные статистики те еще кладези верифицированной информации. 
Ну и про "бритву Оккама", лучше не буду.... в философию вдаваться, но, как впрочем и многие ее всуе упоминающие, не знаете про что именно говорите. Тут Вы не одиноки. 

Цитата: Сизиф от 05.04.2017 16:56:19

 

• +0.25 / 9

Цитата: Алексей N от 05.04.2017 17:11:24Нет , не кажется.

Цитата: Алексей N от 05.04.2017 17:11:24

 

• +0.73 / 6

Цитата: Мастер Фикс от 05.04.2017 17:18:51Алексей, даж мне, тупарю, показалось что Вы предлагаете ввести вместо буказоидов еще один бумажный эквивалент золота/нефти/титана/герыча.
Что я не привельно понял?

Цитата: Мастер Фикс от 05.04.2017 17:18:51

 

• +0.26 / 7

Цитата: Алексей N от 05.04.2017 17:45:33"Золотой торговый стандарт " - инструмент очень мощный , выводящий бакс за рамки платежных средств нараз.

Цитата: Алексей N от 05.04.2017 17:45:33

 

• +1.23 / 15

Цитата: Мастер Фикс от 05.04.2017 18:32:12Не наблюдаю разницы. Был "бакс" станет "за.т.с." или "go.t.s.". Золотишко при торговле перевозить накладно, вновь введут систему электронных переводов. И всё завертится по новой.  
Только из-за этого огород городить?

Цитата: Мастер Фикс от 05.04.2017 18:32:12

 

• +0.72 / 7

Цитата: Свой от 06.04.2017 03:00:12Сударь, вы меня умиляете 
Вы таки уверены, что кровавое месиво в Ливии, а так же в Египте, Йемене, Тунисе, Сирии, Ажире, Судане, на Украине, Бахрейне, Сомали, Ираке и так далее по длинному списку случилось потому, что какой-то там Кадафи задумал сделать какой-то там динар?
Или таки некому людоеду – не станем показывать пальцем – просто захотелось покушать?

Цитата: Свой от 06.04.2017 03:00:12

 

• +0.68 / 12

Цитата: Мастер Фикс от 05.04.2017 18:32:12Не наблюдаю разницы. Был "бакс" станет "за.т.с." или "go.t.s.". Золотишко при торговле перевозить накладно, вновь введут систему электронных переводов. И всё завертится по новой.  
Только из-за этого огород городить?

Цитата: Мастер Фикс от 05.04.2017 18:32:12

 

• +0.17 / 7

Цитата: DRG от 05.04.2017 17:30:51Прошу прощения за вмешательство, хоть Вы комрад отвечали и не мне но хочу подискутировать.

Уважаемый Сизиф, Вы написали - "Эквивалент, тогда и эквивалент, когда он полностью функционально идентичен. И может быть обменен на своего визави (хоть золото на купюру, хоть наоборот). Все остальное - суррогат.  Кто и как будет мерять в предлагаемом Вами конкретном виде суррогата, "стоимость экономики в золотом эквиваленте".

В настоящее время в мире, как раз и существует в виде эквивалента тот сурогат ($-грин) который Вы описали, а вот справедливого эквивалента понятного, оцениваемого не существует, как сейчас человечество меряет стоимость экономик? Так вот привязав золотой эквивалент к энергитической ценности - пример 0.1 гр золота 1 кв.эл.эн. или т.п. можно практически придти к справедливой цене не только энергоресурсов, но и оценить практически все. Соответственно это приведет к достаточно справедливой и почти прозрачной оценке экономики любой страны, что даст возможность не только оценивать её кредитоспособность но и её возможности, а также дальнейшее развитие. А считать да будем в золоте, и не обязательно у этого государства должно быть золото, у него может быть нефть - переведенная в золото, может быть производство жопогреек стабильно востребованных и продаваемых на внешних рынках и т.п.  и т.п. и т.п.

Золотой эквивалент должен просто стать мерилом вот и все. А вот, что и как будут мерить по какой цене вот тут как раз и придется попотеть, ведь например энергетическая ценность разных сортов нефти например разная соответственно и стоимость 1 тонны из разных месторождений будет разная, затраты на добычу тоже разные - соответственно кто то зарабатывать будет больше кто то меньше.

Али я не прав? 

Цитата: DRG от 05.04.2017 17:30:51

 

• +1.83 / 24

Цитата: Сыбыр от 05.04.2017 18:27:42Исходя из вАшеизложенного, биткойны - с их конечностью - вполне "справедливы"?
Это не утверждение, это вопрос. Я до сих пор не могу определить свое отношение к криптовалютам. Хотя и пользуюсь емя.
Понятно, что криптовалюта - "дериватив". Но вексель - тоже дериватив. И рубль - тоже.....

Цитата: Сыбыр от 05.04.2017 18:27:42

 

• +1.46 / 19

Цитата: Hanych от 05.04.2017 18:29:26в такой системе и доллар эквивалент. и рубль. и даже рупия.... и зачем шило на мыло? в чем цимус?

Цитата: Hanych от 05.04.2017 18:29:26

 

• +0.21 / 5

Цитата: Hanych от 05.04.2017 19:02:25это как это? А сейчас они по разным шкалам?  Каждая валюта сама по себе, со своей линейкой али там безменом?
И вот насчет не директивно. ЦБ Японии вам в помощь, Китая, когда им курс не нравится... а... вот ФРС с процентными ставками тоже неплох....

Цитата: Hanych от 05.04.2017 19:02:25

 

• +0.42 / 12

Цитата: Hanych от 05.04.2017 19:35:32А вот не знаю. Уж больно много проблем для государства решалось при опускании курса рубля Да и при введении санкций тоже.
И главное - крайние точно известны. Сами санкции вводят и нефть роняют, не мы.  Вот когда Китай юань опускает - кому хуже, Китаю или США?
И если я прав в том, что ВПР просчитало, подготовилось  и спровоцировало нужную реакцию "партнеров", то чем вам не пример "что хочу с своей валютой, то и делаю. Сохранив невинность":)
И все так делают. Бо деньги - оружие не хуже других. При любом стандарте.
Да... вопрос. А при золотом стандарте чем обеспечим деньгу?  Золотом или углем?  Или там ваттами? И то заложимся на ВИЭ или АЭС, а тут Фукусима и де Голль.....

Цитата: Hanych от 05.04.2017 19:35:32

 

• +0.03 / 2

Цитата: Алексей N от 05.04.2017 19:22:12Если кратко , имея в руках неограниченный финансовый ресурс в виде печатного станка и свободнопривлекаемой долларовой массы в ту или иную ресурсную схему , западные банкиры способны опосредованно управлять миром. И мне это не нравится.

Цитата: Алексей N от 05.04.2017 19:22:12

 

• +2.44 / 43

Цитата: Алексей N от 05.04.2017 16:28:53Тут , ребяты , вы упрощаете и, я бы даже сказал, искажаете весь смысл понятия "золотой стандарт".
Весь его смысл и значение заключается в том , что мерилом стоимости является не доллар , евро , юань и другая прочая валюта , а золото . Условно , единица энергии стоит 1/1000 унции золота и пофиг , сколько это будет в попугаях в долларах. При этом вовсе не обязательно платить за квт/час золотом , это действительно чепуха , но эквивалентом , купюрой или картой - вполне. Ровно так же могут быть оценены нефть , металлы и прочие биткойны.
Таким образом , имеет значение не сколько золота в национальном банке , а какова стоимость экономики в золотом эквиваленте .
 И главный вопрос тут не в том , как оценить , а в том , кто это будет делать и сам механизм пересчета. Да - сложно , но не сложнее превращения резаных бумажек в товар и искусственное поддержание их курса с помощью биржевых и банковских манипуляций.
 Основное достоинство золотого эквивалента - страны начинают жить по реальным доходам и понятие внешнеторговый баланс обретает   реальный смысл. Россия и Китай в явных плюсах , Омерика в заднице , ЕЭС кирдык .
Кредитоемкость страны обеспечивается мощью ее экономики, ресурсами и перспективами , золото тут не причем , хотя пусть, конечно , будет , не повредит.
Главное достоинство золотого эквивалента - бритва Оккамы и отсечение от экономики дутых ресурсов , допускающих ценовое манипулирование.

Цитата: Алексей N от 05.04.2017 16:28:53

 

• +1.01 / 15

Цитата: pip от 05.04.2017 12:11:09Золота слишком мало, чтобы оно могло "обеспечивать" деньги. Ну и множество других моментов, которые уже обсуждали в профильных темах.

Цитата: pip от 05.04.2017 12:11:09

 

• +0.34 / 3

Цитата: dmitriк62 от 05.04.2017 13:14:17Так что, переходить на титаново-алюминиевый биметаллизм?!

Цитата: dmitriк62 от 05.04.2017 13:14:17

 

• +0.59 / 11

Цитата: УРАЛ от 04.04.2017 18:39:50Китай  накопил триллионы резаной бумаги .
И пока он не скинет их в реализации  своей НШП  ничего не будет .

Цитата: УРАЛ от 04.04.2017 18:39:50

 

• +0.98 / 13