Цитата: barclay от 29.04.2017 21:46:38Вот в этом месте. На карту глянь дурень.
Вы подрасчуствовались я смотрю, неподетски, уважаемый. В руках себя держите. Надеюсь Вы меня услышали. Если есть чем.
Тем не менее. Судя по ответу с привлечением лишь раздутой хайфовской перемоги, по сути Вам ответить нечего.
Тем не менее. Попробую по-другому. И начну с простого вопроса. У России какая задача в САР, сделать сирийцам красиво, решив все их исторические проблемы или не допустить разрушения государственности, с попыткой создания условий для обретения максимальной состоятельности САР с целью возможности максимального закрепления на её территории для решения своих задач с глубиной в десятилетия?
Вот, если ответ на этот вопрос в плоскости "сделать красиво", а значит для решения проблемы только в моменте, то весь "мир" в труху, быстро, эффектно - эт приемлемо. Но вероятность устойчивости системы после нашего выхода стремится к нулю. А значит смысла кроме как потешить самолюбие диванных истеричных кавалеристок всех полов, нет. Нет от слова совсем.
А вот если, есть задача получить территорию, способную самостоятельно поддерживать расчётное состояние, то дорога к цели может казаться, тем более диванным истеричкам всех полов, не очевидной, глупой и так далее.
Итак. Основной вопрос. Как добиться максимальной состоятельности САР с минимально возможной внешней поддержкой?
А для того, чтобы ответить на этот вопрос. Нужно, как минимум, избавится от девичьего кавалеризьму и потребности рисования односложных образов с ботаниками и прочей лабудой, годной только для кукарекания с броневиков.