Тред №121004

Цитата: Пиджак_9
Что касается "научного журнала".Покажите хоть один(!) который статью "опровергателя" примет. Неужели такие смелые редакторы еще остались. Ссылочку не дадите?

Такое не исключено. Проблема, однако, в том, что "опровергатель", статья которого не будет принята в сердезном журнале из-за фактической лажи, немедленно объявит себя жертвой режима и цензуры. И его сторонники будут твердить о том, что его просто не хотят слушать, даже если на самом деле его прочитали, проверили и оценили как бред.

ЦитатаОткровенно, однако. Должность позволяет вольности допустить?

Я бы сказал, что ничего удивительного. Луна совершенно не обязана иметь однородный грунт на всей поверхности, точно так же, как и Земля, на которой точки, разделенные расстоянием километров в 40-50, могут иметь абсолютно разный состав пород, и даже лавы между собой раличаются по составу. Так что Flanker выразился совершенно корректно: если грунт не совпадает по составу, значит, надо искать объяснения, почему. А ставить под вопрос существование грунта, с которым сам работаешь - это как-то ненаучно.