Цитата: Viatcheslav
Я тут несколько подустал от молчаливых читателей, наваливающих "минусы" неудобному оппоненту в аргументированном споре. Не забывайте, что экспертные оценки в первую очередь ставятся за содержание, а не за ваше с ним согласие или несогласие.
Если мусульманин зайдет в синагогу и провозгласит, что нет бога, кроме аллаха, и Мухаммед пророк его, то он тоже получит кучу минусов, причем с занесением в грудную клетку
Равно как и наоборот. (На форумах балансера, которые здесь постоянно поминают, airbase, например, от синих шестеренок в глазах рябит, в том числе и у модераторов).
Зачем делать вид, что речь идет о беспристрастной "научной дискуссии" и спокойном, взвешенном поиске истины
Вопрос об амерах на Луне - это, в первую очередь, религиозно-идеологически-мировоззренческий вопрос. Ближайшая аналогия - точный подсчет евреев, погибших во время холокоста. Почему-то сомневающихся в официальной общепринятой версии не пытаются спокойно, взвешенно и аргументированно опровергнуть, а просто сажают на нары. Интересно, амеры дойдут до такого (уголовное преследование за отрицание высадки НАСА на луну) или нет ???
ЗЫ. Последний вопрос вовсе не риторический, как может показаться
Посмотрите два недавних документа DHS (U.S. Department of Homeland Security) о "домашнем терроризме". Кого там только нет: от противников абортов до ветеранов Ирака и Афгана. Добавить в спики "домашних террористов" сомневающихся в официальной версии 9/11, убийства Кеннеди и высадки NASA - плевое дело.
http://www.worldnetd…geId=96916 Добавлено: в ссылке есть амперсенд (&), поэтому редирект работает неправильно. Нужно скопировать адрес вручную
Сами документы:
1)
Rightwing Extremism: Current Economic and Political Climate Fueling Resurgence in Radicalization and Recruitment2)
Domestic Extremism Lexicon - особенно этот хорош
ЗЗЫ: Обалдеть, оказывается уже
9/11 Truth Activist Sues Glenn Beck and Fox News for Defamation Конечно, теледеятель с FoxNews - это пока еще не министерство безопасности, но лиха беда начало... :)