Лавров: Россия не будет ввязываться в переговоры об условиях снятия санкций

Ветка: Большой передел мира

  Алёша Попович ( Профессионал )
13 июл 2017 в 17:47
БЕРЛИН, 13 июля. /ТАСС/. Россия подтверждает, что не станет ввязываться в какие-либо переговоры об условиях снятия односторонних санкций. Об этом заявил в четверг министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая на площадке германского Фонда имени К. Кербера.


"Хочу еще раз подтвердить, что Россия не будет ввязываться в переговоры о неких условиях снятия санкций, - сказал глава российского МИД. - Мы были вынуждены, как вы знаете, ответить взаимностью и приступить к решению задач развития России, исходя из необходимости освободиться от зависимости от тех, кто оказался ненадежным партнером, и тех, кто готов, как выяснилось, приносить свои национальные интересы в жертву блоковым интересам и геополитическим играм. Печально, что расплачиваться за это во многом приходится европейцам, причем расплачиваться разрушением качества связей с нашей страной, связей, которые на протяжении десятилетий бережно укрепляли наиболее прозорливые и ответственные лидеры континента".
Лавров подчеркнул, что санкции и недобросовестная политическая и экономическая конкуренция играют крайне негативную роль для мировой стабильности.
"Крайне деструктивную роль играет резкое усиление недобросовестной конкуренции в мировой политике и экономике, - сказал он. - Применение такой открытой формы протекционизма, как односторонние рестрикции не просто незаконно, противоречит нормам международного права и принципам Всемирной торговой организации, но и подрывает доверие в международных делах, мешает налаживанию конструктивной работы по преодолению общих насущных проблем, а зачастую - бьет по инициаторам таких односторонних рестрикций".

Глава МИД РФ напомнил, что введение санкций - это прерогатива Совета безопасности ООН, которая используется исключительно для поддержания международного мира и безопасности.
Вместе с тем глава российского внешнеполитического ведомства отметил, что Россия готова к возобновлению отношений с ЕС, но станет более осмотрительной на случай возобновления конфронтационных намерений со стороны европейцев. "Кто знает россиян, тот поймет, что не в нашем характере обижаться, не в нашем характере держать зло на кого-нибудь, - сказал Лавров. - Если и когда-нибудь в Евросоюзе осознают необходимость вернуться к нормальным отношениям с Россией - в долгу не останемся; будем продвигать сотрудничество теми темпами и на ту глубину, на которую будут готовы партнеры. Но страховочную сетку от возможных новых рецидивов конфронтации мы, я думаю, сохраним".





Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4412446

  • +4.44 / 84
    • 84

Ответы (44)

 
  Olvidus ( Слушатель )
13 июл 2017 в 19:21
Это даже не новость, это - бомба (полный песец)!!!Шокированный Видно, растягивать этот эпизод сериала больше не хотят, несмотря на просьбы трудящихся... Поезд трогается, господа! Кто не успевает - ваши проблемы...Плачущий

Мне вот интересно: как это будут подавать широкой публике в Европе и в Штатах?Незнающий Судя по этому заявлению, события очень скоро получат конкретное ускорение в определенном направлении, и этого уже нельзя будет скрыть туманом пропаганды...
PS. Некоторые, здеся и не только, предрекали Ялту - таки её не будет, пацаны! ДумающийЯ даже не знаю, какую аналогию привести для иллюстрации...

  • +1.16 / 29
    • 26
    • 3
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
13 июл 2017 в 19:30
Сам текст сообщения ("ещё раз подтверждаем", "как вы знаете") подразумевает, что ничего нового в нём нет. Где Вы бомбезность увидели - совершенно непонятно. 

  • +0.77 / 16
    • 16
 
 
 
  Olvidus ( Слушатель )
13 июл 2017 в 19:45
Сообщение удалено

13 июл 2017 в 23:46

  • +0.09
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
13 июл 2017 в 20:03
Сообщение удалено

14 июл 2017 в 00:16

  • +0.05
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
13 июл 2017 в 20:00
Сообщение удалено

14 июл 2017 в 00:01

  • +0.14
 
 
 
  Olvidus ( Слушатель )
13 июл 2017 в 20:28
Сам я писать красиво не умею... Попробуйте сами выцепить хотя бы отсюда для начала:
http://oohoo.livejournal.com/214020.html
http://oohoo.livejournal.com/214492.html
http://chipstone.livejournal.com/1323190.html
Таки даже новостную ленту здесь проглядывая, можно сказать, шо лёд уже тронулся...

  • +0.61 / 11
    • 11
  • АУ
 
 
 
  Александр_С ( Практикант )
13 июл 2017 в 21:02
Вот тут то как раз все просто. Рейтинги мировых рейтинговых агентств нужны банкам и предприятиям чтобы получать дешевые кредиты в западных банках. Они там реально дешевые, по сравнению с нашими. Кредитов не дают - санкции и видимо в обозримом будущем давать не будут. Тогда зачем нам нужны эти рейтинговые агентства? Это и деньги и всю подноготную свою им надо представить, чтобы рейтинг получить.

  • +1.13 / 22
    • 22
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
13 июл 2017 в 21:25
Начну с цитаты Ленина.
Беспартийной прессы не бывает. (Ленин)
Так же не бывает рейтинговых агенств без хозяина. Даже супер пупер независимых.И играют они. конечно, в пользу хозяина. И только не существует рейтинговых агентств, которые работали бы на пользу России. Вот и приходится своё делать. А от чужих отказываться.

  • +0.89 / 21
    • 21
 
 
 
 
 
  Александр_С ( Практикант )
14 июл 2017 в 10:44
Что значит свое? Берешь деньги у чужого дяди - изволь соответствовать его правилам. Не, можно конечно и у своих деньги брать, только проценты такие, что разоришься скорее. Не, можно конечно и проценты уменьшить, только те, кто берут кредиты, тогда эти деньги сразу бац и на валютный рынок, зачем что-то делать, если проще купить валюту на дешевый кредит. Сто раз тут уже обсуждалось, даже странно, что надо в 101 раз писать.

  • +0.54 / 10
    • 10
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
14 июл 2017 в 13:20
Действительно, обсуждалось на МЭК про рейенговые агенства. Только не про то, о чем Вы пишите. Прежде чем взять деньги у чужого дяди по его правилам, нужно, нужно этого дядю найти. А еще важнее, найти такого надежного дядю, которому можно дать в долг. Вот оценкой таких дядей и занимаются рейтинговые агенства, а не установкой правил.
Этот дядя ( страна, правительство, банк, фирма) супер пупер надежные. Им можно давать в долг( инвестировать, строить, сотрудничать). А эти ребята не очень надежные. Поверив этому рейтинговому агенству, вы вложили деньги в супер пупер надежного дядю. А он обманул. Претензии к чужому агенству. А те - ошиблись, мол, с кем не бывает. Но вам от этого не легче. Бабло ваше уплыло и концов не найти. А со своего агенства хоть спросит можно.

  • +0.02 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
  Советчик ( Практикант )
15 июл 2017 в 09:14
Вообще-то о том, что Россия не собирается обсуждать условия отмены санкций говорится кабы не менее года. Это совсем не новость.

  • +0.63 / 14
    • 14
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
15 июл 2017 в 09:22
Не о санкциях речь . Хотя что лендлиз , что санкции - одного поля ягоды , если проводить аналогии.  С разными знаками только.
 Но лендлиз не заставил СССР свернуть производство собственных вооружений, а санкции вообще делают нас крепче.
Просто до Ялты был Тегеран , а после Ялты Потсдам.Подмигивающий
 Конечно Тегеран , а не Кабул. Спасибо.Улыбающийся
X
15 июл 2017 11:23
Предупреждение от модератора Sir Max Merfie:
Может не Кабул, а Тегеран?

  • +0.30 / 7
    • 7
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
15 июл 2017 в 13:30
Из чего следует, что санкции делают нас крепче? Можно посмотреть на последний пример с сименсовскими турбинами. При отсутствии санкций в Крыму уже работали бы четыре ТЭС. Вместо этого стоят корпуса и ждут оборудования. А с турбинами приходится всякие фокусы придумывать чтобы ограничения обойти.

Лендлиз позволил СССР специализироваться на выпуске боевой техники получая из США сырье, автомобили, паровозы, бензин и продовольствие. В условиях санкций Россия вынуждена снижать специализацию промышленности, а это тянет сокращение эффективности.
Возвращаясь к теме отмены санкций. Отказ от их обсуждения абсолютно логичен - обсуждать можно только то на что можно повлиять. поскольку никакие решения ВПР РФ не влияют на санкции наложенные США, то и тратить время на их обсуждение нет смысла.

  • +0.07 / 14
    • 5
    • 9
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
15 июл 2017 в 14:26
Санкции вообще фикция и пропаганда.
При нужде обходятся через прокладки , как с тем Сименсом. И вообще указывают , на что нужно обратить внимание на случай чего.
 Вопрос с лендлизом не однозначный. Во- первых, за него нужно было платить , истощая ЗВР. Во-вторых , по истечению срока возвращать.
 Но самое неприятное, именно военные поставки всем воюющим сторонам в Европе вывели США из глубочайшего кризиса , великой депрессии, и сделали их мировым экономическим лидером.
ВПР РФ не собираются влиять на СНЯТИЕ САНКЦИЙ и их не обсуждают. И правильно делают. Кесарю - кесарево , а Богу - Богово.Подмигивающий

  • +0.64 / 19
    • 18
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Commander100 ( Практикант )
15 июл 2017 в 15:02
Сообщение удалено

15 июл 2017 в 19:16

  • +0.67
 
 
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
15 июл 2017 в 15:38
Не говорите ерунды... Во первых, все турбины уже в Крыму, во вторых - сроки пуска не нарушаются. И, кстати, откуда вдруг 4 ТЭС взялись, когда их всего ДВЕ строят? В Севастополе и в Симферополе? Это ТУРБИН 4 и все 4 в Крым поставлены уже! Вот они все 4 в Феодосии!
с
Сейчас уже все доставлены на места. Смотрите соседнюю ветку! https://glav.su/forum/4/2376/m…age4468263
"Сименс" судится собрался, но это их личные половые проблемы!Веселый

  • +2.26 / 40
    • 40
  • АУ
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
15 июл 2017 в 16:02
Бррррр... Тут дело такое... Санкции ввели потому что Крым вернули. Если б не вернули, то не было бы никаких санкций, только и турбины нам нах были бы не нужны. 

  • +0.45 / 21
    • 18
    • 3
 
 
 
 
 
 
  Халтура ( Слушатель )
15 июл 2017 в 16:21
Санкции ввели не за Крым, а еще в 2008г. (после обосрамления храбрых грузин). Если говорить начистоту, то санкции пендосы хотят отменить только после полной капитуляции и оккупации России. 
  А вот ЩИЩ ! ! !

  • +1.53 / 33
    • 33
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
15 июл 2017 в 16:31
Дык, можно ещё и Джексона-Веника вспомнить, который только в 12-м году отменили. 

  • +0.14 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 июл 2017 в 16:36
Дык - отменили , а потом по-полной программе новые ввели ,ещё круче.

  • +0.32 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
15 июл 2017 в 16:41
Да, но санкции, которые мешают поставкам турбин, введены после Крыма. Вот я о чём. 

  • -0.27 / 13
    • 13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 июл 2017 в 16:50
Про этого веника  - этот абсурд , они и сами не знали как избавиться  ....Избавились - сразу новый повод ..   (Вы хоть помните - почему этот веник?  Эмиграция евреев ..... Ну и?  в 90-х толпами уезжали ...а поправка оставалась .....)
PS Оффтоп   У меня знакомого вывозил  Израиль в 91-м ....Всё бесплатно  , весь скарб .... Но , зараза - торцевые ключи , итальянские стырил с завода  .....Мастер даже пытался вернуть - а тот уже ему за  Зоной этот набор  ему показывал - а Всё! -Не Достанешь меня .....
 

  • +0.06 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
15 июл 2017 в 16:21
Да и Крым - лишь повод. До Крыма Путин их планы запутал тем, что устроил с Асадом публичную ликвидацию химического оружия в Сирии. Под запись, под роспись, под нобелевскую премию. А как же бомбить??? То есть - Путин стал борзеть нипадецки, "Перегрузка" - в унитаз.  Россию - в изгои. Всё последующее (и сам майдан тоже) - растёт оттуда. Но на майдан тут же ответка в виде "крымнаша" (а пиндосы-то хотели свою базу в Крыму), на санкции - контрсанкции, и самостоятельный нападающий ход - приход в Сирию напрямую, российскими войсками.

  • +2.31 / 46
    • 46
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
15 июл 2017 в 16:40
Сообщение удалено
Технарь_
15 июл 2017 в 21:01
Отредактировано: Технарь_ - 15 июл 2017 в 21:01

  • +0.73
 
 
 
 
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
15 июл 2017 в 16:56
Санкции были бы в любом случае, даже при относительно самостоятельной политике России,Крым не причина а повод. Амеров устраивает только, если  мы согласились бы на их "курятник", как в 90 -тые годы.

  • +1.22 / 28
    • 28
 
 
 
 
 
 
 
  C.K. ( Практикант )
15 июл 2017 в 17:40
23 мая 1930 года самые обыкновенные спички стали настоящим оружием в большой политической игре. Эту дату  можно считать началом истории американских санкций против нашей страны — администрация 31-го президента США Герберта Гувера ввела эмбарго на советские спички.

  • +0.92 / 19
    • 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
15 июл 2017 в 22:54
Опять всё перевёрнуто с ног на голову. Не санкции были бы в любом случае, а столкновение интересов неизбежно привело бы к ухудшению отношений и неизбежным экономическим последствиям. 
И речь была о том, что именно события в Крыму привели к введению санкций, которые сейчас мешают поставкам оборудования в Россию. До Крыма нам везли и турбины, и оборудование для нефтедобычи. 

  • +0.02 / 4
    • 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
15 июл 2017 в 23:09

До Крыма санкциями гнобили "Рособоронэкспорт" (с 2006-го года), и по "закону Магнитского" санкциями гнобили  бизнесменов и производство (с 2012-го года). Для прекращения поставок оборудования нефтедобычи доипались бы к столбу  придумали бы другой повод. Права пидарасов геев в Чечне, например. (Или думаете они случайно "всплыли"? Наверняка ещё какую пакость под "пидорострадания" готовят Веселый). А не будь Крыма, так и турбины нах не нужны были бы. Так что СТОЛКНОВЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ повлекло все эти санкции-шманции. А двум медведям в берлоге не ужиться! А интересы "столкнулись" гораздо раньше. И действуя в СВОИХ интересах Россия забрала у пиндосов (или правда думаете что там хохлы хоть что-то решали?) Крым. Чтобы ПОТОМ за него не воевать. А пиндообезьян Обама смог только санкции объявить за счёт - барабанная дробь! - европейцев!  Просто ПРИШЛА ПОРА "обосрать малину" и Сименсу, который (во, ссука! В России паровозы скоростные строит, совместные предприятия развивает, без разрешения вашингтонского обкома!) в России успешно работал, развивая СОВМЕСТНО технологии и производство.

  • +3.20 / 57
    • 57
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
15 июл 2017 в 23:54
Столкновение интересов привело к санкциям - было в сообщении, на которое Вы отвечали. Не будь Крыма - не нужны турбины - было парой сообщений ранее... Вообще, накапитанили Вы основательно. Мне не нравится, когда капитанят, да ещё так экспрессивно. Ничего не могу с собой поделать (( 
Энивэй, желательно соблюдать корректность и помнить, какие события привели к каким последствиям. Санкции против Рособоронэкспорта ввели за сотрудничество с Ираном и Сирией, санкции, препятствующие ввозу турбин в Крым введены после присоединения Крыма. Вопрос технический, но я только об этом. 

  • -0.54 / 24
    • 24
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Борода ( Слушатель )
16 июл 2017 в 02:20
"После" далеко не всегда означает "вследствие". Бывает причина для каких-то действий, а бывает повод и они далеко не всегда совпадают. Именно это Вам и пытаются объяснить. Повод может быть любым, в том числе и надуманным (смерть Магницкого например или закон о запрете пропаганды ЛГБТ). Так, что, если для каких-то действий (введения санкций) имеются объективные причины (политические или/и экономические интересы некоей достаточно влиятельной группы), которые неудобно озвучивать, дело за надуманным поводом не станет. Это подтверждается всей историей человечества. Или думаете, что ПМВ действительно разразилась исключительно из-за того, что некий Г. Принцип сделал меткий выстрел?     

  • +0.49 / 11
    • 11
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
16 июл 2017 в 12:00
Даже в школьных учебниках убийство Франца-Фердинанда называют предлогом для войны, так что странен Ваш вопрос. Но, таки в школьных учебниках об этом событии говорят, и все мы о нём знаем, верно? Каким бы ни был формальным повод. К - корректность. 
В конце концов, повод в случае с санкциями должен был быть, и серьёзный. Потому что тут дело не одной страны касается. Другое дело, что повода не могло не быть, учитывая обострение отношений России с Западом. 

  • -0.02 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
16 июл 2017 в 12:13
Сообщение удалено
Vick
16 июл 2017 в 15:50
Отредактировано: Vick - 16 июл 2017 в 15:50

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
16 июл 2017 в 12:44
Сообщение удалено

16 июл 2017 в 16:46

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
16 июл 2017 в 01:37
По 3,14-ам в Чечне немного другая картина. Что там приключилось. 
До недавнего времени чеченцы и иные выдающие себя за оных в желании получить статус в ЕС при обращении в страны прибытия заявляли о том, что они беженцы либо по политическим мотивам (независимость Чечни не дают отстаивать), либо по религиозным (не дают исповедовать "правильный" ислам). Благодаря ИГИЛ у ЕСовских чиновников пробудилось понимание "попадания в историю" с беженцами и теперь в таких бойцах видят потенциальных террористов, особенно с тезисом о правильном исламе. И естественно заворачивают. 
И вот тут выяснилось, что если сказать, что ты 3,14-ор и тебя притесняют, то тебе откроется зеленый свет! И вполне естественно, что 90 % шелупони, едущей в ЕС как беженцы стали в один голос петь, что они те самые товарищи и их дико притесняет ненавистник Кадыров. Вот откуда пошла "проблема прав меньшинств в Чечне".
Ну а уж последующее использование темы в политических целях нашими "партнерами" это как говорится элемент политической борьбы.

  • +4.37 / 102
    • 102
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Read only ( Слушатель )
16 июл 2017 в 09:09
Спасибо, сэр! Вот теперь у меня в голове пазл сложился, т.к. до разъяснений проблема была мне непонятна. Всем шпиёнам стран ЕС, читающим наш форум, даю наводку. При обращении каждого "чеченского гея" за убежищем, ваши консульские службы должны требовать от соискателя домашнее видео его сексуальных утех. Вот так глядишь, и сойдет на нет проблема.

  • +2.70 / 44
    • 44
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
16 июл 2017 в 11:26
А эти доказательства, слышал я, и без того требуют. Поскольку с этим могут быть проблемы, ребята хотят пруфов таким вот медийным путём себе добыть. Типа, их власть преследует, значит того - меньшинство... 

  • +0.25 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
17 июл 2017 в 17:11
Гомосексуализм и беженцы
Эту реальную историю рассказала мне одна моя знакомая, которая работает в Германии переводчицей. Но сначала я должен кое–что разъяснить читателям.
Так вот, моей приятельнице часто приходится переводить для так называемых "беженцев" с территории всего бывшего Советского Союза. И в пересылочном лагере нужно сначала пройти собеседование и ответить на вопросы немецкой иммиграционной службы типа: "по каким мотивам вас преследуют на родине" и "зачем приехали в нашу красивую страну". Язык межнационального общения со всеми бывшими советскими — русский. Надо сказать, что в Германию приезжают обычно чисто по экономическим соображениям, но чтобы остаться хотя бы ненадолго, причину надо придумать политическую и покруче. Но вот причин этих с распадом Союза как бы больше и нет, и новоявленным солженицыным приходится искать другие причины. А Германия, как и большая часть свихнувшейся Европы, тоже теперь активно выступает за защиту прав голубых, розовых (лесбиянок) и прочих там зеленых. И тут прошел слух в лагере для беженцев, что для того, чтобы остаться в Дойчланде, нужно всего лишь обладать сексуальной ориентацией, за которую еще есть соответствующая статья в Уголовном кодексе своей страны. Как эту ориентацию доказать — простите, не знаю. Может, там они следственный эксперимент ставят...

Ну так вот что произошло.
Скрытый текст

  • +3.27 / 71
    • 70
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
17 июл 2017 в 17:26

Ерунда всё это.

1) Полицейские в ФРГ не проводят собеседование, касающееся приёма беженцев.
2) Также не проводит собеседование, касающееся приёма беженцев, и иммиграционная служба.
3) Собеседование, касающееся приёма беженцев, проводит в ФРГ только одна служба: BAMF - Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (федеральное ведомство по миграции и беженцам)

  • +0.11 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  pkdr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
17 июл 2017 в 17:29
Сообщение удалено

17 июл 2017 в 21:31

  • +0.52
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Talagai
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
18 июл 2017 в 12:06
Ну, это не только беженцы... 
Скрытый текст

Веселый

  • +1.36 / 30
    • 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Кali ( Специалист )
16 июл 2017 в 11:07
Сообщение удалено

16 июл 2017 в 12:16

  • +0.38