|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 13 июл 2017 в 17:47 |
Ответы (44) |
|
|
Olvidus ( Слушатель ) |
| 13 июл 2017 в 19:21 |
Это даже не новость, это - бомба (полный песец)!!!
Видно, растягивать этот эпизод сериала больше не хотят, несмотря на просьбы трудящихся... Поезд трогается, господа! Кто не успевает - ваши проблемы...
Судя по этому заявлению, события очень скоро получат конкретное ускорение в определенном направлении, и этого уже нельзя будет скрыть туманом пропаганды...
Я даже не знаю, какую аналогию привести для иллюстрации...
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 13 июл 2017 в 19:30 |
Сам текст сообщения ("ещё раз подтверждаем", "как вы знаете") подразумевает, что ничего нового в нём нет. Где Вы бомбезность увидели - совершенно непонятно.Цитата: Olvidus от 13.07.2017 19:21:33
|
|
Olvidus ( Слушатель ) |
| 13 июл 2017 в 20:28 |
Сам я писать красиво не умею... Попробуйте сами выцепить хотя бы отсюда для начала:
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 13 июл 2017 в 21:02 |
Вот тут то как раз все просто. Рейтинги мировых рейтинговых агентств нужны банкам и предприятиям чтобы получать дешевые кредиты в западных банках. Они там реально дешевые, по сравнению с нашими. Кредитов не дают - санкции и видимо в обозримом будущем давать не будут. Тогда зачем нам нужны эти рейтинговые агентства? Это и деньги и всю подноготную свою им надо представить, чтобы рейтинг получить.
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 13 июл 2017 в 21:25 |
Начну с цитаты Ленина.
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 14 июл 2017 в 10:44 |
Что значит свое? Берешь деньги у чужого дяди - изволь соответствовать его правилам. Не, можно конечно и у своих деньги брать, только проценты такие, что разоришься скорее. Не, можно конечно и проценты уменьшить, только те, кто берут кредиты, тогда эти деньги сразу бац и на валютный рынок, зачем что-то делать, если проще купить валюту на дешевый кредит. Сто раз тут уже обсуждалось, даже странно, что надо в 101 раз писать.
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 14 июл 2017 в 13:20 |
Действительно, обсуждалось на МЭК про рейенговые агенства. Только не про то, о чем Вы пишите. Прежде чем взять деньги у чужого дяди по его правилам, нужно, нужно этого дядю найти. А еще важнее, найти такого надежного дядю, которому можно дать в долг. Вот оценкой таких дядей и занимаются рейтинговые агенства, а не установкой правил.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 15 июл 2017 в 09:14 |
Вообще-то о том, что Россия не собирается обсуждать условия отмены санкций говорится кабы не менее года. Это совсем не новость.Цитата: Olvidus от 13.07.2017 19:21:33
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 15 июл 2017 в 09:22 |
Не о санкциях речь . Хотя что лендлиз , что санкции - одного поля ягоды , если проводить аналогии. С разными знаками только.Цитата: Советчик от 15.07.2017 09:14:15

|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 15 июл 2017 в 13:30 |
Из чего следует, что санкции делают нас крепче? Можно посмотреть на последний пример с сименсовскими турбинами. При отсутствии санкций в Крыму уже работали бы четыре ТЭС. Вместо этого стоят корпуса и ждут оборудования. А с турбинами приходится всякие фокусы придумывать чтобы ограничения обойти.Цитата: Алексей N от 15.07.2017 09:22:11
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 15 июл 2017 в 14:26 |
Санкции вообще фикция и пропаганда.Цитата: Советчик от 15.07.2017 13:30:25
|
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 15 июл 2017 в 15:38 |
Не говорите ерунды... Во первых, все турбины уже в Крыму, во вторых - сроки пуска не нарушаются. И, кстати, откуда вдруг 4 ТЭС взялись, когда их всего ДВЕ строят? В Севастополе и в Симферополе? Это ТУРБИН 4 и все 4 в Крым поставлены уже! Вот они все 4 в Феодосии!Цитата: Советчик от 15.07.2017 13:30:25

|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 15 июл 2017 в 16:02 |
Бррррр... Тут дело такое... Санкции ввели потому что Крым вернули. Если б не вернули, то не было бы никаких санкций, только и турбины нам нах были бы не нужны.Цитата: Советчик от 15.07.2017 13:30:25
|
|
Халтура ( Слушатель ) |
| 15 июл 2017 в 16:21 |
Санкции ввели не за Крым, а еще в 2008г. (после обосрамления храбрых грузин). Если говорить начистоту, то санкции пендосы хотят отменить только после полной капитуляции и оккупации России.
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 15 июл 2017 в 16:31 |
Дык, можно ещё и Джексона-Веника вспомнить, который только в 12-м году отменили.Цитата: Халтура от 15.07.2017 16:21:13
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 июл 2017 в 16:36 |
Дык - отменили , а потом по-полной программе новые ввели ,ещё круче.
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 15 июл 2017 в 16:41 |
Да, но санкции, которые мешают поставкам турбин, введены после Крыма. Вот я о чём.Цитата: OlegNZH_ от 15.07.2017 16:36:23
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 июл 2017 в 16:50 |
Про этого веника - этот абсурд , они и сами не знали как избавиться ....Избавились - сразу новый повод .. (Вы хоть помните - почему этот веник? Эмиграция евреев ..... Ну и? в 90-х толпами уезжали ...а поправка оставалась .....)
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 15 июл 2017 в 16:21 |
Да и Крым - лишь повод. До Крыма Путин их планы запутал тем, что устроил с Асадом публичную ликвидацию химического оружия в Сирии. Под запись, под роспись, под нобелевскую премию. А как же бомбить??? То есть - Путин стал борзеть нипадецки, "Перегрузка" - в унитаз. Россию - в изгои. Всё последующее (и сам майдан тоже) - растёт оттуда. Но на майдан тут же ответка в виде "крымнаша" (а пиндосы-то хотели свою базу в Крыму), на санкции - контрсанкции, и самостоятельный нападающий ход - приход в Сирию напрямую, российскими войсками.
|
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 15 июл 2017 в 16:40 |
|
|
Slav Rus ( Слушатель ) |
| 15 июл 2017 в 16:56 |
Санкции были бы в любом случае, даже при относительно самостоятельной политике России,Крым не причина а повод. Амеров устраивает только, если мы согласились бы на их "курятник", как в 90 -тые годы.
|
|
C.K. ( Практикант ) |
| 15 июл 2017 в 17:40 |
23 мая 1930 года самые обыкновенные спички стали настоящим оружием в большой политической игре. Эту дату можно считать началом истории американских санкций против нашей страны — администрация 31-го президента США Герберта Гувера ввела эмбарго на советские спички.Цитата: Slav Rus от 15.07.2017 16:56:39
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 15 июл 2017 в 22:54 |
Опять всё перевёрнуто с ног на голову. Не санкции были бы в любом случае, а столкновение интересов неизбежно привело бы к ухудшению отношений и неизбежным экономическим последствиям.Цитата: Slav Rus от 15.07.2017 16:56:39
|
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 15 июл 2017 в 23:09 |
). А не будь Крыма, так и турбины нах не нужны были бы. Так что СТОЛКНОВЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ повлекло все эти санкции-шманции. А двум медведям в берлоге не ужиться! А интересы "столкнулись" гораздо раньше. И действуя в СВОИХ интересах Россия забрала у пиндосов (или правда думаете что там хохлы хоть что-то решали?) Крым. Чтобы ПОТОМ за него не воевать. А пиндообезьян Обама смог только санкции объявить за счёт - барабанная дробь! - европейцев! Просто ПРИШЛА ПОРА "обосрать малину" и Сименсу, который (во, ссука! В России паровозы скоростные строит, совместные предприятия развивает, без разрешения вашингтонского обкома!) в России успешно работал, развивая СОВМЕСТНО технологии и производство.
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 15 июл 2017 в 23:54 |
Столкновение интересов привело к санкциям - было в сообщении, на которое Вы отвечали. Не будь Крыма - не нужны турбины - было парой сообщений ранее... Вообще, накапитанили Вы основательно. Мне не нравится, когда капитанят, да ещё так экспрессивно. Ничего не могу с собой поделать ((Цитата: Технарь_ от 15.07.2017 23:09:25
|
|
Борода ( Слушатель ) |
| 16 июл 2017 в 02:20 |
"После" далеко не всегда означает "вследствие". Бывает причина для каких-то действий, а бывает повод и они далеко не всегда совпадают. Именно это Вам и пытаются объяснить. Повод может быть любым, в том числе и надуманным (смерть Магницкого например или закон о запрете пропаганды ЛГБТ). Так, что, если для каких-то действий (введения санкций) имеются объективные причины (политические или/и экономические интересы некоей достаточно влиятельной группы), которые неудобно озвучивать, дело за надуманным поводом не станет. Это подтверждается всей историей человечества. Или думаете, что ПМВ действительно разразилась исключительно из-за того, что некий Г. Принцип сделал меткий выстрел?
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 16 июл 2017 в 12:00 |
Даже в школьных учебниках убийство Франца-Фердинанда называют предлогом для войны, так что странен Ваш вопрос. Но, таки в школьных учебниках об этом событии говорят, и все мы о нём знаем, верно? Каким бы ни был формальным повод. К - корректность.Цитата: Борода от 16.07.2017 02:20:23
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 16 июл 2017 в 12:13 |
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 16 июл 2017 в 01:37 |
По 3,14-ам в Чечне немного другая картина. Что там приключилось.Цитата: Технарь_ от 15.07.2017 23:09:25
|
|
Read only ( Слушатель ) |
| 16 июл 2017 в 09:09 |
Спасибо, сэр! Вот теперь у меня в голове пазл сложился, т.к. до разъяснений проблема была мне непонятна. Всем шпиёнам стран ЕС, читающим наш форум, даю наводку. При обращении каждого "чеченского гея" за убежищем, ваши консульские службы должны требовать от соискателя домашнее видео его сексуальных утех. Вот так глядишь, и сойдет на нет проблема.
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 16 июл 2017 в 11:26 |
А эти доказательства, слышал я, и без того требуют. Поскольку с этим могут быть проблемы, ребята хотят пруфов таким вот медийным путём себе добыть. Типа, их власть преследует, значит того - меньшинство...Цитата: Read only от 16.07.2017 09:09:50
|
|
ахмадинежад ( Профессионал ) |
| 17 июл 2017 в 17:11 |
Гомосексуализм и беженцы
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 17 июл 2017 в 17:26 |