Были или нет американцы на Луне?
13,313,978
110,074
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 13 авг 2017 10:16:11 |
физика и астрономия Перельмана и попытка оправдать сказки насы плюс пылевые бури утром поднимают..
новая дискуссия Дискуссия 319
Причём, в оригинале употребляется слово storms – штормы, и уточняется, что данное явление наблюдали все миссии Аполлонов, поразительным образом лишенные возможности зафиксировать его средствами фото и киносъемки!
..
В 2009-2010гг. NASA торжественно отчиталось о фиксации - с пятидесятикилометровой высоты, при помощи зонда Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO, Лунный орбитальный зонд) - о фиксации мест пребывания посадочных модулей почти всех экспедиций,[4] и обоих советских луноходов,[5]представив соответствующие фотографии. Ниже приведены четыре снимка, сделанные с одинаковым разрешением, на одной и той же высоте, и на каждом, исключая снимок Лунохода-1, видны якобы следы передвижения объектов в виде треков. На снимке Лунохода-1 никаких треков не просматривается, словно он никогда не передвигался. NASA, как обычно в подобных "скользких" случаях, наотрез отказывается комментировать причины столь невозможного положения вещей.
[6]
Луноход-1[7]
Луноход-2[8]
Аполлона-17
Всем известно, что такое песчаные бури, - когда высокие барханы за сутки перемещаются на расстояния сотен метров. Никому не придёт в голову искать следы каравана, прошедшего год назад. Однако NASA, в стремлении доказать миру свое пребывание на Луне, не стесняется сорок лет спустя такие следы "находить". Если раньше говорилось - "бумага всё стерпит", то не пришла ли пора несколько модернизировать поговорку - "фотошоп все стерпит"? Нет следов только советского лунохода, которые были сметены бурями с лунной поверхности еще в начале семидесятых.
Либо бури, либо следы, - либо и то и другое, плюс хьюстонский фотошоп-кружок "Умелые ручки"...
там же,http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%9F%D1%8B%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5
Те в 72ом все таки якобы лунатики заметили и зарисовали. Или приборы, выброшенные с автомата показали нечто странное и пришлось в 72ом сделать вид, что заметили то, что должно быть видно и ранее, если бы человек вышел на Луну?
Не сомневаюсь, что фанатикам веры в сказки насы не интересно все это, тк "априори". И объяснят, что не интересно было ранее отметить и сделать фото такого изумительного явления, тк были заняты скачками и кувырканиями по "луне".
Отредактировано: a1965 - 13 авг 2017 10:25:38
ОТВЕТЫ (12)
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 13 авг 2017 10:24:37 |
Цитата: a1965 от 13.08.2017 10:16:11
Всем известно какие они на Земле, какие же они на Луне Вам не известно. Но если они переносят микрограммы вещества с/на каждый квадратный метр поверхности, то следы на Луне можно считать вечными по меркам существования человеческого вида.
|
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 13 авг 2017 10:38:34 |
Цитата: ILPetr от 13.08.2017 10:24:37
Правда, неизвестно какие и сколько грамм поднимается, наэлектризованной пыли и тд.. , тк не интересно было якобы лунатикам, замечали, якобы сразу, так сказали они в 72ом , но не интересно ранее им было и теперь не интересно. Или боитесь узнать? Все силы направляете в забалтывание..?
|
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 13 авг 2017 11:39:42 |
Цитата: a1965 от 13.08.2017 10:38:34
Или просто явление столь эфемерно, что ранее было неизвестно. До декабря 2005-го, когда НАСА заявила об их существовании.
Тут вот в чем цимус - Луна видна всем, американцам просто невозможно было бы сохранить в тайне то, что могут наблюдать другие. А если другие не наблюдают - значит явление практически незаметно, т.е. и не влияет на поверхность и ее видимость.
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 авг 2017 11:23:26 |
Цитата: ILPetr от 13.08.2017 10:24:37
И опять путаетесь. В одном случае у вас получается, что с Земли можно разглядеть только кратеры в несколько сот километров, в другом случае - микрограммы пыли. Никак невозможно понять, где у вас трусы, а где "крестик".
|
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 13 авг 2017 12:04:10 |
Дружище, Ваша способность не понять не интересна. А фотографии ЛРО демонстрируют следы астронавтов.
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 авг 2017 13:02:34 |
Цитата: ILPetr от 13.08.2017 12:04:10
Точно так же, как Ваша привычка вертеть филеем. Давайте конкретно, в каком случае американцы обманывают: в случае пыльных бурь с микрограммами пыли, видимыми с Земли, или в случае LRO?
|
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 13 авг 2017 13:09:16 |
Полагаю - ни в каком. (Это я Вас могу обманывать - мы общаемся на форуме, американцы же из НАСА о Вашем существовании, полагаю, даже не подозревают, поэтому мотивации обманывать Вас у них просто не может быть.)
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 авг 2017 13:50:41 |
Цитата: ILPetr от 13.08.2017 13:09:16
Думаю, это мощнейший из представленных аргументов.
Американцы обманывают только тех, кого знают лично. И что я тут делаю, лично не знакомый с Никсоном -непонятно. Прогресс в аргументации налицо!
|
Technik ( Слушатель ) |
| 13 авг 2017 13:57:23 |
Дык это только лично вы (ну, и ваши коллеги по опровергательству) считаете, что НАСА вас обманывает. И где
Люблю аргументирующих аргументами на уровне "А у вас негров вешают!!!" - с ними так забавно...
|
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 13 авг 2017 16:17:29 |
Ага, вопрос-то просто потрясает:
Цитата, в каком случае американцы обманывают: в случае пыльных бурь с микрограммами пыли, видимыми с Земли, или в случае LRO?
|
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 13 авг 2017 14:28:34 |
..
Еще раз приведу рисунок, якобы лунатик его сделал , а фото-видео было некогда, да и не интересно ему.., микрограммы бы так не нарисовал. Субъективно, конечно, как понять их слова шторм и буря пыли..
Интересно, сколько сможет висеть наэлектризованная пыль? В вакууме, не плавать в атмосфере, но почти без потери заряда зато.
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 13 авг 2017 19:02:05 |
Цитата: a1965 от 13.08.2017 10:16:11
Вот у "большого" ручки явно слишком шаловливые и не то теребят. Теребили бы что нужно - получили бы вот это. Это Луноход-1. Взято отсюда -
https://kosmos-x.net…03-16-1591
Там же ссылка на первоисточник - на LROC
http://lroc.sese.asu…2#extended
А это Луноход 2. Соответственно
https://kosmos-x.net.ru/news/s_pomoshhju_lunar_reconnaissance_orbiter_uchenye_nashli_lunokhod_2/2010-03-17-664
Как видим, и следы на месте, и сами самобеглые коляски пИсчаными бурями не засыпало.
Очередной слив засчитан.