Много китайских экспортных поделок

Ветка: Сравниваем танки

  BlackShark ( Эксперт )
18 авг 2017 в 12:13

Китайцы эту БМП зовут ТЯЖЕЛОЙ

Новая "тяжелая" 30-тонная БМП VN17 на базе легкого танка VT5 с 30-мм автоматической пушкой и ПТУР нового поколения HJ-12.

30 тонн... С уровнем защиты, наверное, как у Курганца Б-11 с броней уровня 2 даже не будет. Тем паче, КАЗ нету. Башня такая здоровая или потому, что внутри броневоздух и боекомплект. Может, там нет корзины под башней, как и у нас. Но зная китайцев - вполне может быть, а это просто плохая компоновка.



Собственно легкий танк VT5, за ним VT2B, а за ними танки VT4, сначала собственно заводской танк, а затем партия танков VT-4 построенных для Таиланда
танки 30-тонного (VT5), 40-тонного (VT2B) и 50-тонного (VT4) класса....

35т этот 5й, а 2В от 4, в общем, родственны Тип-96В, но в разных обвесах и комплектациях. И 50т там вряд ли. Тонн 46-48, вроде. А у того 42. В общем, малобронированный хлам.

http://imp-navigator…49394.html Остальное тут. Там много - есть еще полурабочий КАЗ, стреляющий двумя боеприпасами для защиты от РПГ вроде "Крюка" (30ки), но слишком неточно их доставляющий к цели (Дрозд и тот точнее был), заявлена даже защита от крышебоев, но с такими углами (15-20 градусов), как-то сомнительно.

  • +0.55 / 26
    • 26

Ответы (10)

Цитата: BlackShark от 18.08.2017 12:13:22
Скрытый текст

Китайцы эту БМП зовут ТЯЖЕЛОЙ

Новая "тяжелая" 30-тонная БМП VN17 на базе легкого танка VT5 с 30-мм автоматической пушкой и ПТУР нового поколения HJ-12.

30 тонн... С уровнем защиты, наверное, как у Курганца Б-11 с броней уровня 2 даже не будет. Тем паче, КАЗ нету. Башня такая здоровая или потому, что внутри броневоздух и боекомплект. Может, там нет корзины под башней, как и у нас. Но зная китайцев - вполне может быть, а это просто плохая компоновка.
Вот что про VT5 пишут:
The VT5 has a combat weight from 33 to 36 tons depending on the armour configuration and and measures 9.20 m in length, by 3.30 m in width.
То есть размерами он как Т-15 (и значительно больше Курганца), но при этом не плавает и масса в 2 раза меньше чем у Т-15. Точно броневоздух возитУлыбающийся
Броня по кругу там скорее всего даже хуже чем у Курганца.
Размеры "необитаемой" башни для такой маленькой пушечки удивляют. Может там всё же сидит пара китайцев? Веселый
Отредактировано: Zeratul - 18 авг 2017 в 19:57

  • +0.17 / 9
    • 8
    • 1
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,379
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Цитата: Zeratul от 18.08.2017 19:50:23Вот что про VT5 пишут:
The VT5 has a combat weight from 33 to 36 tons depending on the armour configuration and and measures 9.20 m in length, by 3.30 m in width.
То есть размерами он как Т-15 (и значительно больше Курганца), но при этом не плавает и масса в 2 раза меньше чем у Т-15. Точно броневоздух возитУлыбающийся
Броня по кругу там скорее всего даже хуже чем у Курганца.
Размеры "необитаемой" башни для такой маленькой пушечки удивляют. Может там всё же сидит пара китайцев? Веселый
1. 9200мм он явно с пушкой. Так-то меньше, конечно
2. Так что он меньше и 148 и 149. Но все равно танк достаточно немаленький для такой копеечной массы, так что брони там нету (а на каком китайском танке есть броня? на  ZTZ-99A и то при 58т массы бортики миллиметров 40, крыша из бумаги и все такое).
3. Размеры башни объясняются просто - у них нишевой АЗ. Решение, как минимум, спорное.
4. Мне вообще непонятна эта дебильная мода на "легкие" танки, которые не легкие ни разу (масса как у Т-54, а то и Т-64 даже, плавать не могут, пушки достаточно слабые, и брони нету), что даже иногда зовутся "средними" (коими тоже не являются, по нашим ОШС даже об.148 - средний танк). Кроме меньшей цены (ненамного) и несколько большей проходимости, преимуществ у них особо не наблюдается.
 
Отредактировано: BlackShark - 18 авг 2017 в 22:27

  • +0.51 / 26
    • 26
Цитата: BlackShark от 18.08.2017 21:48:294. Мне вообще непонятна эта дебильная мода на "легкие" танки, которые не легкие ни разу (масса как у Т-54, а то и Т-64 даже, плавать не могут, пушки достаточно слабые, и брони нету), что даже иногда зовутся "средними" (коими тоже не являются, по нашим ОШС даже об.148 - средний танк). Кроме меньшей цены (ненамного) и несколько большей проходимости, преимуществ у них особо не наблюдается.
мне как раз эта их мода на "легкие" танки понятна. Просто нормальный основной танк китайцы сделать не могут (с КАЗ, современной ДЗ, нормальной бронёй, нормальной компоновкой, современным орудием и т.д.), вот и лепят всякую халтурную хрень подешевше "шоб не жалко было". Типа мясом завалить противника. Хотя все эти легкие танки будут с легкостью жечься даже из старых БС-3 и РПГ-18, а то и из 57-мм автоматических пушек (и из 30 мм пушек в борт).

Совершенно аналогично с китайскими недокорветами type 056 водоизмещением 1300 тонн: 
https://glav.su/foru…age4474936
https://glav.su/foru…age4474967
зато аж 34 штуки наклепали в спешке. А то что они практически без ПВО, без вертолёта и обладают очень слабыми ударными/противолодочными возможностями - ну так кто в этом разбираться будет, главное пустить пыль в глаза.Улыбающийся
Отредактировано: Zeratul - 18 авг 2017 в 22:43

  • +0.09 / 7
    • 6
    • 1
Миша_0f3d74
 
Слушатель
Карма: +172.68
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,560
Читатели: 0
Цитата: Zeratul от 18.08.2017 22:41:40А то что они практически без ПВО, без вертолёта и обладают очень слабыми ударными/противолодочными возможностями - ну так кто в этом разбираться будет, главное пустить пыль в глаза.Улыбающийся
Зато дешево и массово.
А у китайцев всегда была основная проблема - подготовка обученного резерва.
Натаскают на галерах, а потом может быть и что путевое забацают.
А тут уже раз - люди есть, которые потолок с подволоком не путают.
Ботики дядюшки Ляо.

  • +0.13 / 4
    • 4
  Zeratul
  • Удалено
  • +0.00 / 0
osankin
 
Слушатель
Карма: +143.40
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,950
Читатели: 5

Бан в разделе до 02.11.2124 19:33
Цитата: Миша_0f3d74 от 18.08.2017 22:49:28Зато дешево и массово.
А у китайцев всегда была основная проблема - подготовка обученного резерва.
...

Цитата...
От кучки людей отделилась мешковатая фигура в маскировочном комбинезоне. Это был командир бригады экс-полковник Анипсу, разжалованный и посаженный за торговлю казенным горючим на черном рынке.
Помотав перед собою тростью и дернув головой, он начал речь:
- Солдаты!.. Я не ошибся, я обращаюсь к вам как к солдатам, хотя все мы - и я в том числе - пока еще обыкновенные отбросы общества… Будьте благодарны, что вам разрешают нынче вступить в бой. Через несколько часов почти все вы сдохнете, и это будет хорошо. Но те из вас, кто уцелеет, заживут на славу. Солдатский паек, шнапс и все такое… Сейчас мы пойдем на позиции, и вы сядете в машины. Дело пустяковое - пройти на гусеницах полтораста километров… Танкисты из вас, как из бутылки молоток, сами знаете, но зато все, до чего доберетесь, - ваше. Это я вам говорю, ваш боевой товарищ Анипсу. Дороги назад нет, зато есть дорога вперед. Кто попятится - сожгу на месте. Это особенно касается водителей… Вопросов нет. Бр-р-ригада! Напра-во! Вперед… сомкнись! Дубье, сороконожки! Сомкнуться приказано! Капралы, массаракш! Куда смотрите?.. Стадо! Разобраться по четыре… Капралы, разберите этих свиней по четыре! Массаракш…
...
"Все должны подохнуть, - объявил полковник. - Вместе со мной… Бр-р-ригада! Слушай команду! Ш-ша-гом… м-марш! К чертям свинячьим в пекло!"
И бригада двинулась. По расхлябанной, разъезженной гусеницами колее, скользя и хватаясь друг задруга, штрафники спустились в болотистую лощину, свернули и зашагали прочь от железной дороги. Здесь колонну нагнали командиры взводов. Гай пошел рядом с Максимом; он был бледен, играл желваками и сначала долго молчал, хотя Зеф сразу спросил его, что слышно. Лощина постепенно расширялась, появились кусты, впереди замаячил лесок. У обочины дороги торчал, завалившись гусеницей в мокрую рытвину, огромный неуклюжий танк, какой-то древний, совсем не похожий на патрульные танки береговой охраны, - с маленькой квадратной башней и маленькой пушечкой. Возле танка возились угрюмые люди в замасленных куртках. Блицтрегеры шагали вразброд, засунув руки в карманы, подняв жесткие воротники. Многие осторожно поглядывали по сторонам - нельзя ли смыться? Кустики были очень соблазнительные, но на склонах лощины маячили через каждые двести - триста шагов черные фигуры с автоматами. Навстречу, ныряя в колдобинах, проползли три грузовика-цистерны. Водители были мрачны и не смотрели на блицтрегеров. Дождь усиливался, настроение падало. Шли молча, покорно, как скот, все реже озираясь.
...
Прошли лесок, и сразу стал слышен слитный гул громкоговорителей, треск выхлопов, раздраженные крики. Впереди, на пологом травянистом склоне, поднимающемся к северу, стояли в три ряда танки. Между ними бродили люди, слоился сизый дым.
- А вот и наши гробы! - весело и громко произнес кто-то впереди.
- Ты посмотри, что они нам дают, - сказал Гай. - Довоенные машины, хлам имперский, консервные банки…
(А. и Б. Стругацкие. "Обитаемый остров")
Отредактировано: osankin - 19 авг 2017 в 23:01

  • -0.29 / 8
    • 3
    • 5
Цитата: osankin от 18.08.2017 23:01:16
Скрытый текст


(А. и Б. Стругацкие. "Обитаемый остров")
ИМХО, Стругацкие скорее описали американскую армию, а не китайскую. Это в США вполне нормально постоянно унижать подчиненных, полностью обезличивать рядовых доводя их до состояния послушного тупого скота:
Скрытый текст
Отредактировано: Zeratul - 20 авг 2017 в 09:16

  • +0.20 / 10
    • 9
    • 1
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,379
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Цитата: Zeratul от 18.08.2017 22:41:40мне как раз эта их мода на "легкие" танки понятна.
Я не про них. Эта мода есть в мире и таких машин выкатывается немало и смысл этой моды мне не очень понятно. С китайцами как раз понятно - себе они делают "горный" танк (и тут их логика хотя бы объяснима, его будут загонять туда, куда 42-58т их танки не пройдут), а его экспортную версию гонят всяким неграм, т.к. "мода" же есть, авось дуралеи будут ибо лох - не мамонт и вымирание ему не грозит. Да и в джунглях такое лучше пройдет (хотя и Т-55 тоже, наверное)

ЦитатаПросто нормальный основной танк китайцы сделать не могут (с КАЗ, современной ДЗ, нормальной бронёй, нормальной компоновкой, современным орудием и т.д.),
Не упрощайте. 99А вполне себе танк, дурацкое сочетание лучших решений западной и нашей школ, которое в сумме дало какой-то бред, но уж точно он куда лучше и 96А/В, и этого аппарата.
А вот их концепция строительства флота, ИМХО, связана совсем с иным. Они, очевидно, поставили себе какой-то срок, к которому их флот должен построиться, не должен повыходить из строя по естественным причинам и иметь возможность противостоять флотам США и Японии (и Тайваня), с помощью нашей или без - вопрос. Как японцы перед РЯВ себе срок поставили - и давили на все деньги, стремясь успеть к нему. Они успели. Мы - нет.
Вот и сыплют угля, мелкого, но много. Точнее, уголек-то разный, но качество его вызывает вопросы. Но, вероятно, лет через 10 это все еще не поломается, будет освоено флотом и его будет куда больше. У нас иной подход, штамповать массово мы, к сожалению, не можем, да и для нас куда важнее континентальные театры, так что куда важнее наклепать 148, 149, 695 и всего такого прочего к сроку....

  • +0.75 / 34
    • 34
Цитата: BlackShark от 18.08.2017 23:07:4999А вполне себе танк, дурацкое сочетание лучших решений западной и нашей школ, которое в сумме дало какой-то бред, но уж точно он куда лучше и 96А/В, и этого аппарата.
Ну по сравнению со всякими Леопардами, Абрамсами и Леклерками - китайский 99А вполне годный танк. 
Но вот до наших Т-90МС/Т-90М и тем более Т-14 -  не дотягивает. 

Да и дороговат/сложен наверное получился 99А для Китая, раз их к концу 2016 за 6 лет наклепали/проапгрейдили всего 224 штуки. А ведь прототип 99А начали тестировать в далеком 2007-м (производить начали в 2011).
Отредактировано: Zeratul - 18 авг 2017 в 23:47

  • 0.00 / 5
    • 3
    • 2
  • Удалено
  • +0.00 / 0