Сравниваем танки

22.7 M 14.1 K 81.1 K
 


slavae
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +391.86
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 29,383
Читатели: 6
Цитата: Artkonstruktor от 16.08.2017 22:14:28Тогда надо пакистанцев подтягивать. 
Без них они "заводятся" плохо.Подмигивающий
Ну вот, уже есть два претендента на выигрыш в новой дисциплине )
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.

  • +0.08 / 6
    • 5
    • 1
  Ozzi
  • Удалено
  • +0.02 / 1
serg-186j
 
Слушатель
Карма: +721.71
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 1,453
Читатели: 0
Цитата: Snufkin от 16.08.2017 21:56:03нужен  конкурс специально под индусов, что бы им не обидно было, все ж крупнейший заказчик нашего оборон-прома. Например: танцы и смена почетного караулаУлыбающийся


не, не прокатит, внуки могут вспомнить как деды танцевали XD XD XD

Отредактировано: serg-186j - 17 авг 2017 в 13:01

  • +0.40 / 21
    • 21
Внимательный
 
Россия
Слушатель
Карма: +2,145.31
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,361
Читатели: 1
Цитата: serg-186j от 17.08.2017 08:59:46не, не прокатит, внуки могут вспомнить как деды танцевали XD XD XD

  Индусы по сравнению, с нашими, "жалкое подобие левой руки"Веселый
Отредактировано: Внимательный - 18 авг 2017 в 13:01
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.

  • +0.14 / 10
    • 9
    • 1
osankin
 
Слушатель
Карма: +143.40
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,950
Читатели: 5

Бан в разделе до 02.11.2124 19:33
Дискуссия Новая
В завершение беседы по Т-34
Поскольку за мной остался долг - обещание представить ссылки на прочие издания по истории создания танка Т-34, помимо тех, что здесь уже приводились, - то с позволения модераторов я намерен погасить его в этой ветке, поскольку изначально вопрос обсуждался здесь, и таким образом закрыть дискуссию.


тут



тут



тут



тут


тут и тут
Отредактировано: osankin - 18 авг 2017 в 19:03
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев

  • +0.89 / 31
    • 31
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,379
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован

Китайцы эту БМП зовут ТЯЖЕЛОЙ

Новая "тяжелая" 30-тонная БМП VN17 на базе легкого танка VT5 с 30-мм автоматической пушкой и ПТУР нового поколения HJ-12.

30 тонн... С уровнем защиты, наверное, как у Курганца Б-11 с броней уровня 2 даже не будет. Тем паче, КАЗ нету. Башня такая здоровая или потому, что внутри броневоздух и боекомплект. Может, там нет корзины под башней, как и у нас. Но зная китайцев - вполне может быть, а это просто плохая компоновка.



Собственно легкий танк VT5, за ним VT2B, а за ними танки VT4, сначала собственно заводской танк, а затем партия танков VT-4 построенных для Таиланда
танки 30-тонного (VT5), 40-тонного (VT2B) и 50-тонного (VT4) класса....

35т этот 5й, а 2В от 4, в общем, родственны Тип-96В, но в разных обвесах и комплектациях. И 50т там вряд ли. Тонн 46-48, вроде. А у того 42. В общем, малобронированный хлам.

http://imp-navigator…49394.html Остальное тут. Там много - есть еще полурабочий КАЗ, стреляющий двумя боеприпасами для защиты от РПГ вроде "Крюка" (30ки), но слишком неточно их доставляющий к цели (Дрозд и тот точнее был), заявлена даже защита от крышебоев, но с такими углами (15-20 градусов), как-то сомнительно.
Отредактировано: BlackShark - 18 авг 2017 в 12:17
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II

  • +0.55 / 26
    • 26
Миша_0f3d74
 
Слушатель
Карма: +172.68
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,560
Читатели: 0
Цитата: Ал50 от 15.08.2017 20:59:06У нас ДЭТ-250 тоже потихонечку работали, там где не нужно большое усилие толкания, а важны малое удельное давление на слабый грунт и скорость переброски на другой участок работы - но уж очень дорого это обходилось.
Про ДВС говорить не будем, наверно в какой-то мере на ДЭТ-400 многие недостатки ЭТ постарались исправить, но и производители ГМТ тоже не спали.
На обоих типах самосвалов использовался один вид протектора - так называемый карьерный для скальных грунтов (подробней не буду - офтоп). Я и писал ГМТ, чисто гидравлическая трансмиссия - это как? с помощью гидромоторов? так у них своя и очень узкая ниша.
На карьерных самосвалах использовалась гидрообъёмная трансмиссия.
Не скажу на каких именно, но было это достаточно давно. Лет тридцать-сорок назад и речь шла о небольшом самосвале - тонн на 20 в ковше.
Интересной особенностью этой ГОТ было использование в мотор-колесе радиально-плунжерного двигателя.
Я таких крупных изделий с такой мощностью и именно в радиальном варианте больше нигде не встречал.
Потом в основном сталкивался с аксиально-плунжерными, разной степени управляемости. В преимущества им записывали как это, так и большую удельную мощность, более высокий КПД.
Сколько можно терпеть,
Не пора ли посмотреть?
Какого цвета американская кровь?!
http://pesenok.ru/15/PVO/tekst-pesni-Guten-morgen-Kosovo

  • +0.11 / 3
    • 3
Миша_0f3d74
 
Слушатель
Карма: +172.68
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,560
Читатели: 0
Цитата: красная ртуть от 16.08.2017 09:17:10Данный вопрос о примерах из мировой практики прошлого столь же абсурден, как требование привести пример серийного танка с МЗ при создании Т-64 или серийного танка с ГТД при создании Т-80.
По Вашей логике, если ранее ни кто не механизировал заряжание пушки и не использовал турбины в качестве СУ, то делать этого нельзя. Практика, которая как Вы сказали, является критерием истины данную логику опровергала.
Чушь какая-то.
За 80 лет до начала производства Т-64 или Т-72, использовалось механизированное заряжание пушек. Почти полный цикл.
И за 70 лет до появления Т-80 или Абрама, турбины были использованы в качестве силовой установки.
Стабилизация орудия серийно устанавливалась еще до ВОВ. Причем даже на танки.
А то складывается такое ощущение, что развитие танковой мысли происходило внутри сферического коня.
Сколько можно терпеть,
Не пора ли посмотреть?
Какого цвета американская кровь?!
http://pesenok.ru/15/PVO/tekst-pesni-Guten-morgen-Kosovo

  • +0.18 / 7
    • 7
Сообщение № 4519089
Цитата: BlackShark от 18.08.2017 12:13:22
Скрытый текст

Китайцы эту БМП зовут ТЯЖЕЛОЙ

Новая "тяжелая" 30-тонная БМП VN17 на базе легкого танка VT5 с 30-мм автоматической пушкой и ПТУР нового поколения HJ-12.

30 тонн... С уровнем защиты, наверное, как у Курганца Б-11 с броней уровня 2 даже не будет. Тем паче, КАЗ нету. Башня такая здоровая или потому, что внутри броневоздух и боекомплект. Может, там нет корзины под башней, как и у нас. Но зная китайцев - вполне может быть, а это просто плохая компоновка.
Вот что про VT5 пишут:
The VT5 has a combat weight from 33 to 36 tons depending on the armour configuration and and measures 9.20 m in length, by 3.30 m in width.
То есть размерами он как Т-15 (и значительно больше Курганца), но при этом не плавает и масса в 2 раза меньше чем у Т-15. Точно броневоздух возитУлыбающийся
Броня по кругу там скорее всего даже хуже чем у Курганца.
Размеры "необитаемой" башни для такой маленькой пушечки удивляют. Может там всё же сидит пара китайцев? Веселый
Отредактировано: Zeratul - 18 авг 2017 в 19:57

  • +0.17 / 9
    • 8
    • 1
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,379
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Цитата: Zeratul от 18.08.2017 19:50:23Вот что про VT5 пишут:
The VT5 has a combat weight from 33 to 36 tons depending on the armour configuration and and measures 9.20 m in length, by 3.30 m in width.
То есть размерами он как Т-15 (и значительно больше Курганца), но при этом не плавает и масса в 2 раза меньше чем у Т-15. Точно броневоздух возитУлыбающийся
Броня по кругу там скорее всего даже хуже чем у Курганца.
Размеры "необитаемой" башни для такой маленькой пушечки удивляют. Может там всё же сидит пара китайцев? Веселый
1. 9200мм он явно с пушкой. Так-то меньше, конечно
2. Так что он меньше и 148 и 149. Но все равно танк достаточно немаленький для такой копеечной массы, так что брони там нету (а на каком китайском танке есть броня? на  ZTZ-99A и то при 58т массы бортики миллиметров 40, крыша из бумаги и все такое).
3. Размеры башни объясняются просто - у них нишевой АЗ. Решение, как минимум, спорное.
4. Мне вообще непонятна эта дебильная мода на "легкие" танки, которые не легкие ни разу (масса как у Т-54, а то и Т-64 даже, плавать не могут, пушки достаточно слабые, и брони нету), что даже иногда зовутся "средними" (коими тоже не являются, по нашим ОШС даже об.148 - средний танк). Кроме меньшей цены (ненамного) и несколько большей проходимости, преимуществ у них особо не наблюдается.
 
Отредактировано: BlackShark - 18 авг 2017 в 22:27
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II

  • +0.51 / 26
    • 26
Цитата: BlackShark от 18.08.2017 21:48:294. Мне вообще непонятна эта дебильная мода на "легкие" танки, которые не легкие ни разу (масса как у Т-54, а то и Т-64 даже, плавать не могут, пушки достаточно слабые, и брони нету), что даже иногда зовутся "средними" (коими тоже не являются, по нашим ОШС даже об.148 - средний танк). Кроме меньшей цены (ненамного) и несколько большей проходимости, преимуществ у них особо не наблюдается.
мне как раз эта их мода на "легкие" танки понятна. Просто нормальный основной танк китайцы сделать не могут (с КАЗ, современной ДЗ, нормальной бронёй, нормальной компоновкой, современным орудием и т.д.), вот и лепят всякую халтурную хрень подешевше "шоб не жалко было". Типа мясом завалить противника. Хотя все эти легкие танки будут с легкостью жечься даже из старых БС-3 и РПГ-18, а то и из 57-мм автоматических пушек (и из 30 мм пушек в борт).

Совершенно аналогично с китайскими недокорветами type 056 водоизмещением 1300 тонн: 
https://glav.su/foru…age4474936
https://glav.su/foru…age4474967
зато аж 34 штуки наклепали в спешке. А то что они практически без ПВО, без вертолёта и обладают очень слабыми ударными/противолодочными возможностями - ну так кто в этом разбираться будет, главное пустить пыль в глаза.Улыбающийся
Отредактировано: Zeratul - 18 авг 2017 в 22:43

  • +0.09 / 7
    • 6
    • 1
Миша_0f3d74
 
Слушатель
Карма: +172.68
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,560
Читатели: 0
Цитата: Zeratul от 18.08.2017 22:41:40А то что они практически без ПВО, без вертолёта и обладают очень слабыми ударными/противолодочными возможностями - ну так кто в этом разбираться будет, главное пустить пыль в глаза.Улыбающийся
Зато дешево и массово.
А у китайцев всегда была основная проблема - подготовка обученного резерва.
Натаскают на галерах, а потом может быть и что путевое забацают.
А тут уже раз - люди есть, которые потолок с подволоком не путают.
Ботики дядюшки Ляо.
Сколько можно терпеть,
Не пора ли посмотреть?
Какого цвета американская кровь?!
http://pesenok.ru/15/PVO/tekst-pesni-Guten-morgen-Kosovo

  • +0.13 / 4
    • 4
  Zeratul
  • Удалено
  • +0.00 / 0
osankin
 
Слушатель
Карма: +143.40
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,950
Читатели: 5

Бан в разделе до 02.11.2124 19:33
Цитата: Миша_0f3d74 от 18.08.2017 22:49:28Зато дешево и массово.
А у китайцев всегда была основная проблема - подготовка обученного резерва.
...

Цитата...
От кучки людей отделилась мешковатая фигура в маскировочном комбинезоне. Это был командир бригады экс-полковник Анипсу, разжалованный и посаженный за торговлю казенным горючим на черном рынке.
Помотав перед собою тростью и дернув головой, он начал речь:
- Солдаты!.. Я не ошибся, я обращаюсь к вам как к солдатам, хотя все мы - и я в том числе - пока еще обыкновенные отбросы общества… Будьте благодарны, что вам разрешают нынче вступить в бой. Через несколько часов почти все вы сдохнете, и это будет хорошо. Но те из вас, кто уцелеет, заживут на славу. Солдатский паек, шнапс и все такое… Сейчас мы пойдем на позиции, и вы сядете в машины. Дело пустяковое - пройти на гусеницах полтораста километров… Танкисты из вас, как из бутылки молоток, сами знаете, но зато все, до чего доберетесь, - ваше. Это я вам говорю, ваш боевой товарищ Анипсу. Дороги назад нет, зато есть дорога вперед. Кто попятится - сожгу на месте. Это особенно касается водителей… Вопросов нет. Бр-р-ригада! Напра-во! Вперед… сомкнись! Дубье, сороконожки! Сомкнуться приказано! Капралы, массаракш! Куда смотрите?.. Стадо! Разобраться по четыре… Капралы, разберите этих свиней по четыре! Массаракш…
...
"Все должны подохнуть, - объявил полковник. - Вместе со мной… Бр-р-ригада! Слушай команду! Ш-ша-гом… м-марш! К чертям свинячьим в пекло!"
И бригада двинулась. По расхлябанной, разъезженной гусеницами колее, скользя и хватаясь друг задруга, штрафники спустились в болотистую лощину, свернули и зашагали прочь от железной дороги. Здесь колонну нагнали командиры взводов. Гай пошел рядом с Максимом; он был бледен, играл желваками и сначала долго молчал, хотя Зеф сразу спросил его, что слышно. Лощина постепенно расширялась, появились кусты, впереди замаячил лесок. У обочины дороги торчал, завалившись гусеницей в мокрую рытвину, огромный неуклюжий танк, какой-то древний, совсем не похожий на патрульные танки береговой охраны, - с маленькой квадратной башней и маленькой пушечкой. Возле танка возились угрюмые люди в замасленных куртках. Блицтрегеры шагали вразброд, засунув руки в карманы, подняв жесткие воротники. Многие осторожно поглядывали по сторонам - нельзя ли смыться? Кустики были очень соблазнительные, но на склонах лощины маячили через каждые двести - триста шагов черные фигуры с автоматами. Навстречу, ныряя в колдобинах, проползли три грузовика-цистерны. Водители были мрачны и не смотрели на блицтрегеров. Дождь усиливался, настроение падало. Шли молча, покорно, как скот, все реже озираясь.
...
Прошли лесок, и сразу стал слышен слитный гул громкоговорителей, треск выхлопов, раздраженные крики. Впереди, на пологом травянистом склоне, поднимающемся к северу, стояли в три ряда танки. Между ними бродили люди, слоился сизый дым.
- А вот и наши гробы! - весело и громко произнес кто-то впереди.
- Ты посмотри, что они нам дают, - сказал Гай. - Довоенные машины, хлам имперский, консервные банки…
(А. и Б. Стругацкие. "Обитаемый остров")
Отредактировано: osankin - 19 авг 2017 в 23:01
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев

  • -0.29 / 8
    • 3
    • 5
OPS
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +441.05
Регистрация: 31.12.2015
Сообщений: 2,022
Читатели: 12
Дискуссия Новая
Бумер


Найдите фишку у этого образца.

  • +0.31 / 12
    • 12
Цитата: osankin от 18.08.2017 23:01:16
Скрытый текст


(А. и Б. Стругацкие. "Обитаемый остров")
ИМХО, Стругацкие скорее описали американскую армию, а не китайскую. Это в США вполне нормально постоянно унижать подчиненных, полностью обезличивать рядовых доводя их до состояния послушного тупого скота:
Скрытый текст
Отредактировано: Zeratul - 20 авг 2017 в 09:16

  • +0.20 / 10
    • 9
    • 1
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,379
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Цитата: Zeratul от 18.08.2017 22:41:40мне как раз эта их мода на "легкие" танки понятна.
Я не про них. Эта мода есть в мире и таких машин выкатывается немало и смысл этой моды мне не очень понятно. С китайцами как раз понятно - себе они делают "горный" танк (и тут их логика хотя бы объяснима, его будут загонять туда, куда 42-58т их танки не пройдут), а его экспортную версию гонят всяким неграм, т.к. "мода" же есть, авось дуралеи будут ибо лох - не мамонт и вымирание ему не грозит. Да и в джунглях такое лучше пройдет (хотя и Т-55 тоже, наверное)

ЦитатаПросто нормальный основной танк китайцы сделать не могут (с КАЗ, современной ДЗ, нормальной бронёй, нормальной компоновкой, современным орудием и т.д.),
Не упрощайте. 99А вполне себе танк, дурацкое сочетание лучших решений западной и нашей школ, которое в сумме дало какой-то бред, но уж точно он куда лучше и 96А/В, и этого аппарата.
А вот их концепция строительства флота, ИМХО, связана совсем с иным. Они, очевидно, поставили себе какой-то срок, к которому их флот должен построиться, не должен повыходить из строя по естественным причинам и иметь возможность противостоять флотам США и Японии (и Тайваня), с помощью нашей или без - вопрос. Как японцы перед РЯВ себе срок поставили - и давили на все деньги, стремясь успеть к нему. Они успели. Мы - нет.
Вот и сыплют угля, мелкого, но много. Точнее, уголек-то разный, но качество его вызывает вопросы. Но, вероятно, лет через 10 это все еще не поломается, будет освоено флотом и его будет куда больше. У нас иной подход, штамповать массово мы, к сожалению, не можем, да и для нас куда важнее континентальные театры, так что куда важнее наклепать 148, 149, 695 и всего такого прочего к сроку....
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II

  • +0.75 / 34
    • 34
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,379
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Цитата: BlindingBangs от 18.08.2017 23:05:33

Найдите фишку у этого образца.
 А вот и БТР-87 там же
Это который  с передним МТО.

 С выходом назад
Внешне, конечно, не шедевр, ну да по характеристикам достаточно неплох, вроде.  Не понимаю, кстати, тех, кто возмущается отсутствием бойниц. Их и на "Бумере" нет, и на "Курганце" с "Арматой" Т-15.
Бойницы  не нужны, что сейчас пехота не ведет бой с машины, просто рубежи спешивания у ТБМП, БМП средней категории или КБМП или БТР - разные. Да и преодоление районов ядерных ударов будет происходить несколько не так, как виделось в 60е, когда родилась концепция БМП, как средства преодоления зон ядерных ударов.

Лучше подокапываться до другого, тут его хватаетУлыбающийся
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II

  • +0.77 / 34
    • 34
OPS
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +441.05
Регистрация: 31.12.2015
Сообщений: 2,022
Читатели: 12
Цитата: BlackShark от 18.08.2017 23:14:43А вот и БТР-87 там же
Это который  с передним МТО.
Я, собственно, про это:


Цитата: BlackShark от 18.08.2017 23:14:43Внешне, конечно, не шедевр, ну да по характеристикам достаточно неплох, вроде.

Лучше подокапываться до другого, тут его хватаетУлыбающийся

C дивана сугубо: за это угрёбище или судить надо (если на деньги МО сделано) или увольнять (если инициативная разработка). Это хуже укроподелий и иранских шедевров инженерной мысли вместе взятых.
Отредактировано: BlindingBangs - 18 авг 2017 в 23:34

  • -0.47 / 13
    • 1
    • 12
Цитата: BlackShark от 18.08.2017 23:07:4999А вполне себе танк, дурацкое сочетание лучших решений западной и нашей школ, которое в сумме дало какой-то бред, но уж точно он куда лучше и 96А/В, и этого аппарата.
Ну по сравнению со всякими Леопардами, Абрамсами и Леклерками - китайский 99А вполне годный танк. 
Но вот до наших Т-90МС/Т-90М и тем более Т-14 -  не дотягивает. 

Да и дороговат/сложен наверное получился 99А для Китая, раз их к концу 2016 за 6 лет наклепали/проапгрейдили всего 224 штуки. А ведь прототип 99А начали тестировать в далеком 2007-м (производить начали в 2011).
Отредактировано: Zeratul - 18 авг 2017 в 23:47

  • 0.00 / 5
    • 3
    • 2
Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 9, Ботов: 5
siner
×

Подписка на ветку

В избранном у 43 пользователей

Календарь