ДжМаккейн, который столкнулся

Ветка: Большой передел мира

  Кali ( Специалист )
21 авг 2017 в 04:22
подробности от RT

Десять матросов пропали без вести и пять получили ранения после того, как ракетный эсминец ВМС США «Джон Маккейн» столкнулся с танкером недалеко от Сингапура.
Об этом сообщила пресс-служба седьмого флота ВМС США.

Ранее сообщалось, что ракетный эсминец «Джон Маккейн» столкнулся 21 августа с торговым судном Alnic MC, когда двигался к востоку от Сингапура и Малаккского пролива.

  • +2.82 / 39
    • 39

Ответы (61)

Filin18
 
Специалист
Карма: +8,312.93
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 6,972
Читатели: 1
Цитата: Kali от 21.08.2017 04:22:55подробности от RT

Десять матросов пропали без вести и пять получили ранения после того, как ракетный эсминец ВМС США «Джон Маккейн» столкнулся с танкером недалеко от Сингапура.
Об этом сообщила пресс-служба седьмого флота ВМС США.

Ранее сообщалось, что ракетный эсминец «Джон Маккейн» столкнулся 21 августа с торговым судном Alnic MC, когда двигался к востоку от Сингапура и Малаккского пролива.
как эсминец назовете так он и .....  Незнающий
(старинная морская мудрость)

  • +1.92 / 26
    • 26
Малюта_Скуратов
 
СССР
Тверская губерния
14 лет
Специалист
Карма: +6,102.04
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 8,597
Читатели: 2
Цитата: Kali от 21.08.2017 04:22:55подробности от RT

Десять матросов пропали без вести и пять получили ранения после того, как ракетный эсминец ВМС США «Джон Маккейн» столкнулся с танкером недалеко от Сингапура.
Об этом сообщила пресс-служба седьмого флота ВМС США.

Ранее сообщалось, что ракетный эсминец «Джон Маккейн» столкнулся 21 августа с торговым судном Alnic MC, когда двигался к востоку от Сингапура и Малаккского пролива.
И вот опять в корму МакКейна прилетело.... на этот раз не совсем кукушка, но тоже не хило... 

  • +2.46 / 23
    • 23
  • Удалено
  • +0.74 / 17
  ВК
  • Удалено
  • +2.99 / 46
  женяиванов
  • Удалено
  • +0.84 / 13
  • Удалено
  • +0.15 / 11
ИвaнычЪ
 
Россия
Москва
52 года
Специалист
Карма: +3,634.68
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 13,864
Читатели: 0
Цитата: женяиванов от 21.08.2017 13:30:47Команде танкера было просто пофигу на какой-то там эсминец какой-то там США.Подмигивающий
Судно на автопилоте шло. Автопилот , навигация GPS то же производства СШАВеселыйСмеющийся Все претензии к производителю.
Команда в это время в кают компании развлекались ромом и тут бац - авария.Улыбающийся
На "даче Путина" возле Сочей глушилки, например, стоят что в данном квадрате не работает ни навигация ни эхолоты даже! которые глубину определяютПодмигивающий
с 6-й минуты примерно.
Отредактировано: ИвaнычЪ - 21 авг 2017 в 18:16

  • +0.30 / 10
    • 8
    • 2
Сообщение № 4522359
Magic Spirit
 
Россия
г.Санкт-Петербург
Специалист
Карма: +12,205.35
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 17,478
Читатели: 2
Цитата: ИвaнычЪ от 21.08.2017 13:51:45Судно на автопилоте шло. Автопилот , навигация GPS то же производства СШАВеселыйСмеющийся Все претензии к производителю.
Команда в это время в кают компании развлекались ромом и тут бац - авария.Улыбающийся
.
вот до чего технологии доводят...Грустный
А был бы "вперед смотрящий" да как крикнул бы " А ну....сворачивай На...." и не было бы ничего.

  • +1.13 / 17
    • 16
    • 1
  • Удалено
  • +0.26 / 6
Альбертыч
 
Россия
Керчь
59 лет
Слушатель
Карма: +1,819.83
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 2,382
Читатели: 1
Цитата: ИвaнычЪ от 21.08.2017 13:51:45Судно на автопилоте шло. Автопилот , навигация GPS то же производства СШАВеселыйСмеющийся Все претензии к производителю.
Команда в это время в кают компании развлекались ромом и тут бац - авария.Улыбающийся
На "даче Путина" возле Сочей глушилки, например, стоят что в данном квадрате не работает ни навигация ни эхолоты даже! которые глубину определяютПодмигивающийс 6-й минуты примерно.
Вообще-то судя по фото, там дырочка в левом борту, так что в этот раз вина в большей степени на танкере... впрочем подробностей я не знаю, с них станется и с отключенными ходовыми огнями идти...

  • +0.60 / 10
    • 10
  • Удалено
  • +0.05 / 2
ДедМиши
 
Специалист
Карма: +9,976.67
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,652
Читатели: 11
Цитата: ИвaнычЪ от 21.08.2017 14:14:41Вообще есть такая штука как морская рация! Она не только для сводок погоды или запроса порта предназначена.
Они ж не в шлюзе каком "поцеловались", а в открытом море. АИС система, радары, рации.......
В общем я не иксперд, но скорость танкера , по мне, на несколько узлов меньше того эсминца. Возможно даже на десяток с лишним.
Если кто ночью идёт, то по приборам , а не по кормовым огням . Тем паче в открытом море. С танкера подзорная труба те огни разглядеть нужна.
Я тоже не моряк, но каждый раз когда такой крутой эсминец с кем то сталкивается в мирное время, когда и огни горят, и радары-шмадары работают, джпс и прочее, никто ничего не давит, а они всё равно бьются. А как они будут плавать в военное время, если электронные системы будут давить.

  • +1.72 / 25
    • 23
    • 2
  rusyes
  • Удалено
  • +1.35 / 22
Альбертыч
 
Россия
Керчь
59 лет
Слушатель
Карма: +1,819.83
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 2,382
Читатели: 1
Цитата: ИвaнычЪ от 21.08.2017 14:14:41Вообще есть такая штука как морская рация! Она не только для сводок погоды или запроса порта предназначена.
Они ж не в шлюзе каком "поцеловались", а в открытом море. АИС система, радары, рации.......
В общем я не иксперд, но скорость танкера , по мне, на несколько узлов меньше того эсминца. Возможно даже на десяток с лишним.
Если кто ночью идёт, то по приборам , а не по кормовым огням . Тем паче в открытом море. С танкера подзорная труба те огни разглядеть нужна.
Не совсем так. АИС, только в том случае, если она включена, а воякам пофиг могут и не включать, на вызов по рации тоже могут забить
У ходовых огней, должны быть определённые характеристики и они видны и без подзорной трубы, то есть они обязаны быть включены и визуальное наблюдение обязательно на любом судне.
При отключённом АИС и огнях, остаётся только радар, а вот тут уже есть варианты - помехи разного рода, криворукий штурман на танкере или просто филиппинец. Вояке же американскому. который ещё и по правилам имеет право дороги, просто в голову могло не прийти, что ему кто-то не уступит, хотя в правилах прописано, что если на судне которому должны уступить дорогу видят, что столкновения избежать не удастся, то оно должно предпринять манёвр для предотвращения столкновения
Отредактировано: Альбертыч - 22 авг 2017 в 02:31

  • +1.50 / 19
    • 19
ИвaнычЪ
 
Россия
Москва
52 года
Специалист
Карма: +3,634.68
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 13,864
Читатели: 0
Цитата: ДедМиши от 21.08.2017 14:19:47Я тоже не моряк, но каждый раз когда такой крутой эсминец с кем то сталкивается в мирное время, когда и огни горят, и радары-шмадары работают, джпс и прочее, никто ничего не давит, а они всё равно бьются. А как они будут плавать в военное время, если электронные системы будут давить.
Да скорей всего, если погода нормальная была, на принцип пошли, показать кто в Китайском море! хозяин!
Об этом в новостях не сообщат. Но и тот и другой друг дружку видели сто пудов.ПодмигивающийВеселый

  • -0.03 / 5
    • 4
    • 1
Dobryаk
 
Италия
Лукка
78 лет
Профессионал
Карма: +31,411.07
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,978
Читатели: 85

Аккаунт заблокирован
Цитата: Альбертыч от 21.08.2017 14:08:38Вообще-то судя по фото, там дырочка в левом борту, так что в этот раз вина в большей степени на танкере... впрочем подробностей я не знаю, с них станется и с отключенными ходовыми огнями идти...
Cценарий предсталяется простым: танкер сообразно своему галсу, как мог, замедлил ход, чтобы не подставить под удар эсминца правый борт.

А эсминец, вместо дать по газам, тоже сбавил ход. И получил что полагается в таком случае. Быть не может, чтобы по такой оживленной улице, как Малаккский пролив, оба шли на автопилоте, чтобы не эсминце не было ходовых огней, и чтобы на мостике никто не следил за ходовыми огнями.

Насчет ходовых огней эсминца — ну это же навязшая в зубах старая сказка об автоответчиках боевой авиации.

Вешать собак на танкер неправильно.
Отредактировано: Dobryаk - 21 авг 2017 в 15:21

  • +2.30 / 43
    • 43
ИвaнычЪ
 
Россия
Москва
52 года
Специалист
Карма: +3,634.68
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 13,864
Читатели: 0
Цитата: Dobryаk от 21.08.2017 15:10:46Cценарий предсталяется простым: танкер сообразно своему галсу, как мог, замедлил ход, чтобы не подставить под удар эсминца правый борт.
А эсминец, вместо дать по газам, тоже сбавил ход. И получил что полагается в таком случае. Быть не может, чтобы по такой оживленной улице, как Малаккский пролив, оба шли на автопилоте, чтобы не эсминце не было ходовых огней, и чтобы на мостике никто не следил за ходовыми огнями.
Насчет ходовых огней эсминца — ну это же навязшая в зубах старая сказка об автоответчиках боевой авиации.
Вешать собак на танкер неправильно.
Видели друг дружку оба, кмк, пошли на принцип. Кто в море хозяин! Но об этом капитаны и те и другие докладать не будутПодмигивающийУлыбающийся
Это такой военно-гражданско-морской юмор....
Целующий
Отредактировано: ИвaнычЪ - 22 авг 2017 в 03:31

  • -0.20 / 5
    • 4
    • 1
Dobryаk
 
Италия
Лукка
78 лет
Профессионал
Карма: +31,411.07
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,978
Читатели: 85

Аккаунт заблокирован
Цитата: ИвaнычЪ от 21.08.2017 15:19:28Видели друг дружку оба, кмк, пошли на принцип. Кто в море хозяин! Но об этом капитаны и те и другие докладать не будутПодмигивающийУлыбающийся
Это такой военно-гражданско-морской юморВеселый
Пойти на принцип — это сказки для детского сада.
Отредактировано: Dobryаk - 21 авг 2017 в 19:31

  • +0.18 / 8
    • 6
    • 2
Альбертыч
 
Россия
Керчь
59 лет
Слушатель
Карма: +1,819.83
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 2,382
Читатели: 1
Цитата: Dobryаk от 21.08.2017 15:10:46Cценарий предсталяется простым: танкер сообразно своему галсу, как мог, замедлил ход, чтобы не подставить под удар эсминца правый борт.
А эсминец, вместо дать по газам, тоже сбавил ход. И получил что полагается в таком случае. Быть не может, чтобы по такой оживленной улице, как Малаккский пролив, оба шли на автопилоте, чтобы не эсминце не было ходовых огней, и чтобы на мостике никто не следил за ходовыми огнями.
Насчет ходовых огней эсминца — ну это же навязшая в зубах старая сказка об автоответчиках боевой авиации.
Вешать собак на танкер неправильно.
В Вас, слишком крепко яхтсмен сидит (пррравый гАлссс!!! : ))) понятие галс, оно в судовождении не то, что бы отсутствует, но в данной ситуации смысла не имеет...
Разбирать столкновение, без дополнительных данных сложно, тот случай, что описали Вы, это нарушение МППСС частично со стороны американцев, так как судно которому уступают дорогу должно сохранять свой курс и скорость постоянными, так что это вряд ли... При этом, при достаточном просторе для манёвра, манёвр только курсом считается предпочтительней...
Разумеется при столь скудной информации говорить о вине танкера нельзя, но дырочка в левом боку эсминца говорит о том, что танкер не уступил дорогу согласно правила 15, но версии возможны, к примеру нарушение эсминцем правила 13 при обгоне, когда после обгона пошло на пересечение курса
Отредактировано: Альбертыч - 22 авг 2017 в 03:31

  • +1.70 / 24
    • 24
ДедМиши
 
Специалист
Карма: +9,976.67
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,652
Читатели: 11
Цитата: Dobryаk от 21.08.2017 15:23:32Пойти на принцип — это сказки для детского сада.
Судя по фото, танкер бил эсминец практически под прямым углом.
То есть эсминец наверное хотел проскочить, но не успел.
Учитывая скорости, они же все таки не реактивные самолеты, и курсы видны издалеко, отсутствие даже попыток отвернуть удивляет.

  • +0.18 / 3
    • 1
    • 2