Выбор России: текущая политическая ситуация
30,143,066
121,693
|
Maria ( Слушатель ) |
| 03 окт 2017 17:58:37 |
Под крышей правосудия: Навальный вновь отделался легким испугом
новая дискуссия Аналитика 1.358
Накануне в Москве прошло судебное заседание в связи с возобновлением Алексеем Навальным организации несанкционированных митингов. Несмотря на согласование акций в девяти городах России, блогер призвал граждан самовольно выйти на митинг в Нижнем Новгороде, за что получил накануне 20 суток административного ареста.
Заключение Навального под стражу может показаться непосвященным людям суровым наказанием, тем более что каждый раз пиарщики ФБК изображают своего лидера «жертвой режима» и стараются придать акту правосудия скандальную огласку. На самом же деле, Навальный в очередной раз избежал уголовного наказания, а столь мягкая мера в отношении системного правонарушителя лишь подтвердила подозрения о покрывательстве Навального на самых верхах.
Дело в том, что по всем нормам законодательства Навальному грозил реальный уголовный срок за систематическое нарушение правил проведения митингов, согласно статье 212.1 Уголовного кодекса РФ. Административное наказание в виде штрафа или временного ареста полагается только в том случае, если призывы происходят не более двух раз в течение 180 дней, гласит статья 20-ая части 2 Кодекса об административных правонарушениях.
Как признался адвокат Навального Александр Арутюнов, его подопечный «просто хитро подстроился под этот закон» и сознательно играл на этой норме. Однако эти условия в отношении блогера работать не должны, так как Навальный имеет отягчающее обстоятельство в виде двух условных судимостей, заметил адвокат Владимир Александров.
В этом случае в силу вступает уже другой закон – 190-ая статья Уголовно-процессуального кодекса, по которой повторные правонарушения запрещается совершать в течение года, а не 180 дней. Навальный же в этом году был уличен в проведении четырех несанкционированных акций, а прошедшее судебное заседание стало для него пятым. Тем не менее, известный блогер вновь отделался легким испугом.
Более того, административное наказание в отношении Навального было даже смягчено – вместо максимального срока в 30 суток ареста, ему вменили лишь 20. Тем не менее, Навальный цинично использовал свое спасение от полагающейся ему уголовной ответственности как предлог, чтобы усилить свою противоправную деятельность. После вынесения приговора на сайте блогера появился призыв участвовать в акциях протеста по всей России.
Таким образом, правосудие явно использует поблажки в отношении Алексея Навального, спуская с рук его нарочитое нарушение закона о проведении массовых мероприятий. А ведь призывая людей выходить на несанкционированные митинги, он подвергает опасности сотни доверчивых и юридически неискушенных граждан. Умалчивая о своей неуязвимости перед законом, Навальный подставляет своих сторонников, для которых исключения из правил не будет. Очевидно, Навальный относится к числу особенных любимчиков власти, раз каждый раз «выходит сухим из воды», когда над ним нависает угроза реального срока.
ОТВЕТЫ (72)
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 окт 2017 21:27:44 |
Цитата: Maria от 03.10.2017 17:58:37
Всецело с Вами согласен. Навальный -это своего рода внутриматочная спиралька в оппозиционном движении. Не позволяет зародится конструктивной, патриотичной, думающей по государственному оппозиции. Поп Гапон современности.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 04 окт 2017 01:07:25 |
Сообщение удалено
Барристер
04 окт 2017 22:16:05
Барристер
04 окт 2017 22:16:05
Отредактировано: Барристер - 04 окт 2017 22:16:05
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 04 окт 2017 05:11:12 |
Цитата: Барристер от 04.10.2017 01:07:25
Он не безобидный.
Он "в игре", похоже.
Алексей Гапонович.
Слишком уж много признаков.
Удальцов "на зону отъехал" за, в общем-то, куда меньший объем "художеств".
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 окт 2017 08:17:34 |
Цитата: Николаич от 04.10.2017 05:11:12
к выборам нужно создать интригу
ну хоть какую нибудь
иначе, политическая система страны (и государства) сразу станет видна, как "не настоящая"
политическая система государства по правилам игры, демонстрируемым публично, должна быть партийной
а официальные политические партии свою роль играют худо
интриги политической борьбы не видно
а шож такое политическая борьба?
это борьба политических партийных идеологий
Алексей Гапонович все это здоровски эмитрует
причем, настолько мастерски, что борьбы политических партийных идеологий и близко нет
а интриги политической борьбы типа создается
актер, че уж там
кто режиссер? ну или директор данного театра?
не знаю
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 04 окт 2017 08:38:26 |
Цитата: Ник_ от 04.10.2017 08:17:34
Угу.
Ну в прошлый раз у них спектакль вышел, пожалуй.
С болотными, поклонными и прочим.
Но второй раз это же шоу продать трудно, наверное.
X
04 окт 2017 19:11Предупреждение от модератора marrakesh:
Конкретнее, пожалуйста, "у них" - это у кого?
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 04 окт 2017 23:54:20 |
Цитата: Николаич от 04.10.2017 08:38:26
1.Не сказал бы что был спектакль. Особенно с учетом аналогичных явлений примерно в это время в разных частях мира. Ну и явных заготовок про "снежную революцию". Купировали, да, но попытка была всерьез
2. Говоря "а" - "хочу политическую борьбу партий и прочие изыски представительской демократии", надо говорить и "б" - "хочу массовой приватизации и олигархов". Поскольку представительская демократия - политический режим, свойственный государствам, где рулит крупная буржуазия.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 05 окт 2017 06:55:47 |
Цитата: rat1111 от 04.10.2017 23:54:20
Хм, а ее сейчас - нету разве?
И с тем, и с другим в путинской России - более чем нормально.
Просто олигархи сейчас - они "кого надо олигархи", типа того же Рашникова, "воспитанники" которого целой областью рулят от и до.
И приватизация госпакета акций ММК, например, прошла уже при Путине. И благодаря этому тот же Рашников аккумулировал более 90% акций ММК, став фактически единоличным владельцем.
Ну а кто в вертикаль не встроился - тех отстроили принудительно, это да.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 окт 2017 08:07:30 |
Цитата: Николаич от 05.10.2017 06:55:47
http://www.rbc.ru/rb…aeab787cb5
Участники встречи крупного бизнеса с Путиным назвали ее главный мотив
...
https://www.gazeta.r…1546.shtml
Бизнес просит офшоры и криптовалюту
...
https://www.vedomost…nie-nakazi
Владимир Путин выслушал предвыборные наказы бизнеса
...
http://kremlin.ru/ev…news/55675
Встреча с представителями деловых кругов
Владимир Путин провёл в Кремле встречу с представителями российских деловых кругов и объединений. Во встрече приняли участие более 50 бизнесменов, главы ведущих частных компаний и компаний с государственным участием, банков, общественных организаций.
21 сентября 2017 года
15:50
Москва, Кремль
...
очень многие, кого ранее постоянно называли олигархами, на этой встрече были...
можно ли сейчас их все еще называть олигархами?
не знаю
тут видимо, кто как хочет
в оф СМИ во всяк случае перестали
замечу, не только "главы ведущих частных компаний", но они же заодно и собственники этих компаний
то есть владельцы контрольных пакетов акций
то есть натуральные крупные капиталисты с российским гражданством в паспортах (все? )
и что им может помешать влиять на исполнительную и законодательную власть?
ничего
огромные капиталы, подконтрольные крупнейшие субъекты хозяйствования, возможность влиять на частные СМИ, возможность влиять на оф политические партии, тесные взаимоотношения с региональными элементами госситемы, возможность между собой договариваться и проводить скоординированные действия, в конце то концов...
ну и есно теснейшие контакты с такими же крупными капиталистами в других странах...
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 05 окт 2017 08:32:39 |
Цитата: Ник_ от 05.10.2017 08:07:30
Я думаю, не надо их называть "олигархи".
К чему эти бездумные заимствования иностранных слов?
Можно же сказать по-посконному просто - бояре-вотчинники.
Крупные феодалы, присягнувшие новому государю и сохранившие тем самым владения, социальный статус и полноту власти в своем феоде.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 окт 2017 08:52:27 |
Цитата: Николаич от 05.10.2017 08:32:39
не, это ж прям лубок какой то
мы внедряли рыночные отношения как?
ну не сами же мы тут у себя их придумали или там скажем исторически выработали
с момента победы и почти мгновенного краха буржуазно-демократической революции прошло как раз 100 лет
соотв собственного опыта государственного устройства при
значит, мы их (принципы и даж терминологию) тех рыночных отношений тупо скопировали
где?
а утех, кто себя называет Западом
...
такшта бояре-вотчинники еще в феврале 1917 стратегически проиграли
а государь тогда вообще взял и отрекся от них нахрен
и замечу "все прогрессивное человечество" в ту пору это все безобразие тут же признало
и Российская республика во главе с Временным правительством воссияла
тока вот чета не на долго
в общем, прыгнуть взад по временной шкале на расстояние более 100 лет - это перебор
я считаю
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 06 окт 2017 11:43:37 |
Цитата: Николаич от 05.10.2017 06:55:47
По нынешним временам государство контролирует 60-70% экономики (может уже и больше). Т.е. даже все олигархи вместе взятые - по объему контролируемых активов существенно уступают. Какая нафиг "политическая борьба"? - за вотчину разве что. Чтобы получить реальную партийную политическую систему - долю государства в экономике надо снизить процентов до 20 - т.е. чтобы оно имело "экономический вес" сопоставимый с индивидуальными крупными буржуа.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 06 окт 2017 11:50:37 |
Цитата: rat1111 от 06.10.2017 11:43:37
Внутрипартийная.
Она и в КПСС была.
И победили Хохлы
И сегодня идет не шуточная за перераспределение СВОИМ части доли гос. экономики.
Потому чахнут партии условной оппозиции.
Они никому не интересны.
Их приходится искусственно стимулировать.
Но.....
Грызня бульдогов из ЕР под ковриком идет жестокая.
Чьи-то косточки вылетают регулярно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 окт 2017 11:51:23 |
Сообщение удалено
Ник_
06 окт 2017 13:01:02
Ник_
06 окт 2017 13:01:02
Отредактировано: Ник_ - 06 окт 2017 13:01:02
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 окт 2017 12:05:01 |
Сообщение удалено
женяиванов
06 окт 2017 14:51:03
женяиванов
06 окт 2017 14:51:03
Отредактировано: женяиванов - 06 окт 2017 14:51:03
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 окт 2017 12:17:47 |
Сообщение удалено
Ник_
06 окт 2017 13:31:04
Ник_
06 окт 2017 13:31:04
Отредактировано: Ник_ - 06 окт 2017 13:31:04
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 окт 2017 12:22:50 |
Сообщение удалено
женяиванов
06 окт 2017 14:50:57
женяиванов
06 окт 2017 14:50:57
Отредактировано: женяиванов - 06 окт 2017 14:50:57
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 окт 2017 12:33:09 |
Сообщение удалено
Ник_
06 окт 2017 13:46:04
Ник_
06 окт 2017 13:46:04
Отредактировано: Ник_ - 06 окт 2017 13:46:04
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 окт 2017 12:36:05 |
Сообщение удалено
женяиванов
06 окт 2017 13:46:04
женяиванов
06 окт 2017 13:46:04
Отредактировано: женяиванов - 06 окт 2017 13:46:04
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 07 окт 2017 16:48:06 |
Цитата: rat1111 от 06.10.2017 11:43:37
Вы что - на полном серьезе считаете, что наши олигархи являются реальными собственниками числящихся за ними заводовгазетпароходов?
Ну-ну.ь
Ходорковский тоже так считал. Думаю, дураков больше нет. Авторучки, по крайней мере, возвращают немедленно.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 08 окт 2017 17:44:39 |
Цитата: ЮВС от 07.10.2017 16:48:06
Нет, конечно. Я же приводил здесь одну интересную фотографию из одного очень интересного КПССного НИИ )) Считайте, что когда я говорю "олигарх" - я имею в виду группировку, для которой этот олигарх является публичным представителем
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 окт 2017 18:03:08 |
Цитата: rat1111 от 08.10.2017 17:44:39
оч-чень интересное заявление...
абстрагируясь от слова-термина "олигарх", предлагаю его заменить на публично сегодня используемое - "представители российских деловых кругов и объединений"
http://kremlin.ru/ev…news/55675
https://www.vedomost…nie-nakazi
...
и какие олигархические группировки (по вашему) стоят за присутствовавшими там представителями российских деловых кругов и объединений (капиталистов) ?
ну хотя бы парочку...
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 08 окт 2017 18:06:57 |
Цитата: rat1111 от 08.10.2017 17:44:39
Уважаемый комрад. Видимо пропустил фотографию. Вы о фридмановских, которые за Алфимовым? Про системщиков, которые за Зелениным? Или про группу в полосатых купальниках за БАБом? Или про принцев госплана?
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 08 окт 2017 18:10:57 |
Не... Я вот про эту
А Вы про какую? В этой теме Ваше мнение обсобенно интересно
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 08 окт 2017 18:21:54 |
Цитата: rat1111 от 08.10.2017 18:10:57
У-уууу.
Тут извините не совсем так, как Вы говорите. Изображенные на фото это не одна группа а представители как минимум 4-х. Причем не на самых высоких позициях в большинстве своем.
Их в свое время попытались выстроить, а потом оказалось, что коллективно они работать не умеют и не могут, а вот функции тельные в рамках клановых структур вполне.
Практически всех (кроме 1-2) расхватали серьезные структуры и пристроили "к делу". Но на фото ни одного "хозяина групп" и даже "локальным руководителем" могут считаться только двое из всех. Остальные так, на подтанцовке, на конкретных местах исполняют конкретные заказы. Я имею ввиду настолько на подтанцовке, что их можно взять и в СИЗО отправить практически без последствий с вроде как высокой позиции.
А вообще нужно искать группы от потока денег (достаточно старых). Откуда идут деньги, оттуда идет и власть.
Еще забавны "узловики", особенно финансовые. Тихие такие, спокойные, а в закромах четырехкомнатная квартира забитая резаной банковской бумагой ... Вот они уже не подтанцовка, а кадр при выбивании которого группа может просесть на несколько лет.
|
|
chashaosa71 ( Слушатель ) |
| 05 окт 2017 11:26:15 |
Сообщение удалено
marrakesh
05 окт 2017 14:32:12
marrakesh
05 окт 2017 14:32:12
Отредактировано: marrakesh - 05 окт 2017 14:32:12
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 05 окт 2017 11:35:00 |
Сообщение удалено
marrakesh
05 окт 2017 14:32:28
marrakesh
05 окт 2017 14:32:28
Отредактировано: marrakesh - 05 окт 2017 14:32:28
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 05 окт 2017 11:46:24 |
Сообщение удалено
marrakesh
05 окт 2017 14:33:51
marrakesh
05 окт 2017 14:33:51
Отредактировано: marrakesh - 05 окт 2017 14:33:51
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 окт 2017 11:48:48 |
Цитата: Савин от 05.10.2017 11:35:00
Боря между прочим член политического клана, который был основным выгодополучателем политических дивидендов от ускорения-гласности-перестройки, роспуска СЭВ, развала СССР, приватизации на тер РФ... и всего прочего...
то есть реальным действующим лицом того периода
и тут его взяли и грохнули
это похлеще песня, чем задержание Улюкаева
редчайший случай
...
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 05 окт 2017 11:52:37 |
Цитата: Ник_ от 05.10.2017 11:48:48
Кстати, да.
И за что грохнули - реально непонятно.
С Улюкаевым проще: есть конкретный предмет его мытарств - акции Башнефти.
За такое не то что колбасы - судоплатовских конфеток не пожалеют, КМК.
А Борю-то за что?
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 05 окт 2017 13:03:14 |
Цитата: Николаич от 05.10.2017 11:52:37
Расчистить дорогу молодым.
"Молния! - Навального выпустили"
Он думал, что самый хитрый, отсидится в узилище во время революции. Ан нет, за ноги оттащат - пжалте на баррикады, наш вождь!
upd Пардон, бес попутал. Отменили 20 суток Волкову, начштаба Навального, а не самому Алексею.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 окт 2017 14:59:23 |
Цитата: Николаич от 05.10.2017 11:52:37
Вариантов было много: от американцев(взял бабло на революцию и обоср..ся) до коллег по попилу грантов. Могу предположить, что тут была обычная бытовуха: например хохлуха с которой Боря жил вдруг узнает, что ярый революционер уходит к более молодой революционерке. А это потеря бабла и имущества, а так как в бУ найти киллеров не сложнее чем даишнику на лапу дать. Мадам ведет Боруха на мост, а подельники его мочат, все довольны и счастливы. Остальные гадают за что Борю то....И кто...
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 06 окт 2017 11:46:38 |
Цитата: Ник_ от 05.10.2017 11:48:48
Свои же и грохнули. В этой модели публичная персона - отнюдь не ЛПР клана. Так что можно и грохнуть. если нужно
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 06 окт 2017 14:49:20 |
Цитата: rat1111 от 06.10.2017 11:46:38
А что, где-то уже появились материалы суда в открытом доступе?
Пока, насколько я понял, Немцова убили за карикатуры Charlie Hebdo, нет никаких следов "своих".
Иначе Венедиктов или Яшин уже сидели бы в клетке.
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 05 окт 2017 13:41:22 |
Цитата: Ник_ от 04.10.2017 08:17:34
Если Вы хотели написать имитирует, то у Вас не получилось.
Попробуйте ещё раз, пожалуйста.
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 04 окт 2017 16:19:26 |
Цитата: Николаич от 04.10.2017 05:11:12
И даже из застенков руководит Революцией! Как и в прошлый раз. Не заметут ибо уже.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 04 окт 2017 18:09:06 |
Цитата: Савин от 04.10.2017 16:19:26
Ну так он против рекордного урожая зерна в России. Навальный желает смуты, бунта и голода в России. Скучно ему. Застоялся конь.
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 04 окт 2017 18:16:49 |
Цитата: Барристер от 04.10.2017 18:09:06
Ему уже не скучно. Ему уже очень страшно. Уже не в первый раз он к известным датам на нары ладится - не хочет с украинкой с пониженной социальной ответственностью на мосту оказаться. А куда деваться - продавая душу дьяволу, надо понимать, чем кончится
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 окт 2017 08:27:10 |
Цитата: Барристер от 04.10.2017 01:07:25
Большевики до февраля 17-го тоже считали себя просто теоретиками без каких-либо шансов. Но, когда выпал МОМЕНТ их собрали, погрузили и отправили в пекло отрабатывать долги вместе с другими такими же теоретиками из других групп. И им ничего не оставалось как бороться зубами за своё личное выживание, потому что назад в Европу их бы уже не приняли. Не победили бы большевики - победили бы меньшевики, не победили бы меньшевики - победили бы эссеры, и т.д. и т.п. Так и с Навальными, Ходорковскими и прочими, это сейчас они смешны, а не дай Бог что случится и их хозяева поставят их перед выбором в смутное время между личной жизнью и жизнью миллионов эти безобидные теоретики превратятся в монстров.