Цитата: СНК от 12.12.2017 08:38:47Китайцы ставили на свой луноход уголковые отражатели?

Цитата: СНК от 12.12.2017 08:38:47

 

На тему лазерной локации Луны есть очень интересный материал:
40 лет шарлатанства - ЖЖ Виталия Насенника

• +0.06 / 28

Цитата: Бузук от 12.12.2017 09:41:12На тему лазерной локации Луны есть очень интересный материал:
40 лет шарлатанства - ЖЖ Виталия Насенника

Цитата: Бузук от 12.12.2017 09:41:12

 

Насеник (vitalin) известный в интернет демагог и шарлатан. Со своими идиотскими тезисами он влез на все ресурсы научного  толка типа  астрофорума. Везде был забанен. Теперь отирается на луносрачах да в собственных говнобложиках.

• -0.04 / 27

Цитата: BomBarDir от 12.12.2017 10:12:54Насеник (vitalin) известный в интернет демагог и шарлатан. Со своими идиотскими тезисами он влез на все ресурсы научного  толка типа  астрофорума. Везде был забанен. Теперь отирается на луносрачах да в собственных говнобложиках.

Цитата: BomBarDir от 12.12.2017 10:12:54

 

Вот и все типичные  "аргументы" верующих в лунные выходки.
А что нибудь по делу?

• +0.06 / 26

Цитата: BomBarDir от 12.12.2017 10:12:54Насеник (vitalin) известный в интернет демагог и шарлатан. Со своими идиотскими тезисами он влез на все ресурсы научного  толка типа  астрофорума. Везде был забанен. Теперь отирается на луносрачах да в собственных говнобложиках.

Цитата: BomBarDir от 12.12.2017 10:12:54

 

Эк вы человека грязью облили ни за что..
А НАСА тоже считает, что лазерная локация уголковых отражателей на Луне (не самой Луны!!!) невозможна:

ЦитатаThe measured range time could have three possible sources: a return from the retroreflector, a return from the lunar surface, or random noise coincidence from reflected sunlight and background. Statistically, 35 to 50 noise coincidence and approximately 30 lunar surface ranges would be expected in 1200 firings. Because the numbers agree, within acceptable limits, with the total number measured, it is not obvious that returns from retroreflectors were measured.

стр.175 по документу, стр. 165 по файлу - https://www.hq.nasa.…s11psr.pdf
Поэтому у китайского лунохода нет уголковых отражателей, невозможно выделить сигнал от них.
Поэтому аргумент о локации американских уголковых отражателей в качестве подтверждения посещения Луны - несостоятелен.

• +0.13 / 29

Цитата: СНК от 13.12.2017 13:22:26Эк вы человека грязью облили ни за что..
А НАСА тоже считает, что лазерная локация уголковых отражателей на Луне (не самой Луны!!!) невозможна:

стр.175 по документу, стр. 165 по файлу - https://www.hq.nasa.…s11psr.pdf
Поэтому у китайского лунохода нет уголковых отражателей, невозможно выделить сигнал от них.
Поэтому аргумент о локации американских уголковых отражателей в качестве подтверждения посещения Луны - несостоятелен.

Цитата: СНК от 13.12.2017 13:22:26

 

И земля плоская... А Луна сделана из сыра. Даже ненавидимая (ажь кюшать ни магу)  НАСА с 69-го года продвинулась кой-куда.
Просвещайтесь.
И с Викой познакомьтесь.
 

• +0.01 / 21

Цитата: Vick от 13.12.2017 20:06:57И земля плоская... А Луна сделана из сыра. Даже ненавидимая (ажь кюшать ни магу)  НАСА с 69-го года продвинулась кой-куда.
Просвещайтесь.
И с Викой познакомьтесь.

Цитата: Vick от 13.12.2017 20:06:57

 

И чем же вики может помочь? Сплошная вода на киселе.
Вот нормальный источник с указанием цифр: Большой форум: Лазерная локация Луны

• +0.04 / 26

Цитата: Бузук от 13.12.2017 22:42:03И чем же вики может помочь? Сплошная вода на киселе.
Вот нормальный источник с указанием цифр: Большой форум: Лазерная локация Луны

Цитата: Бузук от 13.12.2017 22:42:03

 

БФ – даже заглядывать не буду. Хоме Брутальному привет. 
Дети! Не нюхайте "момент" и не пейте БФ! Здоровее будете!

• +0.02 / 17