Украина и украинско-российские отношения
204,922,816 348,314
 

  Борменталь ( Слушатель )
17 дек 2017 13:41:18

Поляки оставят галичан без штанов: первые иски по реституции готовы

новая дискуссия Дискуссия  531

       Польша от слов приступила к делу и готова завалить Украину исками на общую сумму в пять миллиардов долларов.

       В Польше подготовлены первые четыре иска к Украине по закону о реституции на сумму 1,7 миллиона долларов. Их подают потомки выходцев из Украины в суды Киева, Тернополя, Луцка, а также Харьковской области. Три человека требуют компенсации за принадлежавшие их предкам жилые дома, а четвертый - за медный рудник.
       Новое киевское руководство, подписывая в июне 2014 года ассоциацию между Украиной и ЕС, успокаивало своих граждан, что никаких компенсаций бывшим собственникам в Европе за отобранные у них дома, земли и предприятия не будет. Это оказалось ложью
Да, между официальными Киевом и Варшавой вопрос компенсаций не стоит. Никто не будет выплачивать компенсацию за отобранное СССР у Польши имущество. Данная проблема уже давно решена подписанием соответствующих документов и возврата к этому не будет.
Но никто не может помешать польскому или другому гражданину ЕС подать иск с требованием компенсировать конфискованную у него или его предков собственность. Права собственности в Европе священны и никто ради Украины не будет их попирать. Вначале они подадут документы в украинский суд, а затем, пройдя все инстанции и получив в них почти гарантированный отказ, в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
       А его решение скорее всего будет в пользу истца. Конечно, можно долго и упорно не выплачивать проигранные в европейских судах суммы украинским гражданам, но отделаться от граждан ЕС будет не так просто и рано или поздно деньги придется заплатить.
Тем более помогать своим землякам уже вызвались депутаты Европарламента от Польши. На фоне нынешних отношений Киева и Варшавы для них это беспроигрышный вариант. Фактически за счет Украины они будут доказывать своим избирателям, что они не зря едят свой хлеб и защищают «в Европе» права поляков, а в Польше это сейчас модно как никогда.
       По подсчетам польских источников, только у жителей Польши суммарная цифра претензий может составить сумму в пять миллиардов долларов.
       Причем, в первую очередь, претензии будут предъявляться к имуществу на Западной Украине.
Ну что, господа галичане, вы готовы отдать полякам их «майно»?
       А есть еще в Европе обиженные венгры, румыны и словаки. Они пока не проявляют активности, но как только граждане этих стран увидят, что деньги можно вернуть, потянутся и они. И всех их Киеву придется удовлетворить. Не сразу, конечно, а через, время. Но придется.

https://polit.info/3…yandex.com
  • +2.88 / 50
  • АУ
ОТВЕТЫ (24)
 
 
  viacher ( Специалист )
17 дек 2017 14:02:12

Можно представить, чисто теоретически, как потомки жителей  Кенигсберга что-то там предьявляют Калининградской области. Понятно, что ответ будет жестким: территория занята по итогам войны, которую начали не мы. За компенсациями - к Гитлеру. Все просто, понятно, и ни одного претендента в очереди за халявным барахлом не наблюдаем.
Прибалты пошли другим путем: они САМИ признали права на реституцию. Их подход тоже понятен. Сталин над ними, бедолагами, видите ли, надругался, теперь над ними надругиваются потомки тех, кто вовремя сбежал на запад.
 хохлами, если я правильно понял, все печальней: или они снова что-то наподписывали, не читая, или в нынешних укросудах за весьма скромную мзду можно высудить что хошь, вот народ и попер с исками...
  • +0.72 / 16
  • АУ
 
 
  аццкий йожик ( Практикант )
17 дек 2017 14:55:51

Предчувствую появление нового шлягера: "А я реститутка, я дочь правосека."Веселый
  • +2.83 / 49
  • АУ
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
17 дек 2017 15:21:13

Чисто теоретически мы, как прямые наследники и преемники Российской Империи, можем отменить незаконное возвращение Восточной Пруссии под управление Фридриха Второго. И стребовать с этих потомков налоги за 250 лет. К примеру.
  • +0.96 / 24
  • АУ
 
 
 
  viacher ( Специалист )
17 дек 2017 16:45:57

Не. Петр-III, бывший в то время самодержцем, имел полное законное право разбазаривать казенные земли. Жалко, что грохнули его не за это. Может, некоторым последующим вождям нашим был бы неплохой урок...
А насчет требований реституции клятомоскали честно предупреждали вмерлых щень, начиная с 91-го года. Осуждать СССР, Сталина, корчить из себя угнетенных страдальцев и считать, что после таких речей никто не потребует вернуть наследие СССР - как минимум, опрометчиво. Первым звоночком был шельф Змеиного. Может быть, я наивен не менее хохлов, но есть у меня в душе предчувствие, что после развала неньки, разумеется, сопровождаемого пальбой и криками, румыны этот шельф вернут москалям не просто добровольно, но в инициативном порядке. Скорей всего этого не будет. Но ощущение, что чем-то подобным рано или поздно закончится, таки остается...
  • +0.96 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2017 09:43:11
Сообщение удалено
Странник
18 дек 2017 10:46:04
Отредактировано: Странник - 18 дек 2017 10:46:04

  • +0.00
 
 
  Борменталь ( Слушатель )
17 дек 2017 16:50:59

Не, но на Прибалтику у нас настоящие докУменты есть о покупке сего недоразумения путём отслюнявливания Швеции полновесных ефимков, что составило 52 тонны чистейшего серебра. Если предъявить - земли вместе с туземцами с потрохами наши...
  • +1.43 / 43
  • АУ
 
 
 
  viacher ( Специалист )
17 дек 2017 17:21:37
Сообщение удалено

17 дек 2017 21:31:04

  • +0.25
 
 
 
 
  чойта? ( Слушатель )
17 дек 2017 19:00:50

А с какого перепугу документ силу потерял?
  • +0.29 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  viacher ( Специалист )
19 дек 2017 12:03:03

С момента, когда мы признали незалэжность прибалтов и прочей шантрапы, не упомянув в том признании каких-либо исключений, оговорок, требований.
Кстати в этом смысле в БД с Украиной, где тоже признавалась ее территориальная целостность вместе с Крымом, була подстелена "соломка": договор для нас действовал ровно до тех пор, пока хохлы не предпринимали действий, идущих вразрез с нашими интересами. Ущемление прав русских, попытка разместить пиндосовскую базу в Севастополе, итд позволила нам избежать угрызений совести за нарушение БД. 
  • +0.72 / 18
  • АУ
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
17 дек 2017 21:58:17

Знаешь чем закончились хотелки немцев по культурным ценностям...Дело дошло до Высшего Суда Германии, где он порывшись в документах, олбнаружил, что  в период 1945-1949 годов германия находилась в оккупации, а властными полномочиями обладали исключительно оккупационные власти держав-победительниц, а именно по решений советских оккупационных властей вывезены из немецких музеев ценности - посему  все законно - все требователи в сад. 

https://ru.wikipedia…0%B0%D1%85
А вот и сама Деклрация о поражении Германии
http://militera.lib.…v2/31.html
  • +1.37 / 19
  • АУ
 
 
  Советчик ( Практикант )
18 дек 2017 15:15:07

Укры приняли закон о реституции поэтому на них и валятся иски. В РФ подобного закона нет.
  • +0.57 / 12
  • АУ
 
 
 
  Observer 07 ( Слушатель )
18 дек 2017 15:24:38

Реституция - последствие недействительности сделки, заключающееся в возврате сторонами всего полученного по сделке; в международном праве - форма материального возмещения ущерба в результате неправомерного международного акта.
У меня всего два вопроса:
1. Какой из актов укры признали неправомерным?
2. Думали ли они о последствиях?
Хотя вопрос чисто риторический, т.к думать и хохол это понятия несовместимые.Подмигивающий
  • +0.77 / 25
  • АУ
 
  завхоз ( Практикант )
17 дек 2017 14:32:34

Как мило.
А РФ посмотрит и выкатит иски на реституцию своей доли Укры.
Веселый
А потом и на ВСЮ Польшу.
Имущество Варшавской губернии принадлежит наследникам РИ
Но попозже.
Пусть сначала будет ПРЕЦЕНДЕНТ.
  • +0.61 / 27
  • АУ
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
17 дек 2017 15:13:49
Сообщение удалено

17 дек 2017 19:16:05

  • +0.51
 
  What me? ( Слушатель )
17 дек 2017 17:28:45


А почему претензии к Украине? Отбирал СССР, Россия правопреемница, с неё и требовать компенсаций нужно. 
Какие правовые основания у исков?
  • -2.20 / 53
  • АУ
 
 
  коста ( Слушатель )
17 дек 2017 17:56:52

Вообще то претензии к нынешним владельцам собственности, которые подписали документ об ассоциации, где поднят вопрос о реституции. Мы(РФ) не подписывали таких документов и не брали на себя обязательств. И к тому же не подписывальсь на пересмотр итогов Второй мировой войны, даже наоборот!
А то так можно Аляску и пол Калифорнии с Финляндией и Польшей впридачу востребовать.
Тока не надо оно нам.
  • +1.47 / 33
  • АУ
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
17 дек 2017 22:26:44

а в курсах шо украина не приззнала нулевой вариант, кроме того объявила суверенитет в отношении всего нахлдящегося на ее территории имущества бывшего СССР, так шо Россия никоим боком  к претензия поляков по бывшему имуществу...Да и хахлы могут послать в эротическое путешествие - ибо обмен населением(депортация) зафиксирована советско-полтскими договорами
  • -0.25 / 10
  • АУ
 
  hotswaper ( Практикант )
17 дек 2017 21:33:08
Сообщение удалено
hotswaper
18 дек 2017 19:05:05
Отредактировано: hotswaper - 18 дек 2017 19:05:05

  • +0.12
 
 
  Барристер ( Практикант )
17 дек 2017 22:11:06

Удивительно, но Европа и поляки считают, что право собственности у них начинается с 1600 года.

 И право реституции имеют исключительно только они. До 1600-х, по мнению поляков, данное  право исчезает, ибо львовские земли входили в состав Руси и Русь не имеет право требовать реституцию у поляков за время захвата. 

То есть поляки требуют реституцию за имущество, построенное захватчиками-поляками на захваченных  у Руси землях и впоследствии возвращенных России.

Странно, что еще немцы не требуют с России мзду за уничтоженную  русскими в годы ВОВ  немецкую военную технику и убитых солдат.
  • +1.02 / 20
  • АУ
 
 
 
  алекс48096 ( Практикант )
17 дек 2017 22:34:35

--------------
да отсосут они,а не хотелки им.
Вот честно...давно наши танки по парижам не ездили
  • +1.24 / 17
  • АУ
 
 
 
  viacher ( Специалист )
19 дек 2017 12:23:10
Сообщение удалено
Сизиф
20 дек 2017 01:50:30
Отредактировано: Сизиф - 20 дек 2017 01:50:30

  • +1.47
 
 
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
19 дек 2017 14:15:33

Опять? Незнающий
Вы сами по ссылке на тот сайт ходили?
Камрады, уже надо где-нибудь повесить крупно

ЦитатаНОВОСТИ С ПАНОРАМЫ НЕ ТАСКАТЬ!


Это сайт фейковых новостей. Научились у камрада оттуда.
Вот тут я уже об этом писала: https://glav.su/forum/4/16/mes…age4676712
Извините, ставлю длинное АУ.
  • +2.64 / 49
  • АУ
 
 
 
 
  чойта? ( Слушатель )
19 дек 2017 20:43:40

Вспомнился анекдот про охотника и медведя: "...Я так и знал, что тебе понравилось!!!..."
ПС Также вспомнилось что Буонопарте награбленное из России так и не вывез, спрятал гдето, мриют видать наследнички да руки коротки...
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
  kotnsk ( Слушатель )
18 дек 2017 03:02:45

Ну может оно и к лучшему,  отдать неликвидное  "имущество" и не мучится, можно  даже для красоты  назвать процесс передачи  "инвестициями". Еще бы трубу кому-нибудь инвестировать под шумок,  так это был бы  просто пермог какой-то  
  • +0.01 / 2
  • АУ