Цитата: viewer от 24.12.2017 13:14:50Кадр выстроен идеально. Свет из нужного места. Флаг справа. Все сбалансировано. Композиция построена на золотом сечении. Чтобы так «выцелить» Землю? Да правильно наклонить камеру, и все это без видоискателя? Дублей нет. Сразу навскидку. Это невозможно. 


Чюдеса, да и только! 

Цитата: viewer от 24.12.2017 13:14:50

 

Что именно построено на золотом сечении? Начерти, будь любезен, 
И как оно тут "сбалансировано", ежли справа за флагом совсем не нужное для "сбалансированности композиции" чёрное ничем не скомпенсированное поле. 
"Ни ухом, ни рылом" (с), как обычно. 

• -0.07 / 18

Цитата: Vick от 24.12.2017 14:18:11Что именно построено на золотом сечении? Начерти, будь любезен,

Цитата: Vick от 24.12.2017 14:18:11

 

Это цитата VIST57 с севполитфорума. Обратись к автору, он и пояснит. Ссылку я дал. 

PS А если выяснится, что на этом снимке сечение, скажем так, не достаточно золотое, значит ли это, что можно навскидку херачить композиционно идеальные снимки безо всякого видоискателя, как это влёгкую делали якобы на Луне якобы шастающие там ирои? 

PPS Примеры таких снимков приводить, потешить хуцпу твою имманентную? 

• +0.13 / 24

Цитата: viewer от 24.12.2017 14:30:17Это цитата VIST57 с севполитфорума. Обратись к автору, он и пояснит. Ссылку я дал. 

PS А если выяснится, что на этом снимке сечение, скажем так, не достаточно золотое, значит ли это, что можно навскидку херачить композиционно идеальные снимки безо всякого видоискателя, как это влёгкую делали якобы на Луне якобы шастающие там ирои? 

PPS Примеры таких снимков приводить, потешить хуцпу твою имманентную? 

Цитата: viewer от 24.12.2017 14:30:17

 

Ясно. Ты не рефлексируй, ты распространяй. (с)

• +0.01 / 11