Современные российские ВС
37,926,901 98,916
 

  красная ртуть ( Слушатель )
05 янв 2018 12:48:15

Казанский пороховой завод.

новая дискуссия Дискуссия  962

Ранее звучали реплики о слабой автоматизации предприятия. Судя по видео, это не так. Технологическое оборудование находится на уровне, установленном НТД.
  • +1.09 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (48)
 
 
  mark.76 ( Слушатель )
05 янв 2018 13:31:33

Какой уровень? Тетки совками вручную на весах пироксилин вешают? Туда сюда пока ползают  у них от коробки к коробке уже содержание спирта разное.
  Про сопли проводов кругом я ваще молчу - смертники.
На производстве бы вам поработать, теоретик фантазер  вы наш.
  • +0.10 / 16
  • АУ
 
  Flugkater ( Слушатель )
05 янв 2018 16:04:03

Оборудование на уровне, но органиация труда пребывает в исторических глубинах.
  • +0.26 / 6
  • АУ
 
 
  mark.76 ( Слушатель )
05 янв 2018 17:08:34

Организация труда как раз и опирается на имеющиеся технические возможности. Фасовочные машины где?
Или вы считаете, что в помещении с пироксилином нормально разбрызгивать воду? 
Про гигроскопичность  спирта не слышали? Видимо для них это новость полимерные покрытия для пола так же как и для вас. А порох готовый по открытому металлическому лотку сыпется это что? Там помещениям сто лет в обед - никогда не слышали как кровля бетонная осыпается?
Про отсутствие намордников и касок видимо говорить тоже надо?
Из таких мелочей рождается низкокачественный продукт и да низкие зарплаты в том числе и нежелание молодежи идти на подобные производства.
 
  • +0.16 / 16
  • АУ
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
05 янв 2018 17:14:35

Организация труда опирается на организацию труда. А если начальник производства в трениках ходит, и внимания не обращает на то, что у него в цехах грязь на полу, то хоть какие машины поставь, жить они будут плохо и недолго.
А чтоб пол застелить резиновыми матами, или лотки обмеднить - тут затрат никаких специальных не надо, все можно хозспособом организовать.
  • +0.26 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
05 янв 2018 18:25:00

Мешки стелили из под продукции, когда я работал. а вот проблемы с деталями из чёрного металла в проточной части аппаратов - чуть ли не привычное дело. Сколько вспышек из-за этого было. Омеднять нержавейку- нонсенс.
Участок, где оператор сидит в кабине за стеклом (36-е здание, если память не изменяет) был предназначен для производства коллоксилина, а не пироксилина, когда его делали.
Запустили еще при мне в 2013-м. Самые "весёлые" места завода в фильме не показаны. 
  • +0.64 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
05 янв 2018 18:31:52

Колхоз им. 40 лет без урожая, видно же.

Нонсенс это отсутствие меди, или иного покрытия там, где искры опасны. А наносить медь на нержавейку ничего хитрого нет.
Такой же нонсенс - отсутствие вытяжки при работе с сыпучими материалами.
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
05 янв 2018 19:25:04

Коллега Осанкин совершенно точно сказал, что омеднять нерж. не надо. Там требуется химическая инертность и механическая износоустойчивость, а не особая электропроводность. Искры там исключены благодаря сочетанию искрозащищенного оборудования и увлажнения.

1. Если присмотреться, то приточно-вытяжную вентиляцию можно увидеть.
2. В местах открытой транспортировки пироксилина он увлажнен и не дает пыли.
На обсуждаемом ролике мы видим производство кордита. Куда он идет – не знаю.

  • +0.49 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
05 янв 2018 19:36:19

Однако ж, в иных местах, случается, даже инструмент покрывают медью. Помимо собственно мер по заземлению.

В таких местах, помимо общей вентиляции, необходимы местные вытяжные системы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
05 янв 2018 19:47:57

Искробезопасный инструмент делается и бронзы. Но на производстве пороха он не нужен. Чаще такой инструмент применяют на сборке сложных специзделий типа ракетных ПИМов. Вот эта сборка идет на заземленных столах с резиновым покрытием и и надетыми браслетами заземления у сборщиков.

Герметичное оборудование прежде всего. Все это прописано в «Правилах устройства…». Вентиляция тоже делается и в репортаже, как я уже писал, ее видно.
  • +0.35 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
05 янв 2018 20:08:57

В радиоэлектронной промышленности так же. Но инструмент может изготавливаться и из стали с покрытием.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
05 янв 2018 20:18:27

  наш разговор о другой отрасли  
  • +0.32 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Слушатель )
06 янв 2018 21:51:32

Бронзой, не медью. Но это не для токопроводимости, а для предотвращения искры при падении инструмента на твердую поверхность. Применяется в помещениях А и В (с легковоспламеняющимися твердыми веществами, жидкостями, газами).
  • +0.50 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
06 янв 2018 22:01:20

Именно медью. 40-60 мкм.
  • +0.18 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Слушатель )
06 янв 2018 22:07:39

Душа моя. 
http://kirov.vseinst…s146-1417/
Впрочем, с медью тоже согласен. Вижу, что применяют в тех же целях. 
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
07 янв 2018 04:03:16

Медь гораздо дешевле бронзы. И пластичнее Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
07 янв 2018 04:05:23

Это второстепенно.Просто техпроцесс меднения на машиностроительных предприятих значительно более распространен, чем бронзирование.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
07 янв 2018 04:11:31

А как вы думаете, почему так? И как намек - вы много бронзовых проводов видели в жизни?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
07 янв 2018 04:14:52

Потому что главное применение медных покрытий - подложка под составные покрытия (Никель, серебро, олово-висмут, хром, золото и иные).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
07 янв 2018 04:17:58

Вот это как раз следствие. А причина то какая?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
07 янв 2018 04:23:26

Очень качественная адгезия меди почти к любым материалам.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
07 янв 2018 04:36:21

Не к любым материалам, а к металлам. Причем не всем, а имеющим наиболее важное значение в промышленности, т.н. сплавам железа. Причина этому - физико-химические свойства меди, делающей ее подходящей для этой роли. А не "потому-что".  У меди тоже есть сплавы, например бронзы и латуни, коих не один десяток. Но их основные сферы применения другие, более относящиеся к механическим свойствам, коими медь в более-менее чистом виде похвастать не может. 
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
07 янв 2018 04:42:20

Меднение широко применяется и для цветных металлов, и для пластмасс.

Применение медных покрытий имеет к этому самое посредственное отношение.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
07 янв 2018 04:54:07

А это вы о чем? Это имеет отношение к изначальному вопросу? И причем тут меднение пластмасс? Мы не об отливках/формах говорим.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
07 янв 2018 05:01:04

Мы, насколько я понимаю, разбираемся в применении медных покрытий в промышленности.
Основное преимыщество меднения над бронзированием - значительно большая широта применений. Или Вы с этим не согласны?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
07 янв 2018 04:43:40

Предположу:
Основной способ нанесения покрытий из металлов на металлы - электролиз. Бронза - сплав. Электролиз будет проходить... своеобразно?..

P.S.
Пока набирал уже определились =)
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
07 янв 2018 04:46:30

Гальванопластика и электролиз, все-таки, не одно и то же. Нанесение бронзы из раствора электролитов не представляет никакой сложности.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
05 янв 2018 20:33:52

По выделенному - нет, исключительно пироксилиновые пороха.  При производстве кордита используется нитроглицерин, которого нет в технологии пироксилина и коллоксилина.
Что касается назначения Володя Грольман сказал достаточно, чтобы понять, что и куда идёт. Сгораемые метательные заряды, которые видно на кадрах из баллкабинета, тоже говорят достаточно знающему человеку. 
  • +0.32 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
05 янв 2018 20:46:17

Кордитом может быть пироксилиновый порох   в виде шнуров. (cord=шнур)

НГ идет прежде всего для баллистита, который выпускается  в виде разных «макарон», а не шнуров.  


Сгораемые корпуса танковых гильз? Возможно…
  • +0.16 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
05 янв 2018 22:04:39

Порох кордитный,
кордит

Цитата- бездымный (нитроцеллюлозный) порох на основе пироксилина, пластифицированного смешанным растворителем (нитроглицерин и спиртоэфирная смесь). Теплота сгорания зависит от состава и находится в пределах от 2900 до 5000 кДж/кг, а температура газов - от 2900 до 3100 К (при сгорании в постоянном объёме). По свойствам кордитный порох близок к баллиститному, но имеет более длительный процесс изготовления и даёт повышенный разгар ствола. Изготавливается обычно в виде нитей и шнуров (кордов). Применяется главным образом как метательное взрывчатое вещество в огнестрельном оружии.


На казанском заводе для производства пороха используются исключительно спиртоэфирные смеси. Нитроглицерин не применяется.
  • +0.39 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Слушатель )
06 янв 2018 21:42:57

Не только.
Для информации. Особая электропроводность не имеет ни какого отношения к искрозащите.
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Слушатель )
06 янв 2018 21:48:39

Душа моя, искры образуется из-за разности потенциалов. Каким образом омеднение предотвратит это? Да ни каким. Банально нужно все заземлять, и заземлять, и заземлять. Ухо, шов регламентированной длины, гибкий провод сечением от 4кв.мм, шина уравнивания. 
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  mark.76 ( Слушатель )
05 янв 2018 18:38:46
Сообщение удалено

05 янв 2018 22:46:05

  • -0.03
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
05 янв 2018 18:41:48
Сообщение удалено
osankin
05 янв 2018 22:46:05
Отредактировано: osankin - 05 янв 2018 22:46:05

  • +0.09
 
 
 
  iz_kirova. ( Слушатель )
06 янв 2018 21:37:25

А Вам их должны были показать? Я почему-то всегда демонстрирую только то, что считаю необходимым. На все остальное - "не разрешено регламентом". Ибо нефиг.

На тех.процесс есть технологическая карта. И если в помещении с пироксилином по тех.карте положено разбрызгивать воду, то это обязательно к выполнению. Не считайте себя опытнее технолога. 

Я слышал,что до солнца свет летит 10.3сек. Но к теме обсуждения это имеет отношение не более чем Ваш вопрос.

Полагаю, для Вас вообще будут новостью многие вопросы организации подобного производства. Например, вопросы электростатики. Очень уж много откровенной фигни Вы несете. В т.ч. про болтающиеся провода. 

Т.е. Вы видели потолок над лотком? Посмотрели, пощупали? Нет. Ну так и не пиз...те. Открытый лоток хорош простотой контроля.  

Вы - идиот? Это помещения групп А и В. Для них по-любому прописаны регламенты ТБ. И если намордник и каска отсутствуют, значит их нет в регламентах. Они - не нужны.

Полагаю, что оценки моральных качеств женщины ее необходимо хотя бы раз ... , а если крендель называет путаной женщину, которую ни разу не ..., то он сцуко и курточка для поца. 
Вы изволите уничижительно рассуждать о вещах от Вас далеких. О вещах, в которых досконально не разбираетесь. Мораль ясна?
  • +0.71 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
06 янв 2018 21:46:01

На видео, однако, продемонстрировано изрядно разгильяйства.

Все-таки, слепо держаться техпроцесса 100-летней давности, аки слепой стены, не всегда разумно.

Болтающиеся провода - зримое проявление головотяпства. Которое если проявляется, то во всем. 

Для контроля в лотке можно сделать прозрачное окно, раз уж на то пошло.

При работе с сыпучими материалами лепестки и очки обязательны. При работе с грузоподъемными приспособлениями и движущимися механизмами обязательны каски.

Вот, помню, присутствовал на одном разборе полетов.. И там азбирающий выдал: "Вы (игра слов) видели, в чем у вас бабы по цехам ходят(игра слов)? Да к ним уже даже мужики не пристают (игра слов)! Веселый
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Слушатель )
06 янв 2018 22:02:44
Разгильдяйство это то, что можно записать в приказ.
Техпроцесс - обоснованная вещь. В данном случае - кровью. Его не меняют "с кандачка".
Не уверен. Что это за провода? К чему они там? Какая схема электроснабжения? У Вас есть гарантия, что им там не положено болтаться?
Чет я не слышал про "прозрачные токопроводящие окна".

Ссылку на ГОСТ приведите. Сразу 9-го пойду жучить нач.пр-ва за отсутствие каски при работе с рохлей и лепестка - //- с мешком кварцевого песка.
  • +0.30 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
06 янв 2018 22:08:45

Вот уж как минимум, отсутствие наушников у пушкаря, и отсутствие спецодежды у ИТР.

Техпроцесс толжен меняться в соответствии с развитием науки и техники

Наглядно видно, что здесь провода локальной сети, или местной телефонной сети. Болтаться им не положено из соображений элементарного порядка.

А зачем им быть токопроводящими, когда их можно делать из диэлектрических материалов?

ГОСТ 12.4.103, ГОСТ 12.4.105
  • -0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Слушатель )
06 янв 2018 22:29:54

Не пытайтесь, до этого не доеб...сь.
Вы знаете, чем закончили некоторые технические руководители, особо ретиво менявшие регламенты? Трагической гибелью на рабочем месте. Очень не глупые и опытные люди, старший руководящий состав. Ученые и осторожные. Но тем не менее.
Это к тому, что техпроцесс обоснован кровью в прямом смысле этого выражения.

Можно? Опыт с эбонитовой палочкой помните? Уверены, что можно?

Уважаемый, Вы сами, изначально, читайте то, на что даете ссылки. Какое отношение сварочные работы имеют к пороховому заводу?
  • +0.29 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
06 янв 2018 22:42:00

ГОСТ 12.4.275

А еще знаю, что целый ряд замшелых требований техпроцесса, которые в современных условиях выполнить невозможно ввиду снятия с производства соответствующих изделий, или явного несоответствия современному уровню, отменить удалось.

Нельзя на потолке спать, одеяло спадывает. Остальное же, при вдумчивом подходе, возможно.

Не то скопировал проклятый техэксперт, читать как ГОСТ 12.4.034
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
06 янв 2018 22:56:28

Из оргстекла подойдёт? )
  • -0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  osankin
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  TAU ( Слушатель )
08 янв 2018 23:06:25

Что значит "национальными"? Чего сказать хотел? У нас полным-полно ГОСТов, кои являются дословными копиями международных стандартов.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin
  • Загрузить