Украина и украинско-российские отношения
204,762,709 348,217
 

  Старый кэп I ( Профессионал )
09 янв 2018 17:00:11

Очередня ПЭРЭМОХА потомков протукров

новая дискуссия Дискуссия  239

Поскольку война на Донбассе (или АТО) все больше проигрывает в популярности сбору клубники в Польше или мытью сортиров в Германии, руководство потомков протоукров в 2015 году приняло решение всячески популяризировать (модноеропейское слово) "достижения" украинских карателей.
В этот процесс были вложены нехилые бабки... Но.. как обычно... на то, чтобы Стивена Спилберга с Анджелиной Джоли позвать этих бабок не хватило, местные Мыколы цаплиенки оказались слегка дебилуватыми, всякие Пашиными в это время мародерили на Донбассе, да и еще и распи.. разворовали малость, как же без того (не одним же Кириллилом Серебренниковым живо искусство, ведь правда?).
Короче - "маемо тэ, що маемо" (получилось то, что получилось)....

ЦитатаГосударственное агентство Украины по вопросам кино отчиталось об основных направлениях своей деятельности в 2017 году. Об этом пишет украинское издание «Голос Правды» со ссылкой на главу Госкино Филиппа Ильенко. По его данным, в 2017 году при государственной поддержке было создано 45 фильмов, из них — 17 игровых полнометражных, 12 документальных, 12 короткометражных дебютов и 4 короткометражных анимационных фильма. Ни один из них не окупился. К примеру, за широко анонсированный фильм про УПА «Червоный» из выделенных на создание ленты 20 млн. грн. со зрителей удалось собрать только 1,5 млн. грн., а за фильм «Киборги» про бои в аэропорту Донецка из выделенных на создание ленты 48 млн. грн. со зрителей удалось собрать только 8,7 млн. грн.
Не помогла даже борьба с конкурентами: напомним, в течение 2017 года были запрещены для демонстрации на территории Украины 66 фильмов (сериалов). Последним громким событием в этом ряду стало запрещение сериала «Сваты»
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/01/09/goskino-ukrainy-patrioticheskie-filmy-v-prokate-provalilis?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Тут вспоминаются недавние слюни укроСМИ про переполненные залы при просмотрере фильма "Пидорги" и рассказы очервидцев о том, что старшеклассников водили по приказу целыми классами...
  • +2.27 / 48
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Не москвич ( Дилетант )
09 янв 2018 19:21:37

Двумя поправками отделаюсь:
1. портал созданный в 2014 году за пределами  Украины и функционирующий с финансовой помощью  иностранцев вряд ли можно, назвать украинским только из-за того,  что некоторые из редколлегии  сохранили на память свой общегражданский или загранпаспортПодмигивающий
2. По провалу в прокате этих националпатриотических фильмов вывод правильный. Но "Голосу правди", раз уж ссылаются на отчёт этого ведомства можно было привести и реальные цифры отчёта, а то как-то смотрится убогонько такая информация. Просто мне 5 минут хватило разобраться, а там десяток сотрудников на зарплате  не могут преподнести сведения по-красивее, чтоб  брехня в глаза не бросалась и общую картинку от прочитанного не портила.Улыбающийся
вот  цифры отчёта Госкино, посмотрим что там на самом деле и сравним:
 - «Червоний» вышел в прокат 24 августа и собрал за три дня 1,5 млн. потом интерес упал, видно фильм не путёвый (Госкино вложило в проект порядка 10 млн – почти половину от общей суммы проекта) на 29.12.17 фильм посмотрело 46 392 зрителя; сборы составили 3 049 324 грн.
- «Киборги» вышли в прокат 07 декабря (Госкино вложило в проект 23 млн 970 тыс грн. – а весь проект 47 млн.) в первый уикенд фильм собрал  8,1 млн. гривен, по состоянию на 29.12.17 -  посмотрело 263 707 зрителей; сборы составили 19 348 846 грн.
  • -1.86 / 36
  • АУ
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
09 янв 2018 19:39:53
Сообщение удалено
Старый кэп I
09 янв 2018 20:46:05
Отредактировано: Старый кэп I - 09 янв 2018 20:46:05

  • +0.80
 
 
 
  Не москвич ( Дилетант )
09 янв 2018 20:22:27

1. Нет, не напрягает. Смущает, что Вы задаёте вопрос, а сами не знаете тему. Meduza – латвийское издание, офис в Риги и официальная регистрация латвийская. Может то, что выходит на русском языке Вас смутило?
2. Потому что "Голос правды" указывает на годовой отчёт Госкино Украины, и сообщает цифры, якобы взятые с того документа. Как будто те писарчюки заранее считают своих читателей дурачками, типа верьте нашей брехне, один чёрт Вы сами не способны к  поиску  достоверной информации. Так какой смысл в следующий раз доверять таким "изданиям"?
3. Ну, как обычно бывает в киноиндустрии, ведь снимаются и убыточные высокобюджетные картины. Вот Михалков в последнее время сколько таких про войну наснимал…
Просто интереснее читать реальные вещи, например, про Госкино Украины, а не чужие выдумки, выставляемые как информация от Госкино Украины… И так по всем направлениям, а не только по этому сраному Госкино…
  • -1.66 / 41
  • АУ
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
09 янв 2018 21:36:26

А не передергивать факты не пробовали?
мой текст
1. Функционирующий в Приебалтике либерастическое интернетиздание "Медуза" общечеловеки считают российским, это кого-то напрягает?
Вас не с мущает что я не гворил о российской регистрации Медузы, а написал что это издание "считают российским"
2-3. Я что-то говорил о том, чтог только украинские фильмы бывают убыточными? Прошу пример.
Ну, и как же Вы смогли опровергунть вывод
Ваше "отделывание" изменило тот факт. что эти фильмы в прокате обосрались?
  • +2.90 / 45
  • АУ
 
 
 
 
 
  alb@tros ( Специалист )
09 янв 2018 21:42:51

Кэп, ну, видимо, человек просто считает, что насрать себе в шаровары чуток и по-полной - две разные вещи...Веселый
  • +1.44 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
09 янв 2018 21:57:11
Сообщение удалено

09 янв 2018 23:01:03

  • +0.10
 
 
 
 
 
  Не москвич ( Дилетант )
10 янв 2018 07:58:08

Вот реальный Ваш текст и по нему мой ответ: https://glav.su/forum/4/38/messages/4705080/#message4705080
Так ещё раз прочитайте мой первый пост https://glav.su/forum/4/38/messages/4704967/#message4704967

Про провал этих фильмов в прокате я уже сразу  высказывался, написал же:  "По провалу в прокате этих националпатриотических фильмов вывод правильный. Но "Голосу правди", раз уж ссылаются на отчёт этого ведомства можно было привести и реальные цифры отчёта, а то как-то смотрится убогонько такая информация."

А насчёт Медузы -  если  сразу бы прочли сами про это латвийское издание инфу (если, вдруг,  ранее не знали), то и   не выдумывали потом историю про каких-то "общечеловеков", которые  "считают издание российским". Потому,  что бессмысленно сравнивать латвийское  русскоязычное официальное интернет-издание с  реальными адресами, редакцией, аккаунтами в соцсетях и леватозный портал «Голос правди»,  подобных ему несколько десятков, с внешней заставкой  под украинские СМИ, чтоб всякую чушь прогонять.
А про разговор за убыточность - это тоже самое как разговор за обосравшийся прокат. А тема была про то  кто несёт убытки и я привёл пример последних  фильмов Михалкова, где и федеральный бюджет и спонсоры понесли убытки, но он сам не обеднял... Так же и с провалившимися в прокате украинскими фильмами дело обстоит. По этому Червоному - уже глухо, а Киборги ещё в прокате, может подтянут ещё минуса.
Что тут такого экстраординарного?, чай не голливудские блокбастеры с бюджетом в сотню лямов баксов - переживут...
  • -2.08 / 51
  • АУ