Перспективы развития России
24,646,628
127,845
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 23 янв 2018 10:59:37 |
По поводу большого бизнеса и олигархов.
новая дискуссия Дискуссия 490
Ну сколько можно заниматься их пиаром не понимаю.
Ну а между тем т.н. национальная буржуазия может приносить пользу только в случае, если о ужас, платит налоги в наш бюджет, а не деньги выводит в офшоры, ну и о кошмар, в том случае, если живет по законам РФ и в ее интересах, а не блюдет введенные США санкции.
Ну а что у нас?
А у нас эта "национальная буржуазия" частенько на столько национальная, что и деньги выводит , и санкции блюдет.
Называть таких можно хоть "пленными" хоть американцами, хоть людьми без границ, но в этих условиях не особо то она полезна, да и не особо она национальна.
С олигархами еще интересней, все то же самое, но еще круче- денег у них больше, желания выводить капиталы еще выше, они и выводят, возможности их прижать у США еще выше, в результате санкции эти типы еще охотнее соблюдают. Так в чем же их польза то, в том что мы можем знать "наших" и гордиться их яхтами?
Например некий Фридман- весьма интересный тип, его банки уже с кредитами оборонке завязали- санкции.
Прохоров- не менее интересный "псевдодержавник" , он давным давно начал старательно избавляться от активов в "этой стране" , почему?
Крыска бежит с корабля под санкциями.
Что они все еще полезны?
Собственно США, со своими санкциями как раз на них и рассчитывает , надеется что они Путина скинут.
Но видимо даже этот факт некоторых не убедит, что особой пользы в олигархате нет.
Собственно с ходу приходит в голову только один олигарх, с которого ну хоть какая-то польза- Дерипаска, польза в том, что ГАЗ ну очень сильно не ЗИЛ, а другие и этого не делают.
Особенно доставила полезность ТНК, которая якобы в том, что для борьбы с "их" ТНК, нужны "наши" ТНК.
В чем анекдот?
В том что ТНК не может быть нашей , по банальной причине- она по тому и транс-национальная, что в нее входят представители капитала многих стран, в основном разумеется представители СШП. Вот и выходит, что делая из своих компаний ТНК мы банально их отдаем им.
Если контрольный пакет наш- все это уже не ТНК.
Ну а между тем т.н. национальная буржуазия может приносить пользу только в случае, если о ужас, платит налоги в наш бюджет, а не деньги выводит в офшоры, ну и о кошмар, в том случае, если живет по законам РФ и в ее интересах, а не блюдет введенные США санкции.
Ну а что у нас?
А у нас эта "национальная буржуазия" частенько на столько национальная, что и деньги выводит , и санкции блюдет.
Называть таких можно хоть "пленными" хоть американцами, хоть людьми без границ, но в этих условиях не особо то она полезна, да и не особо она национальна.
С олигархами еще интересней, все то же самое, но еще круче- денег у них больше, желания выводить капиталы еще выше, они и выводят, возможности их прижать у США еще выше, в результате санкции эти типы еще охотнее соблюдают. Так в чем же их польза то, в том что мы можем знать "наших" и гордиться их яхтами?
Например некий Фридман- весьма интересный тип, его банки уже с кредитами оборонке завязали- санкции.
Прохоров- не менее интересный "псевдодержавник" , он давным давно начал старательно избавляться от активов в "этой стране" , почему?
Крыска бежит с корабля под санкциями.
Что они все еще полезны?
Собственно США, со своими санкциями как раз на них и рассчитывает , надеется что они Путина скинут.
Но видимо даже этот факт некоторых не убедит, что особой пользы в олигархате нет.
Собственно с ходу приходит в голову только один олигарх, с которого ну хоть какая-то польза- Дерипаска, польза в том, что ГАЗ ну очень сильно не ЗИЛ, а другие и этого не делают.
Особенно доставила полезность ТНК, которая якобы в том, что для борьбы с "их" ТНК, нужны "наши" ТНК.
В чем анекдот?
В том что ТНК не может быть нашей , по банальной причине- она по тому и транс-национальная, что в нее входят представители капитала многих стран, в основном разумеется представители СШП. Вот и выходит, что делая из своих компаний ТНК мы банально их отдаем им.
Если контрольный пакет наш- все это уже не ТНК.
Отредактировано: barmaley865-a - 23 янв 2018 11:27:26
ОТВЕТЫ (50)
|
завхоз ( Практикант ) |
| 23 янв 2018 11:25:23 |
Кто не платит налоги?
Ф.И.О пож. в студию.
Получите грамоту благодарственную от налоговой.
Или самозабаньтесь за НАБРОС
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 23 янв 2018 11:35:33 |
Цитата: завхоз от 23.01.2018 11:25:23
Тот кто выводит капиталы в офшоры, это что уплата налогов что ли?
Цитата: завхоз от 23.01.2018 11:25:23
Обязательно, сразу после того, как вы самозабанитесь за "социалистический ИГИЛ".
В общем ахинея про пользу ТНК тоже эпическая, но бредить же НЕ ЗАПРЕЩЕНО.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 23 янв 2018 11:48:17 |
Заплати НАЛОГ и выводи куда угодно.
В чем проблема?
ЦитатаДизраптивные расстройства поведения, которые подразумевают чрезмерную активность и импульсивность и непонимание очевидности
У нас пол страны на свои доходы гуляет в Турции.
Все олигархи?
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 23 янв 2018 12:06:48 |
Цитата: завхоз от 23.01.2018 11:48:17
Вообще-то в офшоры выводят как раз чтоб не платить налоги.
Цитата: завхоз от 23.01.2018 11:48:17
Ой ну и ахинея. Опять теплое с мягким.
Света из Иванова, ну зайдите под своим ником уже, мы вас узнали.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 23 янв 2018 13:32:31 |
Цитата: завхоз от 23.01.2018 11:48:17
Уж прям...
Всероссийский опрос показал, что из всех туристов, только 9% выезжают за рубеж несколько раз в год. 76% граждан страны никогда не было за пределами Российской Федерации.
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 янв 2018 11:43:41 |
|
slavae ( Практикант ) |
| 23 янв 2018 15:22:18 |
Вот не надо дурака изображать.
То есть он получил прибыль в России, а потом делает вид, что я не я и собачка не моя? А налоги на прибыль типа как не платит? И ли какие ещё налоги вы хотите?
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 23 янв 2018 18:04:32 |
Сообщение удалено
KevinKostner
23 янв 2018 18:13:00
KevinKostner
23 янв 2018 18:13:00
Отредактировано: KevinKostner - 23 янв 2018 18:13:00
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 23 янв 2018 20:23:35 |
Цитата: slavae от 23.01.2018 15:22:18
Вот не надо эльфа изображать.
Какая, на, прибыль? Какой, на, налог на прибыль? В какой стране это благорастворение воздусей происходит-то?
За редкими исключениями к концу каждого отчётного периода главбух среднестатистического бизнеса на полусогнутых несёт руководству прикидку по оплате налогов и если прибыль там не колеблется чуть выше нуля, в положительной зоне - то этого бухгалтера, вполне вероятно, руководство будет иметь в противоестественной форме.
Или сентенции про мценские реалии пишутся с хайфского пляжа? Так и в хайфщине сказки про ответственный бизнес, платящий все налоги в сусальном капиталистическом раю, пишутся в основном для втирания гоям - реалии там далеко от рекламных роликов, дмитрик не даст соврать, да и не один он.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 24 янв 2018 12:05:35 |
Цитата: slavae от 23.01.2018 15:22:18
Я думаю, что он больше нас с тобой в этом понимает
Советник президента РФ Сергей Глазьев оценил потери российской экономики от существующей системы валютного регулирования в $100 млрд в год. Об этом он рассказал RNS
«Практически 30% сделок, совершаемых на финансовом рынке, совершаются в пользу нерезидентов, среди которых значительную часть составляют наши же юридические и физические лица, которые вывели деньги из России. Мы получаем неэквивалентный обмен: дешевые деньги без уплаты налогов вывозятся, а дорогие деньги с препонами возвращаются. На нем мы теряем ежегодно порядка $100 млрд в год. Это чисто колониальная система валютного регулирования, которая по сути нелепая»
По словам Глазьева, российская система валютного регулирования нуждается в существенных изменениях, при которых приток денежных средств в Россию будет менее ограниченным, в то время как отток — только в рамках определенных направлений.
«Посмотрите, как устроено в Китае. Аналогичную систему нужно принять в России. Нам нужно избегать долларизации нашей денежной массы, работать так, как работают наши китайские партнеры и большинство других стран, то есть разрешается ввозить деньги без ограничений с контролем, конечно, определенным, но ограничивается вывоз только теми направлениями, которые нужны для развития экономики, скажем, инвестиции в экспортную инфраструктуру», — сказал он.
«У нас в стране создана уникальная в мире практика, когда ввезти деньги в Россию гораздо сложнее, чем вывезти. У нас фактически нет никаких ограничений для перевода за рубеж, если он соответствующим образом оформлен. А вот ввезти деньги в Россию крайне сложно. У нас большая часть частного капитала, необходимого для воспроизводства экономики, находится в офшорах. Политика денежных властей уже привела к тому, что более половины обращающегося в России негосударственного капитала имеет офшорную юрисдикцию», — подвел итог Глазьев.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 30 янв 2018 12:31:01 |
Хм... вот написал что Сергей Глазьев говорит как есть истинное положение,
ан нет, пошли жёсткие опровержения
Валентин Катасонов: Глазьев еще смягчает ситуацию, на самом деле отток капитала в три раза больше
Экономист Сергей Глазьев заявил, что у нас в стране утечка денег за границу слабо контролируется государством. Глазьев озвучил даже примерную сумму, которая утекла: "Россия - это самая богатая страна в мире. Мы за 30 лет подарили мировой финансовой системе больше $1 трлн, которые утекли из России. Мы, честно говоря, плохо знаем, где они находятся". Доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов считает, что Глазьев еще очень мягко выражается – и контроля государства над утечкой денег нет вообще. По его расчетам, за 30 лет было выведено в три раза больше озвученной суммы. Его экспертное мнение - по вышеприведённой ссылке
.
А ведь поверил Глазьеву, вот я
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 30 янв 2018 12:33:15 |
Я так и не понял: это хорошо или плохо? Вот когда из Китая отток в триллион в год (условно) - это хорошо у них же, а когда у нас 30 миллиардов - это плохо.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 30 янв 2018 13:03:32 |
А расчеты, подтверждающие эти слова что одного, что другого, Вы видели? Цифры, формулы?
П.С. У Глазьева когда-то давно видел что-то подобное, а у Катасонова ни разу. Одни слова. А хотелось бы увидеть выкладку расчетов, на основании которых они делают такие заявления.
|
Портос ( Специалист ) |
| 30 янв 2018 20:41:50 |
30 лет захватывает Советский период.
Хорошо бы общую сумму разделить на периоды
1988-91
1991-2000
2000-17.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 30 янв 2018 23:22:31 |
Тут давеча на Звезде выступал представитель руководства банка ВТБ.
Представляете,заразился наверное от Глазьева.Да как двинул на вопрос что делать в сегодняшних условиях -
Как в 1941 переводить промышленность за Урал и создавать свою промышленную базу,способную помочь государству противостоять в войне с США. То бишь - мобилизационная экономика.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 31 янв 2018 08:09:39 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
31 янв 2018 13:02:03
ахмадинежад
31 янв 2018 13:02:03
Отредактировано: ахмадинежад - 31 янв 2018 13:02:03
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 31 янв 2018 09:24:32 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
31 янв 2018 13:02:01
ахмадинежад
31 янв 2018 13:02:01
Отредактировано: ахмадинежад - 31 янв 2018 13:02:01
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 31 янв 2018 10:02:29 |
Цитата: Trifon от 31.01.2018 08:09:39
Вы как всегда близоруки.
НАПОМИНАЮ,
Сванидзе работал "мальчиком для бития" у Кургинчна.
И сделал из аполитичного режиссера ГУРУ и идола секты " Свидетели Кургиняна".
ОН его и раскрутил через зомбоящик.
Теперь видимо ему и Шевченко приплатил.
А поэтому Шевченко не потянут в СУД.
Зомбоящик это ШОУ.
Шварцнегер не РОБОТ.
Сванидзе АКТЕР.!!!!
Как и Шевченко.
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 31 янв 2018 10:43:40 |
Цитата: завхоз от 31.01.2018 10:02:29
.
Объективности ради....
.
У меня из сети скачаны и сохранены... Исторические передачи со Сванидзе.
.
И не важно, что он там говорит...Даже не столько важно,что подборки документальных кинокадров...тенденциозны.
Главное не хавать безоглядно, что подсовывают, а...Думать и Оценивать
.
Кинохроники тех лет, вообще практически нет...и найти их еще, нужно ну-у очень постараться.
а тут Сванидзе, сподобился.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 31 янв 2018 11:06:00 |
Обьективности ради НЕ Сванидзе а команда Кургиняна.
Он РЕЖИССЕР.
И если вы хоть немного представляете как снимают ШОУ....
То догадаетесь и роль в нем именно Сванидзе.
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 31 янв 2018 11:09:04 |
Цитата: завхоз от 31.01.2018 11:06:00
.
Кургинян тоже принимал участие в съемках цикла исторического ?
Нужно титры посмотреть обязательно.
.
Не...не полетит...™
.
Посмотрел в 1 серии Исторических хроник "1901 год"...Режиссер - Алексей Панков
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 31 янв 2018 12:23:56 |
Завхоз имел ввиду съемки передачи Исторический процесс по моему.
Где Сванидзе и Кургинян являлись соведущими-оппонентами.
Только Завхоз выдает желаемое за действительное.
Почему то оппоненты либералов практически всегда опираются на действительные фактические документы.
А либералы, как правило ограничиваются общими фразами и лозунгами.
Заметим что с упоением смакуют событиями 70 летней давности,конечно в своей интерпретации,
но нервничают и переходят к оскорблениям оппонентов как только те касаются событий 90х годов.
Во всяком случае память им отшибает напрочь.Кстати ,любители монархии грешат тем же самым.
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 31 янв 2018 12:27:52 |
Цитата: Trifon от 31.01.2018 12:23:56
.
Насчет "процесс", это я, переврал...ошибся...Правильно называется "Исторические хроники".
Начинаются серии с 1901 года, по 40 с небольшим минут, каждая..
Не было там Кургиняна, ведущей по фильму - Сванидзе.
Кинохроника сопровождается его коментами.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 31 янв 2018 12:31:31 |
Я вам не про исторические хроники Сванидзе.Я вам о ток шоу Исторический процесс.Где Сванидзе выступал с позиций
истинного ЕБНовца и либерала,а Кургинян с позиций страны Советов и критика 90х
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 31 янв 2018 12:35:43 |
Цитата: Trifon от 31.01.2018 12:31:31
.
Да-да....вспомнил.
Было что то такое...
Так Кургинян, потом "жидко сдулся", когда на какой то массовой манифестации, вывел своих "типа сторонников".
.
Камерно-студийные съемки, потерпели крах о митинговщину реальную.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 31 янв 2018 12:40:18 |
Проект сдулся по причине невозможности реального обсуждения.
Короче, тема завяла когда пошли по третьему кругу.
Разговаривать с либералами совершенно не возможно, это как пытаться выстроить диалог с попугаем Ара.
Малый словарный запас последних не располагает к ведению серьезной дискуссии.Вы уже заранее знаете что они скажут.
Этакие националисты наоборот. Там сионисты,здесь коммунисты.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 31 янв 2018 12:52:41 |
Цитата: Trifon от 31.01.2018 12:40:18
Т.е Вы утверждаете что невозможно вести диалог с Путиным В.В.
Ну и навешали на него ярлыков.
Сравнить Путина с попугаеи Ара это смело.
Но не убедительно
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 31 янв 2018 13:22:18 |
Цитата: завхоз от 31.01.2018 12:52:41
Однако! Вы не слишком высоко взлетели?
Приравнять себя к Путину? Свежо,смело!
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 31 янв 2018 13:00:12 |
Цитата: Trifon от 31.01.2018 12:40:18
.
Так на митинге, пользоваться какой то там ..логикой.
Это же - комильфо.
.
Никто так не делает, а кто делает...того с позором изгоняют, как проф-непригодного.
.
2-3 штампа словесных, которые легко произносить речитативом - этого обычно и хватает.
.
Вот опять вспомнил, из любимого "Джек Восьмеркин - американец".... "Пошли на Секретный Митинг"
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 31 янв 2018 13:24:09 |
С каких пор митинг и ток шоу стали равнозначны?
Разные цели,разная режиссура, разные задачи.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 31 янв 2018 12:32:50 |
Ну и я ошибся
Но немного.
И эти передачи создал продюсерский центр а Сванидзе наняли АКТЕРОМ
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 31 янв 2018 12:30:17 |
Цитата: Trifon от 31.01.2018 12:23:56
Вы опять путаете ШОУ в котором Сванидзе играет РОЛЬ либерала с реальностью.
В реальности поспорить с либералом Путиным не просто.
И коммунисты за ЭТО даже не берутся.
Гавкают из-за угла.
И я не помню чтоб либерал Путин нервничал или кого-то оскорблял.
А ШОУ это дело такое.
Верьте МУЛЬТФИЛЬМАМ там все еще круче.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 31 янв 2018 13:15:39 |
Ковтун тоже актер.
http://nezavisrodite…08-29-3209
Купил за денешки заработанные на ТВ квартиру.
В МОСКВЕ
Роль ЗЛОДЕЯ играл убедительно.
Ну а Вы можете верить даже в деда Мороза.
Не запрещено.
Встань Андрейка на табуреточку
Расскажи стишок дедушке
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 31 янв 2018 13:21:14 |
Цитата: завхоз от 31.01.2018 13:15:39
Хорошо, о вас
ПМИК Наталия Нарочницкая: Основные внутренние враги России — «смердяковщина» и деинтеллектуализация
ЦитатаЧто для нас страшнее — внутренний враг или внешний? Против внешнего врага Россия всегда сплачивается. И поэтому, по-моему, еще не было такого внешнего врага, которого бы мы в итоге не изгнали с наших просторов, проявив дух единства, единого преемственно живущего организма, с общими историческими переживаниями. А вот внутренний враг действует по-другому, конечно.
Манипуляция сознанием есть чуть ли не главный инструмент политики. Если человек в чем-то убежден, особенно русский, он готов, как максималист идти уже до победного конца: и все, как один, умрем, в борьбе за это. Внутренний враг — это, конечно, дух смердяковщины: я всю Россию ненавижу-с. Это шипение в интернете, потому что противоестественно презирать и ненавидеть собственное Отечество. Несчастен человек, который презирает и ненавидит свою мать. Мы любим мать свою, а не чужую. А чужая может быть моложе, красивей, успешней, умней, образованней. Но мы любим свою мать.
Вы можете быть очень недовольны явлениями сегодняшней жизни в нашем государстве. Но вы имеете чувство глубокой причастности и сопричастности ко всей многовековой истории страны, ее настоящему и будущему. Такой человек не отречется. Есть еще очень опасные тенденции — чудовищная деинтеллектуализация нации и огрубление нравов, оскотинивание, ухудшение образования, из-за того, что люди не читают. И, конечно, влияние извне, я уже сказала, мы живем в информационном обществе, поэтому нам как воздух необходимы наши доктрины безопасности, в том числе духовной и, мировоззренческой. Здесь одними запретами ничего не сделаешь, значит, надо быть вооруженными.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 31 янв 2018 10:59:18 |
Цитата: завхоз от 31.01.2018 10:02:29
И с чего это вы взяли?
Тот проект по зарабатыванию бабала на двоих засчитать Кургиняну? Конспирология однако.
И кто вам сказал что Кургинян был аполитичен? Вы бы сначала ознакомились с его биографией.
Не конечно можно считать эксперта при ЦК КПСС ,коммуниста Кургиняна совершенно аполитичным человеком.
А в суд Шевченко действительно не потянут,хотя бы по причине провокации со стороны Сванидзе.
Актер Сванидзе? Ну тогда вы гетман Мазепа.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 23 янв 2018 13:27:16 |
Сообщение удалено
23 янв 2018 17:30:47
23 янв 2018 17:30:47