Тред №127830

Гы.
По поводу этого дебильного видика с пляжным джипом.

Совершенно очевидно, что к Луне он отношения не имеет.
Доказательство лежит на поверхности.
Посчитайте время осаждения пыли при лунной гравитации с высоты 2-3 метра.  Гранулометрический состав пыли полагаю найти можно, хотя для вакуума это не важно.

И сопоставьте это время с расстоянием, проходящим за это время джипиком.  Скорость джипика тоже, полагаю известна?  Не меньше трёх, не выше десяти км/ч, думается.  

На первый взгляд - джипик кексует на газах, как по майамскому пляжу. И поднимает колёсами не пыль, а песок. Который довольно шустро сыпется назад.

Честно сказать, когда я на своём мерине по сухой грунтовке  еду - за ним шлейф в пол-километра висит на высоте метров двадцати. И осаждается очень нескоро.   Может быть конечно, америкосы высадились на Луну как раз после дождя, ну, пыль прибило слегка.

Да и вообще - чтобы ПОДНЯТЬ пыль - колесо должно ПРОБУКСОВЫВАТЬ. Если оно КАТИТСЯ, как например у советского Лунохода - то никакой пыли не будет. Её и не было.   Пиндосу надо было не так яростно гашетку топтать, резину спалить мог.

В общем - видик ржачный.  
Всё хотел спросить - а на каком двигателе, топливе и подвеске эта хрень была сделана, согласно амеровской брехне?  На электротяге? И аккумуляторы с погрузчика?

Я бы советовал в следующий полёт,  использовать педальную тягу.  Крайняк - конную. Маленький пони при такой гравитации гораздо выгоднее. Только с кнутом осторожнее надо, чтоб с оглобельками не подлетал.