Тред №127831

Цитата: Gurtt от 16.07.2009 13:45:13
Вот в этом месте вопрос знающим, так как не шарю в радиолокации как и во многом другом о чем пишу

Лучше всего на это ответит, наверное, Мимохожий - это его прямая специализация...  ;)

Цитата
1) Различить именно тип цели по данным только РЛС я так понимаю можно лишь по особенностям работы ее аппаратуры - работает "радар установленный на МРК", "радар "Иджис"" - значит Берк или Тика., "засекли радар Медведя"... Так ли это?

Но если аппаратура молчит (ну АУГ думает что скрывается) то кроме засветки цели "на экране" (в аппаратуре ракеты) ничего ведь не будет, правильно? По ней кроме габаритов ведь ничего не поймешь. Поскольку как корабли мишени используются небольшие корабли с уголковыми отражателями, увеличивающими отражающий сигнал, где гарантии что фрегат или немаленький корабль снабжения АУГ с отражателями не займет место в центре ордера при переходе, а АВ либо "в сторонке" от ордера либо на несвойственном ему месте и Гранит не примет ее за АВ?

Или еще того круче - разделиться и сформировать ложный ордер -2 фрегата и корабль снабжения/контейнеровоз, а настоящая АУГ 2 ЭМ, 1КР и АВ  "позади" километрах в 10-15?

Я так понял, коллега, что Вы несколько смешали "шампунь и кондиционер в одном флаконе"....  ::) Дело в том, что ГСН "гранитов" и "ониксов" ("яхонтов") использует именно "радиолокационные профили целей", т.е. их некие цифровые образы в виде отражённого радиолокационного сигнала. Хотя, если у них есть средства РЭБ, то скорее всего (раз уж они определяют это противодействие), у них есть и какие-то средства определения и "радиоэлектронного профиля целей". Думаю, что работа и распознавание идёт в комплексе. Даже на старых РЛС ПВО по засветке на экране опытный оператор может определить что за цель перед ним. Думаю, что были разработаны некие мат.алгоритмы (вполне возможно, что и эвристические), которые способны по электронной базе данных типов и классов судов/кораблей в "голове" ракеты определить, что за цель на самом деле "маячит на горизонте"... Кроме того, различные корабли и суда поразному ведь отражают сигнал... У кого-то корпус больше, а у кого-то короче, у кого-то есть надстройки, а кого-то их мало и т.д. и т.п. Знаю только одно точно - различные цели по-разному "светятся" и их можно отфильтровать и идентифицировать...

Цитата
Соответственно еще вопросы:

2) ГСН ПКР и корабельные и авиационные РЛС - насколько они вообще отличают цель в зависимости от размеров? Сильно али не очень? Ну корабли в 2000-4500т будет одинаковы? А корабль в 8-10 000 т от них сильно отличается? Ну и АВ соответственно - так ли сильно его размеры отличаются для РЛС?
Или допустим только АВ от катера отличить можно?
Т.е не используя косвенные признаки (аппаратура, курс , скорость) только по данным радара можно ли сделать однозначно вывод

Т.е. общий вопрос - засветка/отметка цели на экране пульта РЛС в зависимости от размера цели разная и насколько разная?

Разные. В моё время радиолокацией из космоса не занимались, но вот КА радиотехнической разведки (точнее, уже наземные пункты) распознавали и классифицировали излучающие объекты довольно точно... Но тут по радиолокации нужны комментарии Гуру Мимохожего...  ::)

Цитата
2) ЭПР самолетов зависит еще и с какой стороны облучаем, ракурса. Возможна ли некоторая маскировка корабля ( в частности АВ) при засечении залпа ПКР его ориентацией в пространстве? Т.е. он разворачивается допустим носом на ракеты, остальная АУГ (или один ее корабль) - бортом к ПКР чтобы давать более яркую отметку?
Что в сочетании с отражателем на корабле снабжения (да, да ну такая у меня идея фикс - как можно наипать Гранит ничего о нем не зная:)) может основательно запутать ПКР....

Т.е. общий вопрос - при облучении с носа и с борта отметки на экране РЛС одного и того же корабля будут сильно различаться? Можно ли "замаскироваться" таким образом более крупному кораблю среди меньших?

Дело в том, что те же "граниты" и "ониксы" прощупывают цели несколько сверху, а не "от воды", вот описание:

Полетное задание (см. схему) формируется по данным от автономного источника целеуказания. Радиолокационная станция (РЛС) головки самонаведения может захватывать надводную цель класса "крейсер" на дальности до 75 км. После первоначального захвата цели ракета выключает радиолокационную станцию и выполняет снижение на предельно малые высоты (порядка 5-10 м). В результате на среднем участке полет осуществляется под нижней границей зоны ПВО. В дальнейшем, после выхода ПКР из-за радиогоризонта, РЛС включается повторно, захватывает и сопровождает цель, на которую наводится ракета. На этом относительно коротком участке полета сверхзвуковая скорость "Яхонта" затрудняет его поражение средствами ПВО малой дальности, а также постановку помех его головке самонаведения.
Благодаря малому полетному времени и большой дальности действия головки самонаведения ПКР"Яхонт" не предъявляет жестких требований к точности информации целеуказания.



Обзор всей зоны положения целей с большой высоты создает условия предварительного целераспределения ракет по кораблям группы и селекции ложных целей. Главное достоинство ракеты “Яхонт” - программа наведения на цель, позволяющая действовать против одиночного корабля по принципу “одна ракета - один корабль” или “стаей” против ордера кораблей. Именно в залпе раскрываются все тактические возможности комплекса. Ракеты сами распределяют и классифицируют по важности цели, выбирают тактику атаки и план ее проведения. В автономную систему управления заложены данные не только по противодействию РЭБ противника, но и приемы уклонения от огня средств ПВО. Уничтожив главную цель в корабельной группе, оставшиеся ракеты атакуют другие корабли ордера, исключив возможность поражения двумя ракетами одной и той же цели. Для исключения ошибки при выборе манёвра и поражения именно заданной цели в бортовую вычислительную машину (БЦВМ) ракеты заложены электронные портреты всех современных классов кораблей. К тому же в БЦВМ есть и чисто тактические сведения, к примеру, о типе кораблей, что позволяет определить кто перед ней - конвой, авианосец или десантная групппа, и атаковать главные цели.

В сущности, это и есть "ноу-хау" российских ПКР, которое натовцам так до сих повторить и не удалось (день назад писал и цитату приводил про то, что у них эти работы только-только начинаются, точнее, ещё только запланировано начать!).