Были или нет американцы на Луне?
13,350,564 110,295
 

  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
27 янв 2018 11:51:23

Ой-вэй...

новая дискуссия Дискуссия  347



Жду ваших комментариев.
  • +0.32 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (25)
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
27 янв 2018 15:39:25

Неужели это....? Нет. Не верю.
  • +0.35 / 20
  • АУ
 
 
  Vick ( Слушатель )
27 янв 2018 17:41:48
Сообщение удалено
ДядяВася
27 янв 2018 18:24:17
Отредактировано: ДядяВася - 27 янв 2018 18:24:17

  • 0.00
 
 
  Vick ( Слушатель )
27 янв 2018 18:52:10

ДядяВася, кто-то мои посты ворует. Как зубья шестерёнки у китайцев. Что делать? 
X
27 янв 2018 20:05
Предупреждение от модератора ДядяВася:
Сначала застрелитесь. Потом начинайте писать что нибудь вразумительное.
  • +0.11 / 10
  • АУ
 
  михайло потапыч ( Слушатель )
27 янв 2018 16:09:46

Это мы ждём ваших комментариев по предоставленному материалу.
Ссылка, кто снимал и где, какие выводы вы делаете, на основании чего.
  • -0.06 / 19
  • АУ
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
27 янв 2018 17:07:47

что тут комментировать, михайло_потапыч это запуск "зайца".
Вот видео. Зрада начинается на 4:40.
  • +0.17 / 12
  • АУ
 
 
 
  Murmur. ( Слушатель )
27 янв 2018 23:06:02

может перемога?
о чем должно рассказать видео на котором лунный заяц включает свой двигатель, чтобы унестись к луне и продемонстрировать человечеству, что луна коричневая? Улыбающийся
  • +0.36 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
27 янв 2018 23:37:30


Вы хотели сказать коречневато-серая, или серо-коричневая?Подмигивающий
Кстати где воронка?
  • +0.10 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Murmur. ( Слушатель )
28 янв 2018 10:46:13

ну главное что не серая Улыбающийся

а заяц легче гораздо Улыбающийся
к тому же, здесь есть весьма приметные "насыпи" возле посадочных опор. Заяц при посадке ими разрыхлил и слегка разбросал грунт. Возле апполона что-то такого не припомню.
  • +0.18 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
28 янв 2018 11:00:00

Ну временами всё-таки серая. Это когда NASA бдит и дежурный офицер по цензуре нормальный заступает.


Помнится в опорах Аполлона тоже песок находили и тогда это трактовали в Вашу пользу.
  • +0.05 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  viewer ( Слушатель )
28 янв 2018 12:56:00


"Временами", при такой спектральной  характеристике


 
и однозначной констатации результатов вековых наблюдений 




Крокодилы таки летают, алэ нызенько, низэнько©... 
  • +0.05 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
28 янв 2018 13:36:41

Не надо пользоваться непроверенными и лживыми слухами, распространяемыми защитниками лунной аферы.
Покажите нам этот песок в тарелках опор на американских снимках.Улыбающийся
  • +0.05 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  viewer ( Слушатель )
28 янв 2018 14:53:48


Насколько мне не изменяет мой склероз как раз именно полное отсутствие песка в тарелках посадочных опор 





трактовалось как полное отсутствие самого факта посадки курятника на якобы реактивной тяге.
А также полное отсутствие пескоструйного эффекта 


от якобы разлетающегося песка на крашенной жестянке той стороны лап посадочных опор, 



что обращена  к двигателю.
  • +0.15 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 янв 2018 23:40:44

Песок самоубрался, вусмерть запескоструенный майлар самовосстановился. Не верите? Напрасно.
Вон как жахнул А-17 пр взлете.

Но это никак не помешало защитной пленке впоследствии собраться и продолжить полет как ни в чем не бывало. Подмигивающий
  • +0.18 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
29 янв 2018 09:53:48


Тоже можно найти на фото. Получается этот факт полностью доказывает факт высадки на Луне, как и фото модуля "зайца"? Ну следуя вашей логике, что нет сдвига грунта - нет высадки, есть сдвиг - есть высадка.Незнающий
  • +0.13 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
29 янв 2018 10:10:26

"Космическое" качество изготовления американского курятника

Каково качество - таков и космос!СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
  • +0.07 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
29 янв 2018 10:25:03

А что не так? Поясните для нубика, пожалуйста.
  • +0.22 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
30 янв 2018 10:32:48

https://glav.su/file…3966c5.jpg
Как бы вам объяснить попонятней... .
Ну возьмём для примера, бытовую ситуацию.
Вы делаете дома ремонт, ну не ремонт, а так, по желанию жены, обои переклеиваете.
Ну и по примеру этой "космической" конструкции,  с "кривыми" трубами, вы ничтоже сумяшеся наклеили обои с такой же космической точностью.... ну,  плюс- минус сантиметр.
И если вы думаете что такая низкая культура космического производства не таит  никакой опасности, то после того как ваша жена увидит ваше творчество, вы резко измените свою точку зрения. 
Если конечно успеете, до того как ваша жена просто и доходчиво, вам заблудшему, объяснит что мелочей в жизни не бывает.
Тем более в конструировании и производстве экспериментальной космической техники.Улыбающийся
П.С.
Но мне почему-то кажется что у вас не только жены нет, но и своего дома.
И своими руками вы ещё ничего толкового не делали. И даже не клеили обои.Грустный
Иначе бы просто не спрашивали-бы про такой пустяк, понятный всем. 
  • +0.02 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
30 янв 2018 13:34:52

Вы накатали вместо ответа длиннопост в котором рассказали кривую аналогию и умудрились даже обсудить мою скромную личность и это прекрасно. Но ч ей богу не пойму что не так, поясните.
Не переживайте есть у меня есть и квартира и  дача на 9-ти сотках , жена , двое детей, два автомобиля, теща и срамной уд у меня длиннее ВашегоПодмигивающий
  • +0.29 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
30 янв 2018 14:56:43

https://glav.su/file…3966c5.jpg

А отличать свои фантазии  муляж от реальной жизни конструкции так и не научились.Веселый
  • 0.00 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  viewer ( Слушатель )
30 янв 2018 15:18:59


Ещё умиляет небывалая фотографическая широта слайдовской плёнки! Шокированный



Яркостная детализация просто изумительная - ни тебе пересветов в светах, ни провалов в тенях, всё прекрасно видно! И ведь это слайд!
Хачю такую плёнку-у-у-у-у! Истеричный
  • +0.04 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
30 янв 2018 19:23:24

каким образом Вы отличаете  теплозащитный тубус от муляжа? 
  • +0.07 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
31 янв 2018 04:47:26

https://glav.su/file…3966c5.jpg

Теплозащитный?
Да вы что-о-о-о!Шокированный
Теплозащитный "тубус" как минимум не должен касаться того,  чего он защищает.
Как минимум.
А тут мы видим трубу свободно лежащую на другой трубе.Смеющийся
Так что, кто то вам напел про теплозащитный экран, то ли НАСА , то ли Рабинович.Смеющийся
Но если вы упорствуете в своём мнении, то тогда приведите нам какой-нибудь пример, ну к примеру покажите нам термос, где внешняя стеклянная стенка касается внутренней. Ну как на данном фото.
И будет нам просветление.Улыбающийся
  • +0.15 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
29 янв 2018 13:06:40

SP-2013-605. Lunar Module Touchdown Dynamics.pdf
Для каждой из миссий есть такие фото.

Не "нет сдвига грунта", а "что-то такого не припомню". Это распространённая разновидность "доказательств" нелетания: "мне что-то не попадалось", "я не встречал", "ни разу не видел". Согласный
  • +0.13 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  viewer ( Слушатель )
29 янв 2018 15:01:29

Alexxey!
А что такое доказательства "нелетания"? Шокированный
С каких это пор стало необходимо доказывать отсутствие, а не наличие? Позор  
  • +0.15 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Murmur. ( Слушатель )
29 янв 2018 18:35:21

ну примерно так. Только для американцев все гораздо хуже чем для "зайца", достаточно доказательств подделки/невозможности отдельных элементов и вся программа уже под вопросом.
  • +0.18 / 21
  • АУ