Исторические перспективы развития России
304,465 4,344
 

  Perturabo ( Слушатель )
12 фев 2018 02:25:26

Интернет голосование.

новая дискуссия   1.672

https://xn----htbcbigdxqcnm6a.xn--p1ai/








Настоятельно рекомендую не ограничиваться просмотром одного интернетресурса.
Отредактировано: Perturabo - 12 фев 2018 14:30:28
  • -0.23 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (81)
 
 
  NavyGator ( Слушатель )
12 фев 2018 22:37:03

Интересные вы господа, левые. Засылаете ссылки на опросы для СВОЕЙ аудитории и радуетесь, что в этих опросах Грудинин лидирует. Какой прок от таких опросов?
  • +0.32 / 6
  • АУ
 
 
  Perturabo ( Слушатель )
13 фев 2018 02:19:45

Смешно )))
А самому поискать интернет голосование, не судьба ? Их масса в интернете. И все для Своих ))) обоссаться...
  • +0.49 / 5
  • АУ
 
 
  Кутха(Север) ( Слушатель )
13 фев 2018 05:14:32

Не...Ну реально миниБубличек-забей в Гугле что то типа "Интернет- голосовалки". Гугл же не знает ,свой ты или ихний.И наслаждайся!
  • -0.10 / 8
  • АУ
 
 
 
  NavyGator ( Слушатель )
13 фев 2018 13:44:32

Ну забей в гугле репрезентативные опросы. Сложно найти?
Кстати, первый же опрос на сайте ЛЕВОГО блогера Колонеля Касада, на котором сидит полно украинских просралиполимерщиков
https://colonelcassa…38847.html
Результат даже там в пользу Путина. Там Путин от числа тех, кто определился и пойдёт на выборы получает 52,5% Даже ТАМ.
А на всяких интернет-сайтах памяти Ельцина, пример которого Вы нам привели, где вообще непрозрачные механизмы голосования - конечно они должны показать какой Путин нелегитимный. Это вам ещё Кургинян в 2011 году говорил. Так что не ссылайтесь на всякую фигню
  • +0.30 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Кутха(Север) ( Слушатель )
14 фев 2018 05:26:51

Вы сударь даже в мелочах передергиваете.Я первый раз глянул 42% запутинцев,после вашего поста глянул-все равно 42%.Даже ТАМ.
  Мне самому интересно стало-дайте другие ссылки на интернетголосовалки.
  • +0.07 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Слушатель )
14 фев 2018 11:01:11

Вы, сударь, считать умеете?? За Путина - 42%.  Но за пункты "Не пойду на выборы+испорчу бюллетень/возьму домой+затрудняюсь ответить" проголосовали 21,3%. То есть, де факто, согласно опросу, явка будет составлять примерно 100% - 21,3%= 78,7%. 41,9% от 78,7% - это как раз 53,24% от тех, кто определился и пойдёт на выборы. Так что даже у Колонеля Кассада, где преобладают просралиполимерщики, хохлы и прочий протестный электорат Путин набирает уверенное большинство голосов в первом туре.
И по поводу навешивания ярлыков - постарайтесь внимательно читать что я пишу и считать, прежде чем говорить, что я в мелочах передёргиваю. А то некрасиво получается.
  • +0.14 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
14 фев 2018 11:55:15

да хватит тут уже накручивать тему про выборы без выбора....

какая разница? перевыборы состоятся при любой явке, с любым набором кандидатов .

к чему этот цырк то  через раздувание никчемного дискурса , типа у нас плюрализьм и димакратия ?

не было бы Грудиннина, ну пофорсили бы вы кого то другого, навальнера бы попиарили чуток по другому  и не выключали бы его из Ютуба с Твиттером.

Смысл, Навигатор , смысл?
  • +0.89 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Слушатель )
14 фев 2018 12:03:07

Вы это пишете потому, что не хотите, чтобы Путина выбрали. Поэтому и начинаете писать тут всякую хрень.
Смыл в том, что Россия в принципе идёт к правовому государству. Пусть не так быстро, но это важная цель. А в этой констатации - соблюдение Конституции и законов, в том числе избрание Президента в указанный Конституцией срок - важная вещь
 Вы не можете понять, что Путина на самом деле поддерживает большинство населения страны, а потому шансы у других кандидатов - мизерные.
Но вот я уверен, что четвёртый срок Путина - будет последним, и он не будет избираться далее, а будет готовить преемника, который в конкурентной среде будет бороться за пост Президента на следующий срок. А этот срок для Путина - исторический. И потому он будет делать всё, чтобы добиться максимального результата в развитии страны.
  • +0.68 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
14 фев 2018 19:06:30


Сомнительно, вроде как в победе Путина никто особо не сомневается.


Тоже мне секрет Полишенеля- известный факт.



Главное чтоб ему не пришло в голову развивать по направлению "России, которую мы потеряли" , "Европейской страны "- типа Польши или Латвии(там государства не социальные), ну или понабрать многое от американской системы в плане внутренней политики , американская система в бедной стране- таки Мексика, чего вот совсем не хочется.

В его правильной внешней политике то никаких сомнений нет.
  • +0.45 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
14 фев 2018 22:01:51

 Вы не правы. Польша вполне социальна, Латвия скорее да, чем нет. Нас, аутентичных совков и ватников иногда плющит от масштаба социальных запросов, к которому населянты привыкли и считают себя в полном праве, при СССР за подобные идеи были бы посланы на три буквы без долгих разговоров. Вообще Европа полна отрыжками социализма во всех видах. 

Исключение наверное составляет лишь Швейцария, которая социальные модели отвергает. Но она - единственное в Европе государство рабочих и крестьян, имеет право.
  • +0.27 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
15 фев 2018 13:58:11



ИМХО - вы глубоко не правы. Людей, не желающих чтобы выбрали Путина - что на форуме, что по стране - крайне мало.. По одной простой причине - как бы кто к нему не относился, даже тем кто его не шибко любит предельно понятно - реальной достойной альтернативы ему тупо нет.. И не предвидится, увы.. Посему - нравится, не нравится, а делать-то нечего.. Ну не за Ксюшадь же голосовать? Али за Грудинина? Так что..
  • +1.07 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 фев 2018 16:09:08

На сейчас да, а через 6 лет - "Хьюстон, у нас проблемы".
Фишка в чем? Альтернатива у Путина на данный момент какая-никакая есть. Называется "назад в 90-е" или "назад в поздний совок" (кому что страшнее). Ну типа - или Путин, или назад в жопу 90-х.
Так вот, кому приблизительно сороковник и выше, на того такой выбор действует. А на того, кому 25 и меньше - уже нет. Потому что они 90-е в сознательном возрасте не застали, и кроме Путина в своей жизни ничего не помнят. Вот у них выбора реально нету вообще.
Имеем классический конфликт поколений, когда страхи 20-летней давности уже не воспринимаются всерьез, а на повестке дня совсем другие проблемы. Отсюда, кстати, и рост интереса к СССР - советские страхи (типа того же дефицита или скудного ассортимента) воспринимаются скорее с интересом и удивлением, а вот бонусы советской системы заставляют мечтательно вздыхать. 
Но пока этот молодняк политикой не особо интересуется, потому что учеба/найти работу/найти мужа-жену и ты.ды. Через 6 лет им будет уже под тридцатник, когда пора заводить детей (а некоторые и заведут) и тогда они начнут чесать репу насчет того, в какой стране они хотят чтобы жили они и их дети.
Привлечь же новое поколение, педалируя тему ужасного совка, не получится - они его не помнят. То есть, следующие 6 лет власть реально должна "выстрелить". Что в экономическом плане, что в любом другом. Так как предыдущая шестилетка "ушла в песок". Кстати, это понимают абсолютно все, поэтому лояльные к власти комментаторы активно разглагольствуют о том, как мы рванем после 2018.
Получиться ли "выстрелить"? Х.з. Для этого 1) придется конкретно перетряхнуть "вертикаль власти". Потому что для решения новых проблем нужны новые люди, а у нас, как общеизвестно, с кадрами напряженка. 2) нужны нестандартные решения, иначе опять будем следующую шестилетку тащиться с крейсерской скоростью +1,5-2% ВВП в год. Тут опять все упирается в кадры.
В общем, бум смотреть на формирование правительства после выборов. Если ключевые фигуры останутся прежними - туши свет, расходимся. Там счет пойдет реально на месяцы и годы, в последние год-два до операции "преемник" раскачаться не получится.
  • +1.39 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
15 фев 2018 16:18:54

Дык в том-то и дело, что дальнейшей перспективы - как-то не проглядывается.. Ибо глядя на большинство "соколов Путина" - оторопь берёт при мысли, что вот они - дорвутся до власти.. Социалистический же проект - стараниями властей за 25 лет уделан просто в хлам.  А значит - через 6 лет всерьёз проглядывается второе пришествие либералов.. ибо кроме них - а и нет никого, по крайней мере - в виде вменяемой политической силы с хоть какой-то осмысленной программой, административно-финансовым ресурсом и - готовностью свои идеи внедрять невзирая ни на что.. Ибо ЕР - это сугубо клуб по интересам, без Путина - абсолютно ничего из себя не представляющий.. И - не имеющий ну никакого реального самостоятельного авторитета в народе..
 
Так куда же и за кем пойдёт Россия через 6 лет? Сплошной туман.. Весьма неприятный и пугающий..
  • +0.95 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
15 фев 2018 16:53:15

Если закрыть все возможности обсуждения Переспектив Развития РФ с исторической точки зрения , то все правильно, все будет как 1991-1993. 

Еще раз и возможно уже последний,  скаканем на те же либеральные грабли. И все. Окончательный раздел Рф на 5 пресловутых "зон ответственности".

Всем нечитавшим или забывшим тему хочу напомнить об одной книжке интересного автора : Александра Ачлея - " Битва глобальных проектов" http://www.peremeny.…minog/4224 Или его книга " Русь окаянная" , написанная под псевдонимом Сергея Норки.
Это лишь для напоминания. 
Он много еще чего понаписал важного в том числе и про готовящийся либералами раздел РФ. Да  он пишет в стиле социальноо философской фантастики. А по другому уже невозможно что либо сказать. Не нравится " Русь окаянная "?

тогда будет " Мародер" или " Эпоха Мертворожденных"... Они повеселее будут , не правда ли ?

Может и правда , для того чтобы обьединиться , надо сначала разъединится как следует ?

Потому что все ,что сейчас произходит в стране и на ГА в плане цензуры и со все тем же  непреложным либеральным курсом ведет именно туда, к распаду  страны.
  • +0.71 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
15 фев 2018 17:00:41



Ну - мы же совсем молодая страна, нам же всего четверть века.. Позор
 
Да уж, на этот раз - буржуи оправиться нам стопудово шанса уже не дадут.. Ошибки не повторят, мочить будут до последнего.. Чтобы уже больше никогда не встали.. И в этой связи - упорное молчание ВВП насчёт жизни после него - начинает не по детски напрягать..
  • +0.85 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
15 фев 2018 16:56:10

Через 12, когда массово будут входить в силу сегодняшние 12+., а сила остатки советской "закалки" будут уходить в небытие....
Хотя всё может произойти и ранее 6, запас прочности (моральный запас) ослаб, а мы совершили действие схожее с отказом от собственной идеологии в конце 80х, и воспринимаем как должное, международное поругание символов государства, тут если цапанёт души развратом, то никакая молитва не спасёт...
А ты, что будет через 6 лет... эх...
За этот возраст наши западные партнёры взялись основательно, скорости включили "космические" и воздействие тоже. Сейчас возраст 7-8 классов политизирован как у Катаева в "Белеет парус одинокий" и это не смешно от этого рукой не отмахнёшься. 
Они же взаправду считают "США классной державой, с умными властями", а у нас "сплошная коррупция" и "не надо обсуждать при взрослых, они не поймут, а орать будут".. 
И это от по настоящему патриотичных школьников, из семей среднего достатка, на которых смотрят их друзья. Для них политики Навальный и компания, а остальные дураки. Откуда идёт х/з, скорее всего "кто надо оттуда" качественно играет через соц сети, заманивая то в АУЕ, то в группы "самоубийц", то ещё куда как игру против взрослых.
С 9 по 11 другие заботы и это якобы уходит, но не менее половины мечтают уехать за бугор, там хорошо, а большая часть в МСК и СПб там много денег и есть работа, и опять Навальный, Собчак как "знающие и понимающие и молодёжь и как обустроить Россию".
И опять все 100% патриоты, все реально уважают павших героев и в Сирии, и в других горячих точках, но дальше ментальный разрыв, который ещё можно закрыть, они ещё слушают, но тут похороны героя Романа Филиппов, на которые мы взрослые уделили день, 
а время тратим на обсуждение как хорошо когда хоть растоптали флаг,, герб и гимн, под которыми воевал и погиб Роман, зато медальный зачёт есть и на том празднике жизни мы присутствуем, то ли приживалками, то ли холуями...
Вот тебе про 6 лет.Злой
Сейчас надо, сейчас показать реальный фронт политике конформизма и соглашательства, иначе задавит и никакой Путин тогда не справится....
  • +0.57 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
15 фев 2018 17:03:42



Ну а что ты хочешь - если эвон отдельные граждане с пеной у рта даже у нас форуме вещают что государственная идеология это зло, а правильным воспитанием молодняка - должны заниматься исключительно его родители? ПозорВ одиночку противостоя всей мощнейшей либерастной машине СМИ? Шокированный
  • +1.24 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
15 фев 2018 17:32:14

Понимаешь, для молодёжи, для той молодёжи которой это надо, сайтов типа "сделано у нас" просто нет, не слышали, и эффект от них ноль,.
А  мне, тебе, и народу помладше - старше, так мы сами как эти сайты. 
А как результат, юноши и девушки так и не знают, где реально можно надо работать, где заработать честно и дома, и вера в дом, малую родину убивается... 
А из каждого утюга "ты достоин наслаждаться, трахаться, спать, жрать и срать, и потреблять, потреблять, потреблять.... и тут семья и школа бессильны против  государства, разве что всё обесточить...
Правит машина либерально рыночной идеологии, притом тотальная, в том числе и охранительская
Ты не обращал внимание на такие нюансы, вот Путин идёт с "Бессмертным полком", и тут же в "Бессмертный полк" тащат Николая II и других отношения к этому не имеющих, и вся официальная охранительная машина засирает весь эфир Николаем, и тем что народ сам без всякого руководства, а про Президента и полк мельком, мельком до забвения, и обсуждение не о подвиге народа, предков наших, а об чём угодно, главное чтоб выхолостить всю тему, свести в либерально - рыночное русло.
Или помнишь Президент ляпнул об социальной ответственности бизнеса, и о как вся якобы про-путинская охранительная рать на говно извелась дабы это нивелировать, и ведь добились своего, нивелировали.
То же самое произошло по майским указам, ведь самые охранительные охранители начали первыми гасить порыв и любой энтузиазм - популизм это дескать, и добились своего, превратили всё в популизм и показуху.
По мне так Президент во многом плывёт по течению, всего что касается внутренней политики, не нарывает и ладно, и частично так пошло по внешней.
А убить веру народа в сказанное им, наши "охранители - охранителей" научились, понимая что доказывать "я не верблюд он не будет, тем более сам верит в рынок", вот и катимся, а вёсла ломаются и паруса рвутся... 
  • +0.57 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Кутха(Север) ( Слушатель )
15 фев 2018 17:45:49

Блин....Андрей.Я в шоке!.Скажу прямо,без издевки и сарказма.Сколько лет подряд ,теми или иными словами тебе говорили,говорили,что окружение делает Царя.Сколько лет подряд ты гнобил здешний народ, чтоб доказать обратное.?
        Осталось совсем немного и тебе откроется еще одна простая мысль по этому поводу..Эта мысль страшна в именно в своей простоте.Она уже тебе приходит в голову,но ты ее гонишь,из всех сил гонишь.Стадия отрицания уже пройдена,ты в стадии осознания.Ужас от ее принятия еще впереди. Держись.
  • +0.34 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 фев 2018 16:58:45

Туман есть, но можно прикинуть на пальцах - социализм пробовали, либерализм пробовали, остается национализм.
Пока довольно глухо и на уровне схватки под ковром, но национализм видимо будет как "казенным" (то есть, продвигаться властью), так и "оппозиционным" (в виде типа оппозиции националистов). Казенный национализм пока проявляется в виде раздачи плюшек казакам и РПЦ, у национализма второго разлива есть в резерве несколько свадебных реконструкторов, прокуроров генералов и канал "Царьград".
Но тут бум смотреть по динамике - люди будут перебегать из лагеря в лагерь как за здрасьте.
Объективно не хватает социалистического национализма (или национального социализма - кому как нравится Веселый), потому как примеры выше - это с либерально-монархическим лицом, да и вообще лубок. Людям пока не особо заходит. 
  • +1.02 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
15 фев 2018 17:13:26

Ну да.. К сожалению - по вполне понятным причинам сам термин национал-социализм воспринимается крайне негативно, ибо изрядно обгажен Алоизьевичем.. Как и древний солярный символ свастики, известный со времён аж кроманьонцев.. Хотя - ну какой, на хрен, у Адольфа был социализм-то? Им там и не пахло..
 
Вот и чешешь репу - как же тогда называть социализм, но - при отсутствии оголтелого интернационализма? Чтобы не повторять ошибки Советской власти в национальных вопросах?
 
Потому что моё глубокое убеждение - в нонешних реалиях только социализм может спасти страну.. Ибо в бодалове с буржуями по их правилам - мы стопудово проигрываем.. На своём поле - они просто неизмеримо сильнее.. При капиталистическом пути развития - у нас нет никаких шансов выстоять против коалиции всех остальных капиталистов. Слишком не равны силы, во всех аспектах..
  • +1.18 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Слушатель )
15 фев 2018 17:45:43

Ну конкурентов конечно, нет. Но есть отдельные экземпляры на ГА, утверждающие, что за 2 недели предвыборной компании рейтинг Грудинина вздетел до 80%, а Путина опустился до 13%. Ну то тут скажешь? Троллизм он и есть троллизм. Только хотелось бы, чтобы такой троллизм ещё и наказывался модератором. Но некоторые модераторы такого троллизма видеть не хотят почему-то?
  • +0.22 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Ser ( Слушатель )
14 фев 2018 12:12:53

Смысл прост.
Паталогический лжец, заявлявший в политразделе, что СССР не строил жильё - упорно зафлуживает исторический раздел темой текущих выборов, чтобы потом с этим фактом бегать как потерпевший, предлагая закрыть неправильную ветку или поменять там модератора на унтера Пришибеева из Салтыкова-Щедрина. Кстати, если кто-то обидится на лжеца - скриники у меня надёжно хранятся, зря канадцы ворота сдвинули   для форумной полемики нечистоплотные приёмы применять начал. Увы, из сотни комсомольцев-активистов - единицы были корчагиными, да и тех система отбраковывала, редко давая расти. Остальные - легко за хороший кофе переобувались или в личинки ходорковских или в пропагандонов святых 90-х. Два прекрасных примера активистов из комсомола - сабж и завхоз.

И да - продажных, стукачков-активистов и прочих подобных действительно ненавижу - но с чего ты взял, что вас большинство? В армии, кстати, в отдалённых округах - им тяжело было выживать. А вот на ниве пропагандонства росли хорошо, если ещё барабанить не забывали.
А на форуме - полно порядочных, достойных людей самого разного спектра взглядов, от крайне левых до крайне правых. 
  • +1.27 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Слушатель )
14 фев 2018 12:21:07

Переходить на личности - это ваш старинный приём. Я действительно был неправ, когда в запале дискуссии написал, что СССР не строил жильё. Я за этот пассаж, который не соответствует действительности - извинился. Исторический раздел зафлуживаете тут вы. Я просил написать посты которые были бы написаны вами и вашими коллегами по тем ветки. Но так и не увидел ответа. Нечистоплотные приёмы сплошь у вас в арсенале. Ровно как и этот: отвечать не по теме, а обосрать оппонента. Именно поэтому я против таких методов ведения дискуссии. И именно поэтому я и выступаю за то, чтобы вы и ваши коллеги, которые пропитаны ненавистью к большинству форума поискали себе другое место, где вам было бы гораздо комфортнее чем здесь.
  • +0.22 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
14 фев 2018 12:40:45

И ещё раз.
Не понимаю!
Как можно вести дискуссию с оппонентом, которого считаешь непорядочным/неадекватным/некомпетентным? Или на уровне, который считаешь недостойным?
Когда собака лает на Вас Вы тоже становитесь на четвереньки? И пытаетесь убедить ее  говорить по-человечески?
.
И неважно, как оно есть на самом деле, может быть и совсем наоборот. Но ведь Вы видите ситуацию именно так!
Не понимаю.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Слушатель )
14 фев 2018 12:49:28

Если вопрос ко мне, то я пишу на форуме не для оппонентов, а ради тех, кто читает форум. Форум - это возможность выразить публично свою позицию по вопросу, который я считаю важным. Вы так не считаете? Это не разговор один на один. Это публичное общение.
  • +0.40 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
14 фев 2018 13:13:46

для пропаганды темы выборов есть ветка Выборы. Вы тут слегка не по адресу.
  • +0.50 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Кутха(Север) ( Слушатель )
14 фев 2018 21:50:15

   Чуть выше:


Отказываете в публичном общении другим,основываясь исключительно на своих внутренних ощущениях.Многие вас не любят и не любят заслуженно.Не надо свою беспомощность в аргументациях выдавать за заговор против себя любимого.Вы вроде искали себе место на "терра инкогнито",так и шагайте туда.Этот ресурс создавали и расскручивали люди,которые (внезапно) вами названы ненавидящих участников.Вы сударь свою  посредственность,тупо забалтываете.Вы неинтересны!В завхозе хоть экспрессия есть,в вас скукота и нудеж.
Зы.Как  там с голосовалками?Нашли идеологически правильные?
  • +0.24 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Слушатель )
15 фев 2018 17:12:49

Я никому ни в чём не отказываю. Я призываю соблюдать правила. Если группа камрадов с агрессивной политикой завоёвывания веток и выталкивания оттуда несогласных заклёвыванием по одному хочем таким путём изменить ситуацию на форуме, то у неё ничего не получится.
Если я Вам неинтересен, так и проходите мимо. Нечего цепляться и что-то мне писать. Логично ведь? Но если Вы не проходите и очень  что-то пытаетесь мне доказать - не нужно гнаться за мной, чтобы сказать мне как я Вам не интересен.
По поводу голосовалок - это как раз Вы и есть нудный и беспринципный человек. Я Вам уже показал, что есть опросы на ресурсах, которые явно пользуются популярностью у левых, поскольку  блогеры ведущие их проповедуют совершенно левые взгляды, как например, блог Коллонеля Кассада. Да, там в целом проголосовавших за Путина - 42%, но если вычесть из общего количества проголосовавших и оставить только тех, кто придёт голсовать, то от этого количества Путин набирает 54% почти. Полковник Кассад - один из самых популярных левых блогеров в стране, его блоги неизменно получают очень большое количество просмотров. И кроме того, в его блоге - очень много украинцев обиженных на Путина как с одной, так и с другой стороны (как хохлов, так и псевдороссийских украинских патриотов), которые никогда в жизни не будут голосовать в такой голосовалке за Путина. Тем ценнее результат в 54% от тех, кто будет участвовать в голосованиии 18 марта.
А те опросы, которые приводите Вы - явно заказные, о чём могут свидетельствовать логотипы о том, что опрос проводится в память первого Президента России Ельцина. Вы думаете на таком сайте Путин может получить большинство голосов???
  • -0.11 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
15 фев 2018 17:18:46



Послушайте - почти всех людей просоветских взглядов вполне успешно выдавили со всех политических веток. Разными способами. Мы - пришли сюда, так вы теперь призываете добить нас и здесь? Предупреждаю - так просто мы не дадимся.. Если вы зашли сюда конструктивно поговорить - милости просим, если объяснять что нам нет места под солнцем - лучше скажите сразу, тогда я вас тупо забаню по известной методике и вы пойдёте на любимые ветки общаться с приятными вам людьми.. Выбирайте..
 
Не надо говорить за весь форум-то.. Как и за ситуацию на нём..
  • +0.95 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 фев 2018 17:29:11

Это вы случайно не про тех камрадов, которые активно оскорбляют остальных и переходят на личности, пока модераторы старательно смотрят в противоположную сторону?
  • +1.35 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
15 фев 2018 13:45:12

Предлагаете и тут ввести таки полит.цензуру и массовые расстрелы? Думающий Но - вы ж вроде демократ по убеждениям, не? Непонимающий
  • +0.81 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Слушатель )
15 фев 2018 17:16:28

Предлагаю заставить камрадов соблюдать правила. А не использовать понравившиеся ветки форума не по назначению. Ибо по историческим переспективам России никто из группы в полосатых купальниках чего-то не высказывается.
  • -0.70 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
15 фев 2018 17:26:06

Я неоднократно призывал именно к этому на политических.. Но - надеюсь сами видели, без результата. Один мамонт чего стоит.. Так что - давайте уж соблюдать принцип палатки, чеснок едят либо все, либо никто.
 
К тому же - откровенно нарушать правила форума я не позволю, а уж как их трактовать - уж извините, моё право. Пока меня не сняли - решать что тут троллизм а что нет - буду я. Именно так - во всех остальных ветках, не правда ли? Так что - открытые нарушения типа мата или призыва к незаконной деятельности - тут караются и будут караться как и везде, а по всему остальному - я попробую своим умом разобраться, без советов.. Хорошо?
  • +1.31 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
15 фев 2018 16:07:04



Минуточку, а "сверхинформативные" посты о том, что СССР ничего не мог сам разработать кто писал?

Ну не мы не разу.

А кто тут доказывал, что большевики развалили промышленную сверхдержаву РИ , ну и еще и историей это называл?

Опять внезапно не мы.

А кто вопил про отсутствие до 90-х туалетной бумаги?

Опять ваши единомышленники настрочили.

Так кто же флудит то?Улыбающийся



Товарищ следователь, а у вас ордер есть?Улыбающийся

С чего это вы тут развели инспекцию по веткам?Улыбающийся


Но если вам так приспичило постов по теме- вуаля, я например перечислил созданное в СССР, приятного аппетита, это история.Улыбающийся

Не нравится что на примере танков?

Ну кто чем увлекается.Улыбающийся

Или вам не нравится, что это не вписывается в новую альтернативно-историческую гипотезу  о том, что СССР ничего не создавал?

Ну с этим уже ничем не могу помочь-вполне себе создавал.Улыбающийся

Если захотите ссылок- да не вопрос я накидаю, хотя можете и сами полистать.Улыбающийся




Минуточку, а несколько суток подряд кто тут троллил то про туалетную бумагу, то про разваленную большевиками промышленность, которую в реальности они и создали?

Не ваши коллеги разве?

Ваши вообще то.

Ну и у кого нечистоплотные приемы в арсенале?Улыбающийся

Ну или своим можно, а вот нам отвечать нельзя?



1. А с чего это к большинству форума, с каких пор оно тут вдруг стало ультра-правое?

Кто такое это таинственное большинство, которого на моей памяти штук 8 не больше?Улыбающийся


2. Про ненависть не серьезно, это ваши периодически кидаются оскорблять и троллить , мы им только отвечаем.  Я не понял им нас ненавидеть значит можно, а нам их что выходит нельзя?

Или они любя троллят и оскорбляют?Улыбающийся


3. А с какой радости тут вообще цензура появляется, ну и где написано, что на Авантюре теперь только правые взгляды допускаются?
  • +0.71 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
15 фев 2018 16:11:14

Про туалетную бумагу - читал, что её сначала вообще чуть не силком впихивали.. И мать подтвердила.. Типа - чё там ещё покупать, когда газет полно? Вот ещё баловаться.. И только значительно опосля - народ таки въехал в тему.. Гы..





#s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }

  • +1.21 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  @nna ( Слушатель )
15 фев 2018 20:39:56
Сообщение удалено
@nna
15 фев 2018 23:40:09
Отредактировано: @nna - 15 фев 2018 23:40:09

  • +0.35
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ser
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
14 фев 2018 18:58:15

Кэп, в принципе в победе Темнейшего никто особо и не сомневается. Он ну очень популярен. Скажу больше, даже часть тех, кто будет голосовать за Гру не против его победы- так попытка влияния на курс.
  • +1.22 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Слушатель )
14 фев 2018 19:59:49

 Ну, знаете, тут есть особо упёртые, считающие, что у Грудинина на самом деле 80%, и интернет опросы в поддержку своей позиции приводят
  • +0.23 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
15 фев 2018 13:43:10

- А что, отец, коммунисты в вашем городе есть?
- Кому и Грудинин коммунист.
 
Грустный
  • +1.53 / 17
  • АУ
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
13 фев 2018 10:25:39

Расслабьтесь, не от каких , ну почти, опросов нет смысла, ни от ваших - правых, ни от наших - левых, почему?
Да все просто, результат опроса на 146% зависит от того, среди какой аудитории опрашивать, ну и результат при желании можно получить какой угодно.
Приведу пример:
Вот хочет например Гималев получить опрос, с результатом , что вся страна хочет отмену социалки, похорон Ленина и коммерциализации всего и вся, где он опрашивать будет , чтоб такой результат получить , в моем ФНЦ?
Уже смешно.
Да в своем кругу бизнесменов и казаков , естественно правых казаков(они и левые есть) , ну и наберет там вожделенные 70% за.
Ну а я хочу получить противоположные результаты- ну например "Все хотят СССР 2.0", куда я пойду, на Рублевку?
Угу счаз, я как раз найду 1000 человек в своем ФНЦ, ну и получу "70% хотят СССР 2.0" .
Опросы - это в основном фигня полная, на 100% зависящая от аудитории, пожалуй только СВ играли честно, перед присоединением Крыма их опросчики реально обегали всех со своими листами, плюнуть было некуда -в эти опросы попадешь. Ну и получили результат , на сколько помню 80% оказались готовы к борьбе за наши национальные интересы.
Ну а почти во всех других случаях опросы - банальная пропаганда , причем рассчитанная на тех, на ком эффект стада работает , кто прочитав например перед выборами в Думу  о том, что Жирик займет второе место, за него и проголосуют, чтоб "не было стыдно перед поцанами", хотя до этого хотели за КПРФ.
Причем реальности эти опросы не соответсвуют: вот пророчили как перед выборами в Думу, так и перед местными КПРФ третье место, а она стабильно набирает второе.
В общем проще надо к опросам относиться , они показать могут все , что угодно.Улыбающийся
  • +0.45 / 5
  • АУ