Цитата: НаталияС. от 05.03.2018 18:53:23И какая же действительность, служившая почвой для его юмора, исчезла? Раков не найдешь ни по пять, ни по три рубля?
Зритель исчез, который смеялся. У Жванецкого стиль наподобие Зощенко - полуграмотный обыватель с претензией на образованность и ум, со скачущей логикой речью. Это и было смешно: куча слов, а все ни о чем.
А потом над тупицами, взяточниками, невежами смеяться стало опасно. Если при советской действительности это были "отдельные негативные явления", то потом стало массовой действительностью.
Тут не в этом дело. Авторские произведения в авторском исполнении, мягко говоря, не всегда звучат хорошо. Профессиональный актер / певец / музыкант исполнит их гораздо лучше. Жванецкий сильно проигрывает в оригинале. Взять текст Жванецкого, добавить к нему профессионального режиссера, профессиональных актеров - будет смешно. Но именно потому, что там будет профессиональный режиссер и профессиональные актеры.
Не верите? Ну посмотрите на ютюбе номер "Уральских пельменей" про маньяка и мальчика. Текст там сам по себе - отстой (попробуйте прочитать сами перед зеркалом). Но именно благодаря работе актеров и режиссера он стал смешным. Доля автора там была не особо-то и велика.
И да, та действительность исчезла. Исчез начальник транспортного цеха - сейчас с ЕГАИС и акцизными марками его бы просто уволили. Исчез тот хмырь, который вместо того, чтоб пойти на пляж, устроил себе обжираловку в номере - поменялась культура и доступность питания, культура отдыха. Исчез тупой доцент и грузин Авас (ему визу не выдали). А раков (вот тут ниже уже написали) сейчас - хоть заешься. А пивом - хоть запейся (а я еще помню время, когда на советском украинском курорте пиво/лимонад можно было купить только вместе с покупкой шашлыка - для сатирика это был, конечно, повод).
Ну и вообще, сатира - крайне недолговечный жанр. Актуальность быстро утрачивается (если говорить о конкретных ситуациях).