Цитата: Маравихер от 06.03.2018 23:30:31Кстати, можно было и не начинать процедуру расторжения.
На следующий день после оглашения вердикта Стокгольмского арбитража лицемерно заявить европейским партнерам, что в связи с тяжелой ситуацией на Украине и штрафам, которые получил Газпром по вине евро-потребителей (не приобретали газ в нужных объемах), цена на газ для партнеров повышается на удвоенную сумму штрафов. И потребовать срочную предоплату....
Так процедура расторжения - это судебный процесс в Стокгольмском суде, где одна сторона в данном случае ПАО Газпром имеет право в одностороннем порядке разорвать договор на поставку природного газа НАК Нафтогаз, а также транзит через украинские ГТС до 10-00 01.01.2020г. В данном случае может быть использовано содержания решения суда и описательная , мотивировочная и резолютивная части (если по-нашему) прежних решений арбитража. А уж с какой даты планируется расторгнуть договор будет понятно позже. В принципе до окончания срока действия действующего не так много осталось - меньше 21 месяца.
А вот на подачу апелляции конкретно по прошлым двум решениям (одно декабрьское, другое февральское) - Газпрома есть 90 дней на каждое. Но проценту к долгу по иску у нас и хохлов растут сразу. По действующим в этом правовом поле нормам апелляцию следует подавать указывая нарушения в процедурных моментах. Но допустим, я ориентируюсь по официальной газпромовской реакции и не видел ни разу даже намёков на то, что есть подобные нарушения в ходе судебного процесса о которых говорили представители ПАО Газпром. Только лишь тема "двойных стандартом" и непропорциональность выводов в эих двух решениях. Поэтому считаю, что насчёт апелляции никаких перспектив нет.
Может только мотивировочная и результативные части в решении по досрочному расторжению контракта позволят в дальнейшем всё перекрутить в пользу Газпрома в материальном плане.
Но по-моему, все разговоры и движухи - это "Рим", т.е. это основания для кулуарных, непубличных переговоров, элемент давления для будущих договоров, пересмотра газовых отношений при новых возможных маршрутов трубопроводов, в какой-то степени подготовка к пересмотру всего европейского рынка газа.
Просто сейчас вижу опять одни и теже минисуют - значит не согласны... значит есть другие мнения, так что ж молчать-то? Может я ошибаюсь...
P.S. реакция на подачу апелляции представителями ПАО Газпром по процедурным моментам со стороны НАК Нафтогаз:
"Решение арбитража в это время остается в силе. "Газпром", по-прежнему, должен "Нафтогазу" $2,56 млрд, на которые начисляется около $0,5 млн процентов ежедневно".