Были или нет американцы на Луне?
13,257,112 109,684
 

  NM ( Слушатель )
22 июл 2009 14:01:55

Тред №129675

новая дискуссия Дискуссия  684

Цитата: Prowler
Этот приём широко известен для многих архитекторов и дизайнеров, занимающихся 3Д моделированием, суть его в том, что первую картинку обязательно зарубят, а чтобы не переделывать (очень много времени на это уходит) делается первая картинка с отключенными некоторыми источниками освещения, дабы сразу она была нереальной её и рубят, а после включаешь все источники и получаешь красивую картинку (5 мин. и сутки на просчёт), которую все восторженно принимают.Подмигивающий


Там в студии, нужно было как раз выключить лишние прожектора, тем самым получив свет подобный лунному, и обратите внимание на то, насколько мала область "лунного" освещения - модуль уже освещён не весь.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Prowler06 ( Слушатель )
22 июл 2009 14:20:56

Я не буду расписывать все премудрости постановки освещения, но есть такие элементарные понятия, как направленный и рассеянный свет, первый легко и некрасиво, второй сложно, но эффект вы видите на цветных картинках НАСА. Пример - пасмурная погода, окружающая среда, свет звёзд - рассеянный (облака и атмосфера рассеивают равномерно распределяя свет). Это так себе объяснения, но подробно расписывать все источники и их воздействие на объекты ооочень долго. Ищите книги по постановке света на киностудиях, и почитайте теории о свете и цвете, весьма занимательное чтиво.
Кстати ВКЛЮЧИТЬ всё и уменьшить яркость оного. На световое пятно посмотрите, граница темноты и света, а для чего(?), я думаю, чтобы не засветить истинные масштабы павильона.Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  kolokola ( Слушатель )
22 июл 2009 14:27:44

Например вот так?
http://history.nasa.…s/5954.jpg


Луч света в тёмном царстве?И чего всё такое голубоватое.....Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Prowler06 ( Слушатель )
22 июл 2009 14:49:08

Один из синих прожекторов съехал, вот поэтому и лунный грунт слегка синий (наверное имитировали цвет космоса).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
22 июл 2009 15:01:43

И это то же павильон А-11!СмеющийсяСмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
Пора сайт переделать -не история НАСА,а как мы врали что летали на Луну.

Кстати одна странность...почему форма стёкл шлема разная?
http://piratenews.or…lation.jpg



Всё хорошо было у НАСА,пока mid не открыл ветку...  ;DСмеющийсяСмеющийсяСмеющийсяСмеющийся а всего то прошло чуть больше месяца.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  mid ( Слушатель )
22 июл 2009 15:41:35

Боковые светофильтры выдвинуты на разную длину.
Кстати, куда-то подевался сам опрос в шапке темы. Может после глюков сайта самоудалился?
Сколько помню, ни разу утверждение "Были на Луне" не набирало больше 20%
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Panikowsky ( Слушатель )
22 июл 2009 18:09:18


А восстановить никак нельзя? А то я не смог поучаствовать.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  NM ( Слушатель )
22 июл 2009 16:30:31

Единственное серьёзное доказательство нелетания - методика Пиджака, и то, если удаться достичь достаточно малых погрешностей, всё остальное отбивается на основе элементарных познаний в фотографии или технических особенностях экспедиций аполлонов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
22 июл 2009 16:34:50

Ну так отбейте!Вам уже объяснили про свет.Улыбающийся
По моему фото видео-это единственное за что можно зацепиться.А вот всё остальное-можно заболтать,ссылаясь на разные методы оценки и тех.особенности,тем более это Луна.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  NM ( Слушатель )
22 июл 2009 17:23:11

Только приведите все аргументы в порядок, со стрелками, по категориям ("трактор", "прожектор", "скотч" и т.д. а то уже сложно вылавливать).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
22 июл 2009 20:34:57

Как просили...
http://glav.su/forum…730.0.html
Господа Авантюристы и  дамы естественноПодмигивающий!Создал тему в Разговорах,тема пока заблокированна и пустая...Чуть попозже подредактирую до приемлимого вида.Подмигивающий
Если есть какие то предложения..пишите в личку,особо заинтересованные-кидайте в личку аськи...
Самый кошмарный сон ПП- объединённые и организованные славяне.Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  NM ( Слушатель )
22 июл 2009 16:25:56

Я тоже занимаюсь 3Д и фото, про постановку света наслышан. На Луне свет как раз направленный (Солнце),  сложность - не допустить никакого рассеянного света (чтобы тени были чёрными), второй трабл - источник света имеет очень интересные характеристики: угловой размер всего 0,5 градуса (чтобы получить резкие края тени) и освещает весь павильон (т.е. размер источника сравним с павильоном) а дистанция от объектов съёмки до источника в 114 раз больше габаритов самого источника (для обеспечения требуемого углового размера) - студия получается просто монструозная. Площадку 10Х10 метров придётся освещать десятиметровым источником света, расположенным в 1140 метрах от площадки, на высоте 415 метров (для обеспечения необходимого угла падения света)
Короче, оборудование света для съёмок в масштабе 1 к 1 получается стройкой века. Единственный выход - снимаем модели или летим на Луну.
И зона света в тренажёре такая маленькая как раз из-за габаритных ограничений на размер осветителя.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №129674
Тред №129676 >>