Тред №131568

Цитата: Bobik
Вам примеры нужны были? Так?  
Извините, но данный момент, не предрасположен эти примеры обсуждать. Замечу еще вот что - даже  в средних производственных компаниях (с оборотом до 100 млн. долл в год) порог производительности ниже 100 тыс. это уже изжиток прошлого был года три-четыре назад.

ММК - отчеты на их сайте - там данные персоналу по годам (брал оттуда).
http://www.mmk.ru/ru…/index.wbp

Уважаемый Bobik
Вы смешиваете теплое с мягким и по чему то не видите разницу. Еще это называется отрывом от реальности.
По бизнесу и генерации - о чем идет речь? о генерации оборота или прибыли на 1 человека?
И сразу уточнение- о размере бизнеса. Давайте все таки согласимся с маленьким уточнением. Что большая компания имеющая высоко автоматизированное производство то есть оборот от СКОЛЬКИ?(_ Вы так скромно указываете от 100 млн USD в год......
Конечно такая фирма  будет и должна иметь оборот намного больше чем в фирме где меньше людей и меньше основных средств на 1 человека, Такая фирма работает если не  на всю планету, то на большую часть региона- страны, а где те фирмы что работают на местный рынок? А если еще посчитать капитало вооруженность, то часто получиться что выгоднее тот бизнес , где меньше прибыли, но и меньше расходы на 1 рабочее место! Опять все будет зависеть и от расходов на оплату труда, обучение.
То есть рынок по определению разный и нет таких решений и упрощений как 100кбаксов на человека. Хотя при невилировании разницы в оплате труда мелкие фирмы тоже будут пожходить к этому порогу, за счет повышения цен и увеличения у себя зарплаты. При этом увеличивая производительность труда. От сюда и такая разница в цене услуг, при том, что стоимость товаров уже почти сравнялись.
Стоимость услуг автоматизируются только в продажах. Робота на стрижку не поставишь.
При этом конечно возможно (от 100 млн USD и выше) и есть такие предприятия- но какой % людей в России работает на таких предприятиях?и конечно и безусловно они будут давать львиную долю налогов и выручки в бюджет! Так там и капитала на 1 человека намного больше! И было бы здорово что бы на них работало хотя бы 40 % населения! Но именно международная конкуренция и не дает нам создавать такие предприятия. И только создав их мы начинаем на равных  конкурировать  ;).
Вот только реальность такова, что общий уровень жизни все будет определяться тем сектором экономики где живет 50% населения и они чаще всего работают там где выручка на 1 человека меньше 30000 USD в год, о чем и пишут комрады.