Еще сборник документов:
Гражданская война на Украине (1918-1920). Сборник документов и материалов в трех томах, четырех книгах. — К.: Наукова думка, 1967. — Том 1. Кн.1. Освободительная воина украинского народа против немецко-австрийских оккупантов. Разгром буржуазно-националистической Директории / Под ред. проф. И. К. Рыбалки. — 874 с. — Тираж 4500 экз.; Том 1. Кн.2. Борьба рабочих и крестьян за освобождение Украины от интервентов Антанты и деникинцев. Ноябрь 1918 — апрель 1919 / Под ред. члена-корреспондента АН УССР Н. И. Супруненко, проф. М. А. Рубача. — 490 с. — Тираж 4500 экз.; Том 2. Борьба против деникинщины и петлюровщины на Украине. Май 1919 г. — февраль 1920 г. / под ред. проф. С. М. Короливского. — 918 с. — Тираж 4500 экз.; Том 3. Крах белопольской интервенции. Разгром украинской националистической контрреволюции и белогвардейских войск Врангеля. Март — ноябрь 1920 г. / Под ред. доц. Н. К. Колесника.— 910 с. — Тираж 4500 экз.
Можно найти
здесь в формате djvu, том 1, кн. 1 – в pdf.
Постановление Всеукраинского съезда волосных исполнительных комитетов, 2-6 июля 1919 г.
Любопытными показались некоторые обороты. Вроде бы, все нормально. Съезд шлет привет всем красноармейцам… Все трудящееся крестьянство обует, оденет и накормит свою великую Красную Армию… Такой текст, один в один, мог исходить от какого-нибудь всероссийского съеза.
Понял! Всеукраинский съезд заслушивает командующего вооруженными силами Украинской Советской Социалистической республики т. Антонова. И документа выше (Показалось любопытным I) понятно, что это были за вооруженные силы «Украинской Советской Социалистической Республики», понятно, откуда взялся т. Антонов. То, что всеукраинский съезд на полном серьезе заслушивает т. Антонова, а тот ему что-то на полном серьезе от имени «вооруженных сил Украинской Советской Социалистической Республики» сообщает, выглядит странно и даже комично. Такое впечатление, что т. Антонов со своими вооруженными силами и впрямь местный.
Дальше интересна часть резолюции, посвященная помощи Донецкому бассейну. Все знают плакат: «Донбасс – сердце России».
Так вот, шах и мат вам, ватники: «Донецкий бассейн является сердцем Украинской Советской Социалистической республики, питающим топливом и металлом все украинские фабрики и завод, железные дороги и пароходы».
Такое впечатление, что во всех случаях в тексте «Россия» / «русский» просто заменено на «Украина» / «украинский». Упоминание «рабочих и крестьян России и Украины» в следующем абзаце – необъяснимое исключение. В остальном, России на этом «глобусе Украины» места просто нет.
И совсем убойная формулировка в части, посвященной продовольственному вопросу:
«Укрепление Советской власти на Украине и победа Севера над контрреволюцией сильно зависит от правильной организации продовольственного дела». Понимаете? У нас сейчас (июнь 1919 г.) имеет место укрепление Советской власти на Украине. Все бы хорошо, но у этих, как их там… «на Севере» – контрреволюция. Победа над этой контрреволюцией сильно зависит от правильной организации продовольственного дела и всеукраинский съезд сейчас займется его правильной организацией… Занавес.
Думаете, это случайная оговорка? Вот еще:
«Северные рабочие»… Вот откуда берет начало эвфемизм «Северный ветер».
Все это к чему? Продолжаю пытаться понять, как же украинцы воспринимают окружающий мир? И какое место в их воображении занимает Россия? Такое впечатление, что обычно – никакое, Россию заслоняет «слепое пятно». Если все-таки существование России невозможно игнорировать, что в ход идут эвфемизмы. Если без потери смысла можно заменить «Россию» на «Украину», то вообще все замечательно. Правда, в итоге украинцы сами запутались: то ли они «не Россия», то ли «Россия» – это именно они.