Мировая Закулиса или Театр Теней
7,752,687
11,029
|
бульдозер ( Слушатель ) |
| 19 авг 2018 06:26:20 |
Сатанизм
новая дискуссия Дискуссия 1.929
В США, в штате Арканзас у здания капитолия города Литл-Рок установили скульптуру Бафомета.
"это единственная сущность, которая даёт полную свободу ". Хиллари Клинтон блистала в качестве Первой Леди в Арканзасе слишком много лет - посему духовный след оставила заметный...
У протчем - сей в США далеко не первый, есть, например, и в Детройте, боком-скоком влепили и у нас - любимых, в граде Гурьев, Кемеровской области....
Глобализм, однако....
"это единственная сущность, которая даёт полную свободу ". Хиллари Клинтон блистала в качестве Первой Леди в Арканзасе слишком много лет - посему духовный след оставила заметный...
У протчем - сей в США далеко не первый, есть, например, и в Детройте, боком-скоком влепили и у нас - любимых, в граде Гурьев, Кемеровской области....
Глобализм, однако....
Отредактировано: бульдозер - 19 авг 2018 09:22:40
ОТВЕТЫ (49)
|
Senya ( Практикант ) |
| 19 авг 2018 08:01:02 |
Цитата: бульдозер от 19.08.2018 06:26:20
Насколько можно понять из новостей https://lenta.ru/new…/baphomet/
пока на время митинга, в качестве временной декорации. Сенаторы сопротивляются. Но бодяга уже не первый год.
Цитатаи у нас - любимых, в граде Гурьев
Формально Казахстан?
Символ Змея в культуре достаточно однозначен, но та же Голубая Змейка или Великий Полоз у Бажова... Надо смотреть.
|
gvf ( Слушатель ) |
| 19 авг 2018 08:27:06 |
Цитата: Senya от 19.08.2018 08:01:02
В другом времени, возможно. Пока что люди слишком рациональны, и до тех пор пока мультфильм о Мауги популярен это мудрый Каа и более ничего.
|
|
бульдозер ( Слушатель ) |
| 19 авг 2018 08:35:55 |
Цитата: gvf от 19.08.2018 08:27:06
Ну - начинается все с мелочей...Кому Каа, а кому и наоборот. В этом - и фишка вся.. Удобно, однако. В реале - сатанизм "цветет и пахнет", так что на такие "мелочи" обращать внимание стоит.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 19 авг 2018 09:20:00 |
Цитата: бульдозер от 19.08.2018 08:35:55
Я не сомневаюсь в том что есть те кому....
Они всегда есть, даже к кляксам можно придолбаться. Вопрос в количестве этих придолбателей и популярности\известности в массе того образа который возникает у таких придолбателей.
И если этот образ становится популярным в ущерб другого, совершенно невинного, то да, меры следует принимать несмотря на....
а пока что это выглядит вот так
|
|
Sir Max Merfie ( Слушатель ) |
| 19 авг 2018 14:45:54 |
Цитата: бульдозер от 19.08.2018 08:35:55
Вообще нужно учиться у мусульман. Никаких изваяний людей и животных и баста! И уж тогда точно ни один самый дотошный не заподозрит в удаве Каа какой-то сатанизм.
У нас вот тоже. Памятники есть мифические.
Вот, например, у нас установили такого зверя.
|
|
Sir Max Merfie ( Слушатель ) |
| 19 авг 2018 16:15:22 |
Цитата: С. Попов от 19.08.2018 15:12:00
Ну мало ли. Вдруг что то демоническое есть в форме ушей, например.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 авг 2018 16:07:46 |
Всё просто
А Ваш памятник - это что-то среднее между изначальным бАбром и теперешним бОбром.
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 25 авг 2018 21:12:24 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
15 май 2022 02:22:07
Andrew Carlssin
15 май 2022 02:22:07
Отредактировано: Andrew Carlssin - 15 май 2022 02:22:07
|
|
Sir Max Merfie ( Слушатель ) |
| 26 авг 2018 21:31:35 |
Уже даже и поприкалываться нельзя. А мистический потому, что ветка такая.
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 27 авг 2018 10:28:05 |
А где вы реальных бабров видели? Самый, что ни на есть, мистический. Полукот - полуволк.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 27 авг 2018 10:49:01 |
Цитата: Bugi от 27.08.2018 10:28:05
История старая, и, довольно известная.
Бабр это тигр, все остальное - нагромождение ошибок.
https://dvc.academic…iki/229869
|
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 27 авг 2018 16:19:08 |
Цитата: gvf от 27.08.2018 10:49:01
Большинство мистических объектов - это и есть нечто реальное, плюс нагромождение ошибок. Но в целом, мы и имеем вполне самодостаточный мистический объект с кучей специфических именно ему присущих черт. И символ города Иркутска к реальному тигру имеет весьма отдалённое отношение.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 27 авг 2018 17:09:32 |
Цитата: Bugi от 27.08.2018 16:19:08
На мой взгляд, есть еще одно условие "мистичности"
- должна быть утерена цепочка повлекшая нагромождение ошибок
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 авг 2018 18:05:06 |
Цитата: gvf от 27.08.2018 17:09:32
Сколько уже идёт обсуждение этого Бабра, а главное так и осталось за кадром.
Одна страна. Правители сменяют друг друга. Гербы у всех на виду. И тут раз и вместо тигра захотели рисовать бобра, потому что опечатались. Кстати, так и не нарисовали бобра в итоге.
Вот что говорит официальная версия.
В официально утверждённом Императрицей Всероссийской Екатериной Второй 26 октября 1790 года гербе Иркутска изображен тигр с соболем в зубах со следующим описанием (дословно): «В серебряном поле щита бегущий тигр, а в роту у него соболь. Сей герб старый»[4].
Подмена понятий: «бобр» вместо «бабр»
При очередном утверждении, уже Александром II, герба Иркутской губернии в Санкт-Петербургскую герольдию пришло «с места» описание герба со словом «бабр» вместо «тигр», что «на сибирском наречии» совершенно одно и то же[5]. Неизвестный чиновник Герольдии в описании «исправил» «а» на «о», и получилось «бобр, несущий в зубах соболя». Таковым герб губернии был Высочайше утверждён 5 июля 1878 года[5].
Неточность никто не заметил, поскольку день утверждения герба — 5 июля 1878 года — был уникальным в русской геральдике: царь в Царском Селе одновременно утвердил 46 гербов территорий Российской Империи (35 губернских и 11 областных)[4], то есть более половины гербов всех существовавших на тот момент губерний (83-х)[6].
Следует отметить, что, несмотря на это, художниками никогда не было нарисовано ни одного изображения иркутского герба с бобром. Вместо этого «бабру» в гербе пририсовали большой, похожий на бобровый, хвост и перепончатые задние лапы, создав новое мифическое животное, которое можно условно назвать «геральдическим бабром».
Как бы ничего, но есть одно маленькое но
Открытки 1856 год
разве это тигр?
Что-то не так с официальной версией.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 авг 2018 11:07:14 |
Цитата: Bugi от 27.08.2018 10:28:05
Бабр — старорусское обозначение пантеры, тигра, леопарда, заимствованное через посредство тюркских языков из фарси. В якутском языке это слово (баабыр) обозначает амурского тигра
ссылка
|
михрюн ( Слушатель ) |
| 20 авг 2018 08:57:16 |
Цитата: бульдозер от 19.08.2018 08:35:55
При этом можно отметить неперевернутую пентаграмму и козерога.
Т.е. из области бессознательного - образ наш и гибеллинов вообще, как Врага,
а так же всех христиан ( Спаситель явился к нам под знаком Козерога) вообще - перемещают в область сознательного.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 20 авг 2018 09:42:42 |
Цитата: михрюн от 20.08.2018 08:57:16
Насколько я понимаю в этом вопросе, основные способы борьбы с культами - замещение образа другим смыслом и перевод в рациональную плоскость. (Ну и изъятие из обращения всяких разных людишек, но это по другому ведомству.)
|
|
михрюн ( Слушатель ) |
| 20 авг 2018 12:30:47 |
Цитата: gvf от 20.08.2018 09:42:42
Ну, смысл замещается, а рациональная плоскость
- для рационалов.Соб-сно, в США и Европе - они составляют управляющие (либо верхние, как в омерице) страты обществ.
Вот на них и идет работа.
Так что можнт ожидать реинкарнации чего то похожего на проект Блаватская - когда с текущими пирожками
разбермся.
У нас - 70 процентов населения -иррационалы, да и те самые Скрепы - никуда не делись.
В Китае - вообще все население иррационально...
Соб-сно, идет подготовка к последнему, четвертому явлению Антихриста.
В котором мы победим, и новая религиозная планетарная парадигма на следующие 2000 лет - будет уже не так важна. Варней, мы сумеем наполнить ее нашими смыслами, а не отморозки - своими мриями.
|
|
Sir Max Merfie ( Слушатель ) |
| 20 авг 2018 15:42:15 |
Цитата: михрюн от 20.08.2018 12:30:47
Учитывая, что это будет учение"водолеистое", то новый догмат будет чем то типа "воинствующий пофигизм".
|
|
ИРС ( Слушатель ) |
| 20 авг 2018 20:05:25 |
эээээ...
КМК России всегда был присущ некоторый тот самый пофигизм
пока гром не грянет мужик не перекрестится
пока жареный петух в ..пу не клюнет
сколько еще таких поговорок дошло до нас наряду с вечными героями русских сказок кто их так ярко иллюстрирует?
и сколько каждый сможет вспомнить литературных зарисовок от классиков на эту тему?
конечно и извечное русское авось
хотите сказать что таки наступает их время?
|
|
Sir Max Merfie ( Слушатель ) |
| 22 авг 2018 06:36:08 |
Цитата: ИРС от 20.08.2018 20:05:25
Я просто о том, что каждая религия была когерентна определенным периодам, продолжительностью примерно 2000 лет.
Эпоха христьянства -в символизме когерентна рыбам, в проявлении свойствам рыб.
До этого эпоха аврамистического иудаизма (2000 до нашей эру - 0 год нашей эры, условно) - эпоха овна. Агнец божий и т.д.
До этого эпоха культов передней азии с основой в шумерской традиции (4000 - 2000 г. до. н.э.) - эпоха тельца, Золотой телец, крылатый быкшумерской мифологии и т.д.
До этого эпоха бинарных богов в т.ч. древнеегипетской фифологии (6000-4000 лет до н.э. ) - культ близнецов,
До этого эпоха религиозных культов морских народов средиземного моря (8000 - 6000 лет до. н.э.) - эпоха рака..
До этого эпоха солярных божеств (10000 - 8000 лет до. н.э.) - эпоха льва, солнечные культы, мифы об Атлантиде (в этой ветке можно).
До этого эпоха девы, матриархат, культы женских божеств (12000-10000 лет до н.э.) - большинство женских идолов (степные бабы) как раз должны приходиться на этот период. Эпоха девы.
До этого история уже умалчивает, но должны были быть весы (14-12 т.л. до н.э.) и скорпион (16-14 т.л. до н.э.).
Если судить по этому то сейчас +/- 100-200 лет (это не принципиально)должно прийти религиозное течение на принципах водолея.
А учитывая, что такое водолей можно ожидать всего чего угодно, нго скорее всего полного хаоса.
|
Sliventiy ( Слушатель ) |
| 22 авг 2018 14:43:31 |
Интересная гипотеза. Если ей следовать, в эру Водолея будет господствовать нечто вроде трансгуманизма. Но «вишенка», конечно, наступит в эпоху Козерога...
|
|
Sir Max Merfie ( Слушатель ) |
| 22 авг 2018 17:31:23 |
Цитата: Sliventiy от 22.08.2018 14:43:31
А что там такого в этой вишинке? Вернемся в брахманизм. Когда всех разделят на касты и вепред и с песней зарабатывать себе карму.
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 22 авг 2018 19:50:21 |
Цитата: Sliventiy от 22.08.2018 14:43:31
Скорее транспофигизма поначалу. Пока тесто для тортика перебродит.
И "вишенка" себя ждать не заставит., как закономерный итог. Вот будет ли этот тортик сладок и для кого... тут вопрос
|
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 24 авг 2018 09:52:29 |
Сообщение удалено
Алёша Попович
24 авг 2018 21:18:03
Алёша Попович
24 авг 2018 21:18:03
Отредактировано: Алёша Попович - 24 авг 2018 21:18:03
|
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 24 авг 2018 08:32:46 |
Со степными бабами и прочими богинями-матерями всё не так просто. Во всяком случае, связывать их с матриархатом немного опрометчиво.
Матриархат, если б таковой существовал в природе, был бы явлен наскальными или иными изображениями, где женщины были бы изображены в позе доминанта, а мужчины, соответственно, наоборот. А такого не найдено. С мужиками-доминантами - сколько угодно, а с бабами - нет.
Богиня-мать, она больше богиня смерти, чем жизни - не случайно у этих скульптур обычно нет лиц или, как минимум, скрыты глаза. Взглядом-то она убивает.
А "деве" приписывается ещё и символ упорядочивания и накопительства. Вполне вероятно, что на том этапе и начался процесс, когда люди стали что-то откладывать на потом и пытаться как-то это отложенное сохранить и распределить. Большое достижение, кстати.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 24 авг 2018 09:34:55 |
Цитата: Bugi от 24.08.2018 08:32:46
Тут наверное Дольник ближе всего написал. Кабинетные учёные 19-го века прочитали отчёты антропологов, обнаруживших в джунглях несколько вымирающих племён. Среди них была парочка, в которых мужчины с подросткового возраста обдалбывались местной наркотой, а хозяйство кое-как тащили на себе женщины. Ну и понеслось (тем более, что запрета на продажу кокаина тогда не было, и полёт фантазии ничем не ограничивался - это уже от меня
).Гораздо более поздние конструкты, типа критской и частично иудейской культур, я не рассматриваю в силу их чисто искусственного насаждения, сами по себе они всё равно не жизнеспособны.
ЦитатаБогиня-мать, она больше богиня смерти, чем жизни
Дева - время сбора урожая. Тут и смерть и жизнь, и накопление, и планирование. Возможно первые попытки становления сельскохозяйственных экономик. Отношение к женскому полу может иметь весьма опосредованное.
|
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 24 авг 2018 21:06:09 |
Цитата: Senya от 24.08.2018 09:34:55
Дольник отрицает матриархат с точки зрения этологии. Но помимо его, матриархат отрицает палеобиолог Сергей Савельев, который занимается изучением развития мозга с древнейших времён и до наших дней. А ещё матриархат отрицает Александра Баркова, которая занимается изучением мифологии. Каждый из них исследует тему именно со своей стороны и приходит к выводу, что матриархат в том виде, в котором его преподносят с девятнадцатого века - бред.
Кстати, сильным "вкладом" в теорию матриархата в 19 веке был отчёт некоего американского исследователя быта индейцев чероки. И там действительно, в период до колонизации земель индейцев белыми переселенцами роль женщин в племени была очень высока. На мой взгляд, такое явление происходит тогда, когда некий социум долгое время находится в гиперстабильной обстановке. То есть в ситуации, когда возникает устойчивый баланс производства и потребления. И тогда не женщины становятся сильными, а мужики слабеют, так как их сильные качества становятся невостребованными. Как следствие - стагнация и прекращение какого-либо развития. Затем приходят чужаки и этот стабилизец ломают. Просто потому, что мужиков способных им противостоять в нужном количестве не наблюдается. И в итоге, "сильные" женщины становятся рабынями у чужаков.
Кстати, если я ничего не путаю, то дом девы ещё называют домом хлеба. Так что, вполне вероятно, то и был период, когда древние люди открыли для себя земледелие.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 25 авг 2018 16:51:28 |
Цитата: Bugi от 24.08.2018 21:06:09
Я больше о механизме возникновения мифа. Хотя если бы на него не было социального заказа, он бы такого распространения точно не получил.
Цитата: Bugi от 24.08.2018 21:06:09
В становлении человечества была пара примеров, когда гиперстабильный социум затягивался надолго. Ява что ли (уже не помню) и какой-то ещё остров практически без крупных хищников с богатой природой. Деградация стремительная, меньше десятка тысяч лет, и на выходе карлики с мозгом, уменьшившимся в 2-3 раза (не путаем с пигмеями у которых при общем достатке калорий дефицит белков-жиров для построения тела, но в целом они полностью люди).. Один раз похоже уничтожены хищниками, второй - новой волной переселенцев. Низзя хомо сапиенсу в безоблачное светлое будущее, сапиенсность отваливается просто стремительно.
ЗЫ. Но есть надежда, что у уменьшения объёма мозга за последние несколько десятков тысяч лет всё-таки другой механизм, переход от экстенсивного роста к постоянному использованию, на что большой мозг тупо не рассчитан - быстро даёт смерть от нервного истощения, на манер загнанной лошади.
|
Zkvxz ( Слушатель ) |
| 28 авг 2018 16:23:35 |
Цитата: Senya от 25.08.2018 16:51:28
Вот этот вот пример?
Иной раз предпочитают поголодать, чем искать пищу; женщины не хотят рожать; детей учат только одному - плавать. Взрослые хотят от цивилизованного мира только одного - табака[62]. При всем этом онгхи весьма чутки к справедливости и не переносят обиды. Женщины их целомудренны, и когда заезжий бирманец попытался за ними поухаживать, онгхи убили его, а затем сообщили об этом начальству, но не как о своей провинности, а как о наведении порядка; разумеется, о наказании их не возникло и речи. И правильно! Нечего было лезть в чужой этнос.
Но вот что странно. Директор отделения департамента антропологии, образованный индус Чоудхури сказал автору очерка: "...онгхи живут так. как жило человечество 20 тысяч лет назад. Для них ничего не изменилось. Питаются они тем, что дает природа, а тепло им дают солнце и костер"[63].
Вот сила гипноза некритически воспринятой эволюционной теории этногенеза. А как, по мнению индийского ученого, попали на Андаманские острова предки онгхи? Ведь они должны были знать не только каботажное мореплавание: да и вряд ли они плыли по Индийскому, очень бурному океану наобум. Луки и стрелы тоже надо было изобрести или позаимствовать у соседей. Брачные обычаи, запрещающие даже в случае раннего вдовства повторный брак и ограничивающие браки с близкими родственниками, - отнюдь не примитив. Язык онгхи неизвестен, потому что индийские этнографы его еще не выучили. Но когда это случится, то наверняка окажется, что у онгхи есть воспоминания о предках, мифы и сказки, еще не совсем забытые. Но жизненный тонус онгхи понижен. Четвертая часть молодых женщин бесплодны. Если бы так же обстояло дело 20 тыс. лет назад, то предки онгхи давно бы вымерли.
Нет, онгхи и подобные им этносы - не дети, а старички. Без пассионарности люди менее приспособлены к жизни на Земле, чем животные. Те в стабильных и благоприятных условиях не вымирают. Даже крокодилы на тех же Андамаках при появлении охотников с ружьями научились прятаться. Аборигенов с луками они не боялись[64].
Гумилёв. "Этногенез и биосфера Земли"
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 28 авг 2018 17:03:52 |
Цитата: Zkvxz от 28.08.2018 16:23:35
Нет, уже вымершие. Например у Дробышевского, про индонезийский архипелаг.
Самый целый скелет был описан в 2004 году как Homo floresiensis (Brown et al., 2004), а поскольку три года до этого экраны сотрясала кинотрилогия “Властелин колец”, новообретенного члена человеческого братства, конечно, сразу прозвали “хоббитом”. И было за что: рост “хоббитов” был всего один метр – на треть меньше, чем средняя высота самых низких африканских пигмеев! Впрочем, для пигмеев рост даже ниже метра – не такая уж редкость в индивидуальных случаях, тем более что скелет из Лианг-Буа был женским. Гораздо более удивительным было строение черепа: объем мозга оказался таким же, как у шимпанзе! Сначала его измерили вообще в 380 см³, потом уточнили до 426 см³, но это тоже крайне мало – в пределах австралопитековых значений, меньше, чем у подавляющего большинства хабилисов, и вдвое меньше самых захудалых питекантропов! Размерами дело не ограничилось: строение мозга оказалось крайне примитивным, по большинству характеристик напоминающим вариант Australopithecus afarensis. Другие признаки черепа были своеобразными: очень маленькое, довольно сильно выступающее вперед лицо, круглые глазницы, широкий нос, ограниченный по бокам костными валиками, челюсть без подбородочного выступа. Надбровье, к сожалению, оказалось разрушенным, но, судя по всему, выступало довольно мощно для черепа таких размеров. В целом череп совсем не похож на череп современного человека, а скорее уж – хабилиса или крайне уменьшенного питекантропа.
Остальной скелет “хоббита” тоже необычен. Пропорции рук и ног хотя и не откровенно обезьяньи, но почти австралопитековые. Кости запястья имеют массу специфических черт, ставящих “хоббита” особняком среди всех гоминид.
А жила самая известная “хоббитиха” – Лианг-Буа 1, или LB1, – около 60 тыс. лет назад (по первым датировкам – 18 тыс. лет назад), когда на планете царили неандертальцы, денисовцы и прочие дремучие орки, а сапиенсы уже собирались в путь из Африки.
Естественно, возник вопрос: что бы это все значило?!
...
Но “хоббиты” принципиально отличаются от рампасаса и прочих пигмеев мира – древних и современных. Сколь бы ни были мелки нынешние пигмеоиды, они имеют мозг в среднем не меньше килограмма. Мировой минимальный рекорд среди современных людей принадлежит женщинам-андаманкам, средняя величина мозга которых 1130 см³, но даже у них наименьший индивидуальный размер – 950 см³, то есть такой же, как и у европейцев. У “хоббита” же объем более чем вдвое скромнее! То есть уменьшение размера тела сопровождалось ускоренным уменьшением мозга. Неравномерное изменение разных размеров называется аллометрией. Исследования карликовых островных видов млекопитающих – мадагаскарских бегемотов, оленей Джерси, слонов Мальты и Сицилии – сравнительно с их полноразмерными собратьями показывают, что линейное уменьшение размеров тела сопровождается гораздо более быстрым уменьшением размеров мозга (например: Weston et Lister, 2009). И “хоббиты” здорово вписываются в эту общую тенденцию. Таким образом, измельчание Homo erectus'ов должно было дать не просто маленьких Homo erectus'ов с маленьким мозгом, а маленьких Homo erectus'ов с очень маленьким мозгом. Что мы и имеем!
Удивительно, но двукратное уменьшение мозга, похоже, не слишком катастрофично сказалось на способностях “хоббитов”. Они по-прежнему изготавливали каменные орудия примерно тех же незамысловатых форм, что и у предков; как и раньше, охотились на стегодонов. Конечно, одолеть толстоногое хоботастое и клыкастое чудище малышам “хоббитам” было нелегко, поэтому треть костей слонов в Лианг-Буа принадлежат новорожденным, а все остальные – молодым и лишь несколько обломков – взрослым особям. Некоторые кости стегодонов надрезаны и найдены рядом с орудиями.
...
некоторые исследователи интерпретируют эту загадочную находку принципиально иначе. Они считают, что скелет Лианг-Буа 1 принадлежал микроцефалу, причем ему уже поставлены самые разные диагнозы
...
Но по всем пунктам можно привести мощные возражения. Так, лобные пазухи, видимо, все же имелись, гипофизарная ямка была обычных размеров, отсутствие свода стопы тоже крайне спорно. Вместе с тем патологические гипотезы не объясняют форму мозга и исключительные пропорции конечностей. Усиленная асимметрия черепа, на которую так налегают авторы “патологических” версий, отмечалась почти в каждой статье, посвященной “хоббиту”. Однако череп пролежал в земле десятки тысяч лет, и было бы довольно странно, если бы он не был перекошен. Кроме того, любой череп обладает асимметрией, иногда довольно существенной и без всяких экзотических патологий. Нельзя также забывать, что у хоббита прижизненно выпал второй правый нижний премоляр, был перелом правой скуловой дуги и как минимум три травмы свода черепа. Такие повреждения запросто могут привести к значительной асимметрии лица и свода за счет того, что человек наверняка жевал скорее левой стороной челюстей.
Самое же главное – находки не ограничиваются одним скелетом. Есть кости других индивидов, и они имеют те же особенности: нижняя челюсть LB6/1 со скошенным передом без всяких следов подбородочного выступа; лучевые кости LB3 и LB6/2 и большая берцовая LB8 еще короче, чем LB1; головчатая кость LB20 оказывается промежуточной между вариантом шимпанзе и современного человека, да при этом еще меньше, чем LB1; очень мелкие крючковидные кости LB21 и LB22 с необычайно длинным крючком, круглым в сечении (в отличие от уплощенного у австралопитеков, неандертальцев и сапиенсов) и закругляющимся на конце без, собственно, крючковидного изгиба.
Крайне сомнительно, что десятки тысяч лет пещеру населяла популяция микроцефалов с множественными отклонениями в самых разных частях скелета. И при этом они изготавливали орудия, охотились на слонов и прочих животных, избегали комодских варанов и полностью обеспечивали себя всем необходимым… Этот вариант выглядит несравненно сказочнее, чем версия с островной карликовостью.
Этих похоже убило извержение вулкана. Несколько других случаев гораздо более древние.
ЗЫ. То, что именно это племя было уничтожено следующими переселенцами, я поторопился. Там вообще много легенд про массовое убийство карликов, с которыми не удалось ужиться, но неясного генеза, похоже на несколько тысяч лет всё-же разминулись.
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 28 авг 2018 19:49:08 |
Цитата: Senya от 25.08.2018 16:51:28
Миф о матриархате "пошел в массы" с подачи некоего Фридриха Энгельса и его работы "О происхождении семьи, частной собственности и государства" после того, как положения этой работы были возведены марксистами в ранг догматов своей религии.
Источником, на который опирался Энгельс - были исследования Леви-Стросса культуры североамериканских индейцев. Данный частный случай Энгельс возвел в ранг общей закономерности. В принципе - понятно почему.
Основная цель политического марксизма - "конец истории" - т.е. создать общество, лишенное противоречий и, соответственно, возможности развития. Т.е. зафисксировать навечно власть пастухов над баранами.
Матриархат - годный шаг на этом пути и кому как не евреям это знать. В свое время Ездра с подачи вавилонских жрецов, введя для низшей касты евреев матриархат - развитие общества остановил.
PS. Североамериканские индейцы - потомки культуры Кловис. Одного из тех самых случаев изобилия и отсутствия серьезных внешних врагов, которые порождают матриархат.
|
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 29 авг 2018 10:38:31 |
Цитата: rat1111 от 28.08.2018 19:49:08
Это вообще обалденная работа! Вся направлена на то, чтоб убедить читателя в том, что цивилизация может быть только одна - европейская. Причём, она содержит такое нагромождение нелепостей, что, читая, глазам своим не верил - неужели это и есть базовая, концептуальная работа, являющаяся образцом марксистской мысли.
|
Dobryаk ( Слушатель ) |
| 30 авг 2018 10:10:59 |
Цитата: Bugi от 29.08.2018 10:38:31
Я был, похоже, из самого первого поколения, у кого в школьной программе появился предмет "Обществоведение". Купил в райцентре учебник, в кузове попутки полистал из любопытства (читать из-за тряски было невозможно), заинтересовался. Дома вчитался всерьёз — для 63-го года это было что-то свежее и занимательное. В-общем, прочел от корки до корки и под впечатлением от прочитанного взял в колхозной библиотеке
именно это издание, изрядно потрепанное. Читалось легко — я бы сказал, что очень даже перекликалось с тогдашним учебником обществоведения. Претензии к Энгельсу за матриархат представляются мне натянутыми — никого же не коробят, полагаю, древнегреческие амазонки?
Правда, с тех пор этот опус Энгельса не перечитывал.
|
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 30 авг 2018 13:56:33 |
Цитата: Dobryаk от 30.08.2018 13:45:11
Перечитайте. Я сам себя неоднократно ловил на мысли, что сейчас подхожу к, казалось бы, известному мне тексту с совсем другими критериями. Когда читаешь в юности подобные работы, то относишься к ним некритически. Тем более, когда учителя говорят тебе, что это, мол, и есть вершина философских изысканий. Мы очень часто доверяем "истине авторитета" и порой даже мысли не допускаем, что сей авторитет может ошибаться. И из-за этого порой делаем глупости, граничащие с преступлением.
|
|
Прокруст ( Слушатель ) |
| 30 авг 2018 11:25:18 |
Цитата: Bugi от 29.08.2018 10:38:31
Освальд Шпенглер в своем труде много смеялся над европейскими историками. Тут проблема вовсе не в Энгельсе, а в самой Западной культуре, в ее рамках даже предположить сложно, что можно как-то иначе. И это не удивительно - в основе Западной культуры бинарное понимание мира. Или истина или ложь. А истина как известно, одна.
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 авг 2018 10:11:05 |
Цитата: Bugi от 24.08.2018 08:32:46
Есть "степные бабы", у которых лица совсем не человеческие, но они конечно же сильно пострадали от времени.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 авг 2018 10:13:44 |