Большой передел мира
266,860,225 522,096
 

  hotswaper ( Практикант )
30 авг 2018 11:57:22

ПВО САР сосредоточилась

новая дискуссия Дискуссия  3.593

Учитывая возможность американского удара по Сирии, средства ПВО этой страны продолжают находиться в состоянии повышенной боевой готовности. Наряду с комплексами "Бук-М2Э" и "Панцирь-С1" развернуты также "Печора-2М". 

В отличие от более "раскрученных" "Буков" и "Панцирей", модернизированные С-125 очень редко попадают в объективы фотокамер, и большинство обнародованных снимков сделаны в 2012 году во время проводившихся в Сирии последних широкомасштабных маневров.

В настоящее время группировка "Печора-2М" в составе сирийских войск противовоздушной обороны страны насчитывает 12 комплексов, которые с помощью России прошли полное обновление. В том числе были применены современные цифровые технологии, позволившие существенно повысить характеристики ЗРК.



В результате у этого оружия появилась возможность уничтожать разнообразные летательные аппараты: крылатые ракеты, беспилотники, самолеты различного предназначения, в том числе изготовленные с применением технологии "Стелс".

Зенитно-ракетный комплекс "Печора-2М" располагается на полноприводном шасси МЗКТ-8021 с колесной формулой 6х6, что позволяет установке сменить место расположения при угрозе ответного удара со скоростью до 60 км/час
..........................................................
Думающий Понятно, что целеуказания будут получены оперативно от "кого надо".
Да, и РЭБ начеку.
  • +3.02 / 62
  • АУ
ОТВЕТЫ (51)
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
30 авг 2018 15:14:11

И так.....
Американцы и их союзники готовы нанести удар по Сирии, в случае применения Сирией химического оружия. Тем более, такое уже практиковалось. В Сирии на законных основаниях находятся российские военные базы и группы военных, выполняющих задания вне баз на территории Сирии. Перед предыдущим ударом союзников, Россия всех предупредила, что если при этом деле пострадают российские объекты и военнослужащие, то Россия нанесет удар по носителям, с которых осуществлялся удар. И вот, союзники производят залп из более, чем сотни ракет по сирийским объектам. Какие-то ракеты сбила сирийская ПВО, какие-то ракеты по каким-то причинам отклонились от заданного маршрута. В результате залпа, уничтожен сарай в пустыне, или даже два. Всё. Началось обсуждение такого результата. Специалисты и дилетанты высказывали свои мнения. Степень дикости мнений определялась степенью дилетантизма. Высказывалось совсем уж безумное предположение, что кто-то перехватывал управление летящими ракетами. Но мы эти глупости не будем даже разбирать.
И вот. Кто-то где-то в Сирии открывает баллон с хлором. Совершенно случайно в том месте оказываются корреспонденты CNN, врачи без границ, белые каски, гринпис и много еще кого. Срочно оказывается медицинская помощь пострадавшей сирийской девочке. Союзники, согласно своему предупреждению, наносят удар по тирану. Одна ракета, пущенная с союзного корабля, не американского, например, французского неожиданно отклоняется от заданного маршрута. На российской военной базе постоянная боеготовность. Оно понятно, идет война. Но тем не менее, жизнь идет своим чередом. Из крайнего ангара откатили неисправный самолет на рембазу. Сняли часового. А чего охранять, ангар пустой. Это еще днем было. А ночью операторы на французском корабле, на американских кораблях, на российских кораблях, на разведспутниках, какие были над Сирией, отслеживали траекторию отклонившейся ракеты. Французский оператор первый понял, куда летит ракета и несмотря на работу кондиционера у него вспотел живот. Он даже командиру не стал докладывать, а просто молил бога, чтобы русские эту ракету сбили. Но хвалёная русская ПВО не сработала. Ракета попала в крайний ангар русской военной базы. Оператор посмотрел на часы. За оставшееся время даже шлюпки спустить не успеют, чтобы отойти от обреченного корабля.
  • +1.10 / 45
  • АУ
 
 
  BOLD ( Специалист )
30 авг 2018 15:29:35
Сообщение удалено
BOLD
31 авг 2018 08:16:07
Отредактировано: BOLD - 31 авг 2018 08:16:07

  • +1.02
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
30 авг 2018 15:39:30

Не то. Аннушка уже разлила масло. 
  • +0.21 / 3
  • АУ
 
 
  texelbo ( Слушатель )
30 авг 2018 16:10:51

К чему все пускать на самотек?
Крутой
Все же украдено придумано до нас.
Что там у Тартуса болтается, "Устинов" и "Эссен"?
Стоит поднять сирийский флаг и объявить о переименовании в "Султан Явуз Селим" и "Мидилие" соответственно. Сразу же ГебенУстиновЯвуз ответит Вулканами по ближайшему носителю топоров.
Или объявить о покупке Сирией Ракетного крейсера и фрегата сразу после объявления о "химатаке" - может остудит головки.
ЗЫ.Все таки кайзеровская Германия рождала гениев. Пачками.
  • +0.97 / 25
  • АУ
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
30 авг 2018 19:52:15

"Эссену" скорее всего обосрутся ответить, если жахнет, а "Явузу" - нет. 
Но даже если нет, то "Эссен" вместе с "Устиновым", ЗРК и ИА с Хмеймима отобьётся, а один "Явуз" - скорее всего нет.
А моряков своих зачем в такое положение ставить?

Ну да Германия вообще на пачки военно-политических гениев щедра, две пачки - две проигранные мировые войны.
  • +1.87 / 53
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
30 авг 2018 20:51:40

Ойдалана. После того, как они в тридцатилетней войне чуть ли не половину своего населения выморили на радость шведам и лягушкам и просрали море англичанам - говорить о "сумрачном тевтонском гении...."
Где, блин, остзее и штабквартиры Орденов? Ладно, в Калининграде - русские стоят, тут не стыдно, но в Цесисе-то вообще чурки рулят нынче. Равно как и в ганзейских городах восточной Балтики
  • +2.35 / 51
  • АУ
 
 
 
 
  texelbo ( Слушатель )
30 авг 2018 22:16:22

Странно, не думал что эту вилку здесь надо будет раскладывать, ну ладно:
1. "Эссен" не может стрелять по амовскому носителю КР, если топоры летят только по сирийским целям, а вот "Явуз" должен
2. Амы даже после удара с "Явуза" не могут по нему ответить - на нем русский экипаж. Это сразу 3МВ.
Профит.
Крутой
Вроде теперь должно быть понятнее.
  • -0.31 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
30 авг 2018 22:27:05

Про трусы и крестик тоже раскладывать надо?
По кораблю под сирийским флагом ответят на раз и пофиг кто там в экипаже, этого, в отличие от флага, снаружи не видно.
Кстати о профите, в его разделе поучаствовать не хотите, гробы родственникам погибших моряков развозить, или им надо заранее сирийское гражданство принять, чтобы не париться?
  • +1.03 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  texelbo ( Слушатель )
30 авг 2018 23:25:07

Первая фраза - о крестике и трусах в меня вселила оптимизьм - вроде собеседник увидел диссонанс в атрибутировании визави.
А потом вы скатились в примитив, потребовав надеть трусыразжевать - где кто.
Так теряется вера в людей.Плачущий
Для блокирования или существенного затруднения/замедления ответа оппонента необходимо предоставить ему взаимоисключающие, противоречащие друг-другу признаки. Сейчас это называется гибридный подход, вроде должны были слышать, хотя бы краем уха, не?
Ролевая игра.
Вот летит ракета в твой эсминец с сирийского корабля - в ответ на твой удар. Срочно топим сирийца - че, все же понятно!.
Но одновременно, эта же ракета летит с русского корабля (ты точно знаешь, что там 100% русский экипаж), за которым СЯС с открытыми шахтами.
Шокированный
Уже не все понятно.
Уже труднее на кнопочки жать.
Уже страшно.
Поэтому не жмем.
  • -0.06 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
31 авг 2018 05:58:07

Скорее всего так же жмем туже кнопочку. Ибо эсминец американский за которым стоят такие же СЯС. И всеми существующими правилами предписано в таком случае топить врага, кем бы он не был. Ограничится ли все после такого обмена только этим? Или будет прологом к 3 МВ? Из такого в общем-то небольшого регионального конфликта.
P.S. Некоторым смотрю страсть как хочется поучаствовать в 3 МВ, даже в виде жертв. 
  • +1.10 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
31 авг 2018 06:42:02

Некоторым, смотрю, очень хочется спрятаться в кусты и делать вид, что ничего не происходит...и не произойдёт..
Нет, мил человек, пиндосня  «одними помидорами» уже не отделается....
Для 3МВ нужны боле веские поводы, чем утопленная амерская посудина...Исходите из того, что военные мериканцев нас откровенно боятся, в отличии от своих политиканов они прекрасно осведомлены о реальном состоянии своих вооруженных сил и их морально-боевых...
  • -0.08 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
31 авг 2018 07:40:49

   
А не могли б Вы разъяснить, в чём для России выгода потопления этого никчёмного ржавого американского корыта?
Не вообще, а конкретно, не для форумных разжигателей, а для народа России и её будущего?
   
Я вот как не силюсь, никаких прибытков разглядеть не могу – по-моему, это самый худший вариант, хуже того – американцы именно этого и добиваются от нас...
Обеспокоенный 
  • +2.19 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
31 авг 2018 08:09:00

Могу.
 Выгоды никакой. За исключением одного маленького момента - неотвратимости наказания за ослушание. Мы предупредили, что будем топить ... и утопили...
Американцы не этого добиваются от нас. Наивно предполагать, что янки спят и видят, как бы шарахнуть по России из главного калибра в ответ на утопленную посудину...
Им нужна, в первую очередь, экономически ослабленная Россия, а не глобальный конец света...Ослабленная и послушная...
И в этом их первый просчёт, утопленное нами корыто - второй...
Янки и рады бы втянуть нас в военную заварушку, да так, что б не участвовать самим, но такого ТВД им не придумать... с хохлами обломалось, с арабами тем более...
Сейчас мы как два парусника перед сражением...Совершаем эволюции, стараясь зайти с наветренного борта и осушить паруса противника.. но рано или поздно обязательно свалимся в пушечную дуэль, а там и до абордажа рукой подать...
У нас нет способов разойтись миром, нет и уже не будет...Локальный конфликт не за горами...
  • +2.29 / 71
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
31 авг 2018 09:20:55

   
У Вас совершенно искажённое восприятие мира.
Вы выдумываете какое-то зазеркалье – видимо, чтобы оно соответствовало Вашим теориям, а не фактам.
Позор
    
Что касается смешной Вашей аналогии с парусниками – так там не два парусника маневрируют, а гнилой парусник с ржавыми 36-фунтовками и новенький броненосец с нарезными бомбическими орудиями зверского калибра, какой уж тут абордаж...
  
И да, насчёт неотвратимости: уже сто раз продемонстрировано, что на нас напрямую нападать нельзя, про это даже тупые американские сенаторы уже твёрдо знают – и только в замшелых методичках для форумных борцунов всё пытаются протолкнуть идиотскую мыслишку о том, что "Россия где-то там не лает на облаявшую её собаку".
Веселый
  • +1.53 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
31 авг 2018 15:33:22

«Искаженное восприятие»?Позор «…А судьи кто?…». Кто, по вашему, видит мир не в кривом зеркале, вы? Ещё кто? 
Нет, батенька, я реален как  и столь же последователен...
Есть враг, для которого современная Россия с нынешним лидером неприемлима и смертельно опасна для собственного существования ... Да и без лидера то же..
Враг вооружен, опасен и не предсказуем... Соглашение с ним невозможно - это реалии...
Какие вы там себе выдумываете факты супротив этих истин - оставим на вашем беспечно-хрустальном восприятии мира...
Кто там что себе знает в америке - в ту же степь...
С кусачей собакой есть только один способ договориться...С битой
«Партнеры павлины говоришь? Хм...”(c) 
ИВС то же вот в свое время что то там на счет « напрямую» и иже с тем  предполагал...
На счет форумных я борцунов я бы на вашем месте не стал уж так пренебрежительно...тут все такие, и вы не исключение...и я...У каждого своя борьба, свои цели и свои методы...вопрос в компетенциях и умении стройно и с огоньком излагать свои мысли.. или не свои... или и то и другое одновременно...
  • +0.17 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  EVgen1 ( Слушатель )
31 авг 2018 09:21:17

А я искренне верю (что еще остается?), что удастся разойтись без прямых конфликтов. Потому что и у них, и у нас есть оружие, которое меняет всё по сравнению с предыдущими войнами. И я вижу, что руководство моей страны делает все возможное, за что я ему очень благодарен, чтобы не попасть под "бешеного больного слона", который зачастую только прикидывается "слепо бешеным", в посудной лавке мира. Я очень не хочу войны. Очень. Понятно, что "Родина прикажет - комсомол ответит "Есть", но война нам не нужна. Тем более, что здесь не просто война, здесь попытка скинуть все долги с больной головы на здоровые. Война очень нужна им, но им ссыкотно.
И несмотря на все это, я помню и понимаю изречение "Страна, которая между войной и позором выбирает позор, получит и позор и войну".
Немного сумбурно, но от души.
  • +2.80 / 59
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  hotswaper ( Практикант )
31 авг 2018 12:38:33

Конечно, удастся.
Посмотрим некоторые примеры из прошлого противостояния:
США  в прошлом не осмелились начать с СССР полномасштабную войну с прямым столкновением на своих территориях.
В Северной Корее мы сбили, емнип, больше тысячи их самолетов.
Во Вьетнаме свыше 4 тыс. летательных аппаратов.
Разве началась война? Как была локальной, так и осталась.
.....................................................................................................
В качестве Вьетнама можно вполне поддержать Иран, который неоднократно заявлял о желании потопить  американский эсминец в Персидском заливе.

Пусть топят. Если не могут сами, можно помочь, разместив там "Бастионы" с "иранскими" операторами. Попутно усиливая (что уже делается)  иранское ПВО.

Кстати, скорее всего, к этому США Иран и подталкивают.
На БВ планируется новое "мочилово"? Нефть "по сто"?.. ЕС-у дополнительные "плюшки"?Подмигивающий
  • +1.42 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  EVgen1 ( Слушатель )
31 авг 2018 13:10:36

Все это правильно, но на мой взгляд, ситуация сегодня очень изменилась. В Северной Корее сбивали как бы не мы. Там как бы корейцы сбивали. И во Вьетнаме немы, а ЛиСиЦины, а в Афгане не они, а моджахеды. И в куче других конфликтов. А сейчас у них снесло башню. Наглухо. Они считают себя исключительными. Официально. Они не боятся войны, потому что не понимают, что такое настоящая война. Они считают, что имеют возможность повоевать с кем угодно и им за это ничего не будет. Для них война - это способ добиться каких-то ништяков и все! 
Если в конфликт с США впишется Иран, то это опять же прокси война. А я не хочу прямых конфликтов, хотя и война Ирана с США мне не нужна. Эскалация конфликта между Россией и США может привести к катастрофическим последствиям именно потому, что в США считают, что они уже победили СССР, а соответственно и Россию и этих наглых русских просто надо прижать к ногтю. Поэтому их толпа будет требовать повышения ставок, а не переговоров. Вот это вот и заставляет меня переживать за будущее.
  • +2.12 / 50
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
31 авг 2018 13:31:55

Насчёт понимают или нет, что такое настоящая война, судить сложно, а вот насчёт боятся, то опыт буквально последних десяти лет, начиная с событий 080808, вполне явственно указывает, что боятся. Именно столкновения с ВС РФ. Применительно же к САР, то есть при переходе от абстракции к реальной ситуации, то речь за угрозу группировке ВС РФ. И это уже проблема Пентагона, как не допустить при своих потугах напугать ежа голой жопой, ситуации, когда эту жопу, извините, публично порвут. Как бы это не звучало. Но суть в том, что опыт предыдущих двух мегасуперударов по территории САР, опять таки, указывает, что Пентагон степень собственной сравнительной голожопости прекрасно осознаёт, что опять таки, подтверждает адекватную оценку Пентагоном соответствующих возможностей Москвы. В конечном итоге. Еще раз. Тезисы о том, что в Вашингтоне не боятся войны не выдерживают элементарной критики. А вот то, что кукарекуют политики на всех уровнях в Вашингтоне - совсем иная фильма...
  • +2.08 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
31 авг 2018 13:45:21

Они боятся.
Они очень боятся 11.09.2001
И все их понты потому что 
БОЯТСЯ.
Если какой-то говнюк привел из СТРАХА к Вашему дому или дому товарища толпу таких-же говнюков.
Типа на разборки
Они не УМИРАТЬ пришли.
Просто ставите на подоконник пулемет.
всЁ
  • +0.53 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  hotswaper ( Практикант )
31 авг 2018 14:22:50

На мой взгляд расклад на сегодня таков:
Для модернизации и развития экономики в РФ требуется, как озвучил Путин, минимум 8 триллионов руб.
По различным оценкам - 25 трил. руб.(???) На срок до 2024 г.

Где брать деньги?
1. Часть возьмут с олигархов, часть с населения. Но, "маловато будет"...
2. Основные источники все же просматриваются:
 - кредиты МВФ (чтобы показать, что мы "белые и пушистые" - олимпиада, чемпионат мира и др. публичные мероприятия, переговоры и консультации);
 - доходы от торговли нефтью, газом (диверсифицируем рынки сбыта куда только руки тубы и танкеры дотянуться), с\х продукцией, вооружением и т.п.

И так, МВФ, допустим, заартачился (там рулят США) и денег в нужном объеме на модернизацию российской экономики не дал.
Тогда, остается, как рабочий вариант,  путь повышения отпускных экспортных цен на энергоносители и, как следствие, на остальные наши экспортные поставки.

В этом случае, как вариант, усиление напряженности на нефтеносно-газовом БВ районе позволит приподнять доходы от экспортируемой нами продукции.
При этом наше присутствие в регионе строго обязательно.
Присматривать, чтобы события не вышли из под контроля.
Хотим зарабатывать в условиях жесточайшей глобальной конкуренции - придется вкладываться.

С чего начали действовать ВКС в Сирии - разхреначили все караваны тапочников с нефтью, реализация которой сбивала "рыночную" цену. Нынче территория Сирии практически под контролем кого надо. И цена на нефть на приемлемом уровне.Незнающий

Осталось "самая малость" - максимально усилить конфронтацию США с Ираном, да и с другими чтобы США особенно не "дружили".
Трамп вам в помощь!
И задача "взять под полный контроль" ресурсы Сирии, включая её логистические возможности в регионе, будет значительно облегчена.
  • +0.01 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
31 авг 2018 15:17:01

Тут сразу рисуется переспектива трубы Иран-Китай.
Думающий
Причем вокруг Каспия.
  • +0.25 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
31 авг 2018, 19:17:41
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
31 авг 2018 13:37:38

Ну положим что американские ястребы провели жирную черту под итогами 1991 года.
И до недавнего времени не воспринимали нашу страну как потенциального военного конкурента,
да думаю что по инерции их политики не воспринимают и сегодня.
Войны ведут военные а начинают их политики.
  • +1.45 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
31 авг 2018 08:31:23

Конечно, это плохо, но я бы с удовольствием посмотрел на эту картину )
Да и весь мир тоже, за исключением исключительных )
  • +0.67 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ecxel ( Специалист )
31 авг 2018 08:44:44

Мы так скушно живём... Голод не грозит, эпидемий и мора не предвидится. Всякие "звёзды эстрады" уже набили оскомину, "смехопанорамы" тоже. Фильмы уже про всё сняты, новый сюжет только в порно и можно встретить. Нам скушно. Мы зажрались и хотим зрелища.
Ну, хотя бы ядерной войны.
Это потому что мы живём в обществе, в котором смерть близких, лишения и боль - штука про которую я видел кино.
Я видел и не испугался. Даже страшнее видел: как чужой сожрал человека.
Но хитрость в том, что последствия реальной войны будут не в кино. А последствия глобальной войны могут вообще вторгнуться в наше личное пространство. И "интересно" не будет никому.
И я бы не хотел увидеть как мы топим чей-то корабль, или как наш корабль кто-то потопит.
  • +4.10 / 89
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
31 авг 2018 08:52:36
Сообщение удалено
IzPitera
01 сен 2018 17:24:20
Отредактировано: IzPitera - 01 сен 2018 17:24:20

  • -0.24
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
31 авг 2018 09:34:32

Я так понимаю что это Вы пишете  в кратком промежутке между боями из передового окопа?
Так-то все вышеперечисленное остальным россиянам категорически не нужно, если речь не идет о защите от нападения непосредственно на территорию нашей страны. 
  • +1.09 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  polpol
01 сен 2018, 04:46:26
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
31 авг 2018 09:04:11

Новый? Ну вы оптимист, однако. ПМСМ, в порно если до чего то не додумались в античном Китае 5000 лет назад, то додумали римляне 2000 лет назад, а с тех пор одни повторы ... 
  • +0.52 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
31 авг 2018 09:39:07

Есть такое.
Просто нужно как нить в эфире пустить старые фильм про ядерную войну - "нити" (или "нить" не помню уже).
И вся воинственность снимается.
  • +0.68 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
31 авг 2018 10:11:51

"На следующий день" - еще лучше. Видел в 1989 году, хватило на всю жизнь. Огромная равнина, до горизонта, заваленная строительным мусором, единственная колонка с водой посреди нее, и бесконечная очередь людей с ведрами к ней...
  • +0.41 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sj ( Слушатель )
31 авг 2018 11:13:07

А кроме этого кино в том же году ещё не забыли планы генштаба по достижению рубежа ла-манш за 2 недели. Причём по территориям, обработанным тактическими ядерными ударами. И планы ГрОб по сохранению промышленного потенциала и населения. 
При том, что до СНВ-1 только стратегического ЯО было больше на порядок. И то собирались не просто выжить, но и сохранить потенциал. Хотя потери оценивали как "чудовищные". 
А что теперь? А теперь СНВ-3 и уже нет "гарантированного взаимного уничтожения". И возможно, что кто-то из их ЛПР уже оценивает возможные потери от ядерной войны как "приемлемые". И единственное что останавливает, это хватит ли теперь сил и средств всяким Эквадорам, Туркмениям и прочим Лаосам чтобы они не стали сильнее, чем ослабевший гегемон. И потери все-таки не превысили выигрыш. 
Такой вот парадокс: ядерное разоружение на данном этапе увеличило шанс возникновения ядерной войны. 
  • +0.72 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
31 авг 2018 11:35:21

Я посещал НВП. И там детально объясняли действия гражданского населения при применении противником ОМП. Поэтому подобные картинки меня не впечатляют.
  • +0.33 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
31 авг 2018 11:41:33

Фильм это амерский а не наш. Кроме того объяснение это одно, а в реале все может быть совершенно иначе. Например у Алексея Доронина в романе "Черный день" очень неплохо описано.
  • +0.21 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aivcon ( Слушатель )
31 авг 2018 14:20:16

"Босоногий Ген" в детстве посмотрел в доме офицеров.....
  • +0.18 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
31 авг 2018, 19:57:33
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
31 авг 2018 11:02:28

И что характерно: Люди которые хотят "бахнуть, что бы весь мир в труху" и люди которые критикуют пенсионную реформу - это таки одни и те же люди....
  • +2.06 / 43
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
31 авг 2018 13:28:00

Интересное сравнение.
Особенно если учесть что есть еще люди которые механическое смещение пенсионного возраста принимают за пенсионную реформу.
А среди тех кто за то чтобы бахнуть,полно националистов интересующихся отнюдь не контингентом пенсионеров и пенсионной реформой.
ПС. И что то не припомню что бы покойник Маккейн интересовался нашей пенсионной.
  • +1.07 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
31 авг 2018 13:36:09

   
Ничего удивительного – это соседние пункты в методичках госдепа.
Рядом ещё рядом пункт "ужасно разочаровало вчерашнее выступление ______ (Путина, Медведева,...)"
Так что просто забейте на этих идиотов.
Обеспокоенный
  • +1.19 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
31 авг 2018, 19:03:11
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
31 авг 2018, 19:14:17
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
31 авг 2018, 21:36:10
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
31 авг 2018 09:24:42

   
Детский сад, штаны на лямках.
Ну давайте прикажем Мосфильму снять фильму про такое, все с удовольствием посмотрим.
Но топить никому не нужный устаревший американский корабль только для того, чтобы доставить себе удовольствие, это уже "по то сторону добра и зла".
Позор
  • +0.63 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  texelbo ( Слушатель )
31 авг 2018 13:04:47

Вы реально не понимаете?
Еще раз - ну должно же получиться!
Итак.
1. США стреляют по Сирии из-за химии.
2. В ответ по США стреляет "сирийский корапь".
До этого момента со стороны Сирии самооборона, все по уставам и наставлениям.
3. А вот теперь США должны стрелять по России, при том, что Россия еще по США не стреляла - официально. Или вообще не стрелять по Сирии, отменив пункт 1.
Что легче и проще для принятия решения - удар по РФ и 3МВ? или отменить химическую провокацию? - вопрос риторический.
И да - только реальная угроза применения силы (уничтожения) может остановить - шлепок по попе непослушному карапузу или палец на "кнопке" у командира БЧ2.
Важно, что угроза должна быть реально "реальной".
ЗЫ К 3МВ мы готовились и готовимся. Или как предлагает сразу сдаться?
  • +0.59 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
30 авг 2018 20:00:36

Эскадра из 3х СКР, 1 БПК, 1 крейсера и не менее 2х ПЛ. Не жирно для сирийского флага?))
  • +0.15 / 3
  • АУ
 
<< Где взять денег на Мировую Революцию
Про вертолеты >>