Церебральный сортинг - магистральный путь развития "осчасливленного" таким образом человечества.

Цитата: gonza от 06.10.2018 21:11:19Слышал, что подавляющий процент развединформации - собирается из открытых источников. Кто разрешил?

• +0.08 / 4
• • 4

Цитата: Поверонов от 06.10.2018 21:32:58Когда нет глубокой агентуры то прочитанное из газет приходится считать развединформацией. Впрочем принцип дедукции никто не отменял, но для этого нужно быть Шерлоком Хомсом, который как известно вымысел. А так да любую чепуху можно выдать за развединформацию - опровергнуть-то некому. Именно поэтому разведывательные нищеброды создают централизованные развединстанции типа ЦРУ, чтоб друг другу не противоречить, а то разнотолки почерпнутые из разных средств массовой информации контрастно проявятся.

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: VoxPopuli от 06.10.2018 21:29:43Я не про "архивные тайны", а про потоки постоянно генерируемой информации причем реалтайм - эмпирики для современных социальных исследований.
Формат хранения и просто производства инфы сейчас других порядков.
ЗЫ. Про исторические мифы это отдельная тема, почему они пожалуй единственные как-то устояли в эпоху тотальной демифологиции методами деконструкции постмодерна.

• +0.05 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Коллекционер мыслей от 06.10.2018 21:16:49Простой пример.
Несколько лет назад я нашёл засыпанную "двухкомнатную" пещеру. Кроме меня о ней знает только 4 человека, которые помогали мне её откапывать.
Как Вы узнаете где она, что она из себя представляет и т.д., если я или 4 человека моих помощников Вам об этом никогда не расскажут?
Второй вопрос - зачем нам указывать её местонахождение  кому-то, если она прикольная?
И заметьте эта информация даже не секретная.
Теперь найдите реально секретную информацию.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Коллекционер мыслей от 06.10.2018 21:32:45Назовите место, где находиться эта пещера - подтвердите что свинья знает.
Если не назовёте - значит Вы не правы и свинья может и не знать.

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: mark.76 от 06.10.2018 21:42:54Когда мне будет это нужно я приду к вам.
Сами расскажете.

• +0.02 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Поверонов от 06.10.2018 21:42:16На самом деле интересна не секретная сама по себе информация, а информация государственно-значимая, и не вся она секретная, многое скрыть невозможно при всем желании. Вот такую значимую для безопасности и полит ки государств и собирают разведки, в том числе ту часть, которая секретна.
Убедите нас что ваша находка значима и очень скоро из вас ее вытрясут. А "секреты" дошколят даже их сверстникам не всегда интересны.

• +0.03 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Коллекционер мыслей от 06.10.2018 21:39:11Интернету всего 20 - 30 лет, при нём действительно сложно утаить то что произошло за эти 20-30 лет. Всё что было до интернета утаить было проще простого. И главное - то что было до рождения людей, которые успели написать в интернете  - основывается на чьей-то версии ставшей официальной.
ПС. И совсем уж жесть то что было написано в интернете 10 лет назад, сейчас там же написано чуть по другому, даже фотки.
А ведь кто-то же это редактирует?

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: завхоз от 06.10.2018 21:27:02Это вас как обычно обманули.
Чтоб Вы не интересовались а как на самом деле.

Цитата: завхоз от 06.10.2018 21:27:02А на самом деле ИНСАЙД стоит дорого

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: gonza от 06.10.2018 21:56:32

Скрытый текст

Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!


Возвращаясь к вопросу о "коммерческих тайнах". Информация перестает быть секретной в процессе ее реализации.

Спалил Коллекционер свою малину - вот и весь сказ.. 

Скрытый текст

Для сокрытия информации - давно и широко применяются методы расширения полосы информационных каналов им тов. Шеннона и сужения полос нежелательных приемников им. г-на Грефа.

Одним из результатов этих мероприятий - и являются наши верования в существование неких "секретных" знаний.

• +0.00 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: VoxPopuli от 06.10.2018 21:52:37Обсуждаю именно этот период.
Современные социальные исследования построены все больше и больше на анализе бигдата.
Вообще говоря это реальная революция в этих дисциплинах.
Просто времени прошло немного.
Обычно объясняю на примере соцопросов - их совсем вообще говоря недавнее изобретение это вроде изобретения термометра - такой уровень фиксации эмпирики.
Этой самой средней температуры по больнице мало того бывшей.
Но даже изобретение таких простейших приборов весьма изрядно продвинуло физику своего времени.
А вот нынешние исследования можно сравнить с тем что называют "приборной революцией" 19века, когда были в достаточно короткий период изобретены массы самых разных приборов резко расширяющие возможности измерения самых разных параметров физической среды. Именно накопленная на них эмпирика и стала базой для воззрений физики которые мы можем уже считать современными.
ЗЫ. Мартышкин труд это - "сеть помнит все". 

• 0.00 / 7
• • 3
  • 4

Цитата: VoxPopuli от 06.10.2018 21:52:37Обсуждаю именно этот период.
Современные социальные исследования построены все больше и больше на анализе бигдата.
Вообще говоря это реальная революция в этих дисциплинах.
Просто времени прошло немного.
Обычно объясняю на примере соцопросов - их совсем вообще говоря недавнее изобретение это вроде изобретения термометра - такой уровень фиксации эмпирики.
Этой самой средней температуры по больнице мало того бывшей.
Но даже изобретение таких простейших приборов весьма изрядно продвинуло физику своего времени.
А вот нынешние исследования можно сравнить с тем что называют "приборной революцией" 19века, когда были в достаточно короткий период изобретены массы самых разных приборов резко расширяющие возможности измерения самых разных параметров физической среды. Именно накопленная на них эмпирика и стала базой для воззрений физики которые мы можем уже считать современными.
ЗЫ. Мартышкин труд это - "сеть помнит все". 

• +0.06 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Поверонов от 06.10.2018 21:32:58Когда нет глубокой агентуры то прочитанное из газет приходится считать развединформацией. Впрочем принцип дедукции никто не отменял, но для этого нужно быть Шерлоком Хомсом, который как известно вымысел. А так да любую чепуху можно выдать за развединформацию - опровергнуть-то некому. Именно поэтому разведывательные нищеброды создают централизованные развединстанции типа ЦРУ, чтоб друг другу не противоречить, а то разнотолки почерпнутые из разных средств массовой информации контрастно проявятся.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: gonza от 06.10.2018 22:24:24Локальные повышения уровня информационного шума - не явлются ли демаскирующим признаком? Факт выявления массовых разнотолков об интересующем нас явлении/месте - не говорит ли о том, что в этом "лесу" может расти интересное "дерево"?
Как всегда - рассуждаю с точки зрения совершенно несведущего обывателя, коим и являюсь.

• +0.01 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: завхоз от 06.10.2018 22:05:00Хоспыдя........
А вроде стараетесь выглядеть умным человеком......

Современные социальные исследования призваны выдать нужный заказчику результат.
Делаются высасыванием из пальца вУмных терминов и нужных циферь

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Коллекционер мыслей от 06.10.2018 22:10:36Результат соцопросов зависит от того "мы продаём или покупаем"
А все эти современные Фрейды, Маслоу и прочие модные штучки - они не описывают поведенчество, они его пытаются формировать в нужном ( кому-то) русле, говоря что вот это нормально для человека, а вот это нет.

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: VoxPopuli от 06.10.2018 22:40:38"нормально для человека" что это? И кто определяет это "нормально" или тогда наверное еще есть "ненормально"? 
ЗЫ Т.е. выходит человек сам не в состоянии кроме того что в нем "сформируют"? Ну вот такой биоробот что прошили то и будет ему "нормально". 

• +0.06 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Коллекционер мыслей от 06.10.2018 22:53:42Если человека не программировать - он может начать думать самостоятельно, а зачем самостоятельному человеку нужны поводыри?

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: gonza от 06.10.2018 20:52:07Множество примеров. Один из самых распространенных - "люди гибнут за металл". Кому в итоге достанутся ресурсы, дающие "право" - гибнущие в большинстве своем никакого представления не имеют.

• +0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: VoxPopuli от 06.10.2018 22:36:37Можете сформулировать что значит "нужный заказчику результат"?
Какой он сейчас? 

• +0.01 / 8
• • 4
  • 4