Большой передел мира
266,764,587
522,041
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 30 сен 2018 00:34:29 |
В США заявили о возможной морской блокаде России
новая дискуссия Новость 4.969
США могут при необходимости устроить морскую блокаду России, чтобы помешать поставкам ее энергоносителей в страны Ближнего Востока. Такое заявление сделал министр внутренних дел США Райан Зинке, выступая на промышленном мероприятии в американском городе Питтсбург, сообщает Washington Examiner.
"У нас есть возможность, благодаря ВМС, гарантировать, что морские пути сообщения будут оставаться открытыми, и при необходимости заблокировать их, чтобы российские энергоносители не поступали на рынок", — сказал Зинке.
Кроме того, американский министр заявил, что единственным источником дохода для российской экономики является продажа энергоресурсов. Россия проводит такую активную политику на Ближнем Востоке, потому что хочет туда продавать свою нефть и газ, как это делает в Европе, пояснил он.
Зинке также отметил, что ситуация с Ираном очень похожа на ситуацию с Россией, заявив, что есть два варианта решения этих вопросов.
"Есть военный вариант, которым я предпочел бы не пользоваться. И есть экономический вариант, который заключается в том, чтобы оказывать давление и вытеснять их энергоресурсы. Мы способны это сделать, потому что США — это крупнейший производитель нефти и газа", — подытожил Зинке.
https://ria.ru/world/20180930/1529642748.html
Чёта я не понял. Ирану значит нельзя Ормузский пролив блокировать, а США можно блокировать любые проливы? Совсем оборзели? И ВМФ не только у них есть.
"У нас есть возможность, благодаря ВМС, гарантировать, что морские пути сообщения будут оставаться открытыми, и при необходимости заблокировать их, чтобы российские энергоносители не поступали на рынок", — сказал Зинке.
Кроме того, американский министр заявил, что единственным источником дохода для российской экономики является продажа энергоресурсов. Россия проводит такую активную политику на Ближнем Востоке, потому что хочет туда продавать свою нефть и газ, как это делает в Европе, пояснил он.
Зинке также отметил, что ситуация с Ираном очень похожа на ситуацию с Россией, заявив, что есть два варианта решения этих вопросов.
"Есть военный вариант, которым я предпочел бы не пользоваться. И есть экономический вариант, который заключается в том, чтобы оказывать давление и вытеснять их энергоресурсы. Мы способны это сделать, потому что США — это крупнейший производитель нефти и газа", — подытожил Зинке.
https://ria.ru/world/20180930/1529642748.html
Чёта я не понял. Ирану значит нельзя Ормузский пролив блокировать, а США можно блокировать любые проливы? Совсем оборзели? И ВМФ не только у них есть.
ОТВЕТЫ (47)
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 30 сен 2018 01:03:15 |
Цитата: _Valera_ от 30.09.2018 00:34:29
Товарищ Зинке бредит. Причем бред начинается от некомпетентности и заканчивается паранойей.
В какие страны Ближнего Востока Россия может продавать нефть и газ!?
Кому нужны Нефть или Газ в Саудовской Аравии, Катаре, ОАЭ, Бахрейне, Кувейте, Омане, Ираке, Сирии?
Там если и можно что то куда то поствлять так это только в Израиль, Йемен и Ливан, да и то не овсем понятно щачем это делать морем.
Вобщем Зинке редкостно бредит, проиизнося мантры.
|
Wat ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 01:32:46 |
С одной стороны - идиот, с другой стороны - пробный камень в наш огород.
|
Ктулх Оглы ( Специалист ) |
| 30 сен 2018 01:35:32 |
Цитата: Wat от 30.09.2018 01:32:46
В обратку на такой "камень" может и что то более злобное и, что гораздо важнее, реальное прилететь. "Кинжал", например...
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 30 сен 2018 01:41:02 |
Цитата: Wat от 30.09.2018 01:32:46
Это да, определенно пробный. Но судя по событиям они уже не пробный камен, а целый пробный самосвал камней навалили по раным углам.
Но все это опять не не более чем цирк. Интересно на фоне аявлений об 11 % авианосцев посмотреть, как они "вывернутся" (хотя на 99 % я уверен, что это просто слова а на 1 % что попил фондов) при условии одновременных:
1. блокады "российских поставок" на Ближний Восток (хотя бы попытка перекрыть поставки военных грузов в Сирию).
2. противодействия Китаю в южно-китайском море,
3. угрозы Ирану в Персидском заливе.
4. попытке военного давления на Венесуэллу.
Они ж порвутся. Вобщем товарищ бредит. Если все ради фразы "мы можем блокировать Россию" то откровенно неудачная попытка.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 30 сен 2018 01:34:22 |
Меня не столько заявления насчёт поставок энергоресурсов на БВ удивляют, сколько тот факт, что амеровские чинуши допускают мысли о блокировании проливов и блокаде России с помощью ВМС. Они там похоже совсем из ума выжили. Пусть сначала нормальное ПВО и сверхзвуковые ПКР для кораблей создадут, прежде чем угрожать России своими ВМС.
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 05:56:43 |
Цитата: _Valera_ от 30.09.2018 01:34:22
Дык а что вы хотите от главмента всея США. Видимо он думает что блокировать РФ, это тоже самое, когда копы стреляют по черным в США.
КМК компетентность этого товарища, зашкаливает как у английского коллеги
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 сен 2018 06:04:33 |
Возможно, этого господина когда-то недопокусала Псаки.
Цитата«Вы знаете, что природный газ идет из Западной Европы, через Украину, в Россию. Ой, простите, наоборот: из России через Украину в Западную Европу, и мы хотим, чтобы часть этого газа могла вернуться на Украину»
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 30 сен 2018 06:31:57 |
Он не бредит, он "уже выполнил обещание",
а почему, Вы сами же объяснили.
Теперь он может орать что Россия не поставляет морем нефть и газ на Ближний Восток,
из-за американского флота, это их "пипл схавает", а больше ему и не надо.
В старом мультике выражена вся суть такой политики:
Я дракон "бой-сякой", того кто меня боится я сожру, бойся меня, бойся(с)
|
Gladius ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 07:15:38 |
Да, либо бредит, либо он просто гениален. Поскольку, среднестатистическому избирателю в США мало что известно о географии поставок и структуре глобального рынка энергоносителей, товарищ Зинке буквально через месяц, за неделю до выборов в Конгресс, сможет порадовать электорат грандиозной "перемогой", сообщив (и что важно - подтвердив свои слова свежей официальной статистикой) о полном отсутствии продаж российских нефти/газа в КСА, Катар и т.д. Придраться оппонентам будет не к чему.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 30 сен 2018 01:12:18 |
Цитата: _Valera_ от 30.09.2018 00:34:29
Да нет смысл серьёзно воспринимать сок мозга непрофильного чиновника, исполняющего приободряющую арию щеками перед аудиторией в каком-то мериканском мухосранске по вопросам о которых он судя по всему знает из простмотра мультфильмов о вселенной марвел. Ощущение скоро их риторика скатится до уровня южнокорейской пропаганды в части северян...
А так, да, страшно. Но нашествие марсиан, на большом экране, под хруст попкорна, страшнее...
|
|
Ктулх Оглы ( Специалист ) |
| 30 сен 2018 01:25:35 |
Кстати, камрад, мне понравилась сама идея "на Ближний Восток, да со своими нефтью и газом". А варум бы и нихьт? Пуркуа бы и не Па? Ещё недавно совсем парадоксом звучали такие варианты, как "в Тулу со своим самоваром", "на Вукраину со своим салом"... СТОП! Вот оно. Ломка стереотипов. В случае с Хохляндией тема уже однозначно верна на 146%, ну, утратили они компетенции, с кем не бывает...
Что же касается поставок нефти и газа на Ближний Восток, то... да пингвинцы за последние годы столько демократии туда наклали по углам, что бедолагам, 
|
|
Sasha1200 ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 01:35:44 |
Опять же и дешёвая в добыче нефть на БВ иссякает и это происходит реально и произойдёт ещё вполне при нашей жизни.
А готовится к таким катаклизмам, по хорошему, надо загодя.
Стремительно, по историческим меркам, меняющая обстановка вполне говорит и возможности подобных явлений, по-моему.
Я о поставках. Блокада – это точно фантастика, нечем им её реально обеспечить. Фантазировать – да на здоровье!
|
alexus_90 ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 02:14:03 |
Цитата: Sasha1200 от 30.09.2018 01:35:44
Исчезнет там нефть (дешевая ли, дорогая ли) - исчезнут у них и деньги. И не на что им будет приобретать её у нас. И вернутся они к своим баранам и вербюдам - т.е. к тому с чего начинали. От добра добра не ищут.
|
|
kokovania ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 04:22:49 |
американский чиновник подтвердил что нефть на ближем востоке кончается !!
что там с ценами на нефть будет ?
что там с ценами на нефть будет ?
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 07:52:51 |
Цитата: Салон62 от 30.09.2018 05:04:40
Не а... дефицит аминазина. Бедняга пропустил укол и у него выпал кляп изо рта
Какой душка...По образованию - геолог. Ему можно верить - этот обязательно что нибудь перекроет....
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 30 сен 2018 05:22:15 |
Цитата: _Valera_ от 30.09.2018 00:34:29
Цитата: _Valera_ от 30.09.2018 00:34:29
А министр "ихнего" коммунального хозяйства не грозился России небо закрыть ? )))
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 30 сен 2018 05:32:26 |
Сообщение удалено
_Valera_
30 сен 2018 06:48:38
_Valera_
30 сен 2018 06:48:38
Отредактировано: _Valera_ - 30 сен 2018 06:48:38
|
|
Rava ( Специалист ) |
| 30 сен 2018 11:03:33 |
Цитата: Eliseevna от 30.09.2018 05:22:15
Если не ошибаюсь, в Штатах министр внутренних дел и есть министр коммунального хозяйства. Совсем не соответствует нашему МВД
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 06:04:26 |
Цитата: _Valera_ от 30.09.2018 00:34:29
Вообще-то это будет вполне официальный полновесный казус белли.
|
stas64 ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 08:22:20 |
Цитата: _Valera_ от 30.09.2018 00:34:29
"Передайте этой Зинке, пусть идёт щи варить.", "Этот министр внутренних дел "Полицейскую Академию" заканчивал", "энэргоресурсы на Ближний Восток продавать, не иначе как нефть в СА и газ в Катар".... ( не моё)
На АШ веселье !
|
Selina2 ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 08:53:37 |
Цитата: stas64 от 30.09.2018 08:22:20
Получено от камрада из штатов:
ЦитатаЭтот Зинке не министр внутренних дел, а министр землепользования. Department of interior занимается управлением находящимися в федеральной собственности землями и закопанными в них ресурсами, за исключением лесного хозяйства, находящегося в ведении департамента сельского хозяйства. Федеральные земли составляют 28% от общей площади земель Соединенных штатов. Остальная территория либо частная собственность, либо собственность штатов.
Он есть Secretary of the Interior.
|
|
ИРС ( Специалист ) |
| 30 сен 2018 09:30:15 |
Цитата: _Valera_ от 30.09.2018 00:34:29
эээээ??????????
нефть и газ НА Ближний? он в офисе забыл посоветоваться?? или снова про Белорусские моря и горы решил напомнить? и их уязвимость не помню для какого там флота
а зачем? ну допустим пока НЕ надо, но все ж? зачем?
и куда тогда вчерашнее беспокойство и раздражение что Россия мешает гегемону пшеницу продавать? что обошла в продажах?
куда санкции и обвинения что Россия мировой экспортер оружия?
чё там еще? Китаю сою и мясо? перешибая поставки пиндосии?
как-то в разнобой у них...
опять нас в бензоколонки записують и санкциями грозят
|
|
svlg ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 16:29:22 |
Цитата: ИРС от 30.09.2018 09:30:15
То что было сказано конечно нельзя назвать доброжелательными, но слова этого РайЗинки переводили троечники через какой-то машинный перевод и тем сотворили сенсацию мирового масштаба:
Вот ссылка :Армагеддон из пустой головы
Это не есть хорошо, так как плохой перевод может привести к глобальному ядерному пинг- понгу.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 18:17:30 |
Цитата: svlg от 30.09.2018 16:29:22
Бла-бла-бла по ссылке не впечатлило. Там приведен оригинал высказывания, начинающийся такой фразой:
"Interior Secretary Ryan Zinke says the U.S. Navy can blockade Russia if needed to keep it from controlling energy supplies in the Middle East as it does in Europe."
Да, конкретно это - не прямая речь. Но фраза однозначная.
|
|
nikus ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 19:36:56 |
Цитата: Lentz от 30.09.2018 18:17:30
Да, очень тупая статья, улыбнуло, "а слово «Россия» вообще отсутствует". Да, да, конечно отсутствует:
"Russia is a one trick pony," Zinke said, explaining that its economy hinges on its ability to sell energy. "I believe the reason they are in the Middle East is they want to broker energy just like they do in eastern Europe, the southern belly of Europe."
|
|
Маравихер ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 20:01:58 |
Сообщение удалено
Маравихер
02 окт 2018 07:30:14
Маравихер
02 окт 2018 07:30:14
Отредактировано: Маравихер - 02 окт 2018 07:30:14
|
|
svlg ( Слушатель ) |
| 30 сен 2018 20:37:06 |
Цитата: Маравихер от 30.09.2018 20:01:58
Получается что говорил о блокаде маршрутов доставки энергоносителей с Ближнего Востока если в этом будет участвовать Россия , а не морская блокада самой России .
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 30 сен 2018 21:22:50 |
Цитата: svlg от 30.09.2018 20:37:06
Штука в том, что между блокировкой маршрутов для российских торговых судов и морской блокадой России принципиальной разницы нет, в том числе с точки зрения возможности США на организацию подобного. То есть, суть идиотизма провозглашенного очередным мериканским дебилом с эполетами не меняется несмотря на попытки его причесать. Такшта...
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 30 сен 2018 22:29:11 |
Сдается что международное морское право с вами не согласится.
ЕМНИП всю ВМВ суда под советским флагом (в том числе и американские, сменившие флаг) доставляли лендлизовские грузы из Америки в СССР несмотря на войну между США и Японией. И эксцессы носили единичный характер.
Поэтому блокировка российских судов никак не помешает торговле под греческим или панамским флагом.
Конечно для США с точки зрения наряда сил и средств на организацию морской блокады России сопоставимы с нарядом сил и средств на блокировку маршрутов российских торговых судов. Но тем не менее принципиальная разница между эти понятиями - еще какая есть.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 30 сен 2018 22:39:28 |
Цитата: _Sasha_ от 30.09.2018 22:29:11
Вы, конечно, меня извините, но то что вами принципиально, раз за разом, игнорируется смысл комментируемого представляется оч забавным, если не смешным. Иными словами, перечтите моё ровно столько раз, сколько вам потребно для осознания смысла оного. Дабы не рапортовать очередным набором абсолютно неуместных банальностей.
|
DeC ( Профессионал ) |
| 30 сен 2018 23:17:46 |
Цитата: Foxhound от 30.09.2018 23:13:49
Какая война? США ведёт себя как Иран — говорят о перекрытии международных маршрутов (Иран постоянно про Ормуз языком чешет). Это всего лишь разговоры.
Но важно что США опустили себя уже до уровня Ирана. Это конечно показательно.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 30 сен 2018 23:28:07 |
Цитата: DeC от 30.09.2018 23:17:46
Нее. То что США себя опустили не отменяет факта того, что реализация подобной угрозы, при чем неважно в какой интерпретации словей гражданина министра - объявление войны ядерной сверхдержаве. Со всеми вытекающими. И речь именно за это. А не за оценку вероятности. Или поиск ответа на вопрос типа: куда этот очередной клоун, очередной раз опустил Вашингтонщину...
|
Свой ( Практикант ) |
| 01 окт 2018 00:53:02 |
.
Ваша проблема в том, что вы рассматриваете американских политиков, как умственно полноценных людей.
А у них между ушами некое невнятное желе без признаков разума.
Сиречь, в приличном обществе, если мир – значит, дружба/жвачка и ж/д составы с шерстью в обмен на стволы для зениток как между Сталиным и Гитлером до самого последнего дня. Война – значит, война, все способы нанести вред допустимы.
.
А эти ипанутые одной рукой, значит – мир у нас, а другой – санкции, энергопакеты, запреты на визы, охоту на граждан, захват дипломатической собственности, отключение свифтов, скандалы с допингом, запрет на мореплавание, запреты на целые заводы. И каждый раз так хитренько поглядывают: массированным ядерным ударом не ответили? Ага, значит можно еще где-нибудь насрать. Опять не ответили? Значит еще чего-нибудь насрать можно...
У меня так трехлетний ребенок границы дозволенного проверял: пока по жопе не дали – значит, находится в границах допустимого. Можно еще чего-нибудь себе урвать. Если дали по жопе – значит, табу. Этого уже нельзя.
Ипанутые не понимают, что как только калькулятор возможных убытков от их поведения превысит возможные расходы от их уничтожения – они уже через полчаса проснутся обгорелыми и светящимися от радиации. Потому, что с точки зрения окрушающих – состояние войны они уже организовали. "Казусов бели" – хоть жопой ешь. Просто чисто тактически, с точки зрения Верховного, ядерное оружие все еще избыточно. Но в принципе – уже допустимо. О чем он вполне недвусмысленно уже и намекнул.
.
И вот лично я считаю, что нашей Госдуме уже давным-давно пора принять Закон о Странах Ограниченного Суверенитета. И по этому закону любые страны, которые вводят санкции в отношении России – считать странами, утратившими суверенитет, а потому не подпадающими под защиту международных законов о суверенитете.
В отношении этих стран Закон будет разрешать руководству России проведении любых действий, направленных на защиту интересов России и на защиту прав человека в этих странах, а именно: проведение в отношении этих стран кибервоздействия, помощь в проведении честных выборов, нарушение воздушного пространства этих стран, засылку на территорию этих стран антитеррористических групп для освобождения заложников или задержание террористов и преступников, либо освобождение имущества, разрешается арестовывать корабли под флагом этих стран для погашения убытков от санкций, разрешается... (нужное добавить), а так же абсолюбный отказ от исполнения любых решений любых судов или иных органов правопорядка, находящихся на территории этих стран. Как не имеющих признаков правосудности.
И тогда при любой истерике любого англичанина по поволу отравления Березовского шелковым галстуком всегда можно сказать:
-- Ваша страна находится в списках стран ограниченного суверенитета. Поэтому Закон разрешает делать с вами все, что только в голову взбредет, если это поможет для защитить права английского населения и интересы России. Хоть выборы перетасовывать, хоть террористов арестовывать и вывозить, хоть электростанции кибернетическими атаками останавливать. Вы сами выбрали такую жизнь. Захотите вернуться в правовое поле – пришлите СМСку Лаврову.
Короче – организованной пиндосами "серой зоне" в международных отношениях нужен свой закон. Правила "ограниченной войны".
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 01 окт 2018 01:03:30 |
Цитата: Свой от 01.10.2018 00:53:02
Честно. Вообще не понял на основании чего из моего вы сделали вывод о наличии у меня озвученной вами проблемы. Ну да ладно. Главное. Главное, с памфлетами и проектами шаропоездов - не ко мне, камрад. Даже если моё используется в качестве повода для подачи очередного рецепта покорения Галактики. И не судите строго, естественно. Искренне надеюсь на понимание.
А так, да, "лично я щитаю, что нашей Госдуме уже давным-давно пора" - эт как тема для сочинения. И понеслась...
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 30 сен 2018 23:49:44 |
Цитата: _Sasha_ от 30.09.2018 22:29:11
Цитата: _Sasha_ от 30.09.2018 22:29:11
При чем здесь "морское право", да еще на фоне ВМВ?
Япония просто выдерживала нейтралитет в отношении нас. А выдерживала она его потому, что даже в самое тяжелое для нас время (в 1941-42) в ДВО стояло больше 70-ти полностью экипированных и укомплектованных дивизий.
А так да.... блюли энто, как его... Право.