Чердачок передела
1,630,505 21,667
 

  Елка ( Практикант )
11 окт 2018 12:38:28

Статистика

новая дискуссия Дискуссия  2.073



Получается, что у нас сейчас процент неудачных пусков выше, чем в 90е.
Уже наплевать на ПАСЕ, Украину, Трампа, ООН и прочее.
Вот это кто бы объяснил?
  • +0.11 / 53
  • АУ
ОТВЕТЫ (45)
 
 
  Иванов Иван ( Практикант )
11 окт 2018 12:43:14

Ошибки накапливались годами. И в 90-е - на "старых дрожжах" прошли.
А потом пришли эффективные специалисты гляцио-метеорологи - и стали давать советы космического масштаба и такой же тупости.
И сейчас имеем то - что имеем. 
И по щелчку пальцев авгиевы конюшни - не расчистишь.
  • +0.92 / 25
  • АУ
 
  KCE ( Слушатель )
11 окт 2018 12:48:41

Какая-то "странная" таблица. Сразу в глаза бросается отсутствие взрыва на старте Союз-18(1) в 1975 году и аварии 3-й ступени Союза Т-10(1) в 83-м. И это только по пилотируемым.
  • +2.58 / 43
  • АУ
 
 
  Елка ( Практикант )
11 окт 2018 12:54:22

Ну и?
Все равно, получается, что в последние лет 10 у нас аварий больше, чем в 90е гг.
То есть, ситуация в отрасли ухудшается. Качество оборудования ухудшается. Персонал на сборке не соответствует квалификации. Руководство неизвестно чем занимается и т.д. и т.п.
Вопрос: в чем причина?
(Сейчас опять забанят за неудобные вопросыВеселый)
  • -0.69 / 56
  • АУ
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
11 окт 2018 12:57:43

Если данные из вашей таблицы неверны, выводы из неё делать нельзя. Так что ищите другие данные, более похожие на правду. Иначе получается "всё равно верую".
  • +0.86 / 20
  • АУ
 
 
 
  Снегирёва ( Слушатель )
11 окт 2018 13:07:48

может потому что запусков больше, и катаемся в космос как на дачу?
смотрите соотношение неудачных запусков к общему количеству
к тому же раньше многое было засекречено и с одной и с другой стороны
  • -0.35 / 13
  • АУ
 
 
 
  South ( Слушатель )
11 окт 2018 13:10:22

Причина может быть в электронной комплектухе. В 90е была практически  потеряна своя промышленность электронных компонентов, запад предоставил аналоги, в последние лет  8  нам  практически отказано в доступе к этим компонентам, потеряны связи с украинскими предприятиями, по этому сейчас либо Китай либо свое, и то  и другое пока хромает качеством.
Получить квалификацию персонала  на сборке вообще не проблема, гораздо сложней поднять до необходимого уровня, утерянные технологические цепочки при производстве компонентов именно там вся проблема и с качеством персонала и уровнем технологий.
  • -0.07 / 21
  • АУ
 
  Пятиухов ( Слушатель )
11 окт 2018 12:49:05

Статистика пусков чего? Если ракет носителей "Союз" - то почему нет аварии 75-го года? Если всех пусков - то опять же нету как минимум этого. 
  • +1.27 / 17
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
11 окт 2018 13:04:24


Табличка, которую вы сюда притащили, какая-то лживая.

Смотрим, к примеру, период 1980-1989:

1980 - 2 неудачных запуска (12 февраля, 18 апреля)
1981 - 2 неудачных запуска (23 января, 28 марта)
1982 - 9 неудачных запусков (4.03, 14.05, 12.06, 18.06, 22.07, 30.08, 24.11, 8.12, 24.12)
1983 - 2 неудачных запуска (25 января, 26 сентября - взрыв пилотируемого "Союза" на старте)
1984 - 1 неудачный запуск (27 ноября)
1985 - 3 неудачных запуска (13 апреля, 21 июня, 23 октября)
1986 - 4 неудачных запуска (26.03, 3.10, 15.10, 29.11)
1987 - 4 неудачных запуска (30.01, 24.04, 15.05, 18.06)
1988 - 5 неудачных запусков (18.01, 3.02, 9.07, 27.07)
1989 - 1 неудачный запуск (9 июня)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1980_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1981_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1982_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1983_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1984_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1985_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1986_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1987_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1988_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1989_году


Итого 33 неудачных запуска в СССР с 1980 по 1989. Просто это не афишировалось. А у вас там в табличке почему-то 0 неудачных запусков с 1980 по 1989. На кого рассчитано?  
  • +3.30 / 82
  • АУ
 
 
  Елка ( Практикант )
11 окт 2018 13:12:48

А ссылка где?
  • -0.85 / 13
  • АУ
 
 
 
  Пятиухов ( Слушатель )
11 окт 2018 13:16:20

Это вы про свою табличку? Я тоже не вижу. 
  • +0.62 / 11
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 окт 2018 13:16:39


Вся статистика по запускам есть в открытом доступе:

По СССР:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1980_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1981_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1982_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1983_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1984_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1985_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1986_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1987_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1988_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1989_году


По всему миру:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_1980_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_1981_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_1982_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_1983_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_1984_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_1985_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_1986_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_1987_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_1988_году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_1989_году


А где ссылка на вашу табличку?  Украинские сайты?
  • +1.92 / 49
  • АУ
 
 
  Елка ( Практикант )
11 окт 2018 13:20:13

Странно. Зашла на сайт Роскосмоса https://www.roscosmos.ru/launch/1980/
за 1980 год нет запусков 12 фев. и 18 апреля. Дальше не смотрела. Откуда вы берете инфу?
  • -0.47 / 26
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 окт 2018 13:29:07

Я привел ссылки. 


12 февраля 1980, Молния-М,  Космос-1164 (Око) Плесецк 43/4 Плесецк 43/4 11700 / 1980-013A Неудача
18 апреля 1980, Молния-М, Космос-1175 (Молния-3) Плесецк 41/1 11769 / 1980-031A Неудача
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1980_году

Это были военные запуски. 
Ракета Молния-М - близнец Союзов, стартовая масса 305 т, длина 43 метра, диаметр 10 метров. 
В частности, утерянный  12 февраля 1980 года спутник "Око" был очень дорогим.  Он входил в спутниковую систему обнаружения стартов межконтинентальных баллистических ракет с континентальной части США. Масса спутника 2400 кг, установлен телескоп с диаметром зеркала 0.5 метра. 

P.S. Где ссылка на вашу лживую табличку, по которой якобы у СССР с 1980 по 1989 было 0 неудачных запусков (тогда как на самом деле 33)? Только не говорите, что притащили это с сайта навального/грудинкина или с украинских ресурсов.
  • +1.65 / 42
  • АУ
 
 
 
 
  Елка ( Практикант )
11 окт 2018 13:31:15

На сайте Роскосмоса указаны все пуски, в том числе с Плисецка. Врут поди?
  • -0.73 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Елка ( Практикант )
11 окт 2018 13:38:53

Кто прав то? Официальный сайт Роскосмоса или Википедия? Тоже характерно...
П.С.Веселый Вот это экспрессия, минусуют и минусуют. Значит,  по мнению общественности Роскосмос врет.[url= https://www.roscosmos.ru/launch/1980/] https://www.roscosmos.ru/launch/1980/[/url]
  • -0.82 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
11 окт 2018 13:45:45

В этом случае скорее Вики - Роскосмос к пускам военных с военных же космодромов отношения не имеет.
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Снегирёва ( Слушатель )
11 окт 2018 13:47:59

Вики--врёт, она работает по заказу США
там даже физика с математикой подана в дурацком виде, котором сложно усвоить студентам.
по крайней мере в англоязычном сегменте эта же статья подана ясно и чётко, понятно.
так что Википедия--это диверсант на территории рунета.
  • -0.15 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 окт 2018 13:50:59

на официальном сайте Роскосмоса приведены данные далеко не по всем запускам. Возможно, военные не разрешили публиковать информацию по каким-то спутникам на официальном сайте. 

Например смотрим сайт "Роскосмоса", с начала 1980:
23.01.1980 10:00:00 Запуск космического аппарата Океан-Э №2 ("Космос-1151") ПЛЕСЕЦК Циклон-3 Успешный 
30.01.1980 15:51:00 Запуск космического аппарата Целина-Д ("Космос-1154") ПЛЕСЕЦК Успешный 
27.03.1980 10:30:00 Запуск космического аппарата Тайфун-1 ("Космос-1169") ПЛЕСЕЦК Космос-3М Успешный 
03.04.1980 10:40:00 Запуск космического аппарата Тюльпан ("Космос-1171") ПЛЕСЕЦК Космос-3М Успешный 
14.05.1980 16:00:00 Запуск космического аппарата Тайфун-1Б ("Космос-1179") ПЛЕСЕЦК Космос-3М Успешный 
https://www.roscosmos.ru/launch/1980/

Космос-1151, Космос-1154, Космос-1169, Космос-1171, Космос-1179.

Что за пробелы в нумерации?
А где остальные военные спутники Космос - 1152, 1153, 1155, 1156, 1157, 1158 и т.д.?  :)

Вообще-то они нумеруются подряд:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_аппаратов_«Космос»_(1001–1250)

P.P.S. И всё же, где ссылка на табличку то, Ёлка? Или думаете заболтать этот вопрос? :)
Напомню, у вас в табличке за период 1980-1989 якобы 0 неудачных запусков, тогда как на самом деле в 1980-1989 у СССР было 33 неудачных запуска.  
  • +0.93 / 32
  • АУ
 
 
 
 
  Елка ( Практикант )
11 окт 2018 14:14:29

Вы утопили нашу дискуссию под тоннами демагогии. Я с самого начала, приведя "лживую табличку" задала вопрос, почему у нас сейчас стало хуже в космической отрасли, чем 2000е или даже в 90е гг. Вы мне про 1980 год толкуете.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Если вам лучше спится с сознанием того, что в у нас в Роскосмосе все хорошо, и спасаем мы космонавтов после аварий на отлично, то флаг вам в руки, не смею препятствовать.
Я же вижу, что в космической отрасли у нас наблюдаются изменения в худшую сторону, если посмотреть динамику последних 30 лет.
На этом я завершаю эту тему, так как все уже сказала.
  • -1.44 / 53
  • АУ
 
 
 
 
 
  Emperor_of_Unvierse ( Слушатель )
11 окт 2018 14:17:52

Сейчас не стало хуже. Все примерно в одной поре что тогда что сейчас. Просто официальных данных по неуспешным пускам в эпоху раннего и среднего СССР в паблике нет. Может даже статьи в передовице правды есть. А официальные данные закрыты. Особенно по "не гражданским" пускам.

По статистике соотношение количества неуспешных пусков к успешным на обкатаном носителе от времени не меняется. Чуть в плюс, чуть в минус.
  • +0.80 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
11 окт 2018 14:52:47

К счастью, есть люди, которые проделали колоссальный труд и изучили вопрос до мельчайших деталей, в частности форумчанин anik.
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
11 окт 2018 15:27:36

   
Забаньте уже кто-нибудь этого "специалиста"...
Рыгающий
  • +0.95 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
11 окт 2018 16:40:26

А я бы внес в правила форума.
Того, кто просит кого-то забанить, банить автоматически на полный срок.
  • -0.02 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  South Wind ( Слушатель )
11 окт 2018 16:55:39
Сообщение удалено
South Wind
02 сен 2019 15:00:29
Отредактировано: South Wind - 02 сен 2019 15:00:29

  • +0.61
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
11 окт 2018 17:07:20

Читайте внимательнее.
Я прошу внести изменения в правила.
  • -0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
11 окт 2018 17:26:07

   
То есть если некто бессовестно срёт на форуме, глумясь и над участниками, и над Россией, и над нашим прошлым – все должны это терпеть, пока не проснутся модераторы!?
Ну уж батенька, это Вы махнули, может, у Вас на белорусских ветках так принято, а тут всё-таки есть какие-то признаки разума и совести...
Позор 
  • +0.13 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
11 окт 2018 17:49:29

По ведению собрания.
То бишь, Вы вещаете истину, а остальным заткнуться и слушать.  А если кто-то предложит Вас забанить, то классический вопрос
- А меня-то за што?
  • -0.33 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  RBO
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Emperor_of_Unvierse ( Слушатель )
11 окт 2018 13:48:35

На сайте Роскосмоса не указаны неуспешные пуски. Аващще. Я там бегло пробежался, за 30 лет с 1980 года всего 9 неуспешных пусков, из них аварийных всего три. Остальные частично успешные. Дальше смотреть не стал.
PS: отмотал до 1960 года. Добавился еще один аварийный пуск. За сим все.
  • +0.24 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Елка ( Практикант )
11 окт 2018 13:51:48

Указаны. И успешные, и не успешные и аварийные. Например, сегодняшний указан как аварийный. Остальные восемь запусков в этом году были успешными.
  • -0.94 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  aivcon ( Слушатель )
11 окт 2018 13:53:59

И все же, где Вы взяли вашу табличку?
  • +0.44 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Елка ( Практикант )
11 окт 2018 13:58:41

Веселый Да вы пройдите по ссылке. Это официальный сайт Роскосмоса, о чем я писала в самом начале.
Странно, там же указано "Роскосмос" и далее вкладки "О  Госкорпорации", "Услуги", "Космическая деятельность" и т.д.
  • -0.47 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Emperor_of_Unvierse ( Слушатель )
11 окт 2018 13:58:58

Неуспешные пуски стали там публиковаться где-то года с 2000, если не с 2010. С 1960 до конца 90х сплошная история успеха. Не то два не то три неупешных пуска. Да чтоб я так жил.

Ладно я поверил бы что сейчас неуспешных пусков нет, технологии там, наука, теории продвинулись. Но чтобы на заре космонавтики, когда половину делали наощупь и ни разу ничего не упало ?

Можете посмотреть статистику по пускам у американцев. У нас будет примерно то же самое. Где чуть больше, где чуть меньше.
  • +0.68 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  South ( Слушатель )
11 окт 2018 15:16:58

Вы не поверите, в пилотируемой, у американцев до Челенджера ни разу ничего не упало.
  • -0.57 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  MikeGin1968 ( Слушатель )
11 окт 2018 15:20:40

Когда не стоИт,  то падать нечему, извините
  • +0.78 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  South ( Слушатель )
11 окт 2018 15:28:03

Правильнее сказать когда появилось то чему вставать, тогда и падать не к стати начало. 
  • -0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
11 окт 2018 16:14:16

А я бы внес в правила форума.
Того, кто просит кого-то забанить, банить автоматически на полный срок. 
  • +0.18 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KCE ( Слушатель )
11 окт 2018 15:23:31

Формально это так, но Гриссом, Уайт и Чаффи сгорели в кабине  Аполлона-1 на стартовой позиции.
  • +0.70 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  South ( Слушатель )
11 окт 2018 15:29:12

ГДЕШокированный.
На тренировках они сгорели.
  • -0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KCE ( Слушатель )
11 окт 2018 15:48:26

Да на тренировке. Но тренировка была в кабине корабля, установленного на стартовой позиции. Погибли люди, сгорел корабль, повреждена стартовая площадка. 
  • +0.67 / 13
  • АУ
 
  Sj ( Слушатель )
11 окт 2018 16:12:13

Откуда дровишки (табличка) ? 
Не специалист. Но только сегодня как раз в связи с аварией проходила инфа про прошлые срабатывания САС. Где-то в 70ых и в 83ем. В табличке же в обеих колонках поставлено 0 (ноль) аварий. Так что положите её обратно, где взяли - она токсичная. 
  • +0.01 / 1
  • АУ